Diskussion:John Cage - Versionsgeschichte

WiMu: /* ... die neuesten Noten ... */

2013-04-23T06:54:12Z

... die neuesten Noten ...

Kamelokronf am 17. August 2012 um 11:35 Uhr

2012-08-17T11:35:49Z

Kronf als Bot: Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“

2012-03-19T10:51:09Z

Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“

WiMu: Neuer Abschnitt /* ... die neuesten Noten ... */

2011-11-02T22:24:42Z

Neuer Abschnitt ... die neuesten Noten ...

J: / Extra für's Schachtelkamel */ linkfix

2011-07-31T09:14:50Z

Extra für's Schachtelkamel: linkfix

Kronf als Bot: Textersetzung - „{{Kamel:Kamelokronf/S2}}“ durch „Kamelokronf“

2011-07-20T01:04:27Z

Textersetzung - „{{Kamel:Kamelokronf/S2}}“ durch „Kamelokronf“

WiMu: mal Werbung mach' für LilyPond

2010-11-13T11:54:45Z

mal Werbung mach' für LilyPond

Wanderdüne: verteasert, diese herrliche Anomalie ist es wert, auch mal auf der Hauptseite zu erscheinen!

2010-09-09T17:22:12Z

verteasert, diese herrliche Anomalie ist es wert, auch mal auf der Hauptseite zu erscheinen!

WiMu: /* MediaWiki-update */ nicht untertreiben

2009-05-19T20:38:44Z

MediaWiki-update: nicht untertreiben

WiMu: Neuer Abschnitt /* MediaWiki-update */

2009-05-19T20:37:22Z

Neuer Abschnitt MediaWiki-update

← Nächstältere Version		Version vom 23. April 2013, 06:54 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:

	... geilgeilgeilgeil!!! Das find ich sowas von Klasse: [[Datei:Cage Note 44.gif]] und das hier [[Datei:Cage Note 49.gif]] fehlte schon lange; super auch [[Datei:Cage Note 50.gif]] und das [[Datei:Cage beide Systeme 12.gif]] ... großartig. Ganz großes Lob an alle beteiligten ... auch wenn Dufo bei noch mehr Beiträgen sicher gleich wieder ein Projekt draus machen will {{sm\|;-)}} --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 23:24, 2. Nov. 2011 (NNZ)		... geilgeilgeilgeil!!! Das find ich sowas von Klasse: [[Datei:Cage Note 44.gif]] und das hier [[Datei:Cage Note 49.gif]] fehlte schon lange; super auch [[Datei:Cage Note 50.gif]] und das [[Datei:Cage beide Systeme 12.gif]] ... großartig. Ganz großes Lob an alle beteiligten ... auch wenn Dufo bei noch mehr Beiträgen sicher gleich wieder ein Projekt draus machen will {{sm\|;-)}} --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 23:24, 2. Nov. 2011 (NNZ)
		+
		+	----
		+
		+	hihihi ... gerade entdeckt: http://25.media.tumblr.com/tumblr_lqpwi4U8sd1qh9tc7o1_1280.gif --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu\|Diskussion]]) 08:54, 23. Apr. 2013 (NNZ)

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 |Grösse=60
 |Bildausrichtung=left
-|Text=Das gibt es nur exklusiv in der Kamelopedia: Der großartige moderne Komponist '''[[John Cage]]''', bekannt geworden durch das eindringliche Stück 4’33″, präsentiert seine neuen avantgardistischen Kompositionen.<br>Von dem Ohrwurm ''8′02″ «as ugly as possible»'' bis zum sehr melodiösen Stück ''9′31″ «as noisy as necessary»'' ist alles geboten, und nur hier in der Kamelopedia können Sie John Cage exklusive und einzigartige Stücke nur für Sie komponieren lassen: Klicken Sie '''[[John Cage|hier]]'''!
+|Text=Das gibt es nur exklusiv in der Kamelopedia: Der großartige moderne Komponist '''[[John Cage]]''', bekannt geworden durch das eindringliche Stück 4’33″, präsentiert seine neuen avantgardistischen Kompositionen.<br />Von dem Ohrwurm ''8′02″ «as ugly as possible»'' bis zum sehr melodiösen Stück ''9′31″ «as noisy as necessary»'' ist alles geboten, und nur hier in der Kamelopedia können Sie John Cage exklusive und einzigartige Stücke nur für Sie komponieren lassen: Klicken Sie '''[[John Cage|hier]]'''!
 |Fußzeile=Weitere [[:Kategorie:Musik|musikalische]] oder  [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]]
 }}
@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 ::das hat mit der Vollbildansicht nix zu tun ... mein verfluchtes [[wikipedia:de:Finale_(Programm)|Notensatzprogrann]] (scheißndrecksteuer) macht in der linken Hand andere Abstände zwischen den Notenlinien als in der rechten. Hab' ein paar "beidhändige" [[:Bild:Cage beide Systeme 3.gif|Bausteine]] eingebaut und den bug dabei vergessen. Die muss ich dann später nochmal machen ... arrrrghhhh! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:11, 2. Mär 2008 (CET)
 :::Hab mir schon gedacht mit Finale - hab ich auch $-> seit neuestem (finds übrigns ganz gut...) Aber in der Normalansichts siehts wirklich gut bei mir aus! Naja, wie auch immer! Erklärsenf zu der Vorlagengeschichte usw. steht [[Hilfe_Diskussion:Vorlagen|hier]]. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 16:39, 2. Mär 2008 (CET)
-::::Ich find' Finale (hab' Version 2002) ja ziemlich [[Bild:Kotzing kamel.gif]], schon was die Bedienerfreundlichkeit angeht. Ist ja mein täglich Brot, und trotzdem kann ich mir nie merken, wie z.B. Auftakte funktionieren ... und Balken über Taktstriche hinweg ... oder verschiedene Taktarten in verschiedenen Notenzeilen ... aber ist halt "Pflicht" das Teil :-( Ist denn 'ne neuere Version da besser?<br>P.S.: ich werd' mir die Vorlageschichte mal angucken ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:55, 2. Mär 2008 (CET)
+::::Ich find' Finale (hab' Version 2002) ja ziemlich [[Bild:Kotzing kamel.gif]], schon was die Bedienerfreundlichkeit angeht. Ist ja mein täglich Brot, und trotzdem kann ich mir nie merken, wie z.B. Auftakte funktionieren ... und Balken über Taktstriche hinweg ... oder verschiedene Taktarten in verschiedenen Notenzeilen ... aber ist halt "Pflicht" das Teil :-( Ist denn 'ne neuere Version da besser?<br />P.S.: ich werd' mir die Vorlageschichte mal angucken ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:55, 2. Mär 2008 (CET)
 <div style="border: 1px solid #aaa; background:#eee; margin:1em; padding:1em;">
@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 :Oh je, wie nennt man das? Fezzoforte? ^^ --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:15, 3. Mär 2008 (CET)
-::Hehe ... das auch noch anhören, ja das wär geil. Geht leider nicht, weil es keine Möglichkeit gibt per Brauser direkt die Soundkarte anzusteuern (also mit ohne Midi, so quasi wie svg für audio). Das hab' ich mir mal für die Zukunft vorgenommen für viel Geld damit verdienen und so ;-)<br>Eigentlich hatte ich vor, noch reine Text-Sachen zu machen (á "Throw your piano out of the window. Now!"). Das ist halt typisch Cage. Aber da wir sowieso noch 50-60 Notenbausteine brauchen um das wirklich schön zufällig zu kriegen, fällt das auch nicht weiter ins Gewicht (und das Feintuning der randomselection kommt eh noch).<br>P.S. ich hab' mal in der englischen [http://uncyclopedia.org/wiki/John_Cage Uncyclopedia] einen link hierher gesetzt und prompt Reaktion da oben *mäctigstolzbinundfreu*<br>P.P.S wer Ideen für Text hat kann gerne anfangen; der [[wikipedia:de:John Cage|Mensch]] bietet ja so allerhand Angriffsfläche --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:51, 3. Mär 2008 (CET)
+::Hehe ... das auch noch anhören, ja das wär geil. Geht leider nicht, weil es keine Möglichkeit gibt per Brauser direkt die Soundkarte anzusteuern (also mit ohne Midi, so quasi wie svg für audio). Das hab' ich mir mal für die Zukunft vorgenommen für viel Geld damit verdienen und so ;-)<br />Eigentlich hatte ich vor, noch reine Text-Sachen zu machen (á "Throw your piano out of the window. Now!"). Das ist halt typisch Cage. Aber da wir sowieso noch 50-60 Notenbausteine brauchen um das wirklich schön zufällig zu kriegen, fällt das auch nicht weiter ins Gewicht (und das Feintuning der randomselection kommt eh noch).<br />P.S. ich hab' mal in der englischen [http://uncyclopedia.org/wiki/John_Cage Uncyclopedia] einen link hierher gesetzt und prompt Reaktion da oben *mäctigstolzbinundfreu*<br />P.P.S wer Ideen für Text hat kann gerne anfangen; der [[wikipedia:de:John Cage|Mensch]] bietet ja so allerhand Angriffsfläche --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:51, 3. Mär 2008 (CET)
 So, die Schnitzer in den Notenlinien müssten jetzt auch behoben sein ... hab' Besuch, also bis morgen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:39, 3. Mär 2008 (CET)
@@ Zeile 79: / Zeile 79: @@
 Ohhhh, da dank ich doch und fühle mich sehr geehrt! hachja... Ich denke an wehmütig an meine Lieblingsvorlesung "Satztechniken des 20. Jahrhunderts...", eine Veranstaltung von Prof. Empt... Ich sage nur: Legende. Er hörte auf einem Ohr gar nix, auf dem anderen nur 30%, die aber absolut. Hörbeispiele deshalb nur ab 80 db aufwärts...
 Da kann ich mit meinen imaginären Fasaunen-Sonaten natürlich nicht gegen anstinken. Ich frage mich nur: wie zählt man Pi/3? und wie bringt man das Finale bei? Vermutlich braucht man genau dafür die Profiversion... :-) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 21:26, 4. Mär 2008 (CET)
-:"Satztechniken des 20. Jahrhunderts..." da werd' ich jetzt neugierig ... noch ein MuWi bei den Kamelen?<br>Das mit Pi/3 kann nur WiKi, Finale is da zu doof für ... :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:41, 4. Mär 2008 (CET)
+:"Satztechniken des 20. Jahrhunderts..." da werd' ich jetzt neugierig ... noch ein MuWi bei den Kamelen?<br />Das mit Pi/3 kann nur WiKi, Finale is da zu doof für ... :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:41, 4. Mär 2008 (CET)
 == vorlage "buegeln" ==
@@ Zeile 89: / Zeile 89: @@
 == Artikel oder Projekt ? ==
 * Dieser Artikel hat meiner Meinung nach ganz eindeutig Projekt-Charakter, und sollte in den Projektraum verschoben werden. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:04, 21. Mär. 2009 (CET)
-*Also unter einem Projekt verstehe ich ein Ding was ein bestimmtes Ziel / eine Aufgabenstellung / Fragestellung etc. hat und wo dann die Kamelheit gefragt ist, mitzumachen. Es gibt noch einige andere Artikel, die nicht gerade durch ihren Text bestechen: [[Windowspedia]], [[Wirklich leere Seite]], [[Blind]], um nur ein paar zu nennen. Und trotzdem haben sie bis jetzt immer ihre Berechtigung im Artikelnamensraum gehabt. Derartige "Artikel" habe ich dort auch nie als störend, sondern eher als auflockernd empfunden. Solange es für den Leser witzig ist, kann es doch da gerne bleiben? <br>Und jetzt speziell zu diesem Artikel: Ist doch schon nicht schlecht, was da ist, zumindest ein paar Zeilen Text würden allerdings schon nicht schaden. Vielleicht in die Schmiede schieben? --[[Kamel:J*|J*]] 23:11, 21. Mär. 2009 (CET)
+*Also unter einem Projekt verstehe ich ein Ding was ein bestimmtes Ziel / eine Aufgabenstellung / Fragestellung etc. hat und wo dann die Kamelheit gefragt ist, mitzumachen. Es gibt noch einige andere Artikel, die nicht gerade durch ihren Text bestechen: [[Windowspedia]], [[Wirklich leere Seite]], [[Blind]], um nur ein paar zu nennen. Und trotzdem haben sie bis jetzt immer ihre Berechtigung im Artikelnamensraum gehabt. Derartige "Artikel" habe ich dort auch nie als störend, sondern eher als auflockernd empfunden. Solange es für den Leser witzig ist, kann es doch da gerne bleiben? <br />Und jetzt speziell zu diesem Artikel: Ist doch schon nicht schlecht, was da ist, zumindest ein paar Zeilen Text würden allerdings schon nicht schaden. Vielleicht in die Schmiede schieben? --[[Kamel:J*|J*]] 23:11, 21. Mär. 2009 (CET)
 *finde ich auch (also daß das nicht umbedinkt ein Pojekt ist). Schmiede - weiß nicht, dafür siehts mir nicht genug nach Baustelle aus. einfach so lassen und irgendwann was dazubasteln, wenn wen der Hafer sticht. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 02:37, 22. Mär. 2009 (CET)
 :*kurz und knapp: contra Projekt; pro Text zufügen (der [[wikipedia:de:John Cage|Kerl]] gibt wahrlich genug her) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:08, 22. Mär. 2009 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{GaGATeaser
+{{ArtikelTeaser
 |Kopfzeile=Schlager der Woche
 |Bild=Cage beide Systeme 4.gif

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2011, 22:24 Uhr
Zeile 99:		Zeile 99:

	schon gemerkt, dass John Cage seit [[Forum:Update_2009\|kurzem]] ungefähr <s>zehnmal</s> zwanzigmal so schnell komponiert? :-) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 20:37, 19. Mai 2009 (UTC)		schon gemerkt, dass John Cage seit [[Forum:Update_2009\|kurzem]] ungefähr <s>zehnmal</s> zwanzigmal so schnell komponiert? :-) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 20:37, 19. Mai 2009 (UTC)
		+
		+	== ... die neuesten Noten ... ==
		+
		+	... geilgeilgeilgeil!!! Das find ich sowas von Klasse: [[Datei:Cage Note 44.gif]] und das hier [[Datei:Cage Note 49.gif]] fehlte schon lange; super auch [[Datei:Cage Note 50.gif]] und das [[Datei:Cage beide Systeme 12.gif]] ... großartig. Ganz großes Lob an alle beteiligten ... auch wenn Dufo bei noch mehr Beiträgen sicher gleich wieder ein Projekt draus machen will {{sm\|;-)}} --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 23:24, 2. Nov. 2011 (NNZ)

@@ Zeile 73: / Zeile 73: @@
 Hab' mal drei Takte zusammengestöpselt und eingespielt. <nowiki>0'36''</nowiki> heißt das Stück, und daran hab' ich mich auch gehalten (zum Glück war die Spielanweisung "as wrong as necessary"). Draufklicken, anhören:
-[http://kamelopedia.mormo.org/images/6/64/0%2736%27%27.ogg http://kamelopedia.mormo.org/images/2/25/0%2736%27%27.gif]
+[{{filepath: 0'36".ogg}} [[Datei:0'36".gif|link=]]]
 --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:11, 4. Mär 2008

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 {{Neutral|Dies ist eigentlich ein Projekt, und kein Artikel. Gehört eigentlich in den Projekt-Namensraum. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:04, 21. Mär. 2009 (CET)}}
 :<small>Kommentar dazu siehe unten. --[[Kamel:J*|J*]] 23:11, 21. Mär. 2009 (CET)</small>
-{{neutral|In Ermangelung von echtem Artikeltext vorerst neutral... bei Knappheit aber eher dafür. --{{Kamel:Kamelokronf/S2}} 13:57, 22. Mär. 2009 (CET)}}
+{{neutral|In Ermangelung von echtem Artikeltext vorerst neutral... bei Knappheit aber eher dafür. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 13:57, 22. Mär. 2009 (CET)}}
 {{contra|Eher ein bisschen mager.. [[Kamel:Freddy|Freddy]] 19:39, 23. Mär. 2009 (CET)}}
 {{pro|<s>Allerdings jederzeit und sofort pro, wenn wir endlich eine Kategorie für gute Machwerke bekommen, die keine Artikel oder sonst bereits wählbare Bildnisse sind. Ich denke da hat auch der Komponist, WiMu größtes Verständnis dafür. Ich find das Werk einfach super, gerade auch ohne Text … deshalb ist es ben wie so viele, eines der „Extraklasse“. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:19, 30. Mär. 2009 (CEST)</s> — Meinungsverbesserung: siehe Kameloid, weil wir eben keine andere KAT dafür haben und es ist und bleibt wunderschön. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:58, 7. Apr. 2009 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 9. September 2010, 17:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{GaGATeaser
		+	\|Kopfzeile=Schlager der Woche
		+	\|Bild=Cage beide Systeme 4.gif
		+	\|Grösse=60
		+	\|Bildausrichtung=left
		+	\|Text=Das gibt es nur exklusiv in der Kamelopedia: Der großartige moderne Komponist '''[[John Cage]]''', bekannt geworden durch das eindringliche Stück 4’33″, präsentiert seine neuen avantgardistischen Kompositionen.<br>Von dem Ohrwurm ''8′02″ «as ugly as possible»'' bis zum sehr melodiösen Stück ''9′31″ «as noisy as necessary»'' ist alles geboten, und nur hier in der Kamelopedia können Sie John Cage exklusive und einzigartige Stücke nur für Sie komponieren lassen: Klicken Sie '''[[John Cage\|hier]]'''!
		+	\|Fußzeile=Weitere [[:Kategorie:Musik\|musikalische]] oder [[:Kategorie:GaGA\|ganz gute Artikel]]
		+	}}
		+
	{{Wahlende\|pro\|Start=18:58, 20. Mär. 2009 (CET)\|Stimmen=		{{Wahlende\|pro\|Start=18:58, 20. Mär. 2009 (CET)\|Stimmen=
	<!--Ab hier Stimmen abgeben-->		<!--Ab hier Stimmen abgeben-->

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2009, 20:38 Uhr
Zeile 79:		Zeile 79:
	== MediaWiki-update ==		== MediaWiki-update ==

−	schon gemerkt, dass John Cage seit [[Forum:Update_2009\|kurzem]] ungefähr zehnmal so schnell komponiert? --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 20:37, 19. Mai 2009 (UTC)	+	schon gemerkt, dass John Cage seit [[Forum:Update_2009\|kurzem]] ungefähr <s>zehnmal</s> zwanzigmal so schnell komponiert? :-) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 20:37, 19. Mai 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2009, 20:37 Uhr
Zeile 76:		Zeile 76:
	== Plagiate ==		== Plagiate ==
	# In dem Song „Sober“ von Pink wird nach der Textstelle „…silence“ für fast eine Sekunde lang ein Plagiat des Werkes von John Cage vermittelt. Es sollten sich YouTube und GEMA um einen finanziellen Ausgleich bemühen! --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 11:10, 7. Apr. 2009 (CEST)		# In dem Song „Sober“ von Pink wird nach der Textstelle „…silence“ für fast eine Sekunde lang ein Plagiat des Werkes von John Cage vermittelt. Es sollten sich YouTube und GEMA um einen finanziellen Ausgleich bemühen! --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 11:10, 7. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	== MediaWiki-update ==
		+
		+	schon gemerkt, dass John Cage seit [[Forum:Update_2009\|kurzem]] ungefähr zehnmal so schnell komponiert? --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 20:37, 19. Mai 2009 (UTC)