Diskussion:Kamel Atatürk - Versionsgeschichte

De Signer: Neuer Abschnitt /* Geld-Schein */

2009-07-13T18:54:18Z

Neuer Abschnitt Geld-Schein

Kehrwoche: /* Vorschlag */

2009-04-03T18:15:43Z

Vorschlag

Kehrwoche: /* Vorschlag */

2009-04-03T18:10:06Z

Vorschlag

Kehrwoche am 3. April 2009 um 18:07 Uhr

2009-04-03T18:07:34Z

WiMu: /* Vorschlag */

2009-04-03T13:22:25Z

Vorschlag

Schachtelkamel: PS

2009-04-03T12:54:06Z

Schachtelkamel: hmmmmm

2009-04-03T12:46:57Z

hmmmmm

WiMu: /* Vorschlag */

2009-04-03T10:56:48Z

Vorschlag

Kehrwoche: noch ein Tippo

2009-04-03T10:20:34Z

noch ein Tippo

Kehrwoche am 3. April 2009 um 10:16 Uhr

2009-04-03T10:16:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Juli 2009, 18:54 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	Man sieht ja IPs und Pseudonymen nicht ohne größeren Aufwand an, wer dahinter steckt. Es könnte genauso gut ein rechtsradikaler bzw. rechtsgesinnter Nicht-Einwanderer dahinter stecken, der andere Kulturen in Verruf bringen möchte. Das ist mir aber relativ egal. Wenn jemand, der der deutschen Sprache mächtig ist (und das muss er ja sein, wenn er diesen Artikel lesen kann) glaubhaft darlegt (Mit Argumenten, richtigem überlegen und so / ganz schwer für Vandalen), dass dieser oder ein anderer Artikel seine kulturellen oder religiösen Gefühle dermaßen stark verletzt, dass der Text auf keinen Fall so stehen bleiben kann, dann würde ich vielleicht eine Änderung befürworten. Ansonsten unterliegen wir hier dem deutschen Recht und nicht der Schari'a oder einer anderen (Un)Rechtsordnung. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 20:07, 3. Apr. 2009 (CEST)		Man sieht ja IPs und Pseudonymen nicht ohne größeren Aufwand an, wer dahinter steckt. Es könnte genauso gut ein rechtsradikaler bzw. rechtsgesinnter Nicht-Einwanderer dahinter stecken, der andere Kulturen in Verruf bringen möchte. Das ist mir aber relativ egal. Wenn jemand, der der deutschen Sprache mächtig ist (und das muss er ja sein, wenn er diesen Artikel lesen kann) glaubhaft darlegt (Mit Argumenten, richtigem überlegen und so / ganz schwer für Vandalen), dass dieser oder ein anderer Artikel seine kulturellen oder religiösen Gefühle dermaßen stark verletzt, dass der Text auf keinen Fall so stehen bleiben kann, dann würde ich vielleicht eine Änderung befürworten. Ansonsten unterliegen wir hier dem deutschen Recht und nicht der Schari'a oder einer anderen (Un)Rechtsordnung. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 20:07, 3. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	== Geld-Schein ==
		+
		+	Habt ihr denn keinen besseren Geldschein als die Yirmimilyon? Dafür bekommt man in einem Restaurant doch nicht mal mehr was ordentliches zu Essen. Tutarı yirmi Euro! --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 20:54, 13. Jul. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 18:15 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:::Ja, hast schon recht mit deinem Merkel-Artikel in einem türkischen Spaß-Wiki ... allerdings gehe ich davon aus, dass die Vandalen-IPs nicht aus der Türkei stammen, sondern eben [[Jugendliche]] Kinder türkischer Einwanderer sind, zumindest sind sie der deutschen Sprache ja (halbwegs) mächtig; und da setzt es bei mir im Kopp aus. Vielleicht bedarf es auch einfach ein wenig mehr Einblick in die türkische Kultur, um das nachvollziehen zu können; letztendlich ist es aber keine Mohammed-Karrikatur oder ähnlich schlimmes Zeug, für das man Verständnis haben ''könnte''. Mal deinen Vergleich wieder aufgenommen: angenommen ich finde in einem [http://yansiklopedi.org/wiki/Ana_Sayfa türkischen Spaßwiki] einen Artikel über [http://yansiklopedi.org/wiki/Almanya Deutschland] und ''angenommen'' darin wiederum [http://translate.google.de/translate?prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fyansiklopedi.org%2Fwiki%2FAlmanya&sl=tr&tl=de&history_state0= beleidigenden Kram] ... deswegen mach' ich noch lange keinen Aufstand, wie er hier ''andauernd'' passiert. (NB.: der Artikel [http://yansiklopedi.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk Atatürk] wird in der türkischen Uncyclopedia auch öftermal entleert ...) Hach, egal, hatte mir eigentlich vorgenommen, nie wieder an derartigen Diskussionen teilzunehmen. Bin dann mal still ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:22, 3. Apr. 2009 (CEST)		:::Ja, hast schon recht mit deinem Merkel-Artikel in einem türkischen Spaß-Wiki ... allerdings gehe ich davon aus, dass die Vandalen-IPs nicht aus der Türkei stammen, sondern eben [[Jugendliche]] Kinder türkischer Einwanderer sind, zumindest sind sie der deutschen Sprache ja (halbwegs) mächtig; und da setzt es bei mir im Kopp aus. Vielleicht bedarf es auch einfach ein wenig mehr Einblick in die türkische Kultur, um das nachvollziehen zu können; letztendlich ist es aber keine Mohammed-Karrikatur oder ähnlich schlimmes Zeug, für das man Verständnis haben ''könnte''. Mal deinen Vergleich wieder aufgenommen: angenommen ich finde in einem [http://yansiklopedi.org/wiki/Ana_Sayfa türkischen Spaßwiki] einen Artikel über [http://yansiklopedi.org/wiki/Almanya Deutschland] und ''angenommen'' darin wiederum [http://translate.google.de/translate?prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fyansiklopedi.org%2Fwiki%2FAlmanya&sl=tr&tl=de&history_state0= beleidigenden Kram] ... deswegen mach' ich noch lange keinen Aufstand, wie er hier ''andauernd'' passiert. (NB.: der Artikel [http://yansiklopedi.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk Atatürk] wird in der türkischen Uncyclopedia auch öftermal entleert ...) Hach, egal, hatte mir eigentlich vorgenommen, nie wieder an derartigen Diskussionen teilzunehmen. Bin dann mal still ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:22, 3. Apr. 2009 (CEST)

−	Man sieht ja IPs und Pseudonymen nicht ohne größeren Aufwand an, wer dahinter steckt. Es könnte genauso gut ein rechtsradikaler bzw. rechtsgesinnter Nicht-Einwanderer dahinter stecken, der andere Kulturen in Verruf bringen möchte. Das ist mir aber relativ egal~~, wenn~~ jemand, der der deutschen Sprache mächtig ist (und das muss er ja sein, wenn er diesen Artikel lesen kann) glaubhaft darlegt (Mit Argumenten, richtigem überlegen und so / ganz schwer für Vandalen), dass dieser oder ein anderer Artikel seine kulturellen oder religiösen dermaßen stark verletzt, dass der Text auf keinen Fall so stehen bleiben kann, dann würde ich vielleicht eine Änderung befürworten. Ansonsten unterliegen wir hier dem deutschen Recht und nicht der Schari'a oder einer anderen (Un)Rechtsordnung. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 20:07, 3. Apr. 2009 (CEST)	+	Man sieht ja IPs und Pseudonymen nicht ohne größeren Aufwand an, wer dahinter steckt. Es könnte genauso gut ein rechtsradikaler bzw. rechtsgesinnter Nicht-Einwanderer dahinter stecken, der andere Kulturen in Verruf bringen möchte. Das ist mir aber relativ egal. Wenn jemand, der der deutschen Sprache mächtig ist (und das muss er ja sein, wenn er diesen Artikel lesen kann) glaubhaft darlegt (Mit Argumenten, richtigem überlegen und so / ganz schwer für Vandalen), dass dieser oder ein anderer Artikel seine kulturellen oder religiösen Gefühle dermaßen stark verletzt, dass der Text auf keinen Fall so stehen bleiben kann, dann würde ich vielleicht eine Änderung befürworten. Ansonsten unterliegen wir hier dem deutschen Recht und nicht der Schari'a oder einer anderen (Un)Rechtsordnung. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 20:07, 3. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 18:10 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:::Ja, hast schon recht mit deinem Merkel-Artikel in einem türkischen Spaß-Wiki ... allerdings gehe ich davon aus, dass die Vandalen-IPs nicht aus der Türkei stammen, sondern eben [[Jugendliche]] Kinder türkischer Einwanderer sind, zumindest sind sie der deutschen Sprache ja (halbwegs) mächtig; und da setzt es bei mir im Kopp aus. Vielleicht bedarf es auch einfach ein wenig mehr Einblick in die türkische Kultur, um das nachvollziehen zu können; letztendlich ist es aber keine Mohammed-Karrikatur oder ähnlich schlimmes Zeug, für das man Verständnis haben ''könnte''. Mal deinen Vergleich wieder aufgenommen: angenommen ich finde in einem [http://yansiklopedi.org/wiki/Ana_Sayfa türkischen Spaßwiki] einen Artikel über [http://yansiklopedi.org/wiki/Almanya Deutschland] und ''angenommen'' darin wiederum [http://translate.google.de/translate?prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fyansiklopedi.org%2Fwiki%2FAlmanya&sl=tr&tl=de&history_state0= beleidigenden Kram] ... deswegen mach' ich noch lange keinen Aufstand, wie er hier ''andauernd'' passiert. (NB.: der Artikel [http://yansiklopedi.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk Atatürk] wird in der türkischen Uncyclopedia auch öftermal entleert ...) Hach, egal, hatte mir eigentlich vorgenommen, nie wieder an derartigen Diskussionen teilzunehmen. Bin dann mal still ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:22, 3. Apr. 2009 (CEST)		:::Ja, hast schon recht mit deinem Merkel-Artikel in einem türkischen Spaß-Wiki ... allerdings gehe ich davon aus, dass die Vandalen-IPs nicht aus der Türkei stammen, sondern eben [[Jugendliche]] Kinder türkischer Einwanderer sind, zumindest sind sie der deutschen Sprache ja (halbwegs) mächtig; und da setzt es bei mir im Kopp aus. Vielleicht bedarf es auch einfach ein wenig mehr Einblick in die türkische Kultur, um das nachvollziehen zu können; letztendlich ist es aber keine Mohammed-Karrikatur oder ähnlich schlimmes Zeug, für das man Verständnis haben ''könnte''. Mal deinen Vergleich wieder aufgenommen: angenommen ich finde in einem [http://yansiklopedi.org/wiki/Ana_Sayfa türkischen Spaßwiki] einen Artikel über [http://yansiklopedi.org/wiki/Almanya Deutschland] und ''angenommen'' darin wiederum [http://translate.google.de/translate?prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fyansiklopedi.org%2Fwiki%2FAlmanya&sl=tr&tl=de&history_state0= beleidigenden Kram] ... deswegen mach' ich noch lange keinen Aufstand, wie er hier ''andauernd'' passiert. (NB.: der Artikel [http://yansiklopedi.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk Atatürk] wird in der türkischen Uncyclopedia auch öftermal entleert ...) Hach, egal, hatte mir eigentlich vorgenommen, nie wieder an derartigen Diskussionen teilzunehmen. Bin dann mal still ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:22, 3. Apr. 2009 (CEST)

−	Man sieht ja IPs und Pseudonymen nicht ohne größeren Aufwand an, wer dahinter steckt. Es könnte genauso gut ein rechtsradikaler bzw. ~~rechtgesinnter~~ Nicht-Einwanderer dahinter stecken, der andere Kulturen in Verruf bringen möchte. Das ist mir aber relativ egal, wenn jemand, der der deutschen Sprache mächtig ist (und das muss er ja sein, wenn er diesen Artikel lesen kann) glaubhaft darlegt (Mit Argumenten, richtigem überlegen und so / ganz schwer für Vandalen), dass dieser oder ein anderer Artikel seine kulturellen oder religiösen dermaßen stark verletzt, dass der Text auf keinen Fall so stehen bleiben kann, dann würde ich vielleicht eine Änderung befürworten. Ansonsten unterliegen wir hier dem deutschen Recht und nicht der Schari'a oder einer anderen Rechtsordnung. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 20:07, 3. Apr. 2009 (CEST)	+	Man sieht ja IPs und Pseudonymen nicht ohne größeren Aufwand an, wer dahinter steckt. Es könnte genauso gut ein rechtsradikaler bzw. rechtsgesinnter Nicht-Einwanderer dahinter stecken, der andere Kulturen in Verruf bringen möchte. Das ist mir aber relativ egal, wenn jemand, der der deutschen Sprache mächtig ist (und das muss er ja sein, wenn er diesen Artikel lesen kann) glaubhaft darlegt (Mit Argumenten, richtigem überlegen und so / ganz schwer für Vandalen), dass dieser oder ein anderer Artikel seine kulturellen oder religiösen dermaßen stark verletzt, dass der Text auf keinen Fall so stehen bleiben kann, dann würde ich vielleicht eine Änderung befürworten. Ansonsten unterliegen wir hier dem deutschen Recht und nicht der Schari'a oder einer anderen (Un)Rechtsordnung. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 20:07, 3. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 18:07 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	:::Ja, hast schon recht mit deinem Merkel-Artikel in einem türkischen Spaß-Wiki ... allerdings gehe ich davon aus, dass die Vandalen-IPs nicht aus der Türkei stammen, sondern eben [[Jugendliche]] Kinder türkischer Einwanderer sind, zumindest sind sie der deutschen Sprache ja (halbwegs) mächtig; und da setzt es bei mir im Kopp aus. Vielleicht bedarf es auch einfach ein wenig mehr Einblick in die türkische Kultur, um das nachvollziehen zu können; letztendlich ist es aber keine Mohammed-Karrikatur oder ähnlich schlimmes Zeug, für das man Verständnis haben ''könnte''. Mal deinen Vergleich wieder aufgenommen: angenommen ich finde in einem [http://yansiklopedi.org/wiki/Ana_Sayfa türkischen Spaßwiki] einen Artikel über [http://yansiklopedi.org/wiki/Almanya Deutschland] und ''angenommen'' darin wiederum [http://translate.google.de/translate?prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fyansiklopedi.org%2Fwiki%2FAlmanya&sl=tr&tl=de&history_state0= beleidigenden Kram] ... deswegen mach' ich noch lange keinen Aufstand, wie er hier ''andauernd'' passiert. (NB.: der Artikel [http://yansiklopedi.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk Atatürk] wird in der türkischen Uncyclopedia auch öftermal entleert ...) Hach, egal, hatte mir eigentlich vorgenommen, nie wieder an derartigen Diskussionen teilzunehmen. Bin dann mal still ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:22, 3. Apr. 2009 (CEST)		:::Ja, hast schon recht mit deinem Merkel-Artikel in einem türkischen Spaß-Wiki ... allerdings gehe ich davon aus, dass die Vandalen-IPs nicht aus der Türkei stammen, sondern eben [[Jugendliche]] Kinder türkischer Einwanderer sind, zumindest sind sie der deutschen Sprache ja (halbwegs) mächtig; und da setzt es bei mir im Kopp aus. Vielleicht bedarf es auch einfach ein wenig mehr Einblick in die türkische Kultur, um das nachvollziehen zu können; letztendlich ist es aber keine Mohammed-Karrikatur oder ähnlich schlimmes Zeug, für das man Verständnis haben ''könnte''. Mal deinen Vergleich wieder aufgenommen: angenommen ich finde in einem [http://yansiklopedi.org/wiki/Ana_Sayfa türkischen Spaßwiki] einen Artikel über [http://yansiklopedi.org/wiki/Almanya Deutschland] und ''angenommen'' darin wiederum [http://translate.google.de/translate?prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fyansiklopedi.org%2Fwiki%2FAlmanya&sl=tr&tl=de&history_state0= beleidigenden Kram] ... deswegen mach' ich noch lange keinen Aufstand, wie er hier ''andauernd'' passiert. (NB.: der Artikel [http://yansiklopedi.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk Atatürk] wird in der türkischen Uncyclopedia auch öftermal entleert ...) Hach, egal, hatte mir eigentlich vorgenommen, nie wieder an derartigen Diskussionen teilzunehmen. Bin dann mal still ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:22, 3. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	Man sieht ja IPs und Pseudonymen nicht ohne größeren Aufwand an, wer dahinter steckt. Es könnte genauso gut ein rechtsradikaler bzw. rechtgesinnter Nicht-Einwanderer dahinter stecken, der andere Kulturen in Verruf bringen möchte. Das ist mir aber relativ egal, wenn jemand, der der deutschen Sprache mächtig ist (und das muss er ja sein, wenn er diesen Artikel lesen kann) glaubhaft darlegt (Mit Argumenten, richtigem überlegen und so / ganz schwer für Vandalen), dass dieser oder ein anderer Artikel seine kulturellen oder religiösen dermaßen stark verletzt, dass der Text auf keinen Fall so stehen bleiben kann, dann würde ich vielleicht eine Änderung befürworten. Ansonsten unterliegen wir hier dem deutschen Recht und nicht der Schari'a oder einer anderen Rechtsordnung. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 20:07, 3. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 13:22 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	::Hmmm, ja, einerseits hatter vollkommen recht, der WiMu. Andererseits muß man glaub ich verstehen, daß in Mittelmeerländern soweit ich weiß Tiervergleiche als die schlimmste denkbare Beleidigung gelten, während z.B. "Wie gehts, du Wichser?" völlig normaler Sprachgebrauch ist (dewegen setzt sich das ja auch immer mehr in der deutschen ''kanak sprak'' durch). Zudem ist vielleicht das zugrundeliegende Wortspiel Kemal->Kamel für Türken nicht auf Anhieb ersichtlich und deshalb wirkt der Artikel bzw. das Lemm auf die vielleicht nur dumm-provokativ und nicht witzig. Die Angela-Merkel-Artikel tangieren mich zwar äußerst peripher, aber mein Humor ist das überhaupt nicht. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, ich würde sowas z.B. in einem türkischen Spaßwiki vorfinden, dann fände ich das auch irgendwie befremdlich. <br>Sinn dieser Aus- bzw. Einlassung ist jetzt aber nicht, den Vandalismus irgendwie gutzuheißen... (Halb)Sperren kann sicher erstmal nicht schaden, war ja oft genug schon temporär gesperrt. Aber vielleicht solle man mal eine Überarbeitung in Erwägung ziehen. Das Dumme ist nur, das vom Kamelstandpunkt das Kamel Atatürk absoult in Ordnung geht, das ist mal ein Kamelwitz, der wirklich paßt... hmm ein echtes Dilemma. Vielleicht das Pfoto von der Kamel-[[Banknoten\|Banknote]] rausnehmen? -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:46, 3. Apr. 2009 (CEST) PS auch keine gute Idee, ohne das Pfoto bleibt so gut wie nix mehr von dem Artikel übrig. Ach, ich weiß auch nicht... -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:54, 3. Apr. 2009 (CEST)		::Hmmm, ja, einerseits hatter vollkommen recht, der WiMu. Andererseits muß man glaub ich verstehen, daß in Mittelmeerländern soweit ich weiß Tiervergleiche als die schlimmste denkbare Beleidigung gelten, während z.B. "Wie gehts, du Wichser?" völlig normaler Sprachgebrauch ist (dewegen setzt sich das ja auch immer mehr in der deutschen ''kanak sprak'' durch). Zudem ist vielleicht das zugrundeliegende Wortspiel Kemal->Kamel für Türken nicht auf Anhieb ersichtlich und deshalb wirkt der Artikel bzw. das Lemm auf die vielleicht nur dumm-provokativ und nicht witzig. Die Angela-Merkel-Artikel tangieren mich zwar äußerst peripher, aber mein Humor ist das überhaupt nicht. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, ich würde sowas z.B. in einem türkischen Spaßwiki vorfinden, dann fände ich das auch irgendwie befremdlich. <br>Sinn dieser Aus- bzw. Einlassung ist jetzt aber nicht, den Vandalismus irgendwie gutzuheißen... (Halb)Sperren kann sicher erstmal nicht schaden, war ja oft genug schon temporär gesperrt. Aber vielleicht solle man mal eine Überarbeitung in Erwägung ziehen. Das Dumme ist nur, das vom Kamelstandpunkt das Kamel Atatürk absoult in Ordnung geht, das ist mal ein Kamelwitz, der wirklich paßt... hmm ein echtes Dilemma. Vielleicht das Pfoto von der Kamel-[[Banknoten\|Banknote]] rausnehmen? -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:46, 3. Apr. 2009 (CEST) PS auch keine gute Idee, ohne das Pfoto bleibt so gut wie nix mehr von dem Artikel übrig. Ach, ich weiß auch nicht... -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:54, 3. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	:::Ja, hast schon recht mit deinem Merkel-Artikel in einem türkischen Spaß-Wiki ... allerdings gehe ich davon aus, dass die Vandalen-IPs nicht aus der Türkei stammen, sondern eben [[Jugendliche]] Kinder türkischer Einwanderer sind, zumindest sind sie der deutschen Sprache ja (halbwegs) mächtig; und da setzt es bei mir im Kopp aus. Vielleicht bedarf es auch einfach ein wenig mehr Einblick in die türkische Kultur, um das nachvollziehen zu können; letztendlich ist es aber keine Mohammed-Karrikatur oder ähnlich schlimmes Zeug, für das man Verständnis haben ''könnte''. Mal deinen Vergleich wieder aufgenommen: angenommen ich finde in einem [http://yansiklopedi.org/wiki/Ana_Sayfa türkischen Spaßwiki] einen Artikel über [http://yansiklopedi.org/wiki/Almanya Deutschland] und ''angenommen'' darin wiederum [http://translate.google.de/translate?prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fyansiklopedi.org%2Fwiki%2FAlmanya&sl=tr&tl=de&history_state0= beleidigenden Kram] ... deswegen mach' ich noch lange keinen Aufstand, wie er hier ''andauernd'' passiert. (NB.: der Artikel [http://yansiklopedi.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk Atatürk] wird in der türkischen Uncyclopedia auch öftermal entleert ...) Hach, egal, hatte mir eigentlich vorgenommen, nie wieder an derartigen Diskussionen teilzunehmen. Bin dann mal still ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 15:22, 3. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 12:54 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:Ich unterstütze diesen Antrag voll und ganz. Obwohl ich mich für sehr tolerant und fremdenfreundlich (gibt es das Wort?) halte, geht es in meinen Kopf nicht rein, weshalb kein "Deutscher" mit einem Spaß-Artikel über Konrad Adenauer Probleme hätte, aber sobald auch nur das Wort "Atatürk" fällt einige ''in Deutschland lebende und vermutlich hier geborene'' Kamele türkischer Herkunft sich offensichtlich ''persönlich'' gekränkt fühlen. Auch wenn der Artikel nicht gerade einer der besten in der Kamelo ist, er ist doch vollkommen harmlos! Man vergleiche mal mit [[Angela Merkel]] und vor allem mit entsprechendem Scheißefresser-blog ... Ich muss ganz ehrlich sagen: das kotzt mich an! Vorschlag: für IPs (das sollte reichen) sperren und den Humorarchiv/Ernst-Hinweis entsprechend anpassen oder rausnehmen ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 12:56, 3. Apr. 2009 (CEST)		:Ich unterstütze diesen Antrag voll und ganz. Obwohl ich mich für sehr tolerant und fremdenfreundlich (gibt es das Wort?) halte, geht es in meinen Kopf nicht rein, weshalb kein "Deutscher" mit einem Spaß-Artikel über Konrad Adenauer Probleme hätte, aber sobald auch nur das Wort "Atatürk" fällt einige ''in Deutschland lebende und vermutlich hier geborene'' Kamele türkischer Herkunft sich offensichtlich ''persönlich'' gekränkt fühlen. Auch wenn der Artikel nicht gerade einer der besten in der Kamelo ist, er ist doch vollkommen harmlos! Man vergleiche mal mit [[Angela Merkel]] und vor allem mit entsprechendem Scheißefresser-blog ... Ich muss ganz ehrlich sagen: das kotzt mich an! Vorschlag: für IPs (das sollte reichen) sperren und den Humorarchiv/Ernst-Hinweis entsprechend anpassen oder rausnehmen ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 12:56, 3. Apr. 2009 (CEST)

−	::Hmmm, ja, einerseits hatter vollkommen recht, der WiMu. Andererseits muß man glaub ich verstehen, daß in Mittelmeerländern soweit ich weiß Tiervergleiche als die schlimmste denkbare Beleidigung gelten, während z.B. "Wie gehts, du Wichser?" völlig normaler Sprachgebrauch ist (dewegen setzt sich das ja auch immer mehr in der deutschen ''kanak sprak'' durch). Zudem ist vielleicht das zugrundeliegende Wortspiel Kemal->Kamel für Türken nicht auf Anhieb ersichtlich und deshalb wirkt der Artikel bzw. das Lemm auf die vielleicht nur dumm-provokativ und nicht witzig. Die Angela-Merkel-Artikel tangieren mich zwar äußerst peripher, aber mein Humor ist das überhaupt nicht. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, ich würde sowas z.B. in einem türkischen Spaßwiki vorfinden, dann fände ich das auch irgendwie befremdlich. <br>Sinn dieser Aus- bzw. Einlassung ist jetzt aber nicht, den Vandalismus irgendwie gutzuheißen... (Halb)Sperren kann sicher erstmal nicht schaden, war ja oft genug schon temporär gesperrt. Aber vielleicht solle man mal eine Überarbeitung in Erwägung ziehen. Das Dumme ist nur, das vom Kamelstandpunkt das Kamel Atatürk absoult in Ordnung geht, das ist mal ein Kamelwitz, der wirklich paßt... hmm ein echtes Dilemma. Vielleicht das Pfoto von der Kamel-[[Banknoten\|Banknote]] rausnehmen? -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:46, 3. Apr. 2009 (CEST)	+	::Hmmm, ja, einerseits hatter vollkommen recht, der WiMu. Andererseits muß man glaub ich verstehen, daß in Mittelmeerländern soweit ich weiß Tiervergleiche als die schlimmste denkbare Beleidigung gelten, während z.B. "Wie gehts, du Wichser?" völlig normaler Sprachgebrauch ist (dewegen setzt sich das ja auch immer mehr in der deutschen ''kanak sprak'' durch). Zudem ist vielleicht das zugrundeliegende Wortspiel Kemal->Kamel für Türken nicht auf Anhieb ersichtlich und deshalb wirkt der Artikel bzw. das Lemm auf die vielleicht nur dumm-provokativ und nicht witzig. Die Angela-Merkel-Artikel tangieren mich zwar äußerst peripher, aber mein Humor ist das überhaupt nicht. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, ich würde sowas z.B. in einem türkischen Spaßwiki vorfinden, dann fände ich das auch irgendwie befremdlich. <br>Sinn dieser Aus- bzw. Einlassung ist jetzt aber nicht, den Vandalismus irgendwie gutzuheißen... (Halb)Sperren kann sicher erstmal nicht schaden, war ja oft genug schon temporär gesperrt. Aber vielleicht solle man mal eine Überarbeitung in Erwägung ziehen. Das Dumme ist nur, das vom Kamelstandpunkt das Kamel Atatürk absoult in Ordnung geht, das ist mal ein Kamelwitz, der wirklich paßt... hmm ein echtes Dilemma. Vielleicht das Pfoto von der Kamel-[[Banknoten\|Banknote]] rausnehmen? -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:46, 3. Apr. 2009 (CEST) PS auch keine gute Idee, ohne das Pfoto bleibt so gut wie nix mehr von dem Artikel übrig. Ach, ich weiß auch nicht... -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:54, 3. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 12:46 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)		Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)
	:Ich unterstütze diesen Antrag voll und ganz. Obwohl ich mich für sehr tolerant und fremdenfreundlich (gibt es das Wort?) halte, geht es in meinen Kopf nicht rein, weshalb kein "Deutscher" mit einem Spaß-Artikel über Konrad Adenauer Probleme hätte, aber sobald auch nur das Wort "Atatürk" fällt einige ''in Deutschland lebende und vermutlich hier geborene'' Kamele türkischer Herkunft sich offensichtlich ''persönlich'' gekränkt fühlen. Auch wenn der Artikel nicht gerade einer der besten in der Kamelo ist, er ist doch vollkommen harmlos! Man vergleiche mal mit [[Angela Merkel]] und vor allem mit entsprechendem Scheißefresser-blog ... Ich muss ganz ehrlich sagen: das kotzt mich an! Vorschlag: für IPs (das sollte reichen) sperren und den Humorarchiv/Ernst-Hinweis entsprechend anpassen oder rausnehmen ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 12:56, 3. Apr. 2009 (CEST)		:Ich unterstütze diesen Antrag voll und ganz. Obwohl ich mich für sehr tolerant und fremdenfreundlich (gibt es das Wort?) halte, geht es in meinen Kopf nicht rein, weshalb kein "Deutscher" mit einem Spaß-Artikel über Konrad Adenauer Probleme hätte, aber sobald auch nur das Wort "Atatürk" fällt einige ''in Deutschland lebende und vermutlich hier geborene'' Kamele türkischer Herkunft sich offensichtlich ''persönlich'' gekränkt fühlen. Auch wenn der Artikel nicht gerade einer der besten in der Kamelo ist, er ist doch vollkommen harmlos! Man vergleiche mal mit [[Angela Merkel]] und vor allem mit entsprechendem Scheißefresser-blog ... Ich muss ganz ehrlich sagen: das kotzt mich an! Vorschlag: für IPs (das sollte reichen) sperren und den Humorarchiv/Ernst-Hinweis entsprechend anpassen oder rausnehmen ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 12:56, 3. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	::Hmmm, ja, einerseits hatter vollkommen recht, der WiMu. Andererseits muß man glaub ich verstehen, daß in Mittelmeerländern soweit ich weiß Tiervergleiche als die schlimmste denkbare Beleidigung gelten, während z.B. "Wie gehts, du Wichser?" völlig normaler Sprachgebrauch ist (dewegen setzt sich das ja auch immer mehr in der deutschen ''kanak sprak'' durch). Zudem ist vielleicht das zugrundeliegende Wortspiel Kemal->Kamel für Türken nicht auf Anhieb ersichtlich und deshalb wirkt der Artikel bzw. das Lemm auf die vielleicht nur dumm-provokativ und nicht witzig. Die Angela-Merkel-Artikel tangieren mich zwar äußerst peripher, aber mein Humor ist das überhaupt nicht. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, ich würde sowas z.B. in einem türkischen Spaßwiki vorfinden, dann fände ich das auch irgendwie befremdlich. <br>Sinn dieser Aus- bzw. Einlassung ist jetzt aber nicht, den Vandalismus irgendwie gutzuheißen... (Halb)Sperren kann sicher erstmal nicht schaden, war ja oft genug schon temporär gesperrt. Aber vielleicht solle man mal eine Überarbeitung in Erwägung ziehen. Das Dumme ist nur, das vom Kamelstandpunkt das Kamel Atatürk absoult in Ordnung geht, das ist mal ein Kamelwitz, der wirklich paßt... hmm ein echtes Dilemma. Vielleicht das Pfoto von der Kamel-[[Banknoten\|Banknote]] rausnehmen? -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:46, 3. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 10:56 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	==Vorschlag==		==Vorschlag==
	Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)		Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)
		+	:Ich unterstütze diesen Antrag voll und ganz. Obwohl ich mich für sehr tolerant und fremdenfreundlich (gibt es das Wort?) halte, geht es in meinen Kopf nicht rein, weshalb kein "Deutscher" mit einem Spaß-Artikel über Konrad Adenauer Probleme hätte, aber sobald auch nur das Wort "Atatürk" fällt einige ''in Deutschland lebende und vermutlich hier geborene'' Kamele türkischer Herkunft sich offensichtlich ''persönlich'' gekränkt fühlen. Auch wenn der Artikel nicht gerade einer der besten in der Kamelo ist, er ist doch vollkommen harmlos! Man vergleiche mal mit [[Angela Merkel]] und vor allem mit entsprechendem Scheißefresser-blog ... Ich muss ganz ehrlich sagen: das kotzt mich an! Vorschlag: für IPs (das sollte reichen) sperren und den Humorarchiv/Ernst-Hinweis entsprechend anpassen oder rausnehmen ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 12:56, 3. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 10:20 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Vorschlag==		==Vorschlag==
−	Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text, kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)	+	Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2009, 10:16 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Vorschlag==		==Vorschlag==
−	Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung ~~von~~ IPs und ~~Normalkamelen~~ schützen, Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text, kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)	+	Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text, kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)