Diskussion:Koprolallie - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T01:52:49Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

8-D: /* Schönen Dank auch.. */ Mist ;-) <-wenigstens einer noch..

2009-06-24T10:24:33Z

Schönen Dank auch..: Mist ;-) <-wenigstens einer noch..

Ttogun: /* Schönen Dank auch.. */ AW

2009-06-24T10:08:18Z

Schönen Dank auch..: AW

8-D: Lemma-Name korrigiert; den Satzt im schon-gewusst-Vermerk find ich nicht so ganz bezeichnend für den Inhalt

2009-06-24T10:01:31Z

Lemma-Name korrigiert; den Satzt im schon-gewusst-Vermerk find ich nicht so ganz bezeichnend für den Inhalt

8-D: /* Schönen Dank auch.. */

2009-06-24T09:57:23Z

Schönen Dank auch..

Dem IvT seine Sockenpuppe: /* Schönen Dank auch.. */

2009-06-24T07:28:07Z

Schönen Dank auch..

Dem IvT seine Sockenpuppe am 24. Juni 2009 um 07:27 Uhr

2009-06-24T07:27:36Z

Luzifers Freund am 24. Juni 2009 um 07:21 Uhr

2009-06-24T07:21:56Z

Luzifers Freund: ps

2009-06-24T07:12:53Z

Luzifers Freund: /* Schönen Dank auch.. */

2009-06-24T07:06:49Z

Schönen Dank auch..

@@ Zeile 110: / Zeile 110: @@
 :: Die völlig sinnfreien Smileys (btw. hatte man sich nicht gegen das Querverlinken von Bildern entschieden?) sind eine Sache. Eine andere Sache ist die hier vorgenommene Zensur, die sich (auch stilistisch) so gar nicht nachvollziehenhn lässt. Absurd. EOD. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:48, 23. Jun. 2009 (NNZ)
-:::Wie gesagt, ich geb dir ja recht in der Sache, also ist es gar nicht notwendig, mit mir zu diskutieren und erst recht die EO dieser D zu verfügen. Naja, wie auch immer. Wiki ist halt eine klopizilierte Sache und auch oft genug ein zweischneidiges Schwert. Grüße -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 22:52, 23. Jun. 2009 (NNZ)PS Weiß nicht, ob du noch aufnahmefähig bist, aber hier mal die Version meiner letzten Bearbeitung: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Koprolallie&oldid=328014]... :-) <br>{{Tipp}} [[Bild:In Ruhe ausrasten.jpg|200px]], vom Kollegen WiMu geklaut... -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 23:10, 23. Jun. 2009 (NNZ)
+:::Wie gesagt, ich geb dir ja recht in der Sache, also ist es gar nicht notwendig, mit mir zu diskutieren und erst recht die EO dieser D zu verfügen. Naja, wie auch immer. Wiki ist halt eine klopizilierte Sache und auch oft genug ein zweischneidiges Schwert. Grüße -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 22:52, 23. Jun. 2009 (NNZ)PS Weiß nicht, ob du noch aufnahmefähig bist, aber hier mal die Version meiner letzten Bearbeitung: [http://kamelopedia.net/index.php?title=Koprolallie&oldid=328014]... :-) <br>{{Tipp}} [[Bild:In Ruhe ausrasten.jpg|200px]], vom Kollegen WiMu geklaut... -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 23:10, 23. Jun. 2009 (NNZ)
-::::Ich bin ja auch für Teamwork, würde aber in diesem Fall auch eine Rücksetzung auf [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Koprolallie&direction=next&oldid=328031 diesen Zeitpunkt] zu würdigen wissen... Wäre schön, wenn die/der/das Autor/en, die nach dieser Version die Kacke reingeschmiert haben, diesen Gedanken aufgreifen könnten... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:08, 23. Jun. 2009 (NNZ)
+::::Ich bin ja auch für Teamwork, würde aber in diesem Fall auch eine Rücksetzung auf [http://kamelopedia.net/index.php?title=Koprolallie&direction=next&oldid=328031 diesen Zeitpunkt] zu würdigen wissen... Wäre schön, wenn die/der/das Autor/en, die nach dieser Version die Kacke reingeschmiert haben, diesen Gedanken aufgreifen könnten... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:08, 23. Jun. 2009 (NNZ)
 ::::: @LF & 8-D: Wie würde es euch gefallen, wenn ich "eure" Artikel bzw. missliebige Textwucherungen willkürlich durch beliebige Smileys ersetzen würde? [[Kamel:Ungott|ungott]] 01:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2009, 10:24 Uhr
Zeile 123:		Zeile 123:

	: Nein es gefällt nicht und nein, den "Schon-Gewusst-Teaser" bitte nicht auch noch mit Smileys intonieren. [[Kamel:Ungott\|ungott]] 12:08, 24. Jun. 2009 (NNZ)		: Nein es gefällt nicht und nein, den "Schon-Gewusst-Teaser" bitte nicht auch noch mit Smileys intonieren. [[Kamel:Ungott\|ungott]] 12:08, 24. Jun. 2009 (NNZ)
		+	::Ertappt: Aus dem ''"l"'', das ich dort rein gehängt habe, wollte ich eigentlich noch nen hüschen Smiley bauen. Eigentlich war meine Mission, die Weltherrschaft der Smilies voranzutreiben. Mist. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:24, 24. Jun. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2009, 10:08 Uhr
Zeile 121:		Zeile 121:

	Sta-te-mente: Ja, ich wollte dem Artikel die Schärfe nehmen - ja, ich kenne Semipermeabilität - ja, meine Absicht war eine gute und obendrein dachte ich sogar, es gefällt vielleicht. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 11:57, 24. Jun. 2009 (NNZ)		Sta-te-mente: Ja, ich wollte dem Artikel die Schärfe nehmen - ja, ich kenne Semipermeabilität - ja, meine Absicht war eine gute und obendrein dachte ich sogar, es gefällt vielleicht. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 11:57, 24. Jun. 2009 (NNZ)
		+
		+	: Nein es gefällt nicht und nein, den "Schon-Gewusst-Teaser" bitte nicht auch noch mit Smileys intonieren. [[Kamel:Ungott\|ungott]] 12:08, 24. Jun. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2009, 10:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	{{Schon gewusst\|man der [[~~Koprolalie~~]] bereits im Säuglingsalter mit seichten Schlägen auf die Fontanelle zuvorkommen kann? }}	+	{{Schon gewusst\|man der [[Koprolallie]] bereits im Säuglingsalter mit seichten Schlägen auf die Fontanelle zuvorkommen kann? }}

	Zum zweiten Mal mein eigenes Gelöbnis brechen ... "Therapeutische Maßnahmen zur Linderung der Koprolalie sind in echt mal zum Kotzen; infolge eines steten Verweigerungsaktes angepisster [[Kamel\|Jungkamele]] hilft hierbei oftmals nur noch die Zwangs-Immatrikulation in das Studium der Germanistik (Kamelen mit Migrationshintergrund sei ein krasses Anglistikstudium nahegelegt). Sofern es den verschissenen Patienten nicht am nötigen [[IQ\|Intellekt]] ermangelt, sind die Heilungsprognosen für die Koprolalie insgesamt als positiv zu bewerten. Arschgefickten Nichtskönnern bleibt letztlich nur der Einstieg in die [[Musik\|Musikbranche]], innerhalb derer sie sich mit [[Fotze\|fotz-kotzigen]] Künstlernamen wie [[Bushido]] oder EMINEM zum Leidwesen aller Philologen entsprechend hochficken können."<br>		Zum zweiten Mal mein eigenes Gelöbnis brechen ... "Therapeutische Maßnahmen zur Linderung der Koprolalie sind in echt mal zum Kotzen; infolge eines steten Verweigerungsaktes angepisster [[Kamel\|Jungkamele]] hilft hierbei oftmals nur noch die Zwangs-Immatrikulation in das Studium der Germanistik (Kamelen mit Migrationshintergrund sei ein krasses Anglistikstudium nahegelegt). Sofern es den verschissenen Patienten nicht am nötigen [[IQ\|Intellekt]] ermangelt, sind die Heilungsprognosen für die Koprolalie insgesamt als positiv zu bewerten. Arschgefickten Nichtskönnern bleibt letztlich nur der Einstieg in die [[Musik\|Musikbranche]], innerhalb derer sie sich mit [[Fotze\|fotz-kotzigen]] Künstlernamen wie [[Bushido]] oder EMINEM zum Leidwesen aller Philologen entsprechend hochficken können."<br>

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2009, 09:57 Uhr
Zeile 119:		Zeile 119:
	:::Habe die Version vom 23.6. / 11:41 (wie von Kameloid angeregt) wieder hergestellt. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:21, 24. Jun. 2009 (NNZ)		:::Habe die Version vom 23.6. / 11:41 (wie von Kameloid angeregt) wieder hergestellt. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:21, 24. Jun. 2009 (NNZ)
	::::Ich glaube die Absichten aller Autoren waren nur gut. Aber ja, ohne Smileys finde ich es deutlich besser. Es wirkt auf mich nun wieder wie ein Artikel und weniger wie eine Leuchtreklame.<br>Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es manchmal schwer ist, wenn in Artikeln editiert wird und dabei ungeschriebene, sich selbst erteilte Regeln über den Haufen geworfen werden. Aber auch das muss man grundsätzlich, aber nicht uneingeschränkt in einem Wiki akzeptieren. --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe\|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 09:27, 24. Jun. 2009 (NNZ)		::::Ich glaube die Absichten aller Autoren waren nur gut. Aber ja, ohne Smileys finde ich es deutlich besser. Es wirkt auf mich nun wieder wie ein Artikel und weniger wie eine Leuchtreklame.<br>Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es manchmal schwer ist, wenn in Artikeln editiert wird und dabei ungeschriebene, sich selbst erteilte Regeln über den Haufen geworfen werden. Aber auch das muss man grundsätzlich, aber nicht uneingeschränkt in einem Wiki akzeptieren. --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe\|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 09:27, 24. Jun. 2009 (NNZ)
		+
		+	Sta-te-mente: Ja, ich wollte dem Artikel die Schärfe nehmen - ja, ich kenne Semipermeabilität - ja, meine Absicht war eine gute und obendrein dachte ich sogar, es gefällt vielleicht. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 11:57, 24. Jun. 2009 (NNZ)

@@ Zeile 118: / Zeile 118: @@
 ::PS: Ich finde die smileys auch ein wenig übertrieben oft angewendet. Aber 8-D wollte so wahrscheinlich dem Text die Schärfe nehmen. Musst du sie mal fragen. Und du darfst in jedem Artiel deiner Wahl Smileys reinbabben. Ist nur die Frage, wie die All-Gemeinheit darauf reagiert. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:12, 24. Jun. 2009 (NNZ)
 :::Habe die Version vom 23.6. / 11:41 (wie von Kameloid angeregt) wieder hergestellt. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:21, 24. Jun. 2009 (NNZ)
-::::Ich glaube die Absichten aller Autoren waren nur gut. Aber ja, ohne Smileys finde ich es deutlich besser. Es wirkt auf mich nun wieder wie ein Artikel und weniger wie eine Leuchtreklame. <br>
+::::Ich glaube die Absichten aller Autoren waren nur gut. Aber ja, ohne Smileys finde ich es deutlich besser. Es wirkt auf mich nun wieder wie ein Artikel und weniger wie eine Leuchtreklame.<br>Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es manchmal schwer ist, wenn in Artikeln editiert wird und dabei ungeschriebene, sich selbst erteilte Regeln über den Haufen geworfen werden. Aber auch das muss man grundsätzlich, aber nicht uneingeschränkt in einem Wiki akzeptieren. --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 09:27, 24. Jun. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2009, 07:27 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:
	::PS: Ich finde die smileys auch ein wenig übertrieben oft angewendet. Aber 8-D wollte so wahrscheinlich dem Text die Schärfe nehmen. Musst du sie mal fragen. Und du darfst in jedem Artiel deiner Wahl Smileys reinbabben. Ist nur die Frage, wie die All-Gemeinheit darauf reagiert. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:12, 24. Jun. 2009 (NNZ)		::PS: Ich finde die smileys auch ein wenig übertrieben oft angewendet. Aber 8-D wollte so wahrscheinlich dem Text die Schärfe nehmen. Musst du sie mal fragen. Und du darfst in jedem Artiel deiner Wahl Smileys reinbabben. Ist nur die Frage, wie die All-Gemeinheit darauf reagiert. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:12, 24. Jun. 2009 (NNZ)
	:::Habe die Version vom 23.6. / 11:41 (wie von Kameloid angeregt) wieder hergestellt. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:21, 24. Jun. 2009 (NNZ)		:::Habe die Version vom 23.6. / 11:41 (wie von Kameloid angeregt) wieder hergestellt. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:21, 24. Jun. 2009 (NNZ)
		+	::::Ich glaube die Absichten aller Autoren waren nur gut. Aber ja, ohne Smileys finde ich es deutlich besser. Es wirkt auf mich nun wieder wie ein Artikel und weniger wie eine Leuchtreklame. <br>
		+	Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es manchmal schwer ist, wenn in Artikeln editiert wird und dabei ungeschriebene, sich selbst erteilte Regeln über den Haufen geworfen werden. Aber auch das muss man grundsätzlich, aber nicht uneingeschränkt in einem Wiki akzeptieren. --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe\|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 09:27, 24. Jun. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2009, 07:21 Uhr
Zeile 117:		Zeile 117:
	@ ungott ... Äh, du erinnerst dich, dass du meine Änderungen komplett rückgängig gemacht hast? Den einen oder anderen smiley darfst du wegmachen. Schau mal in die History, wer wann was geändert hast.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:06, 24. Jun. 2009 (NNZ)		@ ungott ... Äh, du erinnerst dich, dass du meine Änderungen komplett rückgängig gemacht hast? Den einen oder anderen smiley darfst du wegmachen. Schau mal in die History, wer wann was geändert hast.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:06, 24. Jun. 2009 (NNZ)
	::PS: Ich finde die smileys auch ein wenig übertrieben oft angewendet. Aber 8-D wollte so wahrscheinlich dem Text die Schärfe nehmen. Musst du sie mal fragen. Und du darfst in jedem Artiel deiner Wahl Smileys reinbabben. Ist nur die Frage, wie die All-Gemeinheit darauf reagiert. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:12, 24. Jun. 2009 (NNZ)		::PS: Ich finde die smileys auch ein wenig übertrieben oft angewendet. Aber 8-D wollte so wahrscheinlich dem Text die Schärfe nehmen. Musst du sie mal fragen. Und du darfst in jedem Artiel deiner Wahl Smileys reinbabben. Ist nur die Frage, wie die All-Gemeinheit darauf reagiert. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:12, 24. Jun. 2009 (NNZ)
		+	:::Habe die Version vom 23.6. / 11:41 (wie von Kameloid angeregt) wieder hergestellt. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:21, 24. Jun. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2009, 07:12 Uhr
Zeile 116:		Zeile 116:
	::::::Wenn es passt, ist nix dagegen zu sagen und ich denke die beiden dachten, dass es passt, wetten? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 02:14, 24. Jun. 2009 (NNZ)		::::::Wenn es passt, ist nix dagegen zu sagen und ich denke die beiden dachten, dass es passt, wetten? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 02:14, 24. Jun. 2009 (NNZ)
	@ ungott ... Äh, du erinnerst dich, dass du meine Änderungen komplett rückgängig gemacht hast? Den einen oder anderen smiley darfst du wegmachen. Schau mal in die History, wer wann was geändert hast.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:06, 24. Jun. 2009 (NNZ)		@ ungott ... Äh, du erinnerst dich, dass du meine Änderungen komplett rückgängig gemacht hast? Den einen oder anderen smiley darfst du wegmachen. Schau mal in die History, wer wann was geändert hast.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:06, 24. Jun. 2009 (NNZ)
		+	::PS: Ich finde die smileys auch ein wenig übertrieben oft angewendet. Aber 8-D wollte so wahrscheinlich dem Text die Schärfe nehmen. Musst du sie mal fragen. Und du darfst in jedem Artiel deiner Wahl Smileys reinbabben. Ist nur die Frage, wie die All-Gemeinheit darauf reagiert. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:12, 24. Jun. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2009, 07:06 Uhr
Zeile 115:		Zeile 115:
	::::: @LF & 8-D: Wie würde es euch gefallen, wenn ich "eure" Artikel bzw. missliebige Textwucherungen willkürlich durch beliebige Smileys ersetzen würde? [[Kamel:Ungott\|ungott]] 01:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)		::::: @LF & 8-D: Wie würde es euch gefallen, wenn ich "eure" Artikel bzw. missliebige Textwucherungen willkürlich durch beliebige Smileys ersetzen würde? [[Kamel:Ungott\|ungott]] 01:29, 24. Jun. 2009 (NNZ)
	::::::Wenn es passt, ist nix dagegen zu sagen und ich denke die beiden dachten, dass es passt, wetten? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 02:14, 24. Jun. 2009 (NNZ)		::::::Wenn es passt, ist nix dagegen zu sagen und ich denke die beiden dachten, dass es passt, wetten? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 02:14, 24. Jun. 2009 (NNZ)
		+	@ ungott ... Äh, du erinnerst dich, dass du meine Änderungen komplett rückgängig gemacht hast? Den einen oder anderen smiley darfst du wegmachen. Schau mal in die History, wer wann was geändert hast.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:06, 24. Jun. 2009 (NNZ)