Diskussion:Lady Gacker - Versionsgeschichte

De Signer: Diskussion eingerahmt! (Die ist so was von GaGA!)

2014-04-03T12:43:48Z

Diskussion eingerahmt! (Die ist so was von GaGA!)

Final.countdown: Wahl beendet (Ergebnis:Kontra)

2011-05-04T20:34:58Z

Wahl beendet (Ergebnis:Kontra)

Final.countdown: contra

2011-04-12T16:06:25Z

contra

Dufo: contra

2011-04-12T16:01:10Z

contra

Ttogun: contra

2011-04-09T18:00:59Z

contra

Wanderdüne am 9. April 2011 um 17:45 Uhr

2011-04-09T17:45:07Z

Bio am 7. April 2011 um 10:19 Uhr

2011-04-07T10:19:08Z

Kamillo: gaga wahl

2011-04-06T20:03:01Z

gaga wahl

8-D: hat „Diskussion:Lady Gaga“ nach „Diskussion:Lady Gacker“ verschoben: Treffender - besonders wegen dem Bild - und wird im Text ohnehin schon verwendet

2011-01-18T16:54:24Z

hat „Diskussion:Lady Gaga“ nach „Diskussion:Lady Gacker“ verschoben: Treffender - besonders wegen dem Bild - und wird im Text ohnehin schon verwendet

De Signer am 16. Januar 2011 um 21:56 Uhr

2011-01-16T21:56:37Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Wer oder was ist um der großen Pyramidewillen, Lady Gaga? - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:40, 25. Mär. 2009 (CET)
 :Das hab ich mich auch als allererstes gefragt - [[wikipedia:deLady GaGa|andere Leute]] allerdings zumindest mit dem Begriff was anfangen zu können. GaGA finde ich den aber trotzdem nicht ... Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 17:48, 25. Mär. 2009 (CET)
@@ Zeile 7: / Zeile 8: @@
 :::Ist dort nur gelöscht weil es hier klein geschrieben ist, die Grossschreibung tut. Aber ob sie deshalb relevanter wird? Müssen wir jetzt auch noch Kriterien für Stars & Sternchen & Sternschnuppen definieren? Oder können wir die weiter einfach in die Tonne treten? Fragen, die die Bretter bewegen, die die Welt bedeuten! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:08, 26. Mär. 2009 (CET)
 :::: Ich würde sagen, Sternchen die kein Schwein in Europa kennt: In die Tonne treten. Sucht eh keiner danach. Aber darum geht es ja nicht, sondern einmal um den Ton den Filters anschlägt und andererseits um Humor. Das eine ist daneben (der Ton) das andere (Humor)könnte verbessert werden. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:36, 26. Mär. 2009 (CET)
+</div>
 Witzige Diksussion, die Gaga kannte damals wohl hier keiner,dabei ist die total Gaga, der Artikel muss es auch werden! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:53, 16. Jan. 2011 (NNZ)
 :Die Diskussion gehört voll eingerahmt. Schade nur, dass das [[Kamel:Filters|hoffnungsvolle Kamel]] welches diesen Artikel gründete, im zeitlichen Zusammenhang mit dieser Diskussion schon nach einem Monat die Kamelo endgültig verlassen hat. Man sagt eben nicht ungestraft: Luzi: DU HAST KEINE AHNUNG! (Wie recht er doch hatte!) Wirklich schade, denn schon der kamelige Name verhieß humoriges Potential... --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:56, 16. Jan. 2011 (NNZ)

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :Die Diskussion gehört voll eingerahmt. Schade nur, dass das [[Kamel:Filters|hoffnungsvolle Kamel]] welches diesen Artikel gründete, im zeitlichen Zusammenhang mit dieser Diskussion schon nach einem Monat die Kamelo endgültig verlassen hat. Man sagt eben nicht ungestraft: Luzi: DU HAST KEINE AHNUNG! (Wie recht er doch hatte!) Wirklich schade, denn schon der kamelige Name verhieß humoriges Potential... --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:56, 16. Jan. 2011 (NNZ)
-{{Wahl|Start=22:03, 6. Apr. 2011 (NNZ)|Stimmen=
+{{Wahlende|contra|Start=22:03, 6. Apr. 2011 (NNZ)|Stimmen=
 <!--Ab hier Stimmen abgeben-->
 {{pro|Ein Artikel zu dem Thema muss einfach Gaga sein. Betrachtet man den visionären Entstehungszeitpunkt des Artikels und obige Diskussion, dann erst recht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:03, 6. Apr. 2011 (NNZ)}}

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 {{contra|Ganz, ganz schwach. Die von Bio bezeichnete Brechstange trifft es schon ganz gut. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 20:00, 9. Apr. 2011 (NNZ) }}
 {{contra|Hier ist es wohl in erster Linie die Wortähnlichkeit von GaGA und Gacker, verbunden dem Umfang des Artikels, der zur einer GaGA-Nominierung anregte. @Bio: Übrigens hat der Artikel nicht viele Bilder, sondern nur ein Bild drin, die anderen drei "Bilder" sind bloß eingebundene Youtube-Videos. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:01, 12. Apr. 2011 (NNZ)}}
 <!--Aber nur bis hierher----->
 }}

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 {{pro|Allein der Witz am Ende verdient es...|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:45, 9. Apr. 2011 (NNZ)}}
 {{contra|Ganz, ganz schwach. Die von Bio bezeichnete Brechstange trifft es schon ganz gut. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 20:00, 9. Apr. 2011 (NNZ) }}
 <!--Aber nur bis hierher----->
 }}

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 {{contra|Ein Artikel zu dem Thema ist nicht automatisch Gagga. Mit der <s> Brechtsange </s> ... äh ... Brechstange herbeigeprügelter "Humor". Allerdings ... die Bilder wären Gagga.  ## [[Kamel:Bio|Bio]] 12:19, 7. Apr. 2011 (NNZ)}}
 {{pro|Allein der Witz am Ende verdient es...|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:45, 9. Apr. 2011 (NNZ)}}
 <!--Aber nur bis hierher----->
 }}

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2011, 20:03 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Witzige Diksussion, die Gaga kannte damals wohl hier keiner,dabei ist die total Gaga, der Artikel muss es auch werden! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:53, 16. Jan. 2011 (NNZ)		Witzige Diksussion, die Gaga kannte damals wohl hier keiner,dabei ist die total Gaga, der Artikel muss es auch werden! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:53, 16. Jan. 2011 (NNZ)
	:Die Diskussion gehört voll eingerahmt. Schade nur, dass das [[Kamel:Filters\|hoffnungsvolle Kamel]] welches diesen Artikel gründete, im zeitlichen Zusammenhang mit dieser Diskussion schon nach einem Monat die Kamelo endgültig verlassen hat. Man sagt eben nicht ungestraft: Luzi: DU HAST KEINE AHNUNG! (Wie recht er doch hatte!) Wirklich schade, denn schon der kamelige Name verhieß humoriges Potential... --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 22:56, 16. Jan. 2011 (NNZ)		:Die Diskussion gehört voll eingerahmt. Schade nur, dass das [[Kamel:Filters\|hoffnungsvolle Kamel]] welches diesen Artikel gründete, im zeitlichen Zusammenhang mit dieser Diskussion schon nach einem Monat die Kamelo endgültig verlassen hat. Man sagt eben nicht ungestraft: Luzi: DU HAST KEINE AHNUNG! (Wie recht er doch hatte!) Wirklich schade, denn schon der kamelige Name verhieß humoriges Potential... --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 22:56, 16. Jan. 2011 (NNZ)
		+
		+	{{Wahl\|Start=22:03, 6. Apr. 2011 (NNZ)\|Stimmen=
		+	<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
		+	{{pro\|Ein Artikel zu dem Thema muss einfach Gaga sein. Betrachtet man den visionären Entstehungszeitpunkt des Artikels und obige Diskussion, dann erst recht. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 22:03, 6. Apr. 2011 (NNZ)}}
		+	<!--Aber nur bis hierher----->
		+	}}

← Nächstältere Version	Version vom 18. Januar 2011, 16:54 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2011, 21:56 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Witzige Diksussion, die Gaga kannte damals wohl hier keiner,dabei ist die total Gaga, der Artikel muss es auch werden! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:53, 16. Jan. 2011 (NNZ)		Witzige Diksussion, die Gaga kannte damals wohl hier keiner,dabei ist die total Gaga, der Artikel muss es auch werden! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:53, 16. Jan. 2011 (NNZ)
		+	:Die Diskussion gehört voll eingerahmt. Schade nur, dass das [[Kamel:Filters\|hoffnungsvolle Kamel]] welches diesen Artikel gründete, im zeitlichen Zusammenhang mit dieser Diskussion schon nach einem Monat die Kamelo endgültig verlassen hat. Man sagt eben nicht ungestraft: Luzi: DU HAST KEINE AHNUNG! (Wie recht er doch hatte!) Wirklich schade, denn schon der kamelige Name verhieß humoriges Potential... --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 22:56, 16. Jan. 2011 (NNZ)