Diskussion:Latein - Versionsgeschichte

Kamelokronf am 5. Februar 2015 um 21:47 Uhr

2015-02-05T21:47:38Z

8-D: /* Kurzfeedback */

2015-02-05T14:50:11Z

Kurzfeedback

8-D: Feedback etc.

2015-02-05T14:49:45Z

Feedback etc.

Igor: Neuer Abschnitt /* Kurzfeedback */

2015-02-05T14:45:20Z

Neuer Abschnitt Kurzfeedback

8-D: schon gewusst

2015-02-05T14:42:22Z

schon gewusst

Kronf als Bot: Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“

2012-03-19T10:51:23Z

Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“

Dufo am 8. April 2011 um 00:45 Uhr

2011-04-08T00:45:00Z

Wanderdüne: verteasert

2010-05-18T19:16:37Z

verteasert

WiKa: GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt

2007-05-28T18:36:36Z

GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt

217.234.187.225 am 9. Dezember 2004 um 21:25 Uhr

2004-12-09T21:25:57Z

Neue Seite

was bidde?

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{schon gewusst|[[Latein]] nicht nur eine tote Sprache, sondern auch eine tötliche Waffe ist?}}
+{{schon gewusst|[[Latein]] nicht nur eine tote Sprache, sondern auch eine tödliche Waffe ist?}}
 {{ArtikelTeaser
 |Kopfzeile=Si tacuisses, philosophus mansisses!

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 == Kurzfeedback ==
 {{Kurzfeedback|text=Wow! Diesen schönen Artikel kannte ich noch nicht!Gefällt mir sehr und animiert zum mitmachen.. -- [[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 15:45, 5. Feb. 2015 (NNZ)|r=5}}
-{{Kurzfeedback|Für mich einer der besten Artikel. Durchgehend unterhaltsam, locker und sympatisch geschrieben. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:49, 5. Feb. 2015 (NNZ)|r=5}}
+{{Kurzfeedback|text=Für mich einer der besten Artikel. Durchgehend unterhaltsam, locker und sympatisch geschrieben. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:49, 5. Feb. 2015 (NNZ)|r=5}}

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 |Grösse=80
 |Bildausrichtung=right
-|Text='''[[Latein]]''' ist angeblich eine Sprache; in Wahrheit ist es jedoch nur ein Ansammlung toter Wörter und unnötig komplizierter Regeln. Selbst nach jahrelangem Lateinunterricht kann man nur lateinische Sätze verstehen, die kaum praxisrelevante Informationen beinhalten, wie beispielsweise ''„Der Kaiser ließ den aufsässigen Sklaven in den Fischteich werfen“''. Umgekehrt scheitert man jedoch schon an einfachsten Übersetzungen ins Lateinische; beispielsweise gibt es auf der Welt  höchstens zehn Leute, welche die Sätze ''„Ich möchte eine Kugel Stracciatella und eine Kugel Maracuja-Eis“'' oder ''„Der Intercity nach Cannae fährt heute auf Gleis 5 ab“'' fehlerfrei ins Lateinische übersetzen könnten. ''[[Latein|(et cetera)]]''
+|Text=<div style="min-height:150px;">'''[[Latein]]''' ist angeblich eine Sprache; in Wahrheit ist es jedoch nur ein Ansammlung toter Wörter und unnötig komplizierter Regeln. Selbst nach jahrelangem Lateinunterricht kann man nur lateinische Sätze verstehen, die kaum praxisrelevante Informationen beinhalten, wie beispielsweise ''„Der Kaiser ließ den aufsässigen Sklaven in den Fischteich werfen“''. Umgekehrt scheitert man jedoch schon an einfachsten Übersetzungen ins Lateinische; beispielsweise gibt es auf der Welt  höchstens zehn Leute, welche die Sätze ''„Ich möchte eine Kugel Stracciatella und eine Kugel Maracuja-Eis“'' oder ''„Der Intercity nach Cannae fährt heute auf Gleis 5 ab“'' fehlerfrei ins Lateinische übersetzen könnten. ''[[Latein|(et cetera)]]''</div>
 |Fußzeile=Weitere [[:Kategorie:Sprachwissenschaft|tote Sprachen]] oder andere [[:Kategorie:Ganz guter Artikel|ganz gute Artikel]]
 }}
@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 == Kurzfeedback ==
 {{Kurzfeedback|text=Wow! Diesen schönen Artikel kannte ich noch nicht!Gefällt mir sehr und animiert zum mitmachen.. -- [[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 15:45, 5. Feb. 2015 (NNZ)|r=5}}

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2015, 14:45 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	----		----
	:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:36, 28. Mai 2007 (CEST)</div>		:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:36, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
		+
		+	== Kurzfeedback ==
		+
		+
		+	{{Kurzfeedback\|text=Wow! Diesen schönen Artikel kannte ich noch nicht!Gefällt mir sehr und animiert zum mitmachen.. -- [[Kamel:Igor\|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor\|Diskussion]]) 15:45, 5. Feb. 2015 (NNZ)\|r=5}}

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2015, 14:42 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{schon gewusst\|[[Latein]] nicht nur eine tote Sprache, sondern auch eine tötliche Waffe ist?}}
	{{ArtikelTeaser		{{ArtikelTeaser
	\|Kopfzeile=Si tacuisses, philosophus mansisses!		\|Kopfzeile=Si tacuisses, philosophus mansisses!

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2010, 19:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{GaGATeaser
		+	\|Kopfzeile=Si tacuisses, philosophus mansisses!
		+	\|Bild=Forum inscription.jpg
		+	\|Grösse=80
		+	\|Bildausrichtung=right
		+	\|Text='''[[Latein]]''' ist angeblich eine Sprache; in Wahrheit ist es jedoch nur ein Ansammlung toter Wörter und unnötig komplizierter Regeln. Selbst nach jahrelangem Lateinunterricht kann man nur lateinische Sätze verstehen, die kaum praxisrelevante Informationen beinhalten, wie beispielsweise ''„Der Kaiser ließ den aufsässigen Sklaven in den Fischteich werfen“''. Umgekehrt scheitert man jedoch schon an einfachsten Übersetzungen ins Lateinische; beispielsweise gibt es auf der Welt höchstens zehn Leute, welche die Sätze ''„Ich möchte eine Kugel Stracciatella und eine Kugel Maracuja-Eis“'' oder ''„Der Intercity nach Cannae fährt heute auf Gleis 5 ab“'' fehlerfrei ins Lateinische übersetzen könnten. ''[[Latein\|(et cetera)]]''
		+	\|Fußzeile=Weitere [[:Kategorie:Sprachwissenschaft\|tote Sprachen]] oder andere [[:Kategorie:GaGA\|ganz gute Artikel]]
		+	}}
		+
		+
	was bidde?		was bidde?

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2007, 18:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	was bidde?		was bidde?
		+
		+	<div class="pro">
		+	==GaGA Abstimmung vom 17.9.2006 bis 6.10.2006==
		+	* Find ich witzig und absolut passend! '''pro''' :-D [[Kamel:Manhattan\|Das Manhattan-Kamel]] 19:27, 17. Sep 2006 (CEST)
		+	* noch '''neutral'''. Ich kann mich net so recht entscheiden... [[Kamel:GOTT\|gOTT]] 20:55, 17. Sep 2006 (CEST)
		+	* ist drollig! - das selbe wollte ich auch gerade schreiben - '''neutral''' --[[Kamel:Laben\|Laben]] 21:21, 17. Sep 2006 (CEST)
		+	* <s>'''contra'''. Viel zu dünne Soße. Ganz bestimmt nicht GaGA. --[[Kamel:Sockenzombie\|Sockenzombie]] 21:56, 17. Sep 2006 (CEST)</s>
		+	:Neue Version durchgelesen. Am Anfang noch ein bisschen lauwarm, aber insgesamt '''GanzGut''' --[[Kamel:Sockenzombie\|Sockenzombie]] 20:49, 25. Sep 2006 (CEST)
		+	* nun wurde es stark erweitert und ist genial geworden! '''Dafür''' (um hier kein Latein zu benutzen)! --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 16:59, 18. Sep 2006 (CEST)
		+	* '''contra''' ein guter schmoecker und tolle anspielungen, auf jeden fall ''"hat was"'', aber kein GaGA fuer das [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 17:19, 18. Sep 2006 (CEST)
		+	* '''pro''' Die Welt muss aufgeklärt werden! --[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 20:29, 25. Sep 2006 (CEST)
		+	* hoc est bonum, '''pro'''batum est (kurz: prost) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 22:55, 4. Okt 2006 (CEST)
		+	* Anspruchsvoller Text, da gibt es viel zu lesen. Wer sich ein bischen mit Latein auskennt wird da schmunzeln. Aber ein Bild würde die Sache ein wenig auflockern, und die Leute eher zum Durchlesen animieren. Dennoch '''Pro''', weil sich für dieses Lemma ein passendes Bild sicherlich schwer finden lässt. - [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST) <br>(Ein tolles Bild wurde inzwischen eingefügt, damit endgültig pro.)
		+	----
		+	:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 20:36, 28. Mai 2007 (CEST)</div>