Diskussion:Lost - Versionsgeschichte

WiKa: Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von C 80.133 PO 19.204)

2015-12-10T20:51:16Z

Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von C 80.133 PO 19.204)

Helferjunge: Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

2015-12-10T19:22:15Z

Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

C 80.133 PO 19.204 am 29. Dezember 2007 um 23:26 Uhr

2007-12-29T23:26:38Z

Wutzofant am 29. Dezember 2007 um 23:17 Uhr

2007-12-29T23:17:42Z

C 80.133 PO 19.204 am 29. Dezember 2007 um 22:55 Uhr

2007-12-29T22:55:25Z

C 80.133 PO 19.204: Die Seite wurde neu angelegt.

2007-12-29T22:38:26Z

Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

==z. B.==
Muß man das jetzt echt so schreiben? Ist ja ekelhaft. Wenigstens die Östreicher machen bei diesem Quark nicht mit. "zB" hat für mich fast den Status einer Ligatur - das kann man doch nicht derartig auseinanderziehen. Scheiß-Duden ... --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:38, 29. Dez. 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 20:51 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Wer nichts~~ weiß, ~~malt einen Kreis!~~	+	==z. B.==
		+	Muß man das jetzt echt so schreiben? Ist ja ekelhaft. Wenigstens die Östreicher machen bei diesem Quark nicht mit. "zB" hat für mich fast den Status einer Ligatur - das kann man doch nicht derartig auseinanderziehen. Scheiß-Duden ... --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 23:38, 29. Dez. 2007 (CET) (ein "Narrow No-Break Space" wäre vielleicht angebracht, funktioniert aber in meinem Browser nicht.)
		+
		+	:Ja, leider. Ich würd's ja gerne z. B. mit thinbsp statt nbsp schreiben (so wär's auch typographisch korrekt), aber als ich das mal in der Wikipedia angefangen hatte, gab's jede Menge Beschwerden von Leuten, die [[wikipedia:de:Internet Explorer\|fehleranfällige Browser mit wenigen Features und dafür immer neuen Sicherheitslücken]] benutzen und statt des schmalen Leerzeichens einen ganzen 1em-Zwischenraum sahen... entsprechend steht das irgendwo in der Wikipedia (weiß gar nicht mehr wo; bei [[wikipedia:de:WP:TYPO]] steht nix drin...) Ich find's mit nbsp auch doof, [[Projekt:Bürokratenspiel\|aber das muss halt alles seine Richtigkeit haben]]... ;-) --[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 00:17, 30. Dez. 2007 (CET)
		+	::Richtigkeit ist ja zum Glück biegbar. Euer Ehren, ich stelle fest, daß es sich hier nicht um die "deutsche" Kamelopedia, sondern um die "deutschsprachige" Kamelopedia handelt. Somit sind alle deutschprachigen Länder (Schweiz, Östreich - und natürlich Liechtenstein) ordnungsbefugt. Eine Schreibregelung, die in einem dieser Länder erlaubt ist, muß ergo auch in der Kamelopedia erlaubt sein. Deshalb fordere ich unter Berufung auf Östreich die Legitimation der Abkürzungen "z.B." und "zB". --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 00:26, 30. Dez. 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 19:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~==z. B.==~~	+	Wer nichts weiß, malt einen Kreis!
−	Muß man das jetzt echt so schreiben? Ist ja ekelhaft. Wenigstens die Östreicher machen bei diesem Quark nicht mit. "zB" hat für mich fast den Status einer Ligatur - das kann man doch nicht derartig auseinanderziehen. Scheiß-Duden ... --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 23:38, 29. Dez. 2007 (CET) (ein "Narrow No-Break Space" wäre vielleicht angebracht, funktioniert aber in meinem Browser nicht.)
−
−	:Ja, leider. Ich würd's ja gerne z. B. mit thinbsp statt nbsp schreiben (so wär's auch typographisch korrekt), aber als ich das mal in der Wikipedia angefangen hatte, gab's jede Menge Beschwerden von Leuten, ~~die [[wikipedia:de:Internet Explorer\|fehleranfällige Browser mit wenigen Features und dafür immer neuen Sicherheitslücken]] benutzen und statt des schmalen Leerzeichens~~ einen ganzen 1em-Zwischenraum sahen... entsprechend steht das irgendwo in der Wikipedia (weiß gar nicht mehr wo; bei [[wikipedia:de:WP:TYPO]] steht nix drin...) Ich find's mit nbsp auch doof, [[Projekt:Bürokratenspiel\|aber das muss halt alles seine Richtigkeit haben]]... ;-) --[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 00:17, 30. Dez. 2007 (CET)
−	::Richtigkeit ist ja zum Glück biegbar. Euer Ehren, ich stelle fest, daß es sich hier nicht um die "deutsche" Kamelopedia, sondern um die "deutschsprachige" Kamelopedia handelt. Somit sind alle deutschprachigen Länder (Schweiz, Östreich - und natürlich Liechtenstein) ordnungsbefugt. Eine Schreibregelung, die in einem dieser Länder erlaubt ist, muß ergo auch in der Kamelopedia erlaubt sein. Deshalb fordere ich unter Berufung auf Östreich die Legitimation der Abkürzungen "z.B." und "zB". --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 00:26, 30. Dez. 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2007, 23:26 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	:Ja, leider. Ich würd's ja gerne z. B. mit thinbsp statt nbsp schreiben (so wär's auch typographisch korrekt), aber als ich das mal in der Wikipedia angefangen hatte, gab's jede Menge Beschwerden von Leuten, die [[wikipedia:de:Internet Explorer\|fehleranfällige Browser mit wenigen Features und dafür immer neuen Sicherheitslücken]] benutzen und statt des schmalen Leerzeichens einen ganzen 1em-Zwischenraum sahen... entsprechend steht das irgendwo in der Wikipedia (weiß gar nicht mehr wo; bei [[wikipedia:de:WP:TYPO]] steht nix drin...) Ich find's mit nbsp auch doof, [[Projekt:Bürokratenspiel\|aber das muss halt alles seine Richtigkeit haben]]... ;-) --[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 00:17, 30. Dez. 2007 (CET)		:Ja, leider. Ich würd's ja gerne z. B. mit thinbsp statt nbsp schreiben (so wär's auch typographisch korrekt), aber als ich das mal in der Wikipedia angefangen hatte, gab's jede Menge Beschwerden von Leuten, die [[wikipedia:de:Internet Explorer\|fehleranfällige Browser mit wenigen Features und dafür immer neuen Sicherheitslücken]] benutzen und statt des schmalen Leerzeichens einen ganzen 1em-Zwischenraum sahen... entsprechend steht das irgendwo in der Wikipedia (weiß gar nicht mehr wo; bei [[wikipedia:de:WP:TYPO]] steht nix drin...) Ich find's mit nbsp auch doof, [[Projekt:Bürokratenspiel\|aber das muss halt alles seine Richtigkeit haben]]... ;-) --[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 00:17, 30. Dez. 2007 (CET)
		+	::Richtigkeit ist ja zum Glück biegbar. Euer Ehren, ich stelle fest, daß es sich hier nicht um die "deutsche" Kamelopedia, sondern um die "deutschsprachige" Kamelopedia handelt. Somit sind alle deutschprachigen Länder (Schweiz, Östreich - und natürlich Liechtenstein) ordnungsbefugt. Eine Schreibregelung, die in einem dieser Länder erlaubt ist, muß ergo auch in der Kamelopedia erlaubt sein. Deshalb fordere ich unter Berufung auf Östreich die Legitimation der Abkürzungen "z.B." und "zB". --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 00:26, 30. Dez. 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2007, 23:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==z. B.==		==z. B.==
	Muß man das jetzt echt so schreiben? Ist ja ekelhaft. Wenigstens die Östreicher machen bei diesem Quark nicht mit. "zB" hat für mich fast den Status einer Ligatur - das kann man doch nicht derartig auseinanderziehen. Scheiß-Duden ... --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 23:38, 29. Dez. 2007 (CET) (ein "Narrow No-Break Space" wäre vielleicht angebracht, funktioniert aber in meinem Browser nicht.)		Muß man das jetzt echt so schreiben? Ist ja ekelhaft. Wenigstens die Östreicher machen bei diesem Quark nicht mit. "zB" hat für mich fast den Status einer Ligatur - das kann man doch nicht derartig auseinanderziehen. Scheiß-Duden ... --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 23:38, 29. Dez. 2007 (CET) (ein "Narrow No-Break Space" wäre vielleicht angebracht, funktioniert aber in meinem Browser nicht.)
		+
		+	:Ja, leider. Ich würd's ja gerne z. B. mit thinbsp statt nbsp schreiben (so wär's auch typographisch korrekt), aber als ich das mal in der Wikipedia angefangen hatte, gab's jede Menge Beschwerden von Leuten, die [[wikipedia:de:Internet Explorer\|fehleranfällige Browser mit wenigen Features und dafür immer neuen Sicherheitslücken]] benutzen und statt des schmalen Leerzeichens einen ganzen 1em-Zwischenraum sahen... entsprechend steht das irgendwo in der Wikipedia (weiß gar nicht mehr wo; bei [[wikipedia:de:WP:TYPO]] steht nix drin...) Ich find's mit nbsp auch doof, [[Projekt:Bürokratenspiel\|aber das muss halt alles seine Richtigkeit haben]]... ;-) --[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 00:17, 30. Dez. 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2007, 22:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==z. B.==		==z. B.==
−	Muß man das jetzt echt so schreiben? Ist ja ekelhaft. Wenigstens die Östreicher machen bei diesem Quark nicht mit. "zB" hat für mich fast den Status einer Ligatur - das kann man doch nicht derartig auseinanderziehen. Scheiß-Duden ... --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 23:38, 29. Dez. 2007 (CET)	+	Muß man das jetzt echt so schreiben? Ist ja ekelhaft. Wenigstens die Östreicher machen bei diesem Quark nicht mit. "zB" hat für mich fast den Status einer Ligatur - das kann man doch nicht derartig auseinanderziehen. Scheiß-Duden ... --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204\|C 80.133 PO 19.204]] 23:38, 29. Dez. 2007 (CET) (ein "Narrow No-Break Space" wäre vielleicht angebracht, funktioniert aber in meinem Browser nicht.)