Diskussion:Mösenfurz - Versionsgeschichte

Kameloid: Übernahme aus Vorderseite

2008-12-18T00:19:34Z

Übernahme aus Vorderseite

WiKa: Rettet das Lüftchen und den Klang…

2008-12-11T22:34:39Z

Rettet das Lüftchen und den Klang…

Palm Kunkel am 10. Dezember 2008 um 20:34 Uhr

2008-12-10T20:34:22Z

ASS500 am 24. Dezember 2007 um 09:40 Uhr

2007-12-24T09:40:45Z

Zuckerschnäuzchen am 15. März 2007 um 16:30 Uhr

2007-03-15T16:30:26Z

Gastkamel: seltsam seltsam

2007-03-15T15:45:28Z

seltsam seltsam

Atreju am 15. März 2007 um 15:15 Uhr

2007-03-15T15:15:31Z

WiKa: ¿? in den Augen

2007-03-15T15:04:14Z

¿? in den Augen

Neue Seite

Wollte erst den Spaten zur Hand nehmen, habe ein zweites mal gelesen und mußte feststellen, das der Schreibstil was hat. Schade, der Autor hätte sich ruhig anmelden können. Dachte noch eine Weile darüber nach ob es hier passt oder nicht. Die Gedanken berlasse ich jetzt mal den Folgekommentatoren, ich mochte keinen derartigen Antrag stellen, obgleich das mein erster Gedanke war! (Liegt vielleicht am Alter, wegen dem gesitteten Humir) [[Kamel:WiKa|WiKa]]

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2008, 00:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{begraben\|}}
		+	Humorfreier Dreck. Vgl. auch Diskseite.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:35, 10. Dez. 2008 (CET)
		+	Ich bin da etwas anderer Meinung … siehe [[Diskussion:Mösenfurz]] [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 23:36, 11. Dez. 2008 (CET)
		+
		+	----
	Wollte erst den Spaten zur Hand nehmen, habe ein zweites mal gelesen und mußte feststellen, das der Schreibstil was hat. Schade, der Autor hätte sich ruhig anmelden können. Dachte noch eine Weile darüber nach ob es hier passt oder nicht. Die Gedanken berlasse ich jetzt mal den Folgekommentatoren, ich mochte keinen derartigen Antrag stellen, obgleich das mein erster Gedanke war! (Liegt vielleicht am Alter, wegen dem gesitteten Humir) [[Kamel:WiKa\|WiKa]]		Wollte erst den Spaten zur Hand nehmen, habe ein zweites mal gelesen und mußte feststellen, das der Schreibstil was hat. Schade, der Autor hätte sich ruhig anmelden können. Dachte noch eine Weile darüber nach ob es hier passt oder nicht. Die Gedanken berlasse ich jetzt mal den Folgekommentatoren, ich mochte keinen derartigen Antrag stellen, obgleich das mein erster Gedanke war! (Liegt vielleicht am Alter, wegen dem gesitteten Humir) [[Kamel:WiKa\|WiKa]]
	:Komisch, diesselbe Anwandlung hatte ich auch zuerst (von wegen BA und so). Aber dies hier scheit zumindest ein ausbaufaehiger Kandidat zu sein, auch wenn das Lemma selbst mal wieder aus der Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke kommt. --[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 16:15, 15. Mär 2007 (CET)		:Komisch, diesselbe Anwandlung hatte ich auch zuerst (von wegen BA und so). Aber dies hier scheit zumindest ein ausbaufaehiger Kandidat zu sein, auch wenn das Lemma selbst mal wieder aus der Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke kommt. --[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 16:15, 15. Mär 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2008, 22:34 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	War mal so frei.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:34, 10. Dez. 2008 (CET)		War mal so frei.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:34, 10. Dez. 2008 (CET)
		+	:Kein Problem Palm … auch heute noch teile ich Dein erstes Entsetzen, aber gerade weil der so geschrieben ist, wie er geschrieben ist, kann man den meiner Meinung nach hier über-Leben lassen. Der ist so ''pseudowissenschftlich'', dass er eigentlich in die Wikipedia gehörte, nur würde man dort sicherlich fadenscheinige Vorwände finden das ''Mösenstöfchen'' zu beseitigen. Ich bin also nach wie vor für Erhalt … auch wenn der schön peinlich ist. Übrigens … ums noch peinlicher zu machen: [http://www.google.de/search?q=M%C3%B6senfurz&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a sieh mal hier bei Googele an Nummer 1] g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 23:34, 11. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2008, 20:34 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Klasse! --[[Kamel:ASS500\|ASS500]] 10:40, 24. Dez. 2007 (CET)		Klasse! --[[Kamel:ASS500\|ASS500]] 10:40, 24. Dez. 2007 (CET)
		+
		+	War mal so frei.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 21:34, 10. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Dezember 2007, 09:40 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Ich wollte eigtl. Beerdigung stellen(wollte aba nicht als erster an den artikel ran) und wär immernoch dafür...is mir zu sehr aus ''Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke '' und eig. auch nicht witzig...versteh ich echt nicht, was daran lustig is...weg damit ! --[[Kamel:Zuckerschnäuzchen\|Zuckerschnäuzchen]] 17:30, 15. Mär 2007 (CET)		Ich wollte eigtl. Beerdigung stellen(wollte aba nicht als erster an den artikel ran) und wär immernoch dafür...is mir zu sehr aus ''Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke '' und eig. auch nicht witzig...versteh ich echt nicht, was daran lustig is...weg damit ! --[[Kamel:Zuckerschnäuzchen\|Zuckerschnäuzchen]] 17:30, 15. Mär 2007 (CET)
		+
		+	Klasse! --[[Kamel:ASS500\|ASS500]] 10:40, 24. Dez. 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2007, 16:30 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Komisch, diesselbe Anwandlung hatte ich auch zuerst (von wegen BA und so). Aber dies hier scheit zumindest ein ausbaufaehiger Kandidat zu sein, auch wenn das Lemma selbst mal wieder aus der Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke kommt. --[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 16:15, 15. Mär 2007 (CET)		:Komisch, diesselbe Anwandlung hatte ich auch zuerst (von wegen BA und so). Aber dies hier scheit zumindest ein ausbaufaehiger Kandidat zu sein, auch wenn das Lemma selbst mal wieder aus der Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke kommt. --[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 16:15, 15. Mär 2007 (CET)
	::ich musste sagar lachen! lag wohl an der dem gegensatz zwischen der doch unflaetigen wortwahl und der logik der argumentationskette. [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 16:45, 15. Mär 2007 (CET)		::ich musste sagar lachen! lag wohl an der dem gegensatz zwischen der doch unflaetigen wortwahl und der logik der argumentationskette. [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 16:45, 15. Mär 2007 (CET)
		+
		+	Ich wollte eigtl. Beerdigung stellen(wollte aba nicht als erster an den artikel ran) und wär immernoch dafür...is mir zu sehr aus ''Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke '' und eig. auch nicht witzig...versteh ich echt nicht, was daran lustig is...weg damit ! --[[Kamel:Zuckerschnäuzchen\|Zuckerschnäuzchen]] 17:30, 15. Mär 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2007, 15:45 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wollte erst den Spaten zur Hand nehmen, habe ein zweites mal gelesen und mußte feststellen, das der Schreibstil was hat. Schade, der Autor hätte sich ruhig anmelden können. Dachte noch eine Weile darüber nach ob es hier passt oder nicht. Die Gedanken berlasse ich jetzt mal den Folgekommentatoren, ich mochte keinen derartigen Antrag stellen, obgleich das mein erster Gedanke war! (Liegt vielleicht am Alter, wegen dem gesitteten Humir) [[Kamel:WiKa\|WiKa]]		Wollte erst den Spaten zur Hand nehmen, habe ein zweites mal gelesen und mußte feststellen, das der Schreibstil was hat. Schade, der Autor hätte sich ruhig anmelden können. Dachte noch eine Weile darüber nach ob es hier passt oder nicht. Die Gedanken berlasse ich jetzt mal den Folgekommentatoren, ich mochte keinen derartigen Antrag stellen, obgleich das mein erster Gedanke war! (Liegt vielleicht am Alter, wegen dem gesitteten Humir) [[Kamel:WiKa\|WiKa]]
	:Komisch, diesselbe Anwandlung hatte ich auch zuerst (von wegen BA und so). Aber dies hier scheit zumindest ein ausbaufaehiger Kandidat zu sein, auch wenn das Lemma selbst mal wieder aus der Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke kommt. --[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 16:15, 15. Mär 2007 (CET)		:Komisch, diesselbe Anwandlung hatte ich auch zuerst (von wegen BA und so). Aber dies hier scheit zumindest ein ausbaufaehiger Kandidat zu sein, auch wenn das Lemma selbst mal wieder aus der Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke kommt. --[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 16:15, 15. Mär 2007 (CET)
		+	::ich musste sagar lachen! lag wohl an der dem gegensatz zwischen der doch unflaetigen wortwahl und der logik der argumentationskette. [[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 16:45, 15. Mär 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2007, 15:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Wollte erst den Spaten zur Hand nehmen, habe ein zweites mal gelesen und mußte feststellen, das der Schreibstil was hat. Schade, der Autor hätte sich ruhig anmelden können. Dachte noch eine Weile darüber nach ob es hier passt oder nicht. Die Gedanken berlasse ich jetzt mal den Folgekommentatoren, ich mochte keinen derartigen Antrag stellen, obgleich das mein erster Gedanke war! (Liegt vielleicht am Alter, wegen dem gesitteten Humir) [[Kamel:WiKa\|WiKa]]		Wollte erst den Spaten zur Hand nehmen, habe ein zweites mal gelesen und mußte feststellen, das der Schreibstil was hat. Schade, der Autor hätte sich ruhig anmelden können. Dachte noch eine Weile darüber nach ob es hier passt oder nicht. Die Gedanken berlasse ich jetzt mal den Folgekommentatoren, ich mochte keinen derartigen Antrag stellen, obgleich das mein erster Gedanke war! (Liegt vielleicht am Alter, wegen dem gesitteten Humir) [[Kamel:WiKa\|WiKa]]
		+	:Komisch, diesselbe Anwandlung hatte ich auch zuerst (von wegen BA und so). Aber dies hier scheit zumindest ein ausbaufaehiger Kandidat zu sein, auch wenn das Lemma selbst mal wieder aus der Sex/Faekal/Will-keiner-haben Ecke kommt. --[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 16:15, 15. Mär 2007 (CET)