Diskussion:Neuseeländische Eiche - Versionsgeschichte

Kronf als Bot: Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“

2012-03-19T10:51:40Z

Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“

Q am 11. Januar 2010 um 12:17 Uhr

2010-01-11T12:17:56Z

Ttogun: Wahlende: Contra

2010-01-11T11:51:38Z

Wahlende: Contra

TM?! am 8. Januar 2010 um 21:22 Uhr

2010-01-08T21:22:28Z

WiKa: pro

2010-01-08T19:17:58Z

pro

De Signer am 7. Januar 2010 um 18:15 Uhr

2010-01-07T18:15:55Z

Q: Unterschrift der Witterung angepasst

2010-01-07T16:57:56Z

Unterschrift der Witterung angepasst

WiMu am 7. Januar 2010 um 15:39 Uhr

2010-01-07T15:39:58Z

Q: stimme geändert

2010-01-07T14:58:01Z

stimme geändert

Stinkerwue: contra

2010-01-07T10:30:26Z

contra

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{GaGATeaser
+{{ArtikelTeaser
 |Kopfzeile=[[Baum]] der Woche
 |Bild=CIMG0649.JPG

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2010, 12:17 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	}}		}}
	Jetzt verstehe ich die mahnenden Rufe des Obergärtners in der Baumschule: '''„Wie oft soll ich dat noch sajen: Dat Jrüne nach oben, verdammt noch mal!“''' Aber das kommt davon, dass man im Interesse des Maximalprofits auf hoch-qualifiziertes deutsches Personal verzichtet! --  [[Kamel:Charly_Whisky\|&rlm; ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ &lrm;]] 19:15, 7. Jan. 2010 (NNZ)		Jetzt verstehe ich die mahnenden Rufe des Obergärtners in der Baumschule: '''„Wie oft soll ich dat noch sajen: Dat Jrüne nach oben, verdammt noch mal!“''' Aber das kommt davon, dass man im Interesse des Maximalprofits auf hoch-qualifiziertes deutsches Personal verzichtet! --  [[Kamel:Charly_Whisky\|&rlm; ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ &lrm;]] 19:15, 7. Jan. 2010 (NNZ)
		+	:Na - soll man mal nachschauen, was einige der hier mit contra gestimmt habenden Kamele bisher für Beiträge geliefert haben - aber die Eiche kaputthauen... Dankemööepp... ein etwas konsterniert dreinblickender --[[Kamel:Q\|Q]] 13:17, 11. Jan. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:58, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
-{{Wahl|Start=17:44, 13. Dez. 2009 (NNZ)|Stimmen=
+{{Wahlende|contra|Start=17:44, 13. Dez. 2009 (NNZ)|Stimmen=
 <!--Ab hier Stimmen abgeben-->
 {{Contra|Ich habe heute wieder einmal reingeschaut und bin auf der Hauptseite auf diesen Artikel gestossen. Das ist sicherlich kein GaGa, dafür ist er zu schwach. Zudem ist er überhaupt nicht lustig|[[Kamel:Kamelfuchs|Kamelfuchs]] 17:44, 13. Dez. 2009 (NNZ)}}

@@ Zeile 39: / Zeile 39: @@
 {{pro|{{s}} J* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:39, 7. Jan. 2010 (NNZ)}}
 {{pro|Für Downunder oder überkopf kann ich mich immer noch begeistern. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:17, 8. Jan. 2010 (NNZ)}}
 <!--Aber nur bis hierher----->
 }}
 Jetzt verstehe ich die mahnenden Rufe des Obergärtners in der Baumschule: '''„Wie oft soll ich dat noch sajen: Dat Jrüne nach oben, verdammt noch mal!“''' Aber das kommt davon, dass man im Interesse des Maximalprofits auf hoch-qualifiziertes deutsches Personal verzichtet! --&nbsp;&nbsp;[[Kamel:Charly_Whisky|&rlm; ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ  &lrm;]] 19:15, 7. Jan. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 {{contra|Nicht immer liegt in der Kürze die Würze| [[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 11:30, 7. Jan. 2010 (NNZ)}}
 {{pro|{{s}} J* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:39, 7. Jan. 2010 (NNZ)}}
 <!--Aber nur bis hierher----->
 }}
 Jetzt verstehe ich die mahnenden Rufe des Obergärtners in der Baumschule: '''„Wie oft soll ich dat noch sajen: Dat Jrüne nach oben, verdammt noch mal!“''' Aber das kommt davon, dass man im Interesse des Maximalprofits auf hoch-qualifiziertes deutsches Personal verzichtet! --&nbsp;&nbsp;[[Kamel:Charly_Whisky|&rlm; ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ  &lrm;]] 19:15, 7. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2010, 18:15 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	<!--Aber nur bis hierher----->		<!--Aber nur bis hierher----->
	}}		}}
		+	Jetzt verstehe ich die mahnenden Rufe des Obergärtners in der Baumschule: '''„Wie oft soll ich dat noch sajen: Dat Jrüne nach oben, verdammt noch mal!“''' Aber das kommt davon, dass man im Interesse des Maximalprofits auf hoch-qualifiziertes deutsches Personal verzichtet! --  [[Kamel:Charly_Whisky\|&rlm; ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ &lrm;]] 19:15, 7. Jan. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 {{Contra|Ich habe heute wieder einmal reingeschaut und bin auf der Hauptseite auf diesen Artikel gestossen. Das ist sicherlich kein GaGa, dafür ist er zu schwach. Zudem ist er überhaupt nicht lustig|[[Kamel:Kamelfuchs|Kamelfuchs]] 17:44, 13. Dez. 2009 (NNZ)}}
 {{Contra| HW wäre völlig ausreichend. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:31, 15. Dez. 2009 (NNZ)}}
-{{contra|<strike>pro:hmm seeeeeeehr kurz. Trotzdem hab ich in diesem fall eine andere Meinung als der schon absehbare trend. Einfach weil der artikel so schön kamelopedianisch ist...--[[Kamel:Q|Q]] 13:56, 15. Dez. 2009 (NNZ)</strike> verstehe nicht, wie ich bei sowas nur jeeeemals pro stimmen konnte. Andere pflanzen sind doch viel lustiger --[[Kamel:Q|Q]] 15:58, 7. Jan. 2010 (NNZ)}}
+{{contra|<strike>pro:hmm seeeeeeehr kurz. Trotzdem hab ich in diesem fall eine andere Meinung als der schon absehbare trend. Einfach weil der artikel so schön kamelopedianisch ist...--[[Kamel:Q|Q]] 13:56, 15. Dez. 2009 (NNZ)</strike> verstehe nicht, wie ich bei sowas nur jeeeemals pro stimmen konnte. Andere pflanzen sind doch viel lustiger --[[Kamel:Q|Eisostin von Bullerbü]] 15:58, 7. Jan. 2010 (NNZ)}}
 {{Contra|Ein typischer Hat-was-Artikel, aber kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 03:40, 16. Dez. 2009 (NNZ)}}
 {{Pro|Mit erläuternder Grafik für mich nach wie vor GaGA. <small><small>(Ja, der ist schon sehr, sehr kurz - aber die Idee ...)</small></small> --[[Kamel:J*|J*]] 10:07, 16. Dez. 2009 (NNZ)}}

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 {{contra|Nein. [[Kamel:Ungott|ungott]] 11:58, 16. Dez. 2009 (NNZ) }}
 {{Contra|Nö. Das is n HW aber GaGA...nö|[[Kamel:Eierkuchen|Sojakamel]] 11:26, 31. Dez. 2009 (NNZ)}}
 <!--Aber nur bis hierher----->
 }}