Diskussion:Nuss - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T02:03:14Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Nachteule: Textersetzung - „www.kamelopedia.mormo.org“ durch „kamelopedia.mormo.org“

2010-11-02T15:38:28Z

Textersetzung - „www.kamelopedia.mormo.org“ durch „kamelopedia.mormo.org“

Kamillo am 12. Dezember 2008 um 19:00 Uhr

2008-12-12T19:00:46Z

WiKa am 12. Dezember 2008 um 18:58 Uhr

2008-12-12T18:58:29Z

J* am 12. Dezember 2008 um 18:28 Uhr

2008-12-12T18:28:12Z

WiKa: aus 2 mach 1 >>> Nüsse bei Nuss mit eingebaut

2008-12-12T18:14:59Z

aus 2 mach 1 >>> Nüsse bei Nuss mit eingebaut

Neue Seite

[http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=N%C3%BCsse&diff=279215&oldid=275558 diesen Stand der Nüsse] heute hier eingebaut … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:14, 12. Dez. 2008 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=N%C3%BCsse&diff=279215&oldid=275558 diesen Stand der Nüsse] heute hier eingebaut … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:14, 12. Dez. 2008 (CET)
+[http://kamelopedia.net/index.php?title=N%C3%BCsse&diff=279215&oldid=275558 diesen Stand der Nüsse] heute hier eingebaut … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:14, 12. Dez. 2008 (CET)
 Leider fühl ich mich bei dem Layout etwas erschlagen: Als ich die Seite eben geöffnet habe, wusste ich nicht, ob ich rechts oder lieber links lesen sollte (oder doch lieber in der mitte?) - schnell irgendwo draufgeklickt ohne durchzulesen - bis mir dann klargeworden ist, warum ... Aber das ist schon wieder die bereits gehabte Spaltendiskussion, die sich wohl nie 100%ig klären lässt (zu viele verschiedene Bildschirme) --[[Kamel:J*|J*]] 19:28, 12. Dez. 2008 (CET)
 :Tja … wenn es in diesem Fall zu sehr an den Augen weh tut, dann eben wieder den gewohnt hässlichen Flattersatz nach unten machen, Leider haben viele  Artikel hier so ein komisches Streuverhalten, dass man zwar reichlich nach unten scrollen kann, aber die Information wird nicht mehr und es mangelt einfach an "Dichte". Persönlich bin ich da ein wenig für Kompaktierung. Hier kommt es vielleicht nicht so sauber rüber. Abgesehen davon finde ich, wenn einige Hände voll Artikel mal etwas anders aussehen als die anderen, dann läuft Kamel auch nicht gleich weg, weil es das nicht kennt. Ich halte den gegenteiligen Effekt für wahrscheinlicher. Also wenn es nicht passt, dann hau die 2 Spalten weg und mach eine [[Lange Dürre]] davon *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:58, 12. Dez. 2008 (CET)
 :::Man muss nicht Zweispaltendarstellung machen, nur weil es technisch möglich ist. Hier auf meinem Netbook (1024x600) sieht das gar grauslig aus. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:00, 12. Dez. 2008 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=N%C3%BCsse&diff=279215&oldid=275558 diesen Stand der Nüsse] heute hier eingebaut … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:14, 12. Dez. 2008 (CET)
+[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=N%C3%BCsse&diff=279215&oldid=275558 diesen Stand der Nüsse] heute hier eingebaut … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:14, 12. Dez. 2008 (CET)
 Leider fühl ich mich bei dem Layout etwas erschlagen: Als ich die Seite eben geöffnet habe, wusste ich nicht, ob ich rechts oder lieber links lesen sollte (oder doch lieber in der mitte?) - schnell irgendwo draufgeklickt ohne durchzulesen - bis mir dann klargeworden ist, warum ... Aber das ist schon wieder die bereits gehabte Spaltendiskussion, die sich wohl nie 100%ig klären lässt (zu viele verschiedene Bildschirme) --[[Kamel:J*|J*]] 19:28, 12. Dez. 2008 (CET)
 :Tja … wenn es in diesem Fall zu sehr an den Augen weh tut, dann eben wieder den gewohnt hässlichen Flattersatz nach unten machen, Leider haben viele  Artikel hier so ein komisches Streuverhalten, dass man zwar reichlich nach unten scrollen kann, aber die Information wird nicht mehr und es mangelt einfach an "Dichte". Persönlich bin ich da ein wenig für Kompaktierung. Hier kommt es vielleicht nicht so sauber rüber. Abgesehen davon finde ich, wenn einige Hände voll Artikel mal etwas anders aussehen als die anderen, dann läuft Kamel auch nicht gleich weg, weil es das nicht kennt. Ich halte den gegenteiligen Effekt für wahrscheinlicher. Also wenn es nicht passt, dann hau die 2 Spalten weg und mach eine [[Lange Dürre]] davon *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:58, 12. Dez. 2008 (CET)
 :::Man muss nicht Zweispaltendarstellung machen, nur weil es technisch möglich ist. Hier auf meinem Netbook (1024x600) sieht das gar grauslig aus. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:00, 12. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2008, 19:00 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Leider fühl ich mich bei dem Layout etwas erschlagen: Als ich die Seite eben geöffnet habe, wusste ich nicht, ob ich rechts oder lieber links lesen sollte (oder doch lieber in der mitte?) - schnell irgendwo draufgeklickt ohne durchzulesen - bis mir dann klargeworden ist, warum ... Aber das ist schon wieder die bereits gehabte Spaltendiskussion, die sich wohl nie 100%ig klären lässt (zu viele verschiedene Bildschirme) --[[Kamel:J\|J]] 19:28, 12. Dez. 2008 (CET)		Leider fühl ich mich bei dem Layout etwas erschlagen: Als ich die Seite eben geöffnet habe, wusste ich nicht, ob ich rechts oder lieber links lesen sollte (oder doch lieber in der mitte?) - schnell irgendwo draufgeklickt ohne durchzulesen - bis mir dann klargeworden ist, warum ... Aber das ist schon wieder die bereits gehabte Spaltendiskussion, die sich wohl nie 100%ig klären lässt (zu viele verschiedene Bildschirme) --[[Kamel:J\|J]] 19:28, 12. Dez. 2008 (CET)
	:Tja … wenn es in diesem Fall zu sehr an den Augen weh tut, dann eben wieder den gewohnt hässlichen Flattersatz nach unten machen, Leider haben viele Artikel hier so ein komisches Streuverhalten, dass man zwar reichlich nach unten scrollen kann, aber die Information wird nicht mehr und es mangelt einfach an "Dichte". Persönlich bin ich da ein wenig für Kompaktierung. Hier kommt es vielleicht nicht so sauber rüber. Abgesehen davon finde ich, wenn einige Hände voll Artikel mal etwas anders aussehen als die anderen, dann läuft Kamel auch nicht gleich weg, weil es das nicht kennt. Ich halte den gegenteiligen Effekt für wahrscheinlicher. Also wenn es nicht passt, dann hau die 2 Spalten weg und mach eine [[Lange Dürre]] davon g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:58, 12. Dez. 2008 (CET)		:Tja … wenn es in diesem Fall zu sehr an den Augen weh tut, dann eben wieder den gewohnt hässlichen Flattersatz nach unten machen, Leider haben viele Artikel hier so ein komisches Streuverhalten, dass man zwar reichlich nach unten scrollen kann, aber die Information wird nicht mehr und es mangelt einfach an "Dichte". Persönlich bin ich da ein wenig für Kompaktierung. Hier kommt es vielleicht nicht so sauber rüber. Abgesehen davon finde ich, wenn einige Hände voll Artikel mal etwas anders aussehen als die anderen, dann läuft Kamel auch nicht gleich weg, weil es das nicht kennt. Ich halte den gegenteiligen Effekt für wahrscheinlicher. Also wenn es nicht passt, dann hau die 2 Spalten weg und mach eine [[Lange Dürre]] davon g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:58, 12. Dez. 2008 (CET)
		+	:::Man muss nicht Zweispaltendarstellung machen, nur weil es technisch möglich ist. Hier auf meinem Netbook (1024x600) sieht das gar grauslig aus. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 20:00, 12. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2008, 18:58 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Leider fühl ich mich bei dem Layout etwas erschlagen: Als ich die Seite eben geöffnet habe, wusste ich nicht, ob ich rechts oder lieber links lesen sollte (oder doch lieber in der mitte?) - schnell irgendwo draufgeklickt ohne durchzulesen - bis mir dann klargeworden ist, warum ... Aber das ist schon wieder die bereits gehabte Spaltendiskussion, die sich wohl nie 100%ig klären lässt (zu viele verschiedene Bildschirme) --[[Kamel:J\|J]] 19:28, 12. Dez. 2008 (CET)		Leider fühl ich mich bei dem Layout etwas erschlagen: Als ich die Seite eben geöffnet habe, wusste ich nicht, ob ich rechts oder lieber links lesen sollte (oder doch lieber in der mitte?) - schnell irgendwo draufgeklickt ohne durchzulesen - bis mir dann klargeworden ist, warum ... Aber das ist schon wieder die bereits gehabte Spaltendiskussion, die sich wohl nie 100%ig klären lässt (zu viele verschiedene Bildschirme) --[[Kamel:J\|J]] 19:28, 12. Dez. 2008 (CET)
		+	:Tja … wenn es in diesem Fall zu sehr an den Augen weh tut, dann eben wieder den gewohnt hässlichen Flattersatz nach unten machen, Leider haben viele Artikel hier so ein komisches Streuverhalten, dass man zwar reichlich nach unten scrollen kann, aber die Information wird nicht mehr und es mangelt einfach an "Dichte". Persönlich bin ich da ein wenig für Kompaktierung. Hier kommt es vielleicht nicht so sauber rüber. Abgesehen davon finde ich, wenn einige Hände voll Artikel mal etwas anders aussehen als die anderen, dann läuft Kamel auch nicht gleich weg, weil es das nicht kennt. Ich halte den gegenteiligen Effekt für wahrscheinlicher. Also wenn es nicht passt, dann hau die 2 Spalten weg und mach eine [[Lange Dürre]] davon g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:58, 12. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2008, 18:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=N%C3%BCsse&diff=279215&oldid=275558 diesen Stand der Nüsse] heute hier eingebaut … [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:14, 12. Dez. 2008 (CET)		[http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=N%C3%BCsse&diff=279215&oldid=275558 diesen Stand der Nüsse] heute hier eingebaut … [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:14, 12. Dez. 2008 (CET)
		+
		+	Leider fühl ich mich bei dem Layout etwas erschlagen: Als ich die Seite eben geöffnet habe, wusste ich nicht, ob ich rechts oder lieber links lesen sollte (oder doch lieber in der mitte?) - schnell irgendwo draufgeklickt ohne durchzulesen - bis mir dann klargeworden ist, warum ... Aber das ist schon wieder die bereits gehabte Spaltendiskussion, die sich wohl nie 100%ig klären lässt (zu viele verschiedene Bildschirme) --[[Kamel:J\|J]] 19:28, 12. Dez. 2008 (CET)