Diskussion:Piktogramme - Versionsgeschichte

Queeny Tankwood: Neuer Abschnitt /* Kurzfeedback */

2014-01-08T15:38:16Z

Neuer Abschnitt Kurzfeedback

Wanderdüne: Teaser für Hauptseite

2013-11-07T19:47:05Z

Teaser für Hauptseite

8-D: /* Tabellenwüste */ Chow-Chow: Forum:Hilfe + Ideen für Vorlage "Piktogramm" erwünscht

2013-11-06T19:55:31Z

Tabellenwüste: Chow-Chow: Forum:Hilfe + Ideen für Vorlage "Piktogramm" erwünscht

Anna Waffel: Anmerkung zu "Tabellenwüste" in eigenen Abschnitt verschoben und beantwortet

2013-11-05T23:21:31Z

Anmerkung zu "Tabellenwüste" in eigenen Abschnitt verschoben und beantwortet

8-D: /* Soße */ @Kamillo, @Düne

2013-11-04T16:43:59Z

Soße: @Kamillo, @Düne

Kamillo: /* Soße */

2013-11-04T11:42:30Z

Soße

8-D: /* Soße / g*

2013-11-03T22:07:30Z

Soße: *g*

Wanderdüne am 3. November 2013 um 22:00 Uhr

2013-11-03T22:00:24Z

8-D: /* Soße */ Federbacken

2013-11-03T21:52:08Z

Soße: Federbacken

8-D: /* Soße */ @Düne

2013-11-03T21:23:59Z

Soße: @Düne

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2014, 15:38 Uhr
Zeile 99:		Zeile 99:
	::Die Befürchtung hatte ich auch zunächst, siehe meine Anmerkungen zur Formatierung am Anfang der Diskussion. Rückblickend betrachtet scheint es aber kein Problem zu sein, da der Artikel ja derweil munter von vielen verschiedenen Kamelen bearbeitet wurde, und dabei ist auch noch nix kaputt gegangen. Ich sehe daher keinen "akuten Handlungsbedarf". Ich stimme zu, dass es natürlich schöner wäre, wenn es einfacher zu editieren wäre, aber nicht um den Preis, dass dann z.B. zwingend eine Überschrift für jedes Bild benötigt wird, aus dem von 8-D angeführten Grund. Sollte es aber jemandem gelingen, die Bearbeitung zu vereinfachen und das Grund-Layout so oder ähnlich zu belassen - prima, nur zu :-) [[Kamel:Anna Waffel\|Anna Waffel]] ([[Kamel Diskussion:Anna Waffel\|Diskussion]]) 00:21, 6. Nov. 2013 (NNZ)		::Die Befürchtung hatte ich auch zunächst, siehe meine Anmerkungen zur Formatierung am Anfang der Diskussion. Rückblickend betrachtet scheint es aber kein Problem zu sein, da der Artikel ja derweil munter von vielen verschiedenen Kamelen bearbeitet wurde, und dabei ist auch noch nix kaputt gegangen. Ich sehe daher keinen "akuten Handlungsbedarf". Ich stimme zu, dass es natürlich schöner wäre, wenn es einfacher zu editieren wäre, aber nicht um den Preis, dass dann z.B. zwingend eine Überschrift für jedes Bild benötigt wird, aus dem von 8-D angeführten Grund. Sollte es aber jemandem gelingen, die Bearbeitung zu vereinfachen und das Grund-Layout so oder ähnlich zu belassen - prima, nur zu :-) [[Kamel:Anna Waffel\|Anna Waffel]] ([[Kamel Diskussion:Anna Waffel\|Diskussion]]) 00:21, 6. Nov. 2013 (NNZ)
	{{s\|Chow-Chow}}[[Forum:Hilfe + Ideen für Vorlage "Piktogramm" erwünscht]] Gruß [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 20:55, 6. Nov. 2013 (NNZ)		{{s\|Chow-Chow}}[[Forum:Hilfe + Ideen für Vorlage "Piktogramm" erwünscht]] Gruß [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 20:55, 6. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	== Kurzfeedback ==
		+
		+
		+	{{Kurzfeedback\|text=Einer der geilsten Artikel hier! Fünf Höcker!!!! -- [[Kamel:Queeny Tankwood\|Queeny Tankwood]] ([[Kamel Diskussion:Queeny Tankwood\|Diskussion]]) 16:38, 8. Jan. 2014 (NNZ)\|r=5}}

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2013, 19:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Schon gewusst\|[[Piktogramme]] eigentlich ganz leicht zu verstehen sind?}}		{{Schon gewusst\|[[Piktogramme]] eigentlich ganz leicht zu verstehen sind?}}
		+
		+	{{ArtikelTeaser
		+	\|Kopfzeile=Schild des Monats
		+	\|Bild=Piktogramm Urpferdchen.jpg
		+	\|Grösse=160
		+	\|Bildausrichtung=left
		+	\|Text='''[[Piktogramme]]''' sind kleine Bildchen, die meist im öffentlichen Raum hängen und von [[IHNEN]] erfunden wurden, um uns zu verwirren. Was zum Beispiel könnte das nebenstehende Schild wohl bedeuten?
		+	''„Ängstliche Personen dürfen vor Besteigen des Liftkrans ihr Kuscheltier umklammern.“'' oder doch ''„Kleinpferde dürfen zur Floßüberfahrt nur auf dem Arm transportiert werden; seitliche Floßteile bitte hochklappen“''? Nein, bestimmt bedeutet es: ''„Hänger bitte nur zum Transport ausgestorbener Urpferdchen verwenden!“''
		+	[[Piktogramme\|Erfahren Sie hier die Wahrheit!]]
		+	\|Fußzeile=Weitere [[:Kategorie:Kulturgut\|Schildbürgerstreiche]] oder andere [[:Kategorie:GaGA\|empfehlenswerte Artikel]]
		+	}}

	Vielleicht kann mir ja jemand freundlicherweise noch bei der Formatierung helfen. Die Tabelle darf sich z.B. gerne über die gesamte Breite erstrecken. Die einzelnen Zelleninhalte hätte ich persönlich lieber nicht vertikal zentriert, sondern oben. Beim Rahmen bin ich mir auch unsicher: Was gefällt Euch besser - mit oder ohne?		Vielleicht kann mir ja jemand freundlicherweise noch bei der Formatierung helfen. Die Tabelle darf sich z.B. gerne über die gesamte Breite erstrecken. Die einzelnen Zelleninhalte hätte ich persönlich lieber nicht vertikal zentriert, sondern oben. Beim Rahmen bin ich mir auch unsicher: Was gefällt Euch besser - mit oder ohne?

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2013, 19:55 Uhr
Zeile 87:		Zeile 87:
	:Finde die Idee gut. Man müsste aber ein bisschen knobeln wie's am besten umzusetzen wäre. Waffel und ich denken, dass ein Überschriftname doof wäre, da das Bild selber ja "die Überschrift" / der Eyecatcher / das Hauptdingen ist und erst da drunter dann das wilde Fantasiere über Bedeutelungen losgeht. Ein Überschriftenname würde da was vorwegnehmen. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 17:43, 4. Nov. 2013 (NNZ)		:Finde die Idee gut. Man müsste aber ein bisschen knobeln wie's am besten umzusetzen wäre. Waffel und ich denken, dass ein Überschriftname doof wäre, da das Bild selber ja "die Überschrift" / der Eyecatcher / das Hauptdingen ist und erst da drunter dann das wilde Fantasiere über Bedeutelungen losgeht. Ein Überschriftenname würde da was vorwegnehmen. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 17:43, 4. Nov. 2013 (NNZ)
	::Die Befürchtung hatte ich auch zunächst, siehe meine Anmerkungen zur Formatierung am Anfang der Diskussion. Rückblickend betrachtet scheint es aber kein Problem zu sein, da der Artikel ja derweil munter von vielen verschiedenen Kamelen bearbeitet wurde, und dabei ist auch noch nix kaputt gegangen. Ich sehe daher keinen "akuten Handlungsbedarf". Ich stimme zu, dass es natürlich schöner wäre, wenn es einfacher zu editieren wäre, aber nicht um den Preis, dass dann z.B. zwingend eine Überschrift für jedes Bild benötigt wird, aus dem von 8-D angeführten Grund. Sollte es aber jemandem gelingen, die Bearbeitung zu vereinfachen und das Grund-Layout so oder ähnlich zu belassen - prima, nur zu :-) [[Kamel:Anna Waffel\|Anna Waffel]] ([[Kamel Diskussion:Anna Waffel\|Diskussion]]) 00:21, 6. Nov. 2013 (NNZ)		::Die Befürchtung hatte ich auch zunächst, siehe meine Anmerkungen zur Formatierung am Anfang der Diskussion. Rückblickend betrachtet scheint es aber kein Problem zu sein, da der Artikel ja derweil munter von vielen verschiedenen Kamelen bearbeitet wurde, und dabei ist auch noch nix kaputt gegangen. Ich sehe daher keinen "akuten Handlungsbedarf". Ich stimme zu, dass es natürlich schöner wäre, wenn es einfacher zu editieren wäre, aber nicht um den Preis, dass dann z.B. zwingend eine Überschrift für jedes Bild benötigt wird, aus dem von 8-D angeführten Grund. Sollte es aber jemandem gelingen, die Bearbeitung zu vereinfachen und das Grund-Layout so oder ähnlich zu belassen - prima, nur zu :-) [[Kamel:Anna Waffel\|Anna Waffel]] ([[Kamel Diskussion:Anna Waffel\|Diskussion]]) 00:21, 6. Nov. 2013 (NNZ)
		+	{{s\|Chow-Chow}}[[Forum:Hilfe + Ideen für Vorlage "Piktogramm" erwünscht]] Gruß [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 20:55, 6. Nov. 2013 (NNZ)

@@ Zeile 79: / Zeile 79: @@
 :::Cooles Dingen das zugefügte. Sanddippen ist sicher gesünder als Leitplankedippen.. Ja, die besagten Bedeuteleien da, die gefielen mir wirklich. Nu aber erstmal Haia. N8 [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 23:07, 3. Nov. 2013 (NNZ)
 Ich finde den Artikel inhaltlich klasse, aber er muntert nicht gerade dazu auf, mitzumachen, wegen der Tabellenwüste. Könnte man nicht aus jedem Schild eine eigene Überschrift <nowiki>===Schildername===</nowiki> machen, so dass man gezielt und einfach bei einzelnen Schildern was dazu setzen kann, oder so einfach neue Abschnitte einbauen kann? Die Tabellensyntax ist reichlich komplex und bei diesen beiden Monsterteilen macht man sonst leicht kaputt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2013 (NNZ)
 :Finde die Idee gut. Man müsste aber ein bisschen knobeln wie's am besten umzusetzen wäre. Waffel und ich denken, dass ein Überschriftname doof wäre, da das Bild selber ja "die Überschrift" / der Eyecatcher / das Hauptdingen ist und erst da drunter dann das wilde Fantasiere über Bedeutelungen losgeht. Ein Überschriftenname würde da was vorwegnehmen. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:43, 4. Nov. 2013 (NNZ)
+::Die Befürchtung hatte ich auch zunächst, siehe meine Anmerkungen zur Formatierung am Anfang der Diskussion. Rückblickend betrachtet scheint es aber kein Problem zu sein, da der Artikel ja derweil munter von vielen verschiedenen Kamelen bearbeitet wurde, und dabei ist auch noch nix kaputt gegangen. Ich sehe daher keinen "akuten Handlungsbedarf". Ich stimme zu, dass es natürlich schöner wäre, wenn es einfacher zu editieren wäre, aber nicht um den Preis, dass dann z.B. zwingend eine Überschrift für jedes Bild benötigt wird, aus dem von 8-D angeführten Grund. Sollte es aber jemandem gelingen, die Bearbeitung zu vereinfachen und das Grund-Layout so oder ähnlich zu belassen - prima, nur zu :-) [[Kamel:Anna Waffel|Anna Waffel]] ([[Kamel Diskussion:Anna Waffel|Diskussion]]) 00:21, 6. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2013, 16:43 Uhr
Zeile 81:		Zeile 81:

	Ich finde den Artikel inhaltlich klasse, aber er muntert nicht gerade dazu auf, mitzumachen, wegen der Tabellenwüste. Könnte man nicht aus jedem Schild eine eigene Überschrift <nowiki>===Schildername===</nowiki> machen, so dass man gezielt und einfach bei einzelnen Schildern was dazu setzen kann, oder so einfach neue Abschnitte einbauen kann? Die Tabellensyntax ist reichlich komplex und bei diesen beiden Monsterteilen macht man sonst leicht kaputt. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2013 (NNZ)		Ich finde den Artikel inhaltlich klasse, aber er muntert nicht gerade dazu auf, mitzumachen, wegen der Tabellenwüste. Könnte man nicht aus jedem Schild eine eigene Überschrift <nowiki>===Schildername===</nowiki> machen, so dass man gezielt und einfach bei einzelnen Schildern was dazu setzen kann, oder so einfach neue Abschnitte einbauen kann? Die Tabellensyntax ist reichlich komplex und bei diesen beiden Monsterteilen macht man sonst leicht kaputt. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2013 (NNZ)
		+	:Finde die Idee gut. Man müsste aber ein bisschen knobeln wie's am besten umzusetzen wäre. Waffel und ich denken, dass ein Überschriftname doof wäre, da das Bild selber ja "die Überschrift" / der Eyecatcher / das Hauptdingen ist und erst da drunter dann das wilde Fantasiere über Bedeutelungen losgeht. Ein Überschriftenname würde da was vorwegnehmen. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 17:43, 4. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	@Düne: Habe da bisschen was rückgängig gemacht. Der Rasen schien doch etwas seeehr englisch ;) [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 17:43, 4. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2013, 11:42 Uhr
Zeile 79:		Zeile 79:

	:::Cooles Dingen das zugefügte. Sanddippen ist sicher gesünder als Leitplankedippen.. Ja, die besagten Bedeuteleien da, die gefielen mir wirklich. Nu aber erstmal Haia. N8 [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 23:07, 3. Nov. 2013 (NNZ)		:::Cooles Dingen das zugefügte. Sanddippen ist sicher gesünder als Leitplankedippen.. Ja, die besagten Bedeuteleien da, die gefielen mir wirklich. Nu aber erstmal Haia. N8 [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 23:07, 3. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	Ich finde den Artikel inhaltlich klasse, aber er muntert nicht gerade dazu auf, mitzumachen, wegen der Tabellenwüste. Könnte man nicht aus jedem Schild eine eigene Überschrift <nowiki>===Schildername===</nowiki> machen, so dass man gezielt und einfach bei einzelnen Schildern was dazu setzen kann, oder so einfach neue Abschnitte einbauen kann? Die Tabellensyntax ist reichlich komplex und bei diesen beiden Monsterteilen macht man sonst leicht kaputt. [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 12:42, 4. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2013, 22:07 Uhr
Zeile 77:		Zeile 77:

	::Kennst mich doch, ich kann nur groben Schnitt ;-)...aber z.B. der Briefschlitz war mir zu ähnlich zur Hauptbedeutung dort, das mit dem Urlaub fand ich doof, aber wenns dich erheitert tus wieder rein. Ebenso eines mit Hubschrauberlandeplatz, das ist ok, da war ich etwas übereifrig. Aber m.E. ist halt die Wirkung von 10 Witzen, von denen nur 3 zünden, viel schlechter als die von 5, von denen 4 zünden, weil man nicht dazwischen immer denken muss "naja, der ist eher so mittel...". Wenigstens habe ich versucht, noch was Konstruktives hinzuzufügen, siehe Dip. :-) --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 23:00, 3. Nov. 2013 (NNZ)		::Kennst mich doch, ich kann nur groben Schnitt ;-)...aber z.B. der Briefschlitz war mir zu ähnlich zur Hauptbedeutung dort, das mit dem Urlaub fand ich doof, aber wenns dich erheitert tus wieder rein. Ebenso eines mit Hubschrauberlandeplatz, das ist ok, da war ich etwas übereifrig. Aber m.E. ist halt die Wirkung von 10 Witzen, von denen nur 3 zünden, viel schlechter als die von 5, von denen 4 zünden, weil man nicht dazwischen immer denken muss "naja, der ist eher so mittel...". Wenigstens habe ich versucht, noch was Konstruktives hinzuzufügen, siehe Dip. :-) --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 23:00, 3. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	:::Cooles Dingen das zugefügte. Sanddippen ist sicher gesünder als Leitplankedippen.. Ja, die besagten Bedeuteleien da, die gefielen mir wirklich. Nu aber erstmal Haia. N8 [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 23:07, 3. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2013, 22:00 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:

	Oha, das war der breite Rasenmäher.. Wieso kann denn das Piktogramm für "Handabtrocknepapierspender" nicht auf einen Briefschlitz hinweisen oder das Pikto mit dem Bahnübergang und dem Rechtspfeil nicht auf einen abgesperrten Bereich, dessen Zutritt nur mittels Dietrich möglich ist? Das waren doch neue Erkenntnisse, die auch nicht auf ähnlichen basieren. Desweiteren fand ich auch die Geschlechtertrennung durchaus eingängig. Sehr originell finde ich auch die Idee "Hubschrauberlandeplatz" zum eingekreisten H, auch wenn er hätte vielleicht zu einer Bedeutung (statt 2) zusammengefasst werden können. Die Assoziation "Krankenfahrzeuge frei" -> "..sind im Urlaub" hat mich ebenfalls erheitert. Das als Feedback, ggf. würde ich dann doch gern das ein oder andere rückgängig machen.. Aber nicht mehr heute. Guts Nächtle [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:52, 3. Nov. 2013 (NNZ)		Oha, das war der breite Rasenmäher.. Wieso kann denn das Piktogramm für "Handabtrocknepapierspender" nicht auf einen Briefschlitz hinweisen oder das Pikto mit dem Bahnübergang und dem Rechtspfeil nicht auf einen abgesperrten Bereich, dessen Zutritt nur mittels Dietrich möglich ist? Das waren doch neue Erkenntnisse, die auch nicht auf ähnlichen basieren. Desweiteren fand ich auch die Geschlechtertrennung durchaus eingängig. Sehr originell finde ich auch die Idee "Hubschrauberlandeplatz" zum eingekreisten H, auch wenn er hätte vielleicht zu einer Bedeutung (statt 2) zusammengefasst werden können. Die Assoziation "Krankenfahrzeuge frei" -> "..sind im Urlaub" hat mich ebenfalls erheitert. Das als Feedback, ggf. würde ich dann doch gern das ein oder andere rückgängig machen.. Aber nicht mehr heute. Guts Nächtle [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:52, 3. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	::Kennst mich doch, ich kann nur groben Schnitt ;-)...aber z.B. der Briefschlitz war mir zu ähnlich zur Hauptbedeutung dort, das mit dem Urlaub fand ich doof, aber wenns dich erheitert tus wieder rein. Ebenso eines mit Hubschrauberlandeplatz, das ist ok, da war ich etwas übereifrig. Aber m.E. ist halt die Wirkung von 10 Witzen, von denen nur 3 zünden, viel schlechter als die von 5, von denen 4 zünden, weil man nicht dazwischen immer denken muss "naja, der ist eher so mittel...". Wenigstens habe ich versucht, noch was Konstruktives hinzuzufügen, siehe Dip. :-) --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 23:00, 3. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2013, 21:52 Uhr
Zeile 73:		Zeile 73:
	::Ja, da sind wir ja auf einer Linie, ich werde jetzt auch noch ein wenig zusammenfassen, dann passt das. Ich finde diese Hauptbedeutung eigentlich schon ganz gut, 8-D, diese Unterteilung lenkt den Lesefluss ein wenig, finde ich, also es ist ein Humorgewinn wenn ich schon über die "tatsächliche" Bedeutung lache, dann weiterschaue und sehe, dass es noch ein paar lustige Ideen gibt. --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 22:13, 3. Nov. 2013 (NNZ)		::Ja, da sind wir ja auf einer Linie, ich werde jetzt auch noch ein wenig zusammenfassen, dann passt das. Ich finde diese Hauptbedeutung eigentlich schon ganz gut, 8-D, diese Unterteilung lenkt den Lesefluss ein wenig, finde ich, also es ist ein Humorgewinn wenn ich schon über die "tatsächliche" Bedeutung lache, dann weiterschaue und sehe, dass es noch ein paar lustige Ideen gibt. --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 22:13, 3. Nov. 2013 (NNZ)
	:::Da ist was dran. Frohes Rumknubbeln. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:23, 3. Nov. 2013 (NNZ)		:::Da ist was dran. Frohes Rumknubbeln. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:23, 3. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	Oha, das war der breite Rasenmäher.. Wieso kann denn das Piktogramm für "Handabtrocknepapierspender" nicht auf einen Briefschlitz hinweisen oder das Pikto mit dem Bahnübergang und dem Rechtspfeil nicht auf einen abgesperrten Bereich, dessen Zutritt nur mittels Dietrich möglich ist? Das waren doch neue Erkenntnisse, die auch nicht auf ähnlichen basieren. Desweiteren fand ich auch die Geschlechtertrennung durchaus eingängig. Sehr originell finde ich auch die Idee "Hubschrauberlandeplatz" zum eingekreisten H, auch wenn er hätte vielleicht zu einer Bedeutung (statt 2) zusammengefasst werden können. Die Assoziation "Krankenfahrzeuge frei" -> "..sind im Urlaub" hat mich ebenfalls erheitert. Das als Feedback, ggf. würde ich dann doch gern das ein oder andere rückgängig machen.. Aber nicht mehr heute. Guts Nächtle [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:52, 3. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2013, 21:23 Uhr
Zeile 72:		Zeile 72:

	::Ja, da sind wir ja auf einer Linie, ich werde jetzt auch noch ein wenig zusammenfassen, dann passt das. Ich finde diese Hauptbedeutung eigentlich schon ganz gut, 8-D, diese Unterteilung lenkt den Lesefluss ein wenig, finde ich, also es ist ein Humorgewinn wenn ich schon über die "tatsächliche" Bedeutung lache, dann weiterschaue und sehe, dass es noch ein paar lustige Ideen gibt. --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 22:13, 3. Nov. 2013 (NNZ)		::Ja, da sind wir ja auf einer Linie, ich werde jetzt auch noch ein wenig zusammenfassen, dann passt das. Ich finde diese Hauptbedeutung eigentlich schon ganz gut, 8-D, diese Unterteilung lenkt den Lesefluss ein wenig, finde ich, also es ist ein Humorgewinn wenn ich schon über die "tatsächliche" Bedeutung lache, dann weiterschaue und sehe, dass es noch ein paar lustige Ideen gibt. --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne\|Diskussion]]) 22:13, 3. Nov. 2013 (NNZ)
		+	:::Da ist was dran. Frohes Rumknubbeln. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:23, 3. Nov. 2013 (NNZ)