Diskussion:Propanpudel - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T01:57:32Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Kronf als Bot: Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“

2012-03-19T10:51:57Z

Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“

Kamelokronf: regulärer Teaser

2011-08-01T11:42:46Z

regulärer Teaser

WiMu: .jpg -> .png

2009-10-21T12:28:59Z

.jpg -> .png

Schachtelkamel: neuverteasert

2009-03-13T11:23:20Z

neuverteasert

Sockenpuppe vom J*: Mal den Teaser-Hinweis vereinheitlichen.

2009-02-07T12:54:57Z

Mal den Teaser-Hinweis vereinheitlichen.

Sockenpuppe vom J*: Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?

2009-01-17T23:00:17Z

Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?

Schachtelkamel am 19. April 2008 um 00:10 Uhr

2008-04-19T00:10:59Z

Schachtelkamel: Gratuliere!

2008-01-18T14:16:47Z

Gratuliere!

WiKa: und noch nett geziert unser guter alter Pudel

2007-11-23T15:45:17Z

und noch nett geziert unser guter alter Pudel

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 ::Dass diese Abstimmung eindeutig ausfällt ist klar; man könnte sie daher abbrechen/beenden. Aber mal so als Hinweis: Der Propanpudel war vielleicht der ''Anlass'', aber nicht die ''Ursache'' für Teules Weggang (genausowenig, wie [[wikipedia:de:Gavrilo Princip|Gavrilo Princip]] den ersten Weltkrieg verursacht hat; er hat ihn nur veranlasst). Diese Abstimmung zu beenden bedeutete daher IMO nur, ein einzelnes Symptom zu bekämpfen. Kann man natürlich trotzdem machen, die Abstimmung ist mir schnurz (zumal sie ja eh so läuft, wie ich gestimmt habe...;-)
 ::Achja, und bitte nicht Wanderdüne für Teules Weggang verantwortlich machen. (Ja, ich weiß, dass du das nicht geschrieben hast, aber Leute ''könnten'' (Konjunktiv!!) es so interpretieren.) Wenn es GaGA-Wahlen gibt, dann muss man IMO halt auch abwählen können, solange es nicht in "abstimmen, bis mein gewünschtes Ergebnis rauskommt" ausartet. Die Alternative wäre halt, GaGA komplett abzuschaffen.
-::Dass Artikelarbeit wichtiger ist als GaGA-Abstimmungen, ist klar. Andererseits sollte man nicht vergessen, dass einige Leute absichtlich ihre Artikel zum GaGA einstellen, um eine Art Review zu kriegen. Man sollte also das Feedback, das man durch die Wahl einem Autor gibt, nicht vernachlässigen. Außerdem führt eine GaGA-Nominierung fast immer zu erhöhter Aufmerksamkeit für den Artikel (auch bei der Abwahl), was sich in kleineren Edits am Artikel niederschlägt. Ohne die GaGA-Überprüfung hätte ich beispielsweise [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Propanpudel&diff=221420&oldid=179151 das] wohl nicht getan... und kleine Edits mach ich quasi immer, wenn ich bei nem GaGA abstimme, auch wenn ich mit contra stimme.--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:38, 23. Nov 2007 (CET)
+::Dass Artikelarbeit wichtiger ist als GaGA-Abstimmungen, ist klar. Andererseits sollte man nicht vergessen, dass einige Leute absichtlich ihre Artikel zum GaGA einstellen, um eine Art Review zu kriegen. Man sollte also das Feedback, das man durch die Wahl einem Autor gibt, nicht vernachlässigen. Außerdem führt eine GaGA-Nominierung fast immer zu erhöhter Aufmerksamkeit für den Artikel (auch bei der Abwahl), was sich in kleineren Edits am Artikel niederschlägt. Ohne die GaGA-Überprüfung hätte ich beispielsweise [http://kamelopedia.net/index.php?title=Propanpudel&diff=221420&oldid=179151 das] wohl nicht getan... und kleine Edits mach ich quasi immer, wenn ich bei nem GaGA abstimme, auch wenn ich mit contra stimme.--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 14:38, 23. Nov 2007 (CET)
 :::Ich stelle ja auch nicht die Gaga-Wahl grundsätzlich in Frage, denn die ist gut und als Teil der Qualitätsoffensive ein wichtiges Instrument. ich habe sie ja auch schon ein paar Mal als Mittel zur Generierung von Feedback genutzt. Aber diese Überürüfung der Gaga-Nominierung da oben, diese stellt die Gaga-Wahl in Frage. Die ganze Kamelopedia droht auf diese Weise in das Bürokratenspiel zu versinken, wir diskutieren uns im wahrsten Sinne des Wortes tot! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:40, 23. Nov 2007 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Schon gewusst|alljährlich Billionen unschuldiger [[Propanpudel]] dem Luxusleben der oberen 10.000 geopfert werden? Unfassbar!}}
-{{GaGATeaser
+{{ArtikelTeaser
 |Kopfzeile=Spendenaufruf der Woche
 |Bild=Propanpudel.png

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Schon gewusst|alljährlich Billionen unschuldiger [[Propanpudel]] dem Luxusleben der oberen 10.000 geopfert werden? Unfassbar!}}
-{{GaGATeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''Spendenaufruf der Woche'''
+{{GaGATeaser
-<p>[[Bild:Propanpudel.png|150px|left]] '''[[Propanpudel]]''' haben eine Größe von ca.&nbsp;1&nbsp;Nanometer und bestehen aus nur einem [[Molekül]]. Sie halten sich normalerweise in sehr großen [[Zusammenrottung|Schwärmen]] auf und reagieren extrem sensibel auf [[Feuer]]. Jährlich werden Unmengen von Propanpudeln bei lebendigem Leibe verbrannt, nur damit einige [[Kamele]] im Warmen sitzen können. Helfen Sie mit: Heizen Sie in Zukunft nicht mehr... [[Propanpudel|(Spendenkonto)]]</p>
+|Kopfzeile=Spendenaufruf der Woche
-<p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''Weitere [[:Kategorie:Chemie|reagible]] oder anderweitig [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Substanzen]]'''</small></p>}}
+|Bild=Propanpudel.png
 <div class="pro">
 ==GaGA Abstimmung vom 3.2.2006 bis 4.2.2006==

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 {{GaGATeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''Spendenaufruf der Woche'''
-<p>[[Bild:Propanpudel.jpg|150px|left]] '''[[Propanpudel]]''' haben eine Größe von ca.&nbsp;1&nbsp;Nanometer und bestehen aus nur einem [[Molekül]]. Sie halten sich normalerweise in sehr großen [[Zusammenrottung|Schwärmen]] auf und reagieren extrem sensibel auf [[Feuer]]. Jährlich werden Unmengen von Propanpudeln bei lebendigem Leibe verbrannt, nur damit einige [[Kamele]] im Warmen sitzen können. Helfen Sie mit: Heizen Sie in Zukunft nicht mehr... [[Propanpudel|(Spendenkonto)]]</p>
+<p>[[Bild:Propanpudel.png|150px|left]] '''[[Propanpudel]]''' haben eine Größe von ca.&nbsp;1&nbsp;Nanometer und bestehen aus nur einem [[Molekül]]. Sie halten sich normalerweise in sehr großen [[Zusammenrottung|Schwärmen]] auf und reagieren extrem sensibel auf [[Feuer]]. Jährlich werden Unmengen von Propanpudeln bei lebendigem Leibe verbrannt, nur damit einige [[Kamele]] im Warmen sitzen können. Helfen Sie mit: Heizen Sie in Zukunft nicht mehr... [[Propanpudel|(Spendenkonto)]]</p>
 <p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''Weitere [[:Kategorie:Chemie|reagible]] oder anderweitig [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Substanzen]]'''</small></p>}}
 <div class="pro">

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Schon gewusst|alljährlich Billionen unschuldiger [[Propanpudel]] dem Luxusleben der oberen 10.000 geopfert werden? Unfassbar!}}
-{{Teaser}}
+{{GaGATeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''Spendenaufruf der Woche'''
 <div class="pro">
 ==GaGA Abstimmung vom 3.2.2006 bis 4.2.2006==

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2009, 23:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{Schon gewusst\|alljährlich Billionen unschuldiger [[Propanpudel]] dem Luxusleben der oberen 10.000 geopfert werden? Unfassbar!}}
		+
	<div class="hs-box" style="background-color:{{Wüstenfarben}}"><center>'''Ein Teaser für diesen Artikel (z.B. für die Hauptseite) findet sich [[Vorlage:Teaser/Propanpudel\|hier!!]]'''</center></div>		<div class="hs-box" style="background-color:{{Wüstenfarben}}"><center>'''Ein Teaser für diesen Artikel (z.B. für die Hauptseite) findet sich [[Vorlage:Teaser/Propanpudel\|hier!!]]'''</center></div>
	<div class="pro">		<div class="pro">

← Nächstältere Version		Version vom 19. April 2008, 00:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	<div class="hs-box" style="background-color:{{Wüstenfarben}}"><center>'''Ein Teaser für diesen Artikel (z.B. für die Hauptseite) findet sich [[Vorlage:Teaser/Propanpudel\|hier!!]]'''</center></div>
	<div class="pro">		<div class="pro">
	==GaGA Abstimmung vom 3.2.2006 bis 4.2.2006==		==GaGA Abstimmung vom 3.2.2006 bis 4.2.2006==

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2008, 14:16 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	::::Ich neige mein Haupt, die Altehrwürdigen der Kamelopedia (nehmt das vorstehende nicht ernst, aber das nun folgende) haben meine Meinung überstimmt, die offensichtlich eine sehr von der Mehrheit abweichende war. Meinetwegen, das kommt vor. Ich bitte trotzdem um Verständnis für meinen Schritt, eine Drei-Personen-Wahl nicht als besonders demokratisch anzusehen und mir zu denken: "Wieso ist das GaGA, ich mag das nicht...". So ist das eben. --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 16:31, 23. Nov 2007 (CET)		::::Ich neige mein Haupt, die Altehrwürdigen der Kamelopedia (nehmt das vorstehende nicht ernst, aber das nun folgende) haben meine Meinung überstimmt, die offensichtlich eine sehr von der Mehrheit abweichende war. Meinetwegen, das kommt vor. Ich bitte trotzdem um Verständnis für meinen Schritt, eine Drei-Personen-Wahl nicht als besonders demokratisch anzusehen und mir zu denken: "Wieso ist das GaGA, ich mag das nicht...". So ist das eben. --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 16:31, 23. Nov 2007 (CET)
	:Kurz aber heftig erwehrte sich der Pro-Panpudel seiner Beißer … und den Rahmen zugeschnürt! [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 16:45, 23. Nov 2007 (CET)</div>		:Kurz aber heftig erwehrte sich der Pro-Panpudel seiner Beißer … und den Rahmen zugeschnürt! [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 16:45, 23. Nov 2007 (CET)</div>
		+
		+	==Gratulations-und Mäkelstimmen außer Konkurrenz==
		+	{{Pro\|Herrliches Bild und sehr kurz, aber sehr knackig und gut geschrieben. War mal gut in Chemie und hab mittlerweile kaum noch nen Schimmer davon, kann also beide Seiten beurteilen. Hab erst im zweiten Blick gesehen, daß das wirklich ein Propänchen ist... Ist also durchaus laientauglich.[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] 15:16, 18. Jan 2008 (CET)}}

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:11, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
 ==GaGA-Überprüfungsverfahren vom 22.11.2007 (eingestellt) ==
 {{contra|Man sehe sich das mal an: Wegen drei Stimmen zum GaGA geworden, obwohl der Witz für Nicht-Chemiker kaum zu verstehen ist und der Artikel schon witzig, aber eher knapp überdurchschnittlich ist und nicht sooo überzeugend, wie ein GaGA sein sollte.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:42, 22. Nov 2007 (CET)}}
@@ Zeile 28: / Zeile 29: @@
 ::::Ich neige mein Haupt, die Altehrwürdigen der Kamelopedia (nehmt das vorstehende nicht ernst, aber das nun folgende) haben meine Meinung überstimmt, die offensichtlich eine sehr von der Mehrheit abweichende war. Meinetwegen, das kommt vor. Ich bitte trotzdem um Verständnis für meinen Schritt, eine Drei-Personen-Wahl nicht als besonders demokratisch anzusehen und mir zu denken: "Wieso ist das GaGA, ich mag das nicht...". So ist das eben. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:31, 23. Nov 2007 (CET)