Diskussion:Quadrath-Ichendorf - Versionsgeschichte

Wanderdüne: Kommentar enfernt, siehe KP:KK

2012-09-27T10:13:59Z

Kommentar enfernt, siehe KP:KK

Q am 26. September 2012 um 15:07 Uhr

2012-09-26T15:07:51Z

Q: ärgerlich und total genervt.

2012-09-26T15:07:32Z

ärgerlich und total genervt.

Q: @8 D @ IP

2012-09-26T15:00:10Z

@8 D @ IP

88.71.245.249 am 26. September 2012 um 05:40 Uhr

2012-09-26T05:40:23Z

Dufo am 25. September 2012 um 19:11 Uhr

2012-09-25T19:11:48Z

8-D: IP hat nichts verbrochen

2012-09-25T18:59:24Z

IP hat nichts verbrochen

Q am 25. September 2012 um 15:06 Uhr

2012-09-25T15:06:32Z

Q: @IP

2012-09-25T15:04:53Z

@IP

Neue Seite

{{text}}
Soll da noch Text dazukommen? Wenn nicht, Redirect auf [[St. Quadratus (Ischendorf)]].
{{sa}} [[Vorlage:Kuhdorf]]
--[[Spezial:Beiträge/88.71.245.249|88.71.245.249]] 20:10, 24. Sep. 2012 (NNZ)

Hallo liebe IP, Qualitätssicherung ist angemeldeten Kamelen vorbehalten. Punkt. Zweitens solltest Du, bevor Du Qualität sichern möchtest, wissen was Du tust. Punkt. In den LÄ war deutlich zu erkennen, dass es einen Redirect, wie Du ihn wünschst, bereits gegeben hat. Punkt. Da in einem solchen Redirect-Fall, die Vorlage nicht funktioniert, wie ebenfalls aus meinen Änderungskommentaren in den LÄ erkenntlioh ist, habe ich die sache über die Vorlage siehe auch laufen lassen. Die Beantwortung Deiner Frage, ob noch Text dazu kommen soll, ist nun obsolet wie Dein Text-Baustein. Schlussendlich sei gesagt, dass mir das Palaver um jeden Kleinkram, der in der Kamelo überhaupt noch an Artikelarbeit geleistet wird, auf die Eier geht. Erst denken - dann handeln.Punkt. Hochachtungsvoll --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 17:04, 25. Sep. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2012, 10:13 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	@8-D, nein Du wirst nicht blöde behandelt, nur weil Du anderer Meinung bist, ganz im Gegenteil, ist doch konstruktive Kritik auf einer Diskussionsseite vorgetragen genau das, was ich mir als Feedback wünsche - im Idealfall volle Zustimmung aber halt auch mal was Negatives. @IP Dir, bin ich so ruppig entgegengetreten, weil sie ein "Schnellmerker" zu sein scheint. Siehe obiger Sermon mit dem bereits ausprobierten Wunsch der dann vorgetragen wurde, als diese Option bereits erprobt und verworfen war. Manchmal nervt mich sowas. BTW melde ich doch an, wenn du als Kamel genauso gehandelt hättest. Und das Argument Nachwuchsmangel zieht schon lange nicht mehr, die Kamelopedia dümpelt schon gefühlte Jahre auf einem verdammt niedrigen Niveau vor sich hin. Und egal, ob Newbies nett behandelt, ignoriert, angepöbelt oder sonst was werden. Und Nachwuchsarbeit liegt nicht mehr in meinem Sinn. Es ist wie es ist und es war schon soooo vieles doof und schuld am Nachwuchsmangel (Artikel a la Asis Bambule, Splatter, Thatcher, Schäuble , jetzt angeblich Unfreundlichkeit bei IPs) so dass ich eh davon ausgehe, dass Du eine Eintagsfliege bist. Oder ein "verstecktes Kamel". Genug der Worte... Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei oder die Disk zerfasert in drölf Nebenkriegsschauplätze. --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:00, 26. Sep. 2012 (NNZ) P.S. wenn man so tolerant wäre, St Quadratus als Quadrat-Ichendorf stellvertretend in der Stadtvorlage zu dulden wäre der fall ohnehin erledigt, aber da geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr...		@8-D, nein Du wirst nicht blöde behandelt, nur weil Du anderer Meinung bist, ganz im Gegenteil, ist doch konstruktive Kritik auf einer Diskussionsseite vorgetragen genau das, was ich mir als Feedback wünsche - im Idealfall volle Zustimmung aber halt auch mal was Negatives. @IP Dir, bin ich so ruppig entgegengetreten, weil sie ein "Schnellmerker" zu sein scheint. Siehe obiger Sermon mit dem bereits ausprobierten Wunsch der dann vorgetragen wurde, als diese Option bereits erprobt und verworfen war. Manchmal nervt mich sowas. BTW melde ich doch an, wenn du als Kamel genauso gehandelt hättest. Und das Argument Nachwuchsmangel zieht schon lange nicht mehr, die Kamelopedia dümpelt schon gefühlte Jahre auf einem verdammt niedrigen Niveau vor sich hin. Und egal, ob Newbies nett behandelt, ignoriert, angepöbelt oder sonst was werden. Und Nachwuchsarbeit liegt nicht mehr in meinem Sinn. Es ist wie es ist und es war schon soooo vieles doof und schuld am Nachwuchsmangel (Artikel a la Asis Bambule, Splatter, Thatcher, Schäuble , jetzt angeblich Unfreundlichkeit bei IPs) so dass ich eh davon ausgehe, dass Du eine Eintagsfliege bist. Oder ein "verstecktes Kamel". Genug der Worte... Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei oder die Disk zerfasert in drölf Nebenkriegsschauplätze. --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:00, 26. Sep. 2012 (NNZ) P.S. wenn man so tolerant wäre, St Quadratus als Quadrat-Ichendorf stellvertretend in der Stadtvorlage zu dulden wäre der fall ohnehin erledigt, aber da geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr...
−
−	PPS:Und der Comment "Penetranter Fettlink" ist unter aller Sau, wenn diese Stänkereien nicht aufhören und dieses penetrante herumzerren egal was ich editiere, Zeit eine Pause einzulegen oder ganz wegzubleiben jedes mal Abschies´d aus zeit macht jedesmal was kaputt... und stellt die Rückkehr in Frage. Wenn ich Artikel nicht nach Gusto publik machne und verlinken darf, dann ist der Ofen aus. dann könnt ich euch die lustigen und zehlreiche Artikel von Wanderdüne, dem redirecter ansehen Viel Spass dabei--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:07, 26. Sep. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2012, 15:07 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	@8-D, nein Du wirst nicht blöde behandelt, nur weil Du anderer Meinung bist, ganz im Gegenteil, ist doch konstruktive Kritik auf einer Diskussionsseite vorgetragen genau das, was ich mir als Feedback wünsche - im Idealfall volle Zustimmung aber halt auch mal was Negatives. @IP Dir, bin ich so ruppig entgegengetreten, weil sie ein "Schnellmerker" zu sein scheint. Siehe obiger Sermon mit dem bereits ausprobierten Wunsch der dann vorgetragen wurde, als diese Option bereits erprobt und verworfen war. Manchmal nervt mich sowas. BTW melde ich doch an, wenn du als Kamel genauso gehandelt hättest. Und das Argument Nachwuchsmangel zieht schon lange nicht mehr, die Kamelopedia dümpelt schon gefühlte Jahre auf einem verdammt niedrigen Niveau vor sich hin. Und egal, ob Newbies nett behandelt, ignoriert, angepöbelt oder sonst was werden. Und Nachwuchsarbeit liegt nicht mehr in meinem Sinn. Es ist wie es ist und es war schon soooo vieles doof und schuld am Nachwuchsmangel (Artikel a la Asis Bambule, Splatter, Thatcher, Schäuble , jetzt angeblich Unfreundlichkeit bei IPs) so dass ich eh davon ausgehe, dass Du eine Eintagsfliege bist. Oder ein "verstecktes Kamel". Genug der Worte... Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei oder die Disk zerfasert in drölf Nebenkriegsschauplätze. --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:00, 26. Sep. 2012 (NNZ) P.S. wenn man so tolerant wäre, St Quadratus als Quadrat-Ichendorf stellvertretend in der Stadtvorlage zu dulden wäre der fall ohnehin erledigt, aber da geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr...		@8-D, nein Du wirst nicht blöde behandelt, nur weil Du anderer Meinung bist, ganz im Gegenteil, ist doch konstruktive Kritik auf einer Diskussionsseite vorgetragen genau das, was ich mir als Feedback wünsche - im Idealfall volle Zustimmung aber halt auch mal was Negatives. @IP Dir, bin ich so ruppig entgegengetreten, weil sie ein "Schnellmerker" zu sein scheint. Siehe obiger Sermon mit dem bereits ausprobierten Wunsch der dann vorgetragen wurde, als diese Option bereits erprobt und verworfen war. Manchmal nervt mich sowas. BTW melde ich doch an, wenn du als Kamel genauso gehandelt hättest. Und das Argument Nachwuchsmangel zieht schon lange nicht mehr, die Kamelopedia dümpelt schon gefühlte Jahre auf einem verdammt niedrigen Niveau vor sich hin. Und egal, ob Newbies nett behandelt, ignoriert, angepöbelt oder sonst was werden. Und Nachwuchsarbeit liegt nicht mehr in meinem Sinn. Es ist wie es ist und es war schon soooo vieles doof und schuld am Nachwuchsmangel (Artikel a la Asis Bambule, Splatter, Thatcher, Schäuble , jetzt angeblich Unfreundlichkeit bei IPs) so dass ich eh davon ausgehe, dass Du eine Eintagsfliege bist. Oder ein "verstecktes Kamel". Genug der Worte... Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei oder die Disk zerfasert in drölf Nebenkriegsschauplätze. --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:00, 26. Sep. 2012 (NNZ) P.S. wenn man so tolerant wäre, St Quadratus als Quadrat-Ichendorf stellvertretend in der Stadtvorlage zu dulden wäre der fall ohnehin erledigt, aber da geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr...

−	Und der Comment "Penetranter Fettlink" ist unter aller Sau, wenn diese Stänkereien nicht aufhören und dieses penetrante herumzerren egal was ich editiere, Zeit eine Pause einzulegen oder ganz wegzubleiben jedes mal Abschies´d aus zeit macht jedesmal was kaputt... und stellt die Rückkehr in Frage. Wenn ich Artikel nicht nach Gusto publik machne und verlinken darf, dann ist der Ofen aus. dann könnt ich euch die lustigen und zehlreiche Artikel von Wanderdüne, dem redirecter ansehen Viel Spass dabei	+	PPS:Und der Comment "Penetranter Fettlink" ist unter aller Sau, wenn diese Stänkereien nicht aufhören und dieses penetrante herumzerren egal was ich editiere, Zeit eine Pause einzulegen oder ganz wegzubleiben jedes mal Abschies´d aus zeit macht jedesmal was kaputt... und stellt die Rückkehr in Frage. Wenn ich Artikel nicht nach Gusto publik machne und verlinken darf, dann ist der Ofen aus. dann könnt ich euch die lustigen und zehlreiche Artikel von Wanderdüne, dem redirecter ansehen Viel Spass dabei--[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:07, 26. Sep. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2012, 15:07 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	@8-D, nein Du wirst nicht blöde behandelt, nur weil Du anderer Meinung bist, ganz im Gegenteil, ist doch konstruktive Kritik auf einer Diskussionsseite vorgetragen genau das, was ich mir als Feedback wünsche - im Idealfall volle Zustimmung aber halt auch mal was Negatives. @IP Dir, bin ich so ruppig entgegengetreten, weil sie ein "Schnellmerker" zu sein scheint. Siehe obiger Sermon mit dem bereits ausprobierten Wunsch der dann vorgetragen wurde, als diese Option bereits erprobt und verworfen war. Manchmal nervt mich sowas. BTW melde ich doch an, wenn du als Kamel genauso gehandelt hättest. Und das Argument Nachwuchsmangel zieht schon lange nicht mehr, die Kamelopedia dümpelt schon gefühlte Jahre auf einem verdammt niedrigen Niveau vor sich hin. Und egal, ob Newbies nett behandelt, ignoriert, angepöbelt oder sonst was werden. Und Nachwuchsarbeit liegt nicht mehr in meinem Sinn. Es ist wie es ist und es war schon soooo vieles doof und schuld am Nachwuchsmangel (Artikel a la Asis Bambule, Splatter, Thatcher, Schäuble , jetzt angeblich Unfreundlichkeit bei IPs) so dass ich eh davon ausgehe, dass Du eine Eintagsfliege bist. Oder ein "verstecktes Kamel". Genug der Worte... Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei oder die Disk zerfasert in drölf Nebenkriegsschauplätze. --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:00, 26. Sep. 2012 (NNZ) P.S. wenn man so tolerant wäre, St Quadratus als Quadrat-Ichendorf stellvertretend in der Stadtvorlage zu dulden wäre der fall ohnehin erledigt, aber da geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr...		@8-D, nein Du wirst nicht blöde behandelt, nur weil Du anderer Meinung bist, ganz im Gegenteil, ist doch konstruktive Kritik auf einer Diskussionsseite vorgetragen genau das, was ich mir als Feedback wünsche - im Idealfall volle Zustimmung aber halt auch mal was Negatives. @IP Dir, bin ich so ruppig entgegengetreten, weil sie ein "Schnellmerker" zu sein scheint. Siehe obiger Sermon mit dem bereits ausprobierten Wunsch der dann vorgetragen wurde, als diese Option bereits erprobt und verworfen war. Manchmal nervt mich sowas. BTW melde ich doch an, wenn du als Kamel genauso gehandelt hättest. Und das Argument Nachwuchsmangel zieht schon lange nicht mehr, die Kamelopedia dümpelt schon gefühlte Jahre auf einem verdammt niedrigen Niveau vor sich hin. Und egal, ob Newbies nett behandelt, ignoriert, angepöbelt oder sonst was werden. Und Nachwuchsarbeit liegt nicht mehr in meinem Sinn. Es ist wie es ist und es war schon soooo vieles doof und schuld am Nachwuchsmangel (Artikel a la Asis Bambule, Splatter, Thatcher, Schäuble , jetzt angeblich Unfreundlichkeit bei IPs) so dass ich eh davon ausgehe, dass Du eine Eintagsfliege bist. Oder ein "verstecktes Kamel". Genug der Worte... Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei oder die Disk zerfasert in drölf Nebenkriegsschauplätze. --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:00, 26. Sep. 2012 (NNZ) P.S. wenn man so tolerant wäre, St Quadratus als Quadrat-Ichendorf stellvertretend in der Stadtvorlage zu dulden wäre der fall ohnehin erledigt, aber da geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr...
		+
		+	Und der Comment "Penetranter Fettlink" ist unter aller Sau, wenn diese Stänkereien nicht aufhören und dieses penetrante herumzerren egal was ich editiere, Zeit eine Pause einzulegen oder ganz wegzubleiben jedes mal Abschies´d aus zeit macht jedesmal was kaputt... und stellt die Rückkehr in Frage. Wenn ich Artikel nicht nach Gusto publik machne und verlinken darf, dann ist der Ofen aus. dann könnt ich euch die lustigen und zehlreiche Artikel von Wanderdüne, dem redirecter ansehen Viel Spass dabei

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2012, 15:00 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	:::@Q: Soweit sind wir hier also schon, dass man sich, kaum editiert man hier mal als IP, anpflaumen lassen muss. Und das völlig ohne Grund: Auch angemeldet hätte ich jedem beliebiegen Artikel, der nur eine Navi enthält, so eine Vorlage reingepappt - wenn nicht eher BA. Braucht man sich nicht wundern, wenn die KP mal irgendwann ein Nachwuchsproblem hat … Sind wir hier in langsam bei [[DENEN]], wo man nur dann ein Recht auf nette Behandlung hat, wenn man irgendwer wichtiges ist? Hat mich gefreut hier mitarbeiten zu dürfen. --[[Spezial:Beiträge/88.71.245.249\|88.71.245.249]] 07:40, 26. Sep. 2012 (NNZ)		:::@Q: Soweit sind wir hier also schon, dass man sich, kaum editiert man hier mal als IP, anpflaumen lassen muss. Und das völlig ohne Grund: Auch angemeldet hätte ich jedem beliebiegen Artikel, der nur eine Navi enthält, so eine Vorlage reingepappt - wenn nicht eher BA. Braucht man sich nicht wundern, wenn die KP mal irgendwann ein Nachwuchsproblem hat … Sind wir hier in langsam bei [[DENEN]], wo man nur dann ein Recht auf nette Behandlung hat, wenn man irgendwer wichtiges ist? Hat mich gefreut hier mitarbeiten zu dürfen. --[[Spezial:Beiträge/88.71.245.249\|88.71.245.249]] 07:40, 26. Sep. 2012 (NNZ)
		+
		+	@8-D, nein Du wirst nicht blöde behandelt, nur weil Du anderer Meinung bist, ganz im Gegenteil, ist doch konstruktive Kritik auf einer Diskussionsseite vorgetragen genau das, was ich mir als Feedback wünsche - im Idealfall volle Zustimmung aber halt auch mal was Negatives. @IP Dir, bin ich so ruppig entgegengetreten, weil sie ein "Schnellmerker" zu sein scheint. Siehe obiger Sermon mit dem bereits ausprobierten Wunsch der dann vorgetragen wurde, als diese Option bereits erprobt und verworfen war. Manchmal nervt mich sowas. BTW melde ich doch an, wenn du als Kamel genauso gehandelt hättest. Und das Argument Nachwuchsmangel zieht schon lange nicht mehr, die Kamelopedia dümpelt schon gefühlte Jahre auf einem verdammt niedrigen Niveau vor sich hin. Und egal, ob Newbies nett behandelt, ignoriert, angepöbelt oder sonst was werden. Und Nachwuchsarbeit liegt nicht mehr in meinem Sinn. Es ist wie es ist und es war schon soooo vieles doof und schuld am Nachwuchsmangel (Artikel a la Asis Bambule, Splatter, Thatcher, Schäuble , jetzt angeblich Unfreundlichkeit bei IPs) so dass ich eh davon ausgehe, dass Du eine Eintagsfliege bist. Oder ein "verstecktes Kamel". Genug der Worte... Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei oder die Disk zerfasert in drölf Nebenkriegsschauplätze. --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:00, 26. Sep. 2012 (NNZ) P.S. wenn man so tolerant wäre, St Quadratus als Quadrat-Ichendorf stellvertretend in der Stadtvorlage zu dulden wäre der fall ohnehin erledigt, aber da geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr...

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2012, 05:40 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	:: Eigentlich hat Kamel:Q diese Seite nur angelegt, damit die Vorlage <nowiki>{{Stadtführer}}</nowiki> untergebracht wird, weil sie in einem Artikel über einer Kirche ([[St. Quadratus (Ischendorf)]]) nicht passt. ▲ Am besten wäre es einen REDIRECT daraus zu machen, und alle anderen Versionen verbuddeln. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo\|Diskussion]]) 21:11, 25. Sep. 2012 (NNZ)		:: Eigentlich hat Kamel:Q diese Seite nur angelegt, damit die Vorlage <nowiki>{{Stadtführer}}</nowiki> untergebracht wird, weil sie in einem Artikel über einer Kirche ([[St. Quadratus (Ischendorf)]]) nicht passt. ▲ Am besten wäre es einen REDIRECT daraus zu machen, und alle anderen Versionen verbuddeln. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo\|Diskussion]]) 21:11, 25. Sep. 2012 (NNZ)
		+
		+	:::@Q: Soweit sind wir hier also schon, dass man sich, kaum editiert man hier mal als IP, anpflaumen lassen muss. Und das völlig ohne Grund: Auch angemeldet hätte ich jedem beliebiegen Artikel, der nur eine Navi enthält, so eine Vorlage reingepappt - wenn nicht eher BA. Braucht man sich nicht wundern, wenn die KP mal irgendwann ein Nachwuchsproblem hat … Sind wir hier in langsam bei [[DENEN]], wo man nur dann ein Recht auf nette Behandlung hat, wenn man irgendwer wichtiges ist? Hat mich gefreut hier mitarbeiten zu dürfen. --[[Spezial:Beiträge/88.71.245.249\|88.71.245.249]] 07:40, 26. Sep. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2012, 19:11 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	:So ein unfreundlicher Text muss nicht sein. "Qualitätssicherung ist angemeldeten Kamelen vorbehalten" stimmt zudem insofern nicht als dass auch unangemeldete Leute einen Baustein reinpappen können. "Geleistete Artikelarbeit" zumindest der lustigen Art kann zudem auch ich im jetzt vorliegenden Text wirklich auch nicht erkennen. Ich hoffe, ich werde jetzt dafür nicht auch so behandelt. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 20:59, 25. Sep. 2012 (NNZ)		:So ein unfreundlicher Text muss nicht sein. "Qualitätssicherung ist angemeldeten Kamelen vorbehalten" stimmt zudem insofern nicht als dass auch unangemeldete Leute einen Baustein reinpappen können. "Geleistete Artikelarbeit" zumindest der lustigen Art kann zudem auch ich im jetzt vorliegenden Text wirklich auch nicht erkennen. Ich hoffe, ich werde jetzt dafür nicht auch so behandelt. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 20:59, 25. Sep. 2012 (NNZ)
		+
		+	:: Eigentlich hat Kamel:Q diese Seite nur angelegt, damit die Vorlage <nowiki>{{Stadtführer}}</nowiki> untergebracht wird, weil sie in einem Artikel über einer Kirche ([[St. Quadratus (Ischendorf)]]) nicht passt. ▲ Am besten wäre es einen REDIRECT daraus zu machen, und alle anderen Versionen verbuddeln. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo\|Diskussion]]) 21:11, 25. Sep. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2012, 18:59 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	--[[Spezial:Beiträge/88.71.245.249\|88.71.245.249]] 20:10, 24. Sep. 2012 (NNZ)		--[[Spezial:Beiträge/88.71.245.249\|88.71.245.249]] 20:10, 24. Sep. 2012 (NNZ)

−	Hallo liebe IP, Qualitätssicherung ist angemeldeten Kamelen vorbehalten. Punkt. Zweitens solltest Du, bevor Du Qualität sichern möchtest, wissen was Du tust. Punkt. In den LÄ war deutlich zu erkennen, dass es einen Redirect, wie Du ihn wünschst, bereits gegeben hat. Punkt. Da in einem solchen Redirect-Fall, die Stadtführer-Vorlage nicht funktioniert, wie ebenfalls aus meinen Änderungskommentaren in den LÄ erkenntlioh ist, habe ich die sache über die Vorlage siehe auch laufen lassen. Die Beantwortung Deiner Frage, ob noch Text dazu kommen soll, ist nun obsolet wie Dein Text-Baustein. Schlussendlich sei gesagt, dass mir das Palaver um jeden Kleinkram, der in der Kamelo überhaupt noch an Artikelarbeit geleistet wird, auf die Eier geht. ~~Erst denken - dann handeln~~.~~Punkt~~. ~~Hochachtungsvoll --~~[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:04, 25. Sep. 2012 (NNZ)	+	Hallo liebe IP, Qualitätssicherung ist angemeldeten Kamelen vorbehalten. Punkt. Zweitens solltest Du, bevor Du Qualität sichern möchtest, wissen was Du tust. Punkt. In den LÄ war deutlich zu erkennen, dass es einen Redirect, wie Du ihn wünschst, bereits gegeben hat. Punkt. Da in einem solchen Redirect-Fall, die Stadtführer-Vorlage nicht funktioniert, wie ebenfalls aus meinen Änderungskommentaren in den LÄ erkenntlioh ist, habe ich die sache über die Vorlage siehe auch laufen lassen. Die Beantwortung Deiner Frage, ob noch Text dazu kommen soll, ist nun obsolet wie Dein Text-Baustein. Schlussendlich sei gesagt, dass mir das Palaver um jeden Kleinkram, der in der Kamelo überhaupt noch an Artikelarbeit geleistet wird, auf die Eier geht.
		+
		+	:So ein unfreundlicher Text muss nicht sein. "Qualitätssicherung ist angemeldeten Kamelen vorbehalten" stimmt zudem insofern nicht als dass auch unangemeldete Leute einen Baustein reinpappen können. "Geleistete Artikelarbeit" zumindest der lustigen Art kann zudem auch ich im jetzt vorliegenden Text wirklich auch nicht erkennen. Ich hoffe, ich werde jetzt dafür nicht auch so behandelt. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 20:59, 25. Sep. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2012, 15:06 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	--[[Spezial:Beiträge/88.71.245.249\|88.71.245.249]] 20:10, 24. Sep. 2012 (NNZ)		--[[Spezial:Beiträge/88.71.245.249\|88.71.245.249]] 20:10, 24. Sep. 2012 (NNZ)

−	Hallo liebe IP, Qualitätssicherung ist angemeldeten Kamelen vorbehalten. Punkt. Zweitens solltest Du, bevor Du Qualität sichern möchtest, wissen was Du tust. Punkt. In den LÄ war deutlich zu erkennen, dass es einen Redirect, wie Du ihn wünschst, bereits gegeben hat. Punkt. Da in einem solchen Redirect-Fall, die Vorlage nicht funktioniert, wie ebenfalls aus meinen Änderungskommentaren in den LÄ erkenntlioh ist, habe ich die sache über die Vorlage siehe auch laufen lassen. Die Beantwortung Deiner Frage, ob noch Text dazu kommen soll, ist nun obsolet wie Dein Text-Baustein. Schlussendlich sei gesagt, dass mir das Palaver um jeden Kleinkram, der in der Kamelo überhaupt noch an Artikelarbeit geleistet wird, auf die Eier geht. Erst denken - dann handeln.Punkt. Hochachtungsvoll --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:04, 25. Sep. 2012 (NNZ)	+	Hallo liebe IP, Qualitätssicherung ist angemeldeten Kamelen vorbehalten. Punkt. Zweitens solltest Du, bevor Du Qualität sichern möchtest, wissen was Du tust. Punkt. In den LÄ war deutlich zu erkennen, dass es einen Redirect, wie Du ihn wünschst, bereits gegeben hat. Punkt. Da in einem solchen Redirect-Fall, die Stadtführer-Vorlage nicht funktioniert, wie ebenfalls aus meinen Änderungskommentaren in den LÄ erkenntlioh ist, habe ich die sache über die Vorlage siehe auch laufen lassen. Die Beantwortung Deiner Frage, ob noch Text dazu kommen soll, ist nun obsolet wie Dein Text-Baustein. Schlussendlich sei gesagt, dass mir das Palaver um jeden Kleinkram, der in der Kamelo überhaupt noch an Artikelarbeit geleistet wird, auf die Eier geht. Erst denken - dann handeln.Punkt. Hochachtungsvoll --[[Kamel:Q\|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q\|Diskussion]]) 17:04, 25. Sep. 2012 (NNZ)