Diskussion:Spitze - Versionsgeschichte

Luzifers Freund: sg?

2009-02-17T07:05:55Z

sg?

Luzifers Freund: hat „Kamel Diskussion:Luzifers Freund/Spitzentreffen“ nach „Diskussion:Spitze“ verschoben: Zum Spitzentreffen zugelassen

2009-01-30T10:40:33Z

hat „Kamel Diskussion:Luzifers Freund/Spitzentreffen“ nach „Diskussion:Spitze“ verschoben: Zum Spitzentreffen zugelassen

De Signer: So'n Schweinskram trau ich mich nicht einzubauen

2009-01-29T21:30:01Z

So'n Schweinskram trau ich mich nicht einzubauen

Luzifers Freund: mach mal

2009-01-29T16:28:07Z

mach mal

Luzifers Freund: ja das ist eine gute idee

2009-01-29T16:25:57Z

ja das ist eine gute idee

De Signer: Die Seite wurde neu angelegt.

2009-01-29T16:17:54Z

Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

Aus einem Zumwinkel könnte man noch viel mehr machen. Was kann ein Zumwinkel schon in der Post bewirken, wenn nicht einmal sein eigener Name sich wenigstens optisch dem Schneckengang anpassen kann? Aber die Erfahrung lehrte (Nomen est omen) seinen Hang zu steuerlichen Verwinkelungen.

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2009, 07:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{schon gewusst\|[[Spitze]]n nicht weiter sind als Luftlöcher mit einem Faden drumherum?}}
		+
	Aus einem Zumwinkel könnte man noch viel mehr machen. Was kann ein Zumwinkel schon in der Post bewirken, wenn nicht einmal sein eigener Name sich wenigstens optisch dem Schneckengang anpassen kann? Aber die Erfahrung lehrte (Nomen est omen) seinen Hang zu steuerlichen Verwinkelungen.		Aus einem Zumwinkel könnte man noch viel mehr machen. Was kann ein Zumwinkel schon in der Post bewirken, wenn nicht einmal sein eigener Name sich wenigstens optisch dem Schneckengang anpassen kann? Aber die Erfahrung lehrte (Nomen est omen) seinen Hang zu steuerlichen Verwinkelungen.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2009, 21:30 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Ja aus dem geht noch was rauszuquetschen. Aber vorsichtig, nicht dass der den Artikel nachher dominiert ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:25, 29. Jan. 2009 (CET)		:Ja aus dem geht noch was rauszuquetschen. Aber vorsichtig, nicht dass der den Artikel nachher dominiert ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:25, 29. Jan. 2009 (CET)
	:: Mach du man ... ich muss eben noch ein wenig was arbeiten bin dann mal für ein oder zwei stunden weg ...[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:28, 29. Jan. 2009 (CET)		:: Mach du man ... ich muss eben noch ein wenig was arbeiten bin dann mal für ein oder zwei stunden weg ...[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:28, 29. Jan. 2009 (CET)
		+
		+
		+	Es gibt aber einen einfachen Trick, wie man ein verlegtes Loch wiederfinden kann: man muss veranlassen, dass das Drumherum rasiert wird. Dann wartet man noch zwei Tage und dann ist es ganz leicht durch Ertasten zu finden, weil es rings um das Loch herum piekt!--[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 22:30, 29. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2009, 16:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	:Ja aus dem geht noch was rauszuquetschen. Aber vorsichtig, nicht dass der den Artikel nachher dominiert ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:25, 29. Jan. 2009 (CET)		:Ja aus dem geht noch was rauszuquetschen. Aber vorsichtig, nicht dass der den Artikel nachher dominiert ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:25, 29. Jan. 2009 (CET)
		+	:: Mach du man ... ich muss eben noch ein wenig was arbeiten bin dann mal für ein oder zwei stunden weg ...[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:28, 29. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2009, 16:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Aus einem Zumwinkel könnte man noch viel mehr machen. Was kann ein Zumwinkel schon in der Post bewirken, wenn nicht einmal sein eigener Name sich wenigstens optisch dem Schneckengang anpassen kann? Aber die Erfahrung lehrte (Nomen est omen) seinen Hang zu steuerlichen Verwinkelungen.		Aus einem Zumwinkel könnte man noch viel mehr machen. Was kann ein Zumwinkel schon in der Post bewirken, wenn nicht einmal sein eigener Name sich wenigstens optisch dem Schneckengang anpassen kann? Aber die Erfahrung lehrte (Nomen est omen) seinen Hang zu steuerlichen Verwinkelungen.
		+
		+	:Ja aus dem geht noch was rauszuquetschen. Aber vorsichtig, nicht dass der den Artikel nachher dominiert ... [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:25, 29. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version	Version vom 30. Januar 2009, 10:40 Uhr
(kein Unterschied)