Diskussion:Stupidedia - Versionsgeschichte

Scheißefresser: /* Vergleich Stupidedia : Kamelopedia */

2018-03-29T23:44:41Z

Vergleich Stupidedia : Kamelopedia

Scheißefresser: /* Vergleich Stupidedia : Kamelopedia */

2018-03-29T23:43:09Z

Vergleich Stupidedia : Kamelopedia

De Signer: /* Traurig */

2018-02-04T06:46:48Z

Traurig

De Signer: /* Vergleich Stupidedia : Kamelopedia */

2018-02-04T06:21:52Z

Vergleich Stupidedia : Kamelopedia

Änderungen zeigen

Geht noch! am 1. Februar 2018 um 13:03 Uhr

2018-02-01T13:03:25Z

Geht noch! am 1. Februar 2018 um 13:03 Uhr

2018-02-01T13:03:05Z

Geht noch! am 1. Februar 2018 um 13:00 Uhr

2018-02-01T13:00:56Z

Kamillo: /* Vergleich Stupidedia : Kamelopedia */

2018-02-01T12:59:48Z

Vergleich Stupidedia : Kamelopedia

Kamillo: /* Vergleich Stupidedia : Kamelopedia */

2018-02-01T12:58:53Z

Vergleich Stupidedia : Kamelopedia

Kamelurmel: /* Vergleich Stupidedia : Kamelopedia */ korr.

2018-02-01T11:45:17Z

Vergleich Stupidedia : Kamelopedia: korr.

@@ Zeile 285: / Zeile 285: @@
 * Ey, wie wärs denn wenn wir die ganzen erfolgreichen Artikel aus der Stupi klauen (bevor sie weg sind) und hier wieder rein stellen... Klauen ist ja falsch ausgedrückt, ist ja Creative Commons, wir machen einfach als Quellenangabe eine Kategorie:Stupipedia und ab dafür! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 13:58, 1. Feb. 2018 (NNZ)
 :: Ja die Stupidedia ist/war schon eine Hausnummer. Wirklich schade, dass dort nicht mehr viel geht. Ich glaube aber, dass die Auswirkungen des Stexit auf die Kamelopedia begrenzt sein werden. Der Grundgedanke der Kamelopedia war es, aus der Sicht des Kamels zu schreiben. Das unterscheidet die KP maßgeblich von allen anderen Humorwikis und ist für viele, die in diesen unterwegs sind/waren eine befremdliche Vorstellung. Auch wenn hier schon lange die meisten Artikel nicht mehr aus der Sicht des Kamels verfasst werden, ist es so gut wie nie gelungen, Autoren aus anderen Humorwikis zu gewinnen, die hier längerzeitig mitwirken wollten. Die Kamelopedia ist halt etwas speziell, abär eben auch etwas ganz bösonderes. Das ist auch der Grund dafür, weshalb ich davon ausgehe, dass es mit der Kamelopedia noch einige Jahre weitergehen wird. :) --[[Kamel:Geht noch!|Geht noch!]] ([[Kamel Diskussion:Geht noch!|Diskussion]]) 14:00, 1. Feb. 2018 (NNZ)
-@ Kamillo. Ich wäre dagegen. Hier man immer einen eigenen Weg gegangen. Die Kamelopedia sollte nicht zu einem Backup der Stupidedia werden. --[[Kamel:Geht noch!|Geht noch!]] ([[Kamel Diskussion:Geht noch!|Diskussion]]) 14:03, 1. Feb. 2018 (NNZ)
+@ Kamillo. Ich wäre dagegen. Hier ist man immer einen eigenen Weg gegangen. Die Kamelopedia sollte nicht zu einem Backup der Stupidedia werden. --[[Kamel:Geht noch!|Geht noch!]] ([[Kamel Diskussion:Geht noch!|Diskussion]]) 14:03, 1. Feb. 2018 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2018, 13:03 Uhr
Zeile 285:		Zeile 285:
	* Ey, wie wärs denn wenn wir die ganzen erfolgreichen Artikel aus der Stupi klauen (bevor sie weg sind) und hier wieder rein stellen... Klauen ist ja falsch ausgedrückt, ist ja Creative Commons, wir machen einfach als Quellenangabe eine Kategorie:Stupipedia und ab dafür! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 13:58, 1. Feb. 2018 (NNZ)		* Ey, wie wärs denn wenn wir die ganzen erfolgreichen Artikel aus der Stupi klauen (bevor sie weg sind) und hier wieder rein stellen... Klauen ist ja falsch ausgedrückt, ist ja Creative Commons, wir machen einfach als Quellenangabe eine Kategorie:Stupipedia und ab dafür! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 13:58, 1. Feb. 2018 (NNZ)
	:: Ja die Stupidedia ist/war schon eine Hausnummer. Wirklich schade, dass dort nicht mehr viel geht. Ich glaube aber, dass die Auswirkungen des Stexit auf die Kamelopedia begrenzt sein werden. Der Grundgedanke der Kamelopedia war es, aus der Sicht des Kamels zu schreiben. Das unterscheidet die KP maßgeblich von allen anderen Humorwikis und ist für viele, die in diesen unterwegs sind/waren eine befremdliche Vorstellung. Auch wenn hier schon lange die meisten Artikel nicht mehr aus der Sicht des Kamels verfasst werden, ist es so gut wie nie gelungen, Autoren aus anderen Humorwikis zu gewinnen, die hier längerzeitig mitwirken wollten. Die Kamelopedia ist halt etwas speziell, abär eben auch etwas ganz bösonderes. Das ist auch der Grund dafür, weshalb ich davon ausgehe, dass es mit der Kamelopedia noch einige Jahre weitergehen wird. :) --[[Kamel:Geht noch!\|Geht noch!]] ([[Kamel Diskussion:Geht noch!\|Diskussion]]) 14:00, 1. Feb. 2018 (NNZ)		:: Ja die Stupidedia ist/war schon eine Hausnummer. Wirklich schade, dass dort nicht mehr viel geht. Ich glaube aber, dass die Auswirkungen des Stexit auf die Kamelopedia begrenzt sein werden. Der Grundgedanke der Kamelopedia war es, aus der Sicht des Kamels zu schreiben. Das unterscheidet die KP maßgeblich von allen anderen Humorwikis und ist für viele, die in diesen unterwegs sind/waren eine befremdliche Vorstellung. Auch wenn hier schon lange die meisten Artikel nicht mehr aus der Sicht des Kamels verfasst werden, ist es so gut wie nie gelungen, Autoren aus anderen Humorwikis zu gewinnen, die hier längerzeitig mitwirken wollten. Die Kamelopedia ist halt etwas speziell, abär eben auch etwas ganz bösonderes. Das ist auch der Grund dafür, weshalb ich davon ausgehe, dass es mit der Kamelopedia noch einige Jahre weitergehen wird. :) --[[Kamel:Geht noch!\|Geht noch!]] ([[Kamel Diskussion:Geht noch!\|Diskussion]]) 14:00, 1. Feb. 2018 (NNZ)
		+	@ Kamillo. Ich wäre dagegen. Hier man immer einen eigenen Weg gegangen. Die Kamelopedia sollte nicht zu einem Backup der Stupidedia werden. --[[Kamel:Geht noch!\|Geht noch!]] ([[Kamel Diskussion:Geht noch!\|Diskussion]]) 14:03, 1. Feb. 2018 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2018, 13:00 Uhr
Zeile 284:		Zeile 284:

	* Ey, wie wärs denn wenn wir die ganzen erfolgreichen Artikel aus der Stupi klauen (bevor sie weg sind) und hier wieder rein stellen... Klauen ist ja falsch ausgedrückt, ist ja Creative Commons, wir machen einfach als Quellenangabe eine Kategorie:Stupipedia und ab dafür! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 13:58, 1. Feb. 2018 (NNZ)		* Ey, wie wärs denn wenn wir die ganzen erfolgreichen Artikel aus der Stupi klauen (bevor sie weg sind) und hier wieder rein stellen... Klauen ist ja falsch ausgedrückt, ist ja Creative Commons, wir machen einfach als Quellenangabe eine Kategorie:Stupipedia und ab dafür! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 13:58, 1. Feb. 2018 (NNZ)
		+	:: Ja die Stupidedia ist/war schon eine Hausnummer. Wirklich schade, dass dort nicht mehr viel geht. Ich glaube aber, dass die Auswirkungen des Stexit auf die Kamelopedia begrenzt sein werden. Der Grundgedanke der Kamelopedia war es, aus der Sicht des Kamels zu schreiben. Das unterscheidet die KP maßgeblich von allen anderen Humorwikis und ist für viele, die in diesen unterwegs sind/waren eine befremdliche Vorstellung. Auch wenn hier schon lange die meisten Artikel nicht mehr aus der Sicht des Kamels verfasst werden, ist es so gut wie nie gelungen, Autoren aus anderen Humorwikis zu gewinnen, die hier längerzeitig mitwirken wollten. Die Kamelopedia ist halt etwas speziell, abär eben auch etwas ganz bösonderes. Das ist auch der Grund dafür, weshalb ich davon ausgehe, dass es mit der Kamelopedia noch einige Jahre weitergehen wird. :) --[[Kamel:Geht noch!\|Geht noch!]] ([[Kamel Diskussion:Geht noch!\|Diskussion]]) 14:00, 1. Feb. 2018 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2018, 12:59 Uhr
Zeile 283:		Zeile 283:
	<br/>In beiden Wikis ist der Adolf ein Meistgelesener: :kamelo:[[Adolf Höckler]] 171.773×, [[:stupi:Adolf Hitler]] 2.507.299×, mehr als eine ganze Zehnerpotenz, also eine ganze Dimension auseinander! [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:43, 1. Feb. 2018 (NNZ)		<br/>In beiden Wikis ist der Adolf ein Meistgelesener: :kamelo:[[Adolf Höckler]] 171.773×, [[:stupi:Adolf Hitler]] 2.507.299×, mehr als eine ganze Zehnerpotenz, also eine ganze Dimension auseinander! [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:43, 1. Feb. 2018 (NNZ)

−	* Ey, wie wärs denn wenn wir die ganzen erfolgreichen Artikel aus der Stupi klauen (bevor sie weg sind) und hier wieder rein stellen... Klauen ist ja falsch ausgedrückt, ist ja Creative Commons, wir machen einfach als Quellenangabe eine ~~Kategoroe~~:Stupipedia und ab dafür! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 13:58, 1. Feb. 2018 (NNZ)	+	* Ey, wie wärs denn wenn wir die ganzen erfolgreichen Artikel aus der Stupi klauen (bevor sie weg sind) und hier wieder rein stellen... Klauen ist ja falsch ausgedrückt, ist ja Creative Commons, wir machen einfach als Quellenangabe eine Kategorie:Stupipedia und ab dafür! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 13:58, 1. Feb. 2018 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2018, 12:58 Uhr
Zeile 282:		Zeile 282:
	Begründung: Die Stupi hat vielmehr kultige und/oder gut in social media umworbene Artikel, in Kamelopedia haben die Kategorien eine größere Bedeutung, über die die LeserInnen anscheinend gerne die Artikel suchen, die sie lesen möchten. Dadurch sind die Artikelzugriffe im Einzelnen bei den meistgelesenen Artikeln bei Kamelopedia um eine ganze Dimension geringer! Eng beieinander liegen beide Wikis zu diesem Zeitpunkt nur bei der Zahl der Seitenzugriffe pro Bearbeitung. Da ist die Kamelo garnicht so weit abgeschlagen, und in beiden Wikis ist dieser Faktor mit rund 200 IMHO zufriedenstellend. Vor der Gegenrede halte kamel sich einmal den Erfolg der Seite [[:stupi:Fake (Internet)]] vor Augen: Dass ein Inhalts-Artikel in einer Wiki-Statistik den ersten Platz belegt ist bei Wikis eine Rarität, könnte also unter Umständen an der Qualität des Artikels liegen, z.B. daran, das die Zugriffszahl perfekt gefaked wurde ;-) [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:21, 1. Feb. 2018 (NNZ)		Begründung: Die Stupi hat vielmehr kultige und/oder gut in social media umworbene Artikel, in Kamelopedia haben die Kategorien eine größere Bedeutung, über die die LeserInnen anscheinend gerne die Artikel suchen, die sie lesen möchten. Dadurch sind die Artikelzugriffe im Einzelnen bei den meistgelesenen Artikeln bei Kamelopedia um eine ganze Dimension geringer! Eng beieinander liegen beide Wikis zu diesem Zeitpunkt nur bei der Zahl der Seitenzugriffe pro Bearbeitung. Da ist die Kamelo garnicht so weit abgeschlagen, und in beiden Wikis ist dieser Faktor mit rund 200 IMHO zufriedenstellend. Vor der Gegenrede halte kamel sich einmal den Erfolg der Seite [[:stupi:Fake (Internet)]] vor Augen: Dass ein Inhalts-Artikel in einer Wiki-Statistik den ersten Platz belegt ist bei Wikis eine Rarität, könnte also unter Umständen an der Qualität des Artikels liegen, z.B. daran, das die Zugriffszahl perfekt gefaked wurde ;-) [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:21, 1. Feb. 2018 (NNZ)
	<br/>In beiden Wikis ist der Adolf ein Meistgelesener: :kamelo:[[Adolf Höckler]] 171.773×, [[:stupi:Adolf Hitler]] 2.507.299×, mehr als eine ganze Zehnerpotenz, also eine ganze Dimension auseinander! [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:43, 1. Feb. 2018 (NNZ)		<br/>In beiden Wikis ist der Adolf ein Meistgelesener: :kamelo:[[Adolf Höckler]] 171.773×, [[:stupi:Adolf Hitler]] 2.507.299×, mehr als eine ganze Zehnerpotenz, also eine ganze Dimension auseinander! [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 12:43, 1. Feb. 2018 (NNZ)
		+
		+	* Ey, wie wärs denn wenn wir die ganzen erfolgreichen Artikel aus der Stupi klauen (bevor sie weg sind) und hier wieder rein stellen... Klauen ist ja falsch ausgedrückt, ist ja Creative Commons, wir machen einfach als Quellenangabe eine Kategoroe:Stupipedia und ab dafür! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo\|Diskussion]]) 13:58, 1. Feb. 2018 (NNZ)

← Nächstältere Version	Version vom 29. März 2018, 23:44 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 29. März 2018, 23:43 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 4. Februar 2018, 06:46 Uhr
(kein Unterschied)

@@ Zeile 281: / Zeile 281: @@
 Fazit: Stupidedia und Kamelopedia sind zwei Paar Schuhe.
 Begründung: Die Stupi hat vielmehr kultige und/oder gut in social media umworbene Artikel, in Kamelopedia haben die Kategorien eine größere Bedeutung, über die die LeserInnen anscheinend gerne die Artikel suchen, die sie lesen möchten. Dadurch sind die Artikelzugriffe im Einzelnen bei den meistgelesenen Artikeln bei Kamelopedia um eine ganze Dimension geringer! Eng beieinander liegen beide Wikis zu diesem Zeitpunkt nur bei der Zahl der Seitenzugriffe pro Bearbeitung. Da ist die Kamelo garnicht so weit abgeschlagen, und in beiden Wikis ist dieser Faktor mit rund 200 IMHO zufriedenstellend. Vor der Gegenrede halte kamel sich einmal den Erfolg der Seite [[:stupi:Fake (Internet)]] vor Augen: Dass ein Inhalts-Artikel in einer Wiki-Statistik den ersten Platz belegt ist bei Wikis eine Rarität, könnte also unter Umständen an der Qualität des Artikels liegen, z.B. daran, das die Zugriffszahl perfekt gefaked wurde ;-) [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 12:21, 1. Feb. 2018 (NNZ)
-<br/>In beiden Wikis wird der Adolf gerne nachgeschlagen: [[Adolf Höckler]] 171.773&times;, [[:stupi:Adolf Hitler]] 2.507.299&times, mehr als eine ganze Zehnerpotenz, also eine ganze Dimension auseinander! [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 12:43, 1. Feb. 2018 (NNZ)
+<br/>In beiden Wikis ist der Adolf ein Meistgelesener: :kamelo:[[Adolf Höckler]] 171.773&times;, [[:stupi:Adolf Hitler]] 2.507.299&times;, mehr als eine ganze Zehnerpotenz, also eine ganze Dimension auseinander! [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 12:43, 1. Feb. 2018 (NNZ)