Diskussion:Unumstößliche Zahlen - Versionsgeschichte

Wanderdüne: verteasert

2012-04-18T19:55:16Z

verteasert

87.139.174.24: Neuer Abschnitt /* Kurzfeedback */

2011-12-09T14:36:00Z

Neuer Abschnitt Kurzfeedback

Kam-aeleon: /* GaGA-Abstimmung*/ Mit hübschem Layout versehen

2007-07-05T15:35:32Z

GaGA-Abstimmung: Mit hübschem Layout versehen

Nachteule: GaGA-Abstimmung (pro; archiviert ~~~~~)

2007-04-23T02:09:03Z

GaGA-Abstimmung (pro; archiviert ~~~~~)

VollwertBIT: jo!

2007-03-02T08:37:36Z

jo!

WiMu am 27. Februar 2007 um 16:28 Uhr

2007-02-27T16:28:28Z

Neue Seite

Juhuuuuuu und [[Mööepp]], mein erster Artikel, hoffe er gefällt (wenigstens ein Bisschen) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:28, 27. Feb 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2012, 19:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{ArtikelTeaser
		+	\|Kopfzeile=Zahlen der Woche
		+	\|Bild=Die_unumstößliche_2.png
		+	\|Grösse=220
		+	\|Bildausrichtung=right
		+	\|Text='''[[Unumstößliche Zahlen]]''' ist ein Begriff aus der [[Experimentelle Mathematik\|experimentellen Mathematik]] und bezeichnet die Menge aller Zahlen, die nicht umfallen, sobald sie geschubst werden oder total breit sind. Bisher wurde nur die Unumstößlichkeit der [[2]] experimentell bestätigt, die Versuche zur Stößlichkeit von [[Zahl]]en wurden inzwischen nach Protesten des <br />Zahlenschutzvereins beendet, da diese befürchten, die Zahlen könnten <br />sich beim Umfallen wehtun. ''[[Unumstößliche Zahlen\|Weiterlesen…]]''
		+	\|Fußzeile=Weitere [[:Kategorie:Zahl\|Zahlen]] und [[:Kategorie:GaGA\|Weitererzählenswertes]]
		+	}}
		+
	Juhuuuuuu und [[Mööepp]], mein erster Artikel, hoffe er gefällt (wenigstens ein Bisschen) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:28, 27. Feb 2007 (CET)		Juhuuuuuu und [[Mööepp]], mein erster Artikel, hoffe er gefällt (wenigstens ein Bisschen) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:28, 27. Feb 2007 (CET)
	: Ja - tut er (umwerfende aber gar nicht anstößige [[Mathemagie]]) --[[Kamel:VollwertBIT\|VollwertBIT]] 09:37, 2. Mär 2007 (CET)		: Ja - tut er (umwerfende aber gar nicht anstößige [[Mathemagie]]) --[[Kamel:VollwertBIT\|VollwertBIT]] 09:37, 2. Mär 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2011, 14:36 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	{{pro\|...dann ist's deutlich über 2 Drittel\|[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 04:07, 23. Apr 2007 (CEST)}}		{{pro\|...dann ist's deutlich über 2 Drittel\|[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 04:07, 23. Apr 2007 (CEST)}}
	</div>		</div>
		+
		+	== Kurzfeedback ==
		+
		+
		+	{{Kurzfeedback\|text=sauber! -- [[Spezial:Beiträge/87.139.174.24\|87.139.174.24]] 15:36, 9. Dez. 2011 (NNZ)\|r=5}}

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 : Ja - tut er (umwerfende aber gar nicht anstößige [[Mathemagie]]) --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 09:37, 2. Mär 2007 (CET)
-== GaGA-Abstimmung (pro; archiviert 04:09, 23. Apr 2007 (CEST)) ==
+<div class="pro">
+==GaGA-Abstimmung (pro; begonnen am 8.3.07, archiviert 04:09, 23. Apr 2007 (CEST))==
 {{pro|Obgleich kein Mathefetischist, aber den find ich so beknackt und auch handwerklich gut gemacht, dass er einen Ehrenplatz verdient. Das alles muss man sich erstmal ausdenken. Klasse!|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:03, 8. Mär 2007 (CET)}}
 {{neutral|Na gut, wollte nur nicht selbst der erste sein ... gute Nacht! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:10, 8. Mär 2007 (CET)<br/>Nachtrag: habe mein Votum von '''pro''' in '''neutral''' geändert. Zur Diskussion um Eigennominierung und Eigenvotum geht's [[Kategorie_Diskussion:Abstimmung#Humorzensur.2C_GaGA_und_Eigenwerbung.2C_Eigennominierung|hier]] lang|--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:23, 14. Mär 2007 (CET)}}
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 {{pro|ich finde, dieser Artikel sticht aus der Menge der Zahlenartikel hervor- die Idee ist super und die Bilder passen gut dazu. Eigennominierung hin oder her - mir gefällts|--[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 12:09, 22. Apr 2007 (CEST)}}
 {{pro|...dann ist's deutlich über 2 Drittel|[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 04:07, 23. Apr 2007 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 23. April 2007, 02:09 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Juhuuuuuu und [[Mööepp]], mein erster Artikel, hoffe er gefällt (wenigstens ein Bisschen) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:28, 27. Feb 2007 (CET)		Juhuuuuuu und [[Mööepp]], mein erster Artikel, hoffe er gefällt (wenigstens ein Bisschen) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:28, 27. Feb 2007 (CET)
	: Ja - tut er (umwerfende aber gar nicht anstößige [[Mathemagie]]) --[[Kamel:VollwertBIT\|VollwertBIT]] 09:37, 2. Mär 2007 (CET)		: Ja - tut er (umwerfende aber gar nicht anstößige [[Mathemagie]]) --[[Kamel:VollwertBIT\|VollwertBIT]] 09:37, 2. Mär 2007 (CET)
		+
		+	== GaGA-Abstimmung (pro; archiviert 04:09, 23. Apr 2007 (CEST)) ==
		+
		+	{{pro\|Obgleich kein Mathefetischist, aber den find ich so beknackt und auch handwerklich gut gemacht, dass er einen Ehrenplatz verdient. Das alles muss man sich erstmal ausdenken. Klasse!\|[[Kamel:WiKa\|WiKa]] 00:03, 8. Mär 2007 (CET)}}
		+	{{neutral\|Na gut, wollte nur nicht selbst der erste sein ... gute Nacht! --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 00:10, 8. Mär 2007 (CET)<br/>Nachtrag: habe mein Votum von '''pro''' in '''neutral''' geändert. Zur Diskussion um Eigennominierung und Eigenvotum geht's [[Kategorie_Diskussion:Abstimmung#Humorzensur.2C_GaGA_und_Eigenwerbung.2C_Eigennominierung\|hier]] lang\|--[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 14:23, 14. Mär 2007 (CET)}}
		+	{{contra\|unumstoesslich !, weil 2. es total unuebersichtlich aussieht durch die vielen fett- und kursivschriften und unterschiedlichen schrift- und bildgroessen (jaja koennte ich ja aendern), weil es 2. selbst vom hauptautor bescheidenerweise vorgeschlagen wurde huestel, weil es 2. vom hauptautor dann auch noch ganz bescheiden fuer "pro" befunden wurde huestel. soviel bescheidenheit ist IMHO auf keinen fall einen GaGA wert. schade um die schoene idee und die artikelbewertung. vielleicht habe ich da auch ne macke mit, aber ihr koennt ihn ja "pro"en, von mir gibt es jedenfalls das contra. \|[[Kamel:Gastkamel\|Gastkamel]] 15:06, 8. Mär 2007 (CET)}}
		+	{{contra\|Ich sehe das genau wie Das Gastkamel - gute Idee, aber das pro des Autors hat mir meine Laune dann doch verdorben. Irgendwann nerven auch die tausend Zahlenartikel, finde ich.\|[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 15:28, 10. Mär 2007 (CET)}}
		+	{{pro\|Evtl. charakterliche Schwächen des Autors mag ich nicht dem Artikel anlasten. Die Idee ist nett, der Beweis ist klasse.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 11:12, 14. Mär 2007 (CET)}}
		+	{{pro\|auch wenn das Layout etwas strubbelig geraten ist: der Inhalt ist weder anstößig noch umstößlich.\|--[[Kamel:VollwertBIT\|VollwertBIT]] 19:29, 17. Mär 2007 (CET)}}
		+	{{pro\|darf ich noch, obwohl's schon so spät ist? Hatte den schon mit <nowiki>{{hw}}</nowiki> gekennzeichnet, und danach wurde er ziemlich erweitert\|[[Kamel:Die Sockenpuppe vom Wutzofant\|Die Sockenpuppe vom Wutzofant]] 16:41, 28. Mär 2007 (CEST)}}
		+	{{pro\|ich finde, dieser Artikel sticht aus der Menge der Zahlenartikel hervor- die Idee ist super und die Bilder passen gut dazu. Eigennominierung hin oder her - mir gefällts\|--[[Kamel:Grumpf\|Grumpf]] 12:09, 22. Apr 2007 (CEST)}}
		+	{{pro\|...dann ist's deutlich über 2 Drittel\|[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 04:07, 23. Apr 2007 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2007, 08:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Juhuuuuuu und [[Mööepp]], mein erster Artikel, hoffe er gefällt (wenigstens ein Bisschen) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:28, 27. Feb 2007 (CET)		Juhuuuuuu und [[Mööepp]], mein erster Artikel, hoffe er gefällt (wenigstens ein Bisschen) --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 17:28, 27. Feb 2007 (CET)
		+	: Ja - tut er (umwerfende aber gar nicht anstößige [[Mathemagie]]) --[[Kamel:VollwertBIT\|VollwertBIT]] 09:37, 2. Mär 2007 (CET)