Diskussion:Von Fontane - Versionsgeschichte

Schachtelkamel: +schon gewußt?

2009-03-17T17:30:21Z

+schon gewußt?

Schachtelkamel: /* Hat was??? */

2009-01-24T00:32:03Z

Hat was???

Kameloid: /* Hat was??? */

2009-01-24T00:28:20Z

Hat was???

Schachtelkamel: /* Hat was??? */

2009-01-24T00:25:30Z

Hat was???

Palm Kunkel am 24. Januar 2009 um 00:23 Uhr

2009-01-24T00:23:10Z

Schachtelkamel: seufz

2009-01-24T00:20:52Z

seufz

Weisse Kamelstute am 24. Januar 2009 um 00:15 Uhr

2009-01-24T00:15:49Z

Palm Kunkel am 24. Januar 2009 um 00:15 Uhr

2009-01-24T00:15:09Z

Kameloid am 24. Januar 2009 um 00:08 Uhr

2009-01-24T00:08:47Z

Schachtelkamel: ?? kann man da nicht ganz normal drüber reden? ("Lächerlich!")

2009-01-24T00:00:24Z

?? kann man da nicht ganz normal drüber reden? ("Lächerlich!")

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2009, 17:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{Schon gewusst\|Theodor Fontane letztlich doch [[Von Fontane\|geadelt]] wurde?}}
	==Hat was???==		==Hat was???==
	So ziemlich der lächerlichste Hat-Was-Vorschlag, den ich hier je gelesen habe!--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 00:50, 24. Jan. 2009 (CET)		So ziemlich der lächerlichste Hat-Was-Vorschlag, den ich hier je gelesen habe!--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 00:50, 24. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:32 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	:::::<nowiki>:-D </nowiki>-- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:25, 24. Jan. 2009 (CET)		:::::<nowiki>:-D </nowiki>-- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:25, 24. Jan. 2009 (CET)
	::::::Ich trau mich kaum, aber wäre das nicht eher was fürs Glossar?? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 01:28, 24. Jan. 2009 (CET)		::::::Ich trau mich kaum, aber wäre das nicht eher was fürs Glossar?? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 01:28, 24. Jan. 2009 (CET)
		+	:::::::Hab ich auch kurz überlegt. Aber dort findets keiner, erst recht, wenns mehrere Artikel zu dem Themenkreis gibt und also auch der Redirect schon belegt ist. Bin im übrigen auch für mehrere Artikel zum selben Thema statt Zusammenfürungen, wo die Summe des Zusammengeführten weniger wert ist als seine Einzelteile. nur so mal ganz allgemein postuliert. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:32, 24. Jan. 2009 (CET) PS Das Glossar muß eh mal generalüberholt werden - ich sach nur GlossTTBlaBla... :-D

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:28 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	:::Gebongt.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 01:23, 24. Jan. 2009 (CET)		:::Gebongt.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 01:23, 24. Jan. 2009 (CET)
	:::::<nowiki>:-D </nowiki>-- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:25, 24. Jan. 2009 (CET)		:::::<nowiki>:-D </nowiki>-- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:25, 24. Jan. 2009 (CET)
		+	::::::Ich trau mich kaum, aber wäre das nicht eher was fürs Glossar?? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 01:28, 24. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:25 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	::Liebster Palm, was soll denn diese Pamperei? ''"das Mager bleibt drin..."'' Mager ist ein QS-Basutein, und darüber wird im [[Con Sens']] entschieden und nicht par ordre du mufti. Anders als hw - das ist eine peronalisierte Auszeichnung, die kann ich - als erwiesenes nicht-Troll-Kamel - jedem Artikel geben. Mag sein, daß es hatwassigere Artikel gibt, aber das ist ja auch wumpe. Kompromiß: Du nimmst dein Mager raus und ich mein Hatwas. OK? Und alle haben sich wieder gern. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:20, 24. Jan. 2009 (CET)		::Liebster Palm, was soll denn diese Pamperei? ''"das Mager bleibt drin..."'' Mager ist ein QS-Basutein, und darüber wird im [[Con Sens']] entschieden und nicht par ordre du mufti. Anders als hw - das ist eine peronalisierte Auszeichnung, die kann ich - als erwiesenes nicht-Troll-Kamel - jedem Artikel geben. Mag sein, daß es hatwassigere Artikel gibt, aber das ist ja auch wumpe. Kompromiß: Du nimmst dein Mager raus und ich mein Hatwas. OK? Und alle haben sich wieder gern. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:20, 24. Jan. 2009 (CET)
	:::Gebongt.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 01:23, 24. Jan. 2009 (CET)		:::Gebongt.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 01:23, 24. Jan. 2009 (CET)
		+	:::::<nowiki>:-D </nowiki>-- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:25, 24. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:23 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	::Liebster Palm, was soll denn diese Pamperei? ''"das Mager bleibt drin..."'' Mager ist ein QS-Basutein, und darüber wird im [[Con Sens']] entschieden und nicht par ordre du mufti. Anders als hw - das ist eine peronalisierte Auszeichnung, die kann ich - als erwiesenes nicht-Troll-Kamel - jedem Artikel geben. Mag sein, daß es hatwassigere Artikel gibt, aber das ist ja auch wumpe. Kompromiß: Du nimmst dein Mager raus und ich mein Hatwas. OK? Und alle haben sich wieder gern. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:20, 24. Jan. 2009 (CET)		::Liebster Palm, was soll denn diese Pamperei? ''"das Mager bleibt drin..."'' Mager ist ein QS-Basutein, und darüber wird im [[Con Sens']] entschieden und nicht par ordre du mufti. Anders als hw - das ist eine peronalisierte Auszeichnung, die kann ich - als erwiesenes nicht-Troll-Kamel - jedem Artikel geben. Mag sein, daß es hatwassigere Artikel gibt, aber das ist ja auch wumpe. Kompromiß: Du nimmst dein Mager raus und ich mein Hatwas. OK? Und alle haben sich wieder gern. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:20, 24. Jan. 2009 (CET)
		+	:::Gebongt.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 01:23, 24. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:20 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	*Naja, finde ich persönlich schon auch etwas seeeeehr mager. Aber wem's gefällt. --[[Kamel:Weisse Kamelstute\|Weisse Kamelstute]] 01:15, 24. Jan. 2009 (CET)		*Naja, finde ich persönlich schon auch etwas seeeeehr mager. Aber wem's gefällt. --[[Kamel:Weisse Kamelstute\|Weisse Kamelstute]] 01:15, 24. Jan. 2009 (CET)
		+
		+	::Liebster Palm, was soll denn diese Pamperei? ''"das Mager bleibt drin..."'' Mager ist ein QS-Basutein, und darüber wird im [[Con Sens']] entschieden und nicht par ordre du mufti. Anders als hw - das ist eine peronalisierte Auszeichnung, die kann ich - als erwiesenes nicht-Troll-Kamel - jedem Artikel geben. Mag sein, daß es hatwassigere Artikel gibt, aber das ist ja auch wumpe. Kompromiß: Du nimmst dein Mager raus und ich mein Hatwas. OK? Und alle haben sich wieder gern. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:20, 24. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:15 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	@Schachtel: Das Problem ist, dass der "Artikel" eben gerade nichts hat. Außer einer mageren Halb-Pointe. Und das mag in der Tat als "Mindestausstattung" genügen - dass der Artikel also nicht beerdigt wird, für Hat-Was ist das aber einfach zu wenig. So einen Artikel zu Hat-Was-En ist eine Beleidigung für alle wirklichen HW-Aspiranten. HW heißt im Übrigen, dass der Artikel ein potentieller Gaga-Anwärter ist (vgl. Baustein-Text) - und das wäre hier ja wohl wirklich völlig abstrus. Kurz und gut, wenn da nix mehr kommt gehört der Artikel versenkt oder mit Redirect überschrieben. Ich kann dich nicht daran hindern, ihn zu behalten und meinetwegen auch zu hat-wassen, aber das "mager" bleibt drin.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 01:15, 24. Jan. 2009 (CET)		@Schachtel: Das Problem ist, dass der "Artikel" eben gerade nichts hat. Außer einer mageren Halb-Pointe. Und das mag in der Tat als "Mindestausstattung" genügen - dass der Artikel also nicht beerdigt wird, für Hat-Was ist das aber einfach zu wenig. So einen Artikel zu Hat-Was-En ist eine Beleidigung für alle wirklichen HW-Aspiranten. HW heißt im Übrigen, dass der Artikel ein potentieller Gaga-Anwärter ist (vgl. Baustein-Text) - und das wäre hier ja wohl wirklich völlig abstrus. Kurz und gut, wenn da nix mehr kommt gehört der Artikel versenkt oder mit Redirect überschrieben. Ich kann dich nicht daran hindern, ihn zu behalten und meinetwegen auch zu hat-wassen, aber das "mager" bleibt drin.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 01:15, 24. Jan. 2009 (CET)
		+
		+	*Naja, finde ich persönlich schon auch etwas seeeeehr mager. Aber wem's gefällt. --[[Kamel:Weisse Kamelstute\|Weisse Kamelstute]] 01:15, 24. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:15 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	:Hat was braucht keinen Vorschlag, hat was ist einfach hat was. Dieser Artikel hat eine richtig gute Pointe, mehr braucht ein Artikel nicht als Mindestausstattung. Kuck mal einige Ur-Kamelo-Artikel, die sahen auch mal so aus, und waren trotzdem gut. Es muß ja nicht alles groß mit historischer und biographisch-kalauernder Zusammenschau daherkommen. Ich finde den Artikel auch gerade wegen seiner Magerkeit gut, länger wäre irgendwie nur verschwurbelter. Insofern wär ich auch froh, wenn du den Baustein wieder rausnähmst. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:00, 24. Jan. 2009 (CET)		:Hat was braucht keinen Vorschlag, hat was ist einfach hat was. Dieser Artikel hat eine richtig gute Pointe, mehr braucht ein Artikel nicht als Mindestausstattung. Kuck mal einige Ur-Kamelo-Artikel, die sahen auch mal so aus, und waren trotzdem gut. Es muß ja nicht alles groß mit historischer und biographisch-kalauernder Zusammenschau daherkommen. Ich finde den Artikel auch gerade wegen seiner Magerkeit gut, länger wäre irgendwie nur verschwurbelter. Insofern wär ich auch froh, wenn du den Baustein wieder rausnähmst. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:00, 24. Jan. 2009 (CET)
	::Oder auch mein Liebling [[Auf die Eier gehen]], ja ja. Wurde unterdessen ausgebaut, ich fand ihn aber besser als er noch aus 2 Sätzen bestand. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 01:08, 24. Jan. 2009 (CET)		::Oder auch mein Liebling [[Auf die Eier gehen]], ja ja. Wurde unterdessen ausgebaut, ich fand ihn aber besser als er noch aus 2 Sätzen bestand. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 01:08, 24. Jan. 2009 (CET)
		+
		+	@Schachtel: Das Problem ist, dass der "Artikel" eben gerade nichts hat. Außer einer mageren Halb-Pointe. Und das mag in der Tat als "Mindestausstattung" genügen - dass der Artikel also nicht beerdigt wird, für Hat-Was ist das aber einfach zu wenig. So einen Artikel zu Hat-Was-En ist eine Beleidigung für alle wirklichen HW-Aspiranten. HW heißt im Übrigen, dass der Artikel ein potentieller Gaga-Anwärter ist (vgl. Baustein-Text) - und das wäre hier ja wohl wirklich völlig abstrus. Kurz und gut, wenn da nix mehr kommt gehört der Artikel versenkt oder mit Redirect überschrieben. Ich kann dich nicht daran hindern, ihn zu behalten und meinetwegen auch zu hat-wassen, aber das "mager" bleibt drin.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 01:15, 24. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:08 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	:Hat was braucht keinen Vorschlag, hat was ist einfach hat was. Dieser Artikel hat eine richtig gute Pointe, mehr braucht ein Artikel nicht als Mindestausstattung. Kuck mal einige Ur-Kamelo-Artikel, die sahen auch mal so aus, und waren trotzdem gut. Es muß ja nicht alles groß mit historischer und biographisch-kalauernder Zusammenschau daherkommen. Ich finde den Artikel auch gerade wegen seiner Magerkeit gut, länger wäre irgendwie nur verschwurbelter. Insofern wär ich auch froh, wenn du den Baustein wieder rausnähmst. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:00, 24. Jan. 2009 (CET)		:Hat was braucht keinen Vorschlag, hat was ist einfach hat was. Dieser Artikel hat eine richtig gute Pointe, mehr braucht ein Artikel nicht als Mindestausstattung. Kuck mal einige Ur-Kamelo-Artikel, die sahen auch mal so aus, und waren trotzdem gut. Es muß ja nicht alles groß mit historischer und biographisch-kalauernder Zusammenschau daherkommen. Ich finde den Artikel auch gerade wegen seiner Magerkeit gut, länger wäre irgendwie nur verschwurbelter. Insofern wär ich auch froh, wenn du den Baustein wieder rausnähmst. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:00, 24. Jan. 2009 (CET)
		+	::Oder auch mein Liebling [[Auf die Eier gehen]], ja ja. Wurde unterdessen ausgebaut, ich fand ihn aber besser als er noch aus 2 Sätzen bestand. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 01:08, 24. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2009, 00:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==Hat was???==		==Hat was???==
	So ziemlich der lächerlichste Hat-Was-Vorschlag, den ich hier je gelesen habe!--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 00:50, 24. Jan. 2009 (CET)		So ziemlich der lächerlichste Hat-Was-Vorschlag, den ich hier je gelesen habe!--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 00:50, 24. Jan. 2009 (CET)
		+
		+	:Hat was braucht keinen Vorschlag, hat was ist einfach hat was. Dieser Artikel hat eine richtig gute Pointe, mehr braucht ein Artikel nicht als Mindestausstattung. Kuck mal einige Ur-Kamelo-Artikel, die sahen auch mal so aus, und waren trotzdem gut. Es muß ja nicht alles groß mit historischer und biographisch-kalauernder Zusammenschau daherkommen. Ich finde den Artikel auch gerade wegen seiner Magerkeit gut, länger wäre irgendwie nur verschwurbelter. Insofern wär ich auch froh, wenn du den Baustein wieder rausnähmst. -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:00, 24. Jan. 2009 (CET)