Diskussion:Würdenträger - Versionsgeschichte

Kameloid: Bitte um Vereinfachung

2008-03-31T00:09:50Z

Bitte um Vereinfachung

Scheißefresser am 30. März 2008 um 23:13 Uhr

2008-03-30T23:13:53Z

Scheißefresser: Erklärung

2008-03-30T23:13:18Z

Erklärung

WiKa: Die Seite wurde neu angelegt.

2008-03-30T20:15:52Z

Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

{{überarbeiten|}}
Was hat das mit [[:wiki:Würdenträger]] zu tun? wo ist der Wort- oder ein beliebiger anderer Witz?
Ok, ich sehe vor meinem geistigen Auge Hosenträger, die man sich in verschiedene Löcher klemmt.
Wo ist die Würde dabei? In den Löchern? oder warum heißt das Ding Würden''träger'' ?--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 16:46, 30. Mär 2008 (CEST)

Ähmm, also ich finde, das Lemma ist eigentlich erklärt und Sinnbefreites oder
Zweckentfremdetes find ich eigentlich OK (bis auf die "katapultiert"-Geschichte,
die find ich etwas überdreht). Ich plädiere für ÜA. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:29, 30. Mär 2008 (CEST)

Sehe auch so, hab's jetzt geändert. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:00, 30. Mär 2008 (CEST)

Alle Etiketten raus, ich finde den sogar recht nett, deshalb hab ich die Etiketten mal rausgenommen und alles zu sagende hier in die Diskussion verfrachtet. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:15, 30. Mär 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2008, 00:09 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	: So, für alle, die den Gag nicht kapieren, kommt hier die Erklärung: In der [[:wiki:s:Allgemeine Erklärung der Menschenrechte\|UN-Deklaration der Menschenrechte]] heißt es, wie ich gestern festgestellt habe: „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“ (Artikel 1). Dagegen ist [[:wiki:Artikel_1_GG\|Artikel_1_GG]] viel schwammiger. Er postuliert nur die Unantastbarkeit und die Unveräußerlichkeit, nicht aber die Gleichheit der Menschenwürde. Noch krasser ist der Begriff „Würdenträger“: er verneint die Gleichwürdigkeit des Menschen sogar. Über diese rechte Scheiße mache ich mich hier lustig: ein Würdenträger wie ein Hosenträger, und Würde wie eine gullideckelgroße Goldmedallie, die man mit sich rumschleppt, und die am Markt gehandelt oder als Killerfrisbee weggeschossen werden kann. Was das mit dem [[:wiki:Würdenträger\|gleichnamigen Wikipedia-Artikel]] zu tun hat? Gar nichts, denn einen solchen gibt es nicht (zum Glück), allenfalls [[:wiki:Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger\|diese Kacke hier]]. Ach ja, und das mit den Löchern ist doch schön entwürdigend, oder? Das soll die Sache besonders absurd machen. :o) -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] 01:13, 31. Mär 2008 (CEST)		: So, für alle, die den Gag nicht kapieren, kommt hier die Erklärung: In der [[:wiki:s:Allgemeine Erklärung der Menschenrechte\|UN-Deklaration der Menschenrechte]] heißt es, wie ich gestern festgestellt habe: „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“ (Artikel 1). Dagegen ist [[:wiki:Artikel_1_GG\|Artikel_1_GG]] viel schwammiger. Er postuliert nur die Unantastbarkeit und die Unveräußerlichkeit, nicht aber die Gleichheit der Menschenwürde. Noch krasser ist der Begriff „Würdenträger“: er verneint die Gleichwürdigkeit des Menschen sogar. Über diese rechte Scheiße mache ich mich hier lustig: ein Würdenträger wie ein Hosenträger, und Würde wie eine gullideckelgroße Goldmedallie, die man mit sich rumschleppt, und die am Markt gehandelt oder als Killerfrisbee weggeschossen werden kann. Was das mit dem [[:wiki:Würdenträger\|gleichnamigen Wikipedia-Artikel]] zu tun hat? Gar nichts, denn einen solchen gibt es nicht (zum Glück), allenfalls [[:wiki:Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger\|diese Kacke hier]]. Ach ja, und das mit den Löchern ist doch schön entwürdigend, oder? Das soll die Sache besonders absurd machen. :o) -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] 01:13, 31. Mär 2008 (CEST)
		+	::Mein Gott, bist du aber gebildet, von dir könnte man ja noch was lernen! Würdest du uns zuliebe den Artikel so umschreiben, dass auch ein 0817 Kamel das nachvollziehen kann? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 02:09, 31. Mär 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2008, 23:13 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Alle Etiketten raus, ich finde den sogar recht nett, deshalb hab ich die Etiketten mal rausgenommen und alles zu sagende hier in die Diskussion verfrachtet. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 22:15, 30. Mär 2008 (CEST)		Alle Etiketten raus, ich finde den sogar recht nett, deshalb hab ich die Etiketten mal rausgenommen und alles zu sagende hier in die Diskussion verfrachtet. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 22:15, 30. Mär 2008 (CEST)

−	: So, für alle, die den Gag nicht kapieren, kommt hier die Erklärung: In der [[:wiki:s:Allgemeine Erklärung der Menschenrechte\|UN-Deklaration der Menschenrechte]] heißt es, wie ich gestern festgestellt habe: „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“ (Artikel 1). Dagegen ist [[:w:Artikel_1_GG\|Artikel_1_GG]] viel schwammiger. Er postuliert nur die Unantastbarkeit und die Unveräußerlichkeit, nicht aber die Gleichheit der Menschenwürde. Noch krasser ist der Begriff „Würdenträger“: er verneint die Gleichwürdigkeit des Menschen sogar. Über diese rechte Scheiße mache ich mich hier lustig: ein Würdenträger wie ein Hosenträger, und Würde wie eine gullideckelgroße Goldmedallie, die man mit sich rumschleppt, und die am Markt gehandelt oder als Killerfrisbee weggeschossen werden kann. Was das mit dem [[:wiki:Würdenträger\|gleichnamigen Wikipedia-Artikel]] zu tun hat? Gar nichts, denn einen solchen gibt es nicht (zum Glück), allenfalls [[:wiki:Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger\|diese Kacke hier]]. Ach ja, und das mit den Löchern ist doch schön entwürdigend, oder? Das soll die Sache besonders absurd machen. :o) -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] 01:13, 31. Mär 2008 (CEST)	+	: So, für alle, die den Gag nicht kapieren, kommt hier die Erklärung: In der [[:wiki:s:Allgemeine Erklärung der Menschenrechte\|UN-Deklaration der Menschenrechte]] heißt es, wie ich gestern festgestellt habe: „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“ (Artikel 1). Dagegen ist [[:wiki:Artikel_1_GG\|Artikel_1_GG]] viel schwammiger. Er postuliert nur die Unantastbarkeit und die Unveräußerlichkeit, nicht aber die Gleichheit der Menschenwürde. Noch krasser ist der Begriff „Würdenträger“: er verneint die Gleichwürdigkeit des Menschen sogar. Über diese rechte Scheiße mache ich mich hier lustig: ein Würdenträger wie ein Hosenträger, und Würde wie eine gullideckelgroße Goldmedallie, die man mit sich rumschleppt, und die am Markt gehandelt oder als Killerfrisbee weggeschossen werden kann. Was das mit dem [[:wiki:Würdenträger\|gleichnamigen Wikipedia-Artikel]] zu tun hat? Gar nichts, denn einen solchen gibt es nicht (zum Glück), allenfalls [[:wiki:Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger\|diese Kacke hier]]. Ach ja, und das mit den Löchern ist doch schön entwürdigend, oder? Das soll die Sache besonders absurd machen. :o) -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] 01:13, 31. Mär 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2008, 23:13 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Alle Etiketten raus, ich finde den sogar recht nett, deshalb hab ich die Etiketten mal rausgenommen und alles zu sagende hier in die Diskussion verfrachtet. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 22:15, 30. Mär 2008 (CEST)		Alle Etiketten raus, ich finde den sogar recht nett, deshalb hab ich die Etiketten mal rausgenommen und alles zu sagende hier in die Diskussion verfrachtet. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 22:15, 30. Mär 2008 (CEST)
		+
		+	: So, für alle, die den Gag nicht kapieren, kommt hier die Erklärung: In der [[:wiki:s:Allgemeine Erklärung der Menschenrechte\|UN-Deklaration der Menschenrechte]] heißt es, wie ich gestern festgestellt habe: „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“ (Artikel 1). Dagegen ist [[:w:Artikel_1_GG\|Artikel_1_GG]] viel schwammiger. Er postuliert nur die Unantastbarkeit und die Unveräußerlichkeit, nicht aber die Gleichheit der Menschenwürde. Noch krasser ist der Begriff „Würdenträger“: er verneint die Gleichwürdigkeit des Menschen sogar. Über diese rechte Scheiße mache ich mich hier lustig: ein Würdenträger wie ein Hosenträger, und Würde wie eine gullideckelgroße Goldmedallie, die man mit sich rumschleppt, und die am Markt gehandelt oder als Killerfrisbee weggeschossen werden kann. Was das mit dem [[:wiki:Würdenträger\|gleichnamigen Wikipedia-Artikel]] zu tun hat? Gar nichts, denn einen solchen gibt es nicht (zum Glück), allenfalls [[:wiki:Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger\|diese Kacke hier]]. Ach ja, und das mit den Löchern ist doch schön entwürdigend, oder? Das soll die Sache besonders absurd machen. :o) -- [[Kamel:Scheißefresser\|Scheißefresser]] 01:13, 31. Mär 2008 (CEST)