Diskussion:Weltraumlift - Versionsgeschichte

Bug am 6. März 2012 um 13:39 Uhr

2012-03-06T13:39:17Z

Angsthase: Hasenmeinung

2012-03-06T10:06:31Z

Hasenmeinung

Bug am 5. März 2012 um 23:01 Uhr

2012-03-05T23:01:28Z

Dufo: In dubio pro Artikel

2012-03-05T22:48:43Z

In dubio pro Artikel

Kamelokronf am 5. März 2012 um 22:37 Uhr

2012-03-05T22:37:31Z

8-D am 5. März 2012 um 18:35 Uhr

2012-03-05T18:35:49Z

92.224.2.74: Bitte Disk lesen, anstatt einfach notorisch den Baustein wieder reinzusetzen.

2012-03-05T18:34:32Z

Bitte Disk lesen, anstatt einfach notorisch den Baustein wieder reinzusetzen.

87.122.158.22 am 5. März 2012 um 16:16 Uhr

2012-03-05T16:16:01Z

8-D: Sempf II

2012-03-05T13:17:00Z

Sempf II

8-D: Für behalten

2012-03-05T11:56:08Z

Für behalten

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 * Das Ding (HA oder gar BA) bleibt draußen. Kein Wunder dass wir Neukamele schnell vergraulen, wenn wir sofort derrtige Stempel großzügig verteilen. Im Zweifel kein HA/BA. Qualität um Jeden Preis führt genauso ins Verderben wie Quantität um jeden Preis. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:48, 5. Mär. 2012 (NNZ)
 : Also die Geschichte in Bildern finde ich gut gelungen. Danke 8-D. {{sm|:)}} --{{Kamel:Bug/Zeichen}} 00:01, 6. Mär. 2012 (NNZ)
-::@ Bug: Du schreibst: "Ich hatte den Artikel verfasst, weil ich gestern Abend gemerkt hatte, dass unser Atikelarchiv wieder einmal den ganzten Tag nicht angewachsen war." Das ist keine gute Motiovation um einen Artikel zu verfassen. Nur weil es wieder mal einen Artikel braucht um die Statistik aufzuwerten<br>
+::@ Bug: Du schreibst: "Ich hatte den Artikel verfasst, weil ich gestern Abend gemerkt hatte, dass unser Atikelarchiv wieder einmal den ganzten Tag nicht angewachsen war." Das ist keine gute Motiovation um einen Artikel zu verfassen. Nur weil es wieder mal einen Artikel braucht um die Statistik aufzuwerten<br />
-:: Du schreibst: "Manchmal möchte man (ich) auch etwas subtiler zu Werke gehen.". Das ist ja völlig in Ordnung, wenn erkennbar ist, und selbst wenn es in Ansätzen der Fall ist, dass die Realität satirisch-subtil auf den Arm genommen wird. Das ist in dem Artikel aber nicht der Fall. Wie Kronf auch sagt, dass die ersten Absätze tatsächlich nicht gerade einen Lachanfall auslösen würden. Nett formuliert für einen humorlosen Anfang des Artikels. Letztendlich läuft dein begonnener Artikel auf den Eifelturm hinaus. Insgesamt ist der Artikel nichts weiter als die Kopie einer real existierenden literarischen Idee, die seit den 1960er Jahren in der SF Literatur als Buch oder Shortstory herumgeistert. Auch wenn die, die sich bisher hier zu Wort gemeldet haben anderer Meinung sind, dass der keinen HA verdient hat, finde ich es ziemlich daneben, wenn ein Qualitätsbaustein entgegen des allegmein gültigen Knigges, entfernt wird, ohne den Bausteinpflasterer VORHER Gelegenheit zu geben, den Baustein selber zu entfernen. Aber egal. Um Streit zu vermeiden, werde ich den also nicht wieder einfügen, obwohl ich der Meinung bin, dass der ihn verdient hätte. Selbst mit den lieblos hineingeklatschten Bildern. Wenn der also komplett überarbeitet werden würde (Ein ÜA wäre also angebrachter - aber zu hart) wäre der ja ganz nett. Gibt ja auch andere "nette" Artikel, die zwar auch nicht gerade vor Ideenreichtum sprühen, mit denen ich aber auch ohne Qualitätasbaustein leben kann.<br>
+:: Du schreibst: "Manchmal möchte man (ich) auch etwas subtiler zu Werke gehen.". Das ist ja völlig in Ordnung, wenn erkennbar ist, und selbst wenn es in Ansätzen der Fall ist, dass die Realität satirisch-subtil auf den Arm genommen wird. Das ist in dem Artikel aber nicht der Fall. Wie Kronf auch sagt, dass die ersten Absätze tatsächlich nicht gerade einen Lachanfall auslösen würden. Nett formuliert für einen humorlosen Anfang des Artikels. Letztendlich läuft dein begonnener Artikel auf den Eifelturm hinaus. Insgesamt ist der Artikel nichts weiter als die Kopie einer real existierenden literarischen Idee, die seit den 1960er Jahren in der SF Literatur als Buch oder Shortstory herumgeistert. Auch wenn die, die sich bisher hier zu Wort gemeldet haben anderer Meinung sind, dass der keinen HA verdient hat, finde ich es ziemlich daneben, wenn ein Qualitätsbaustein entgegen des allegmein gültigen Knigges, entfernt wird, ohne den Bausteinpflasterer VORHER Gelegenheit zu geben, den Baustein selber zu entfernen. Aber egal. Um Streit zu vermeiden, werde ich den also nicht wieder einfügen, obwohl ich der Meinung bin, dass der ihn verdient hätte. Selbst mit den lieblos hineingeklatschten Bildern. Wenn der also komplett überarbeitet werden würde (Ein ÜA wäre also angebrachter - aber zu hart) wäre der ja ganz nett. Gibt ja auch andere "nette" Artikel, die zwar auch nicht gerade vor Ideenreichtum sprühen, mit denen ich aber auch ohne Qualitätasbaustein leben kann.<br />
 ::Also ... mach was draus. - - [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] 11:06, 6. Mär. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2012, 10:06 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	* Das Ding (HA oder gar BA) bleibt draußen. Kein Wunder dass wir Neukamele schnell vergraulen, wenn wir sofort derrtige Stempel großzügig verteilen. Im Zweifel kein HA/BA. Qualität um Jeden Preis führt genauso ins Verderben wie Quantität um jeden Preis. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 23:48, 5. Mär. 2012 (NNZ)		* Das Ding (HA oder gar BA) bleibt draußen. Kein Wunder dass wir Neukamele schnell vergraulen, wenn wir sofort derrtige Stempel großzügig verteilen. Im Zweifel kein HA/BA. Qualität um Jeden Preis führt genauso ins Verderben wie Quantität um jeden Preis. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 23:48, 5. Mär. 2012 (NNZ)
	: Also die Geschichte in Bildern finde ich gut gelungen. Danke 8-D. {{sm\|:)}} --{{Kamel:Bug/Zeichen}} 00:01, 6. Mär. 2012 (NNZ)		: Also die Geschichte in Bildern finde ich gut gelungen. Danke 8-D. {{sm\|:)}} --{{Kamel:Bug/Zeichen}} 00:01, 6. Mär. 2012 (NNZ)
		+	::@ Bug: Du schreibst: "Ich hatte den Artikel verfasst, weil ich gestern Abend gemerkt hatte, dass unser Atikelarchiv wieder einmal den ganzten Tag nicht angewachsen war." Das ist keine gute Motiovation um einen Artikel zu verfassen. Nur weil es wieder mal einen Artikel braucht um die Statistik aufzuwerten<br>
		+	:: Du schreibst: "Manchmal möchte man (ich) auch etwas subtiler zu Werke gehen.". Das ist ja völlig in Ordnung, wenn erkennbar ist, und selbst wenn es in Ansätzen der Fall ist, dass die Realität satirisch-subtil auf den Arm genommen wird. Das ist in dem Artikel aber nicht der Fall. Wie Kronf auch sagt, dass die ersten Absätze tatsächlich nicht gerade einen Lachanfall auslösen würden. Nett formuliert für einen humorlosen Anfang des Artikels. Letztendlich läuft dein begonnener Artikel auf den Eifelturm hinaus. Insgesamt ist der Artikel nichts weiter als die Kopie einer real existierenden literarischen Idee, die seit den 1960er Jahren in der SF Literatur als Buch oder Shortstory herumgeistert. Auch wenn die, die sich bisher hier zu Wort gemeldet haben anderer Meinung sind, dass der keinen HA verdient hat, finde ich es ziemlich daneben, wenn ein Qualitätsbaustein entgegen des allegmein gültigen Knigges, entfernt wird, ohne den Bausteinpflasterer VORHER Gelegenheit zu geben, den Baustein selber zu entfernen. Aber egal. Um Streit zu vermeiden, werde ich den also nicht wieder einfügen, obwohl ich der Meinung bin, dass der ihn verdient hätte. Selbst mit den lieblos hineingeklatschten Bildern. Wenn der also komplett überarbeitet werden würde (Ein ÜA wäre also angebrachter - aber zu hart) wäre der ja ganz nett. Gibt ja auch andere "nette" Artikel, die zwar auch nicht gerade vor Ideenreichtum sprühen, mit denen ich aber auch ohne Qualitätasbaustein leben kann.<br>
		+	::Also ... mach was draus. - - [[Kamel:Angsthase\|Angsthase]] 11:06, 6. Mär. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2012, 23:01 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	* Das Ding (HA oder gar BA) bleibt draußen. Kein Wunder dass wir Neukamele schnell vergraulen, wenn wir sofort derrtige Stempel großzügig verteilen. Im Zweifel kein HA/BA. Qualität um Jeden Preis führt genauso ins Verderben wie Quantität um jeden Preis. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 23:48, 5. Mär. 2012 (NNZ)		* Das Ding (HA oder gar BA) bleibt draußen. Kein Wunder dass wir Neukamele schnell vergraulen, wenn wir sofort derrtige Stempel großzügig verteilen. Im Zweifel kein HA/BA. Qualität um Jeden Preis führt genauso ins Verderben wie Quantität um jeden Preis. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 23:48, 5. Mär. 2012 (NNZ)
		+	: Also die Geschichte in Bildern finde ich gut gelungen. Danke 8-D. {{sm\|:)}} --{{Kamel:Bug/Zeichen}} 00:01, 6. Mär. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2012, 22:48 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Moin moin, ich glaube hier muss man kein großes Drama drum machen. Ich habe auch Schätzings (übrigens quälend langatmiges) Buch gelesen und im Google-Geheimlabor soll ja schon dran gebastelt werden. Daher lösen die ersten Absätze tatsächlich nicht gerade einen Lachanfall aus. Aber den Rest finde ich durchaus amüsant, ein eher zahmer und trockener Humor, der aber auf jeden Fall ohne Antrag auskommt. Vielleicht fällt mir ja auch noch etwas zum Thema ein, der Vergleich mit dem herkömmlichen Fahrstuhl könnte noch etwas hergeben. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 23:37, 5. Mär. 2012 (NNZ)		Moin moin, ich glaube hier muss man kein großes Drama drum machen. Ich habe auch Schätzings (übrigens quälend langatmiges) Buch gelesen und im Google-Geheimlabor soll ja schon dran gebastelt werden. Daher lösen die ersten Absätze tatsächlich nicht gerade einen Lachanfall aus. Aber den Rest finde ich durchaus amüsant, ein eher zahmer und trockener Humor, der aber auf jeden Fall ohne Antrag auskommt. Vielleicht fällt mir ja auch noch etwas zum Thema ein, der Vergleich mit dem herkömmlichen Fahrstuhl könnte noch etwas hergeben. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 23:37, 5. Mär. 2012 (NNZ)
		+
		+	* Das Ding (HA oder gar BA) bleibt draußen. Kein Wunder dass wir Neukamele schnell vergraulen, wenn wir sofort derrtige Stempel großzügig verteilen. Im Zweifel kein HA/BA. Qualität um Jeden Preis führt genauso ins Verderben wie Quantität um jeden Preis. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 23:48, 5. Mär. 2012 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2012, 22:37 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	::::: Also ich hatte mal einen HA vergeben. ... Und der ist nach mein Meinung berechtigt. -[[Spezial:Beiträge/87.122.158.22\|87.122.158.22]] 17:16, 5. Mär. 2012 (NNZ) Angsthase		::::: Also ich hatte mal einen HA vergeben. ... Und der ist nach mein Meinung berechtigt. -[[Spezial:Beiträge/87.122.158.22\|87.122.158.22]] 17:16, 5. Mär. 2012 (NNZ) Angsthase
	::::::Bitte Disk lesen, anstatt einfach notorisch den Baustein wieder reinzusetzen. Die Kür im sozialen Miteinander wäre natürlich auch noch ein Eingehen auf Bugs Argumente sowie meinen obigen Vorschlag. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 19:34, 5. Mär. 2012 (NNZ)		::::::Bitte Disk lesen, anstatt einfach notorisch den Baustein wieder reinzusetzen. Die Kür im sozialen Miteinander wäre natürlich auch noch ein Eingehen auf Bugs Argumente sowie meinen obigen Vorschlag. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 19:34, 5. Mär. 2012 (NNZ)
		+
		+	Moin moin, ich glaube hier muss man kein großes Drama drum machen. Ich habe auch Schätzings (übrigens quälend langatmiges) Buch gelesen und im Google-Geheimlabor soll ja schon dran gebastelt werden. Daher lösen die ersten Absätze tatsächlich nicht gerade einen Lachanfall aus. Aber den Rest finde ich durchaus amüsant, ein eher zahmer und trockener Humor, der aber auf jeden Fall ohne Antrag auskommt. Vielleicht fällt mir ja auch noch etwas zum Thema ein, der Vergleich mit dem herkömmlichen Fahrstuhl könnte noch etwas hergeben. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 23:37, 5. Mär. 2012 (NNZ)

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 ::::P.s.: Meine Einbringungen (Geschichte in Bildern) haben nichts mit meiner Haltung zu tun, die sind mir einfach so dazu eingefallen.
 ::::: Also ich hatte mal einen HA vergeben. ... Und der ist nach mein Meinung berechtigt. -[[Spezial:Beiträge/87.122.158.22|87.122.158.22]] 17:16, 5. Mär. 2012 (NNZ) Angsthase
-:::::Bitte Disk lesen, anstatt einfach notorisch den Baustein wieder reinzusetzen. Die Kür im sozialen Miteinander wäre natürlich auch noch ein Eingehen auf Bugs Argumente sowie meinen obigen Vorschlag. --[[Spezial:Beiträge/92.224.2.74|92.224.2.74]] 19:34, 5. Mär. 2012 (NNZ)
+::::::Bitte Disk lesen, anstatt einfach notorisch den Baustein wieder reinzusetzen. Die Kür im sozialen Miteinander wäre natürlich auch noch ein Eingehen auf Bugs Argumente sowie meinen obigen Vorschlag. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:34, 5. Mär. 2012 (NNZ)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ::Ich bin nicht der Meinung, dass der für uns nicht lustig genug ist. Hat Realitätsbezug und parodiert das mit der "Ausstiegsfrage", die selbst wiederum schwarzhumorigen Realitätsbezug aufweist. Für mich ist das ne runde Sache. Bin für behalten und finde den auch nicht überarbeitungsbedürftig. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:56, 5. Mär. 2012 (NNZ)
-:::Habe den ÜA vorerst entfernt, um einen entspannten Austausch ohne P zu ermöglichen. Ich hoffe, das ist okay und ich hoffe, dass man sich hier argumentativ annähern kann. Gruß [[Kamel:8-D|8-D]] 14:17, 5. Mär. 2012 (NNZ)
+:::Habe den HA vorerst entfernt, um einen entspannten Austausch ohne P zu ermöglichen. Ich hoffe, das ist okay und ich hoffe, dass man sich hier argumentativ annähern kann. Gruß [[Kamel:8-D|8-D]] 14:17, 5. Mär. 2012 (NNZ)
 ::::P.s.: Meine Einbringungen (Geschichte in Bildern) haben nichts mit meiner Haltung zu tun, die sind mir einfach so dazu eingefallen.
 ::::: Also ich hatte mal einen HA vergeben. ... Und der ist nach mein Meinung berechtigt. -[[Spezial:Beiträge/87.122.158.22|87.122.158.22]] 17:16, 5. Mär. 2012 (NNZ) Angsthase

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2012, 16:16 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:::Habe den ÜA vorerst entfernt, um einen entspannten Austausch ohne P zu ermöglichen. Ich hoffe, das ist okay und ich hoffe, dass man sich hier argumentativ annähern kann. Gruß [[Kamel:8-D\|8-D]] 14:17, 5. Mär. 2012 (NNZ)		:::Habe den ÜA vorerst entfernt, um einen entspannten Austausch ohne P zu ermöglichen. Ich hoffe, das ist okay und ich hoffe, dass man sich hier argumentativ annähern kann. Gruß [[Kamel:8-D\|8-D]] 14:17, 5. Mär. 2012 (NNZ)
	::::P.s.: Meine Einbringungen (Geschichte in Bildern) haben nichts mit meiner Haltung zu tun, die sind mir einfach so dazu eingefallen.		::::P.s.: Meine Einbringungen (Geschichte in Bildern) haben nichts mit meiner Haltung zu tun, die sind mir einfach so dazu eingefallen.
		+	::::: Also ich hatte mal einen HA vergeben. ... Und der ist nach mein Meinung berechtigt. -[[Spezial:Beiträge/87.122.158.22\|87.122.158.22]] 17:16, 5. Mär. 2012 (NNZ) Angsthase

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2012, 13:17 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	::Ich bin nicht der Meinung, dass der für uns nicht lustig genug ist. Hat Realitätsbezug und parodiert das mit der "Ausstiegsfrage", die selbst wiederum schwarzhumorigen Realitätsbezug aufweist. Für mich ist das ne runde Sache. Bin für behalten und finde den auch nicht überarbeitungsbedürftig. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:56, 5. Mär. 2012 (NNZ)		::Ich bin nicht der Meinung, dass der für uns nicht lustig genug ist. Hat Realitätsbezug und parodiert das mit der "Ausstiegsfrage", die selbst wiederum schwarzhumorigen Realitätsbezug aufweist. Für mich ist das ne runde Sache. Bin für behalten und finde den auch nicht überarbeitungsbedürftig. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:56, 5. Mär. 2012 (NNZ)
		+
		+	:::Habe den ÜA vorerst entfernt, um einen entspannten Austausch ohne P zu ermöglichen. Ich hoffe, das ist okay und ich hoffe, dass man sich hier argumentativ annähern kann. Gruß [[Kamel:8-D\|8-D]] 14:17, 5. Mär. 2012 (NNZ)
		+	::::P.s.: Meine Einbringungen (Geschichte in Bildern) haben nichts mit meiner Haltung zu tun, die sind mir einfach so dazu eingefallen.

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2012, 11:56 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	: Naja ich halte die Aktualität der Idee für wenig maßgebend. Schade, dass der Artikel dir nicht gefällt. Der Eiffelturm wurde deswegen als Beispiel genommen, weil er die Inspiration für die Idee des Weltraumlifts war. Ich hatte den Artikel verfasst, weil ich gestern Abend gemerkt hatte, dass unser Atikelarchiv wieder einmal den ganzten Tag nicht angewachsen war. Das Thema hatte ich gewählt, weil ich kürzlich irgendwie in den Medien so nebenbei mitbekommen hatte, dass man in Japan den Bau eines Weltraumlifts plant. Ich finde den Artikel selbst eigentlich gar nicht so schlecht. Mir ist auch nicht immer nach übertriebener Übertreibung und ausartender Herumspinnerei. Manchmal möchte man (ich) auch etwas subtiler zu Werke gehen. Wenn ich aber mit meiner Meinung allein stehe, kann der natürlich auch gerne gelöscht werden. Umarbeiten werde ich den nicht. Um das Ganze etwas abzukürzen, erhöhe ich ab besten gleich auf einen BA. Ein Schrecken mit Schrecken ist besser als eine Ende ohne Ende oder wie das heißt. --{{Kamel:Bug/Zeichen}} 11:41, 5. Mär. 2012 (NNZ)		: Naja ich halte die Aktualität der Idee für wenig maßgebend. Schade, dass der Artikel dir nicht gefällt. Der Eiffelturm wurde deswegen als Beispiel genommen, weil er die Inspiration für die Idee des Weltraumlifts war. Ich hatte den Artikel verfasst, weil ich gestern Abend gemerkt hatte, dass unser Atikelarchiv wieder einmal den ganzten Tag nicht angewachsen war. Das Thema hatte ich gewählt, weil ich kürzlich irgendwie in den Medien so nebenbei mitbekommen hatte, dass man in Japan den Bau eines Weltraumlifts plant. Ich finde den Artikel selbst eigentlich gar nicht so schlecht. Mir ist auch nicht immer nach übertriebener Übertreibung und ausartender Herumspinnerei. Manchmal möchte man (ich) auch etwas subtiler zu Werke gehen. Wenn ich aber mit meiner Meinung allein stehe, kann der natürlich auch gerne gelöscht werden. Umarbeiten werde ich den nicht. Um das Ganze etwas abzukürzen, erhöhe ich ab besten gleich auf einen BA. Ein Schrecken mit Schrecken ist besser als eine Ende ohne Ende oder wie das heißt. --{{Kamel:Bug/Zeichen}} 11:41, 5. Mär. 2012 (NNZ)
		+
		+	::Ich bin nicht der Meinung, dass der für uns nicht lustig genug ist. Hat Realitätsbezug und parodiert das mit der "Ausstiegsfrage", die selbst wiederum schwarzhumorigen Realitätsbezug aufweist. Für mich ist das ne runde Sache. Bin für behalten und finde den auch nicht überarbeitungsbedürftig. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:56, 5. Mär. 2012 (NNZ)