Diskussion:Weltstromspartag - Versionsgeschichte

Wanderdüne am 25. März 2011 um 21:13 Uhr

2011-03-25T21:13:37Z

WiKa am 25. März 2011 um 18:20 Uhr

2011-03-25T18:20:00Z

Ttogun: Senf

2011-03-25T18:15:27Z

Senf

Nachteule am 25. März 2011 um 13:16 Uhr

2011-03-25T13:16:02Z

Q: Meinung dazu

2011-03-25T11:50:32Z

Meinung dazu

Wanderdüne: etwas zu krass?

2011-03-25T10:39:41Z

etwas zu krass?

Ttogun: + schon gewusst

2011-03-25T00:30:37Z

+ schon gewusst

Neue Seite

{{Schon gewusst|[[Weltstromspartag|atomare Unfälle]] in Deutschland nahezu unmöglich sind?}}

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2011, 21:13 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	ich habe den Artikel sehr spät letzte Nacht in geschätzten zehn Minuten mal eben so hingerotzt und hatte den guidoneanischen Passus bereits in Erwartung einer empörten Reaktion in den Text gehuft. Ich bin froh, dass in solchen Momenten fruchtbares Patchwork entsteht. Natürlich war der Absatz primitiv und ich bin gar sehr verzückt, dass er so lieblich fortgesetzt wurde. Denkt ihr etwa, eure liebe Tante zu Oldenburg, eure Penisbeauftragte hätte kein Schamgefühl? g </test> {{sm\|;-)}} Gruß! [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 19:15, 25. Mär. 2011 (NNZ)		ich habe den Artikel sehr spät letzte Nacht in geschätzten zehn Minuten mal eben so hingerotzt und hatte den guidoneanischen Passus bereits in Erwartung einer empörten Reaktion in den Text gehuft. Ich bin froh, dass in solchen Momenten fruchtbares Patchwork entsteht. Natürlich war der Absatz primitiv und ich bin gar sehr verzückt, dass er so lieblich fortgesetzt wurde. Denkt ihr etwa, eure liebe Tante zu Oldenburg, eure Penisbeauftragte hätte kein Schamgefühl? g </test> {{sm\|;-)}} Gruß! [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 19:15, 25. Mär. 2011 (NNZ)
	:Knnuuuutsch g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:20, 25. Mär. 2011 (NNZ)		:Knnuuuutsch g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:20, 25. Mär. 2011 (NNZ)
		+	::Ach danke Ungott, so arbeitet man doch gerne zusammen :-)...--[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 22:13, 25. Mär. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2011, 18:20 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	ich habe den Artikel sehr spät letzte Nacht in geschätzten zehn Minuten mal eben so hingerotzt und hatte den guidoneanischen Passus bereits in Erwartung einer empörten Reaktion in den Text gehuft. Ich bin froh, dass in solchen Momenten fruchtbares Patchwork entsteht. Natürlich war der Absatz primitiv und ich bin gar sehr verzückt, dass er so lieblich fortgesetzt wurde. Denkt ihr etwa, eure liebe Tante zu Oldenburg, eure Penisbeauftragte hätte kein Schamgefühl? g </test> {{sm\|;-)}} Gruß! [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 19:15, 25. Mär. 2011 (NNZ)		ich habe den Artikel sehr spät letzte Nacht in geschätzten zehn Minuten mal eben so hingerotzt und hatte den guidoneanischen Passus bereits in Erwartung einer empörten Reaktion in den Text gehuft. Ich bin froh, dass in solchen Momenten fruchtbares Patchwork entsteht. Natürlich war der Absatz primitiv und ich bin gar sehr verzückt, dass er so lieblich fortgesetzt wurde. Denkt ihr etwa, eure liebe Tante zu Oldenburg, eure Penisbeauftragte hätte kein Schamgefühl? g </test> {{sm\|;-)}} Gruß! [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 19:15, 25. Mär. 2011 (NNZ)
		+	:Knnuuuutsch g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 19:20, 25. Mär. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2011, 18:15 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	ich wollte mich bei Diskussionen eher etwas zurückhalten, aber wenn ich die Bezeichnung des Herrn Westerwelle als "Schwulette" bereits als zu heftig weghaben möchte, dann kann man gleich aufhören, satirisch ätzen zu wollen. Ich schlage als Kompromiss vor, dass mit dem König von Neuguidonea genauso ruppig umgegangen werden darf wie oben genannte Majestät und sein Hofstaat (die FDP) es höchstpersönlich den pösen pösen Sozialschmarrnrotzern gegenüber für akzeptabel hält... LG--[[Kamel:Q\|Q]] 12:50, 25. Mär. 2011 (NNZ)		ich wollte mich bei Diskussionen eher etwas zurückhalten, aber wenn ich die Bezeichnung des Herrn Westerwelle als "Schwulette" bereits als zu heftig weghaben möchte, dann kann man gleich aufhören, satirisch ätzen zu wollen. Ich schlage als Kompromiss vor, dass mit dem König von Neuguidonea genauso ruppig umgegangen werden darf wie oben genannte Majestät und sein Hofstaat (die FDP) es höchstpersönlich den pösen pösen Sozialschmarrnrotzern gegenüber für akzeptabel hält... LG--[[Kamel:Q\|Q]] 12:50, 25. Mär. 2011 (NNZ)
	:Die Urform des beanstandeten Absatze fand ich jetzt auch arg platt und ehere primitiv beleidigend statt "satirisch ätzend". Davon abgesehen auch inhaltlich eigentlich falsch, denn unsere Außeministerin steht auf Kerle, und ist deshalb voll hetero ;) --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 14:16, 25. Mär. 2011 (NNZ)		:Die Urform des beanstandeten Absatze fand ich jetzt auch arg platt und ehere primitiv beleidigend statt "satirisch ätzend". Davon abgesehen auch inhaltlich eigentlich falsch, denn unsere Außeministerin steht auf Kerle, und ist deshalb voll hetero ;) --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 14:16, 25. Mär. 2011 (NNZ)
		+
		+	Hallöchen,
		+
		+	ich habe den Artikel sehr spät letzte Nacht in geschätzten zehn Minuten mal eben so hingerotzt und hatte den guidoneanischen Passus bereits in Erwartung einer empörten Reaktion in den Text gehuft. Ich bin froh, dass in solchen Momenten fruchtbares Patchwork entsteht. Natürlich war der Absatz primitiv und ich bin gar sehr verzückt, dass er so lieblich fortgesetzt wurde. Denkt ihr etwa, eure liebe Tante zu Oldenburg, eure Penisbeauftragte hätte kein Schamgefühl? g </test> {{sm\|;-)}} Gruß! [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 19:15, 25. Mär. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2011, 13:16 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Hi Düne,<br>		Hi Düne,<br>
	ich wollte mich bei Diskussionen eher etwas zurückhalten, aber wenn ich die Bezeichnung des Herrn Westerwelle als "Schwulette" bereits als zu heftig weghaben möchte, dann kann man gleich aufhören, satirisch ätzen zu wollen. Ich schlage als Kompromiss vor, dass mit dem König von Neuguidonea genauso ruppig umgegangen werden darf wie oben genannte Majestät und sein Hofstaat (die FDP) es höchstpersönlich den pösen pösen Sozialschmarrnrotzern gegenüber für akzeptabel hält... LG--[[Kamel:Q\|Q]] 12:50, 25. Mär. 2011 (NNZ)		ich wollte mich bei Diskussionen eher etwas zurückhalten, aber wenn ich die Bezeichnung des Herrn Westerwelle als "Schwulette" bereits als zu heftig weghaben möchte, dann kann man gleich aufhören, satirisch ätzen zu wollen. Ich schlage als Kompromiss vor, dass mit dem König von Neuguidonea genauso ruppig umgegangen werden darf wie oben genannte Majestät und sein Hofstaat (die FDP) es höchstpersönlich den pösen pösen Sozialschmarrnrotzern gegenüber für akzeptabel hält... LG--[[Kamel:Q\|Q]] 12:50, 25. Mär. 2011 (NNZ)
		+	:Die Urform des beanstandeten Absatze fand ich jetzt auch arg platt und ehere primitiv beleidigend statt "satirisch ätzend". Davon abgesehen auch inhaltlich eigentlich falsch, denn unsere Außeministerin steht auf Kerle, und ist deshalb voll hetero ;) --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 14:16, 25. Mär. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2011, 11:50 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Hey Ungott, die Diskussion über die Holzhammer-Methode hatten wir ja gerade erst, aber nun mal ehrlich: Dieser Abschnitt mit Guido W., das ist doch wirklich einfach zu krass. Das enthält keinerlei politische oder sonstige Satire, sondern nur persönliche Beleidigung auf einem nicht gerade netten Niveau...ich finde, das sollte man ein wenig entschärfen oder umschreiben, an Herrn Westerwelle z.B. gibt es ja genug Inhaltliches zu kritisieren ohne sich mit solch gefährlichen, weil ins Diskriminierende übergehenden Äußerungen aufzuhalten. Abgesehen davon finde ich den Artikel aber sehr gelungen, aktuelle Themen schön umgesetzt! --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 11:39, 25. Mär. 2011 (NNZ)		Hey Ungott, die Diskussion über die Holzhammer-Methode hatten wir ja gerade erst, aber nun mal ehrlich: Dieser Abschnitt mit Guido W., das ist doch wirklich einfach zu krass. Das enthält keinerlei politische oder sonstige Satire, sondern nur persönliche Beleidigung auf einem nicht gerade netten Niveau...ich finde, das sollte man ein wenig entschärfen oder umschreiben, an Herrn Westerwelle z.B. gibt es ja genug Inhaltliches zu kritisieren ohne sich mit solch gefährlichen, weil ins Diskriminierende übergehenden Äußerungen aufzuhalten. Abgesehen davon finde ich den Artikel aber sehr gelungen, aktuelle Themen schön umgesetzt! --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 11:39, 25. Mär. 2011 (NNZ)
		+
		+	Hi Düne,<br>
		+	ich wollte mich bei Diskussionen eher etwas zurückhalten, aber wenn ich die Bezeichnung des Herrn Westerwelle als "Schwulette" bereits als zu heftig weghaben möchte, dann kann man gleich aufhören, satirisch ätzen zu wollen. Ich schlage als Kompromiss vor, dass mit dem König von Neuguidonea genauso ruppig umgegangen werden darf wie oben genannte Majestät und sein Hofstaat (die FDP) es höchstpersönlich den pösen pösen Sozialschmarrnrotzern gegenüber für akzeptabel hält... LG--[[Kamel:Q\|Q]] 12:50, 25. Mär. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2011, 10:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Schon gewusst\|[[Weltstromspartag\|atomare Unfälle]] in Deutschland nahezu unmöglich sind?}}		{{Schon gewusst\|[[Weltstromspartag\|atomare Unfälle]] in Deutschland nahezu unmöglich sind?}}
		+
		+	Hey Ungott, die Diskussion über die Holzhammer-Methode hatten wir ja gerade erst, aber nun mal ehrlich: Dieser Abschnitt mit Guido W., das ist doch wirklich einfach zu krass. Das enthält keinerlei politische oder sonstige Satire, sondern nur persönliche Beleidigung auf einem nicht gerade netten Niveau...ich finde, das sollte man ein wenig entschärfen oder umschreiben, an Herrn Westerwelle z.B. gibt es ja genug Inhaltliches zu kritisieren ohne sich mit solch gefährlichen, weil ins Diskriminierende übergehenden Äußerungen aufzuhalten. Abgesehen davon finde ich den Artikel aber sehr gelungen, aktuelle Themen schön umgesetzt! --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 11:39, 25. Mär. 2011 (NNZ)