Diskussion:Zuckende Zitzen in Zimbabwe - Versionsgeschichte

Q: kurze AW

2011-09-25T15:35:56Z

kurze AW

Ttogun: aw

2011-09-25T13:56:17Z

Q: komkretisiert

2011-09-25T12:24:55Z

komkretisiert

Q: Nachtrag

2011-09-25T12:22:17Z

Nachtrag

Q: schnell den test und dann gehts zum essen...

2011-09-25T12:18:33Z

schnell den test und dann gehts zum essen...

Ttogun: Mit der Bitte um einen Artikeltest

2011-09-25T11:19:11Z

Mit der Bitte um einen Artikeltest

Ttogun: schon gewusst

2011-09-24T21:56:24Z

schon gewusst

Neue Seite

{{Schon gewusst|[[Zuckende Zitzen in Zimbabwe]] der Nachfolger des Pornofilms „Hüpfende Höcker in Huganda“ ist?}}

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2011, 15:35 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	Danke für den Artikeltest. Die sehr flachbrüstige Dimitri ist mir auch schon aufgefallen, die gibt es jetzt auch mit großen Brüsten ;-) ...ich weiß ja, dass Sex & Co. nicht so deine Themen sind, deshalb würde ich den Artikel gern nochmal von jemand anders testen lassen. Düne hat den zwar empfohlen, wasmich sehr freut, aber mal sehen wie andere das beurteilen. Gruß, [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 15:56, 25. Sep. 2011 (NNZ)		Danke für den Artikeltest. Die sehr flachbrüstige Dimitri ist mir auch schon aufgefallen, die gibt es jetzt auch mit großen Brüsten ;-) ...ich weiß ja, dass Sex & Co. nicht so deine Themen sind, deshalb würde ich den Artikel gern nochmal von jemand anders testen lassen. Düne hat den zwar empfohlen, wasmich sehr freut, aber mal sehen wie andere das beurteilen. Gruß, [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 15:56, 25. Sep. 2011 (NNZ)
		+
		+	::Bitte, dafüa nich..., jetzt mit bisserl Silikon gleich viel leckerer anzusehen sabber, nee aber auch mit anderen Humorpräferenzen lese ich auch solche Artikel gerne und gebe auch gerne ein Feedback. Nichtsdestotrotz ist ein feedback von mehreren unterschiedlichen Leuten natürlich wesentlich informativer. ich drück dir die daumen, dass sich noch eine traut klingeling Hereinspaziert zum großen Madam L`Athee-Artikeltest.bimmel --[[Kamel:Q\|Q]] 17:35, 25. Sep. 2011 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2011, 13:56 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	\| [[Kamel:Q\|Q]] 14:18, 25. Sep. 2011 (NNZ)		\| [[Kamel:Q\|Q]] 14:18, 25. Sep. 2011 (NNZ)
	}}		}}
		+
		+	Danke für den Artikeltest. Die sehr flachbrüstige Dimitri ist mir auch schon aufgefallen, die gibt es jetzt auch mit großen Brüsten ;-) ...ich weiß ja, dass Sex & Co. nicht so deine Themen sind, deshalb würde ich den Artikel gern nochmal von jemand anders testen lassen. Düne hat den zwar empfohlen, wasmich sehr freut, aber mal sehen wie andere das beurteilen. Gruß, [[Kamel:ungott\|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif\|10px]] 15:56, 25. Sep. 2011 (NNZ)

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 | Formatierung/txt	=Schönes Layout. Auflockernd immer die "Vorlage:Zitat" und der Erklärbär. Deshalb volle Punktzahl
 | Bilder/pkt 		=9
-| Bilder/txt 		=Die Mitriesenbrüsten als flandrische Landschaft, ?enttäuschend? oder kann auch '''voll ironisch''' aufgefasst werden... das mag kamel für sich selbst entscheiden. Im Übrigen von der Anzahl her klassisch-passende Bebilderung, keine "Bild-Zeitung"-keine alte "The Times". Überdurchschnittlich aber das Kamel auf dem Krankenbett. Etwas manko, da die Bilder nicht unbedingt zum Inhalt passen, im Gegenzug aber kann man dagegen halten dass man schlecht Kamele pornografisch darstellen kann...
+| Bilder/txt 		=Die Mitriesenbrüsten als flandrische Landschaft, ?enttäuschend? oder kann auch '''voll ironisch''' aufgefasst werden... das mag kamel für sich selbst entscheiden. Im Übrigen von der Anzahl her klassisch-passende Bebilderung, keine "Bild-Zeitung"-keine alte "The Times". Überdurchschnittlich aber das Kamel auf dem Krankenbett. Etwas manko, da die Bilder (zumindest das mit dem Krankenbett ist nicht sooo sexy) nicht unbedingt zum Inhalt passen, im Gegenzug aber kann man dagegen halten dass man schlecht Kamele pornografisch darstellen kann (und vielleicht auch nicht will)...
 | Gesamt/txt 		= Wie immer ein klassischer Ungott. Professionell erstellt. Amüsant, stringent, Witze sind da, sogar lustiger als dein letzter "Sex-Artikel" aber wie oben schon geschrieben ist z. B. der Hauch von Oma (Paradebeispiel) für meinen Geschmack doch/noch besser... Doch kann man es nie allen Recht machen. Der Artikel ist völlig OK.Ach ja, prima diese Verarsche a la "billiger Softporno"!!!
 | [[Kamel:Q|Q]] 14:18, 25. Sep. 2011 (NNZ)
 }}

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 | Bilder/pkt 		=9
 | Bilder/txt 		=Die Mitriesenbrüsten als flandrische Landschaft, ?enttäuschend? oder kann auch '''voll ironisch''' aufgefasst werden... das mag kamel für sich selbst entscheiden. Im Übrigen von der Anzahl her klassisch-passende Bebilderung, keine "Bild-Zeitung"-keine alte "The Times". Überdurchschnittlich aber das Kamel auf dem Krankenbett. Etwas manko, da die Bilder nicht unbedingt zum Inhalt passen, im Gegenzug aber kann man dagegen halten dass man schlecht Kamele pornografisch darstellen kann...
-| Gesamt/txt 		= Wie immer ein klassischer Ungott. Professionell erstellt. Amüsant, stringent, Witze sind da, sogar lustiger als dein letzter "Sex-Artikel" aber wie oben schon geschrieben ist z. B. der Hauch von Oma (Paradebeispiel) für meinen Geschmack doch/noch besser... Doch kann man es nie allen Recht machen. Der Artikel ist völlig OK.
+| Gesamt/txt 		= Wie immer ein klassischer Ungott. Professionell erstellt. Amüsant, stringent, Witze sind da, sogar lustiger als dein letzter "Sex-Artikel" aber wie oben schon geschrieben ist z. B. der Hauch von Oma (Paradebeispiel) für meinen Geschmack doch/noch besser... Doch kann man es nie allen Recht machen. Der Artikel ist völlig OK.Ach ja, prima diese Verarsche a la "billiger Softporno"!!!
 | [[Kamel:Q|Q]] 14:18, 25. Sep. 2011 (NNZ)
 }}

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2011, 12:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Schon gewusst\|[[Zuckende Zitzen in Zimbabwe]] der Nachfolger des Pornofilms „Hüpfende Höcker in Huganda“ ist?}}		{{Schon gewusst\|[[Zuckende Zitzen in Zimbabwe]] der Nachfolger des Pornofilms „Hüpfende Höcker in Huganda“ ist?}}

−	{{Artikeltest}}	+	{{Artikeltest
		+	\| Humor/pkt =7
		+	\| Humor/txt =Hab ihn gern gelesen. Du weisst, mein Lieblingshumor ist anderswo beheimatet, trotzdem ist dieser Artikel eine Bereicherung für die Kamelo.
		+	\| Konzept/pkt =9
		+	\| Konzept/txt =stringent, etwas irritierend, Dimitri als Frau obwohl männlicher Vorname, hmm, klar, ansonsten geht das Wortspiel hops, trotzden einige Minuspunkte, wofür du aber nur bedingt was kannst.
		+	\| Formatierung/pkt =10
		+	\| Formatierung/txt =Schönes Layout. Auflockernd immer die "Vorlage:Zitat" und der Erklärbär. Deshalb volle Punktzahl
		+	\| Bilder/pkt =9
		+	\| Bilder/txt =Die Mitriesenbrüsten als flandrische Landschaft, ?enttäuschend? oder kann auch '''voll ironisch''' aufgefasst werden... das mag kamel für sich selbst entscheiden. Im Übrigen von der Anzahl her klassisch-passende Bebilderung, keine "Bild-Zeitung"-keine alte "The Times". Überdurchschnittlich aber das Kamel auf dem Krankenbett. Etwas manko, da die Bilder nicht unbedingt zum Inhalt passen, im Gegenzug aber kann man dagegen halten dass man schlecht Kamele pornografisch darstellen kann...
		+	\| Gesamt/txt = Wie immer ein klassischer Ungott. Professionell erstellt. Amüsant, stringent, Witze sind da, sogar lustiger als dein letzter "Sex-Artikel" aber wie oben schon geschrieben ist z. B. der Hauch von Oma (Paradebeispiel) für meinen Geschmack doch/noch besser... Doch kann man es nie allen Recht machen. Der Artikel ist völlig OK.
		+	\| [[Kamel:Q\|Q]] 14:18, 25. Sep. 2011 (NNZ)
		+	}}

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2011, 11:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Schon gewusst\|[[Zuckende Zitzen in Zimbabwe]] der Nachfolger des Pornofilms „Hüpfende Höcker in Huganda“ ist?}}		{{Schon gewusst\|[[Zuckende Zitzen in Zimbabwe]] der Nachfolger des Pornofilms „Hüpfende Höcker in Huganda“ ist?}}
		+
		+	{{Artikeltest}}