Diskussion:Zweieck - Versionsgeschichte

Luzifers Freund: ah so also

2009-01-18T13:36:17Z

ah so also

Luzifers Freund: }}

2009-01-18T13:34:57Z

}}

Luzifers Freund: schon gewusst

2009-01-18T13:34:38Z

schon gewusst

KKK: Warum sind die Zweiecke in der Darstellung so schmal?

2006-07-14T18:57:35Z

Warum sind die Zweiecke in der Darstellung so schmal?

141.30.66.137 am 26. Juni 2006 um 16:18 Uhr

2006-06-26T16:18:16Z

Neue Seite

Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{schon gewusst|in einem [[Zweieck]] die Fläche = 0 ist?}}
+{{schon gewusst|in einem [[Zweieck]] die Fläche gleich Null ist?}}
 Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt.
 : Die Abbildung zeigt zweiecke mit sehr geringer Breite. Ich habe diese Darstellung gewählt, um die Besonderheit von gekrümmten 2-Ecken zu demonstrieren. Ein Beispiel mit breiteren 2-Ecken würde einfache Kamele überfordern - es hat nicht jeder das Glück ein [[Denkerkamel]] zu besitzen. --[[Kamel:KKK|KKK]] 20:57, 14. Jul 2006 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{schon gewusst|in einem [[Zweieck]] die Fläche = 0 ist?
+{{schon gewusst|in einem [[Zweieck]] die Fläche = 0 ist?}}
 Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt.
 : Die Abbildung zeigt zweiecke mit sehr geringer Breite. Ich habe diese Darstellung gewählt, um die Besonderheit von gekrümmten 2-Ecken zu demonstrieren. Ein Beispiel mit breiteren 2-Ecken würde einfache Kamele überfordern - es hat nicht jeder das Glück ein [[Denkerkamel]] zu besitzen. --[[Kamel:KKK|KKK]] 20:57, 14. Jul 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2009, 13:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{schon gewusst\|in einem [[Zweieck]] die Fläche = 0 ist?
		+
		+
	Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt.		Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt.
	: Die Abbildung zeigt zweiecke mit sehr geringer Breite. Ich habe diese Darstellung gewählt, um die Besonderheit von gekrümmten 2-Ecken zu demonstrieren. Ein Beispiel mit breiteren 2-Ecken würde einfache Kamele überfordern - es hat nicht jeder das Glück ein [[Denkerkamel]] zu besitzen. --[[Kamel:KKK\|KKK]] 20:57, 14. Jul 2006 (CEST)		: Die Abbildung zeigt zweiecke mit sehr geringer Breite. Ich habe diese Darstellung gewählt, um die Besonderheit von gekrümmten 2-Ecken zu demonstrieren. Ein Beispiel mit breiteren 2-Ecken würde einfache Kamele überfordern - es hat nicht jeder das Glück ein [[Denkerkamel]] zu besitzen. --[[Kamel:KKK\|KKK]] 20:57, 14. Jul 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2006, 18:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt.		Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt.
		+	: Die Abbildung zeigt zweiecke mit sehr geringer Breite. Ich habe diese Darstellung gewählt, um die Besonderheit von gekrümmten 2-Ecken zu demonstrieren. Ein Beispiel mit breiteren 2-Ecken würde einfache Kamele überfordern - es hat nicht jeder das Glück ein [[Denkerkamel]] zu besitzen. --[[Kamel:KKK\|KKK]] 20:57, 14. Jul 2006 (CEST)