Doofilligenz - Versionsgeschichte

Angsthase: /* Kritik */

2013-05-06T14:04:38Z

Kritik

Dufo: interwiki

2009-12-08T15:11:22Z

interwiki

85.177.46.14 am 1. Juni 2009 um 23:15 Uhr

2009-06-01T23:15:34Z

Pigbrother am 12. November 2008 um 10:02 Uhr

2008-11-12T10:02:55Z

WiKa: hat Doofiligenz nach Doofilligenz verschoben: wegen Syntax und Analogie

2007-04-25T07:37:21Z

hat Doofiligenz nach Doofilligenz verschoben: wegen Syntax und Analogie

Pigbrother: +Gruppen-IQ

2007-04-25T06:49:16Z

+Gruppen-IQ

80.141.84.102: Doofiligenz als Alternative zur Klassischen Messung der Intelligenz

2007-04-24T23:24:57Z

Doofiligenz als Alternative zur Klassischen Messung der Intelligenz

Neue Seite

Der '''Doofiligenz-Quotient''' (DQ) ist ein von Dr. K. A. v. Allem entwickeltes, an den etablierten [[Intelligenz]]quotienten (IQ) angelehntes Verfahren, die Doofheit verschiedener Menschen zu vergleichen.

==Idee==
Dr. v. Allem vertritt die [[These]], dass [[Doofheit]] [[unendlich]] sei, aber starke Doofheit nicht mit ''[[negativ]]er Intelligenz'' gleichzusetzen ist. Daher ist der zwangsläufig bei [[null]] beginnende [[I-Kuh|IQ]] nicht geeignet, die Abgründe der Doofheit zu messen oder gar zu vergleichen. Also entwickelte er eine Skala, die entgegengesetzt zum IQ verläuft, die also mit wachsendem IQ abnimmt. Veröffentlicht wurde diese "Doofiligenz-Quotient" genannte Skala in der Publikation "[[Theorie]]n zur Doofiligenz". Die [[Messung]] der Doofheit sollte nach den [[Vorstellung]]en des Entwicklers die Messung der Intelligenz vollständig ablösen.

==Anwendung und Umrechnung des IQ==
Nach Dr. v. Allem hat ein [[Kamel]] mit dem IQ von 100 eine sogenannte ''Nulldoofheit'' ([[Denglisch|Neudeutsch]]: Zero-Stupidity). Wichtig wird der [[Einsatz]] des DQ für Wesen, bei denen dieser den [[Wert]] von 100 überschreitet. Diese Wesen haben alle eine ''Nullintelligenz'' (Zero-Intelligence, in den USA auch [[CIA|Central Intelligence]]), können aber eine unterschiedliche Doofheit haben. Doofheit bei Nullintelligenz wird fachlich als ''starke Doofheit'' bezeichnet.

Als Formel zur Umrechnung des IQ in den DQ gilt also (sofern der IQ größer 0 ist):<br>
<math>IQ = 100-DQ</math> (v.-Allem-Formel)<br>
Bei Wesen mit starker Doofheit muss der genaue DQ-Wert mittels eines [[geheim]]en Verfahrens von Dr. v. Allem berechnet werden 

===Negative Doofheit===
Ein Sonderfall ergibt sich, wenn der Intelligenzquozient 100 übersteigt. Nach der v.-Allem-Formel ist der DQ dann negativ. Anders als negative Intelligenz wird diese jedoch in den Theorien zur Doofiligenz definiert. Dr. v. Allem bezeichnet negative Doofheit als das "mit sehr hohem IQ auftretende Phänomen, die große [[Gehirn]]kapazität nicht unter eine Gesamt[[kontrolle]] stellen zu können, was die [[Kommunikation]]sfähigkeit mit anderen [[Wesen]] beeinträchtigt".
Wenn [[negativ]]e und [[positiv]]e Doofheit zusammentreffen, kann es zu einer [[Reaktion]] kommen, die der einer [[Materie]]-[[Antimaterie]]-Reaktion ähnelt. Da dies jedoch meistens einen hohen [[Schaden|Sachschaden]] und einen verletzten [[Wissenschaftler]] verursacht, sind [[Versuch]]e zu diesem Thema leider bis heute sehr selten.

==Kritik==
Obwohl das [[Modell]] der Doofiligenz von vielen Wissenschaftlern geachtet wird, hat es sich bis heute nicht gegen das Intelligenzmodell durchsetzen können. Dies ist vor allem darauf zurückzuführen, dass eine [[Praxis|praktische]] [[Forschung|Erforschung]] auch das Zusammentreffen von positiver und negativer Doofheit zur Folge hat, was zu schwerwiegenden Reaktionen führen kann (siehe oben). Zudem wird der Intelligenzquotient von vielen Menschen als ausreichend betrachtet, da Wesen mit Nullintelligenz sehr selten das Interesse haben, ihre Doofheit gegeneinander zu differenzieren. Schließlich hat auch der [[Computer]]chiphersteller [[Intel]] gegen die Einführung des DQ protestiert, da ein dazu passender Name wie "Negativ Doof" nicht sehr werbewirksam ist.
[[Kategorie:Bildung]]
[[Kategorie:Genie & Wahnsinn]]
[[Kategorie:Gesellschaft]]
[[Kategorie:Maßeinheit]]
[[Kategorie:Wissenschaft]]

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 Obwohl das [[Modell]] der Doofiligenz von vielen Wissenschaftlern geachtet wird, hat es sich bis heute nicht gegen das Intelligenzmodell durchsetzen können. Dies ist vor allem darauf zurückzuführen, dass eine [[Praxis|praktische]] [[Forschung|Erforschung]] auch das Zusammentreffen von positiver und negativer Doofheit zur Folge hat, was zu schwerwiegenden Reaktionen führen kann (siehe oben). Zudem wird der Intelligenzquotient von vielen Menschen als ausreichend betrachtet, da Wesen mit Nullintelligenz sehr selten das Interesse haben, ihre Doofheit gegeneinander zu differenzieren. Schließlich hat auch der [[Computer]]chiphersteller [[Intel]] gegen die Einführung des DQ protestiert, da ein dazu passender Name wie "Negativ Doof" nicht sehr werbewirksam ist.
-{{gd}}[[I-Kuh]]
+{{gd}}[[I-Kuh]] | [[I-Diot]]
 [[wiki:Blödheit]] <!-- Leider gibt es kein Redirect: Doof, Doofheit -->

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2008, 10:02 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Obwohl das [[Modell]] der Doofiligenz von vielen Wissenschaftlern geachtet wird, hat es sich bis heute nicht gegen das Intelligenzmodell durchsetzen können. Dies ist vor allem darauf zurückzuführen, dass eine [[Praxis\|praktische]] [[Forschung\|Erforschung]] auch das Zusammentreffen von positiver und negativer Doofheit zur Folge hat, was zu schwerwiegenden Reaktionen führen kann (siehe oben). Zudem wird der Intelligenzquotient von vielen Menschen als ausreichend betrachtet, da Wesen mit Nullintelligenz sehr selten das Interesse haben, ihre Doofheit gegeneinander zu differenzieren. Schließlich hat auch der [[Computer]]chiphersteller [[Intel]] gegen die Einführung des DQ protestiert, da ein dazu passender Name wie "Negativ Doof" nicht sehr werbewirksam ist.		Obwohl das [[Modell]] der Doofiligenz von vielen Wissenschaftlern geachtet wird, hat es sich bis heute nicht gegen das Intelligenzmodell durchsetzen können. Dies ist vor allem darauf zurückzuführen, dass eine [[Praxis\|praktische]] [[Forschung\|Erforschung]] auch das Zusammentreffen von positiver und negativer Doofheit zur Folge hat, was zu schwerwiegenden Reaktionen führen kann (siehe oben). Zudem wird der Intelligenzquotient von vielen Menschen als ausreichend betrachtet, da Wesen mit Nullintelligenz sehr selten das Interesse haben, ihre Doofheit gegeneinander zu differenzieren. Schließlich hat auch der [[Computer]]chiphersteller [[Intel]] gegen die Einführung des DQ protestiert, da ein dazu passender Name wie "Negativ Doof" nicht sehr werbewirksam ist.

−	~~==Weblinks==~~
−
−	~~[http://www.transvesting.de/gruppen.htm Der Gruppen IQ]~~
−	~~(Heißer Tipp aus der [[Oinkologie]]!)~~

	[[Kategorie:Bildung]]		[[Kategorie:Bildung]]

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 {{gd}}[[I-Kuh]]
 [[Kategorie:Bildung]]
 [[Kategorie:Genie & Wahnsinn]]

← Nächstältere Version	Version vom 25. April 2007, 07:37 Uhr
(kein Unterschied)