Forum:Artikelanfänge - Versionsgeschichte

Dufo: archiviert

2009-09-16T20:18:02Z

archiviert

Kameloid: contra

2008-05-01T01:00:36Z

contra

Luzifers Freund: contra

2008-04-30T06:46:12Z

contra

Kehrwoche: /* Kurze Meinungsumfrage: Sollten wir das einheitlich regeln? */ contra

2008-04-30T06:39:39Z

Kurze Meinungsumfrage: Sollten wir das einheitlich regeln?: contra

Celeptor: /* Kurze Meinungsumfrage: Sollten wir das einheitlich regeln? */ Find ich nicht gut

2008-04-30T06:23:27Z

Kurze Meinungsumfrage: Sollten wir das einheitlich regeln?: Find ich nicht gut

Luzifers Freund: /* Kurze Meinungsumfrage: Sollten wir das einheitlich regeln? */ ich würd's so lassen

2008-04-29T20:18:50Z

Kurze Meinungsumfrage: Sollten wir das einheitlich regeln?: ich würd's so lassen

Schachtelkamel: Sempf

2008-04-29T19:59:36Z

Sempf

Wutzofant: Die Seite wurde neu angelegt.

2008-04-29T17:36:27Z

Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

<div style="padding:3px;background-color:#FDFCED;border:1px solid #C5C5C5;">'''[[Forum:Kamelopedia|Forum]] > {{PAGENAME}}'''</div>[[Kategorie:Forum]]


Die meisten unserer Artikel fangen an mit einer Formulierung und Formatierung ungefähr wie:
:Ein '''Bla''' (von [[altkirchenslawisch]] ''[[Kyrillisch|блуб]]'') ist ein [[Laber]], welches meistens sülzt und [[rhabarber]]iert.
Etliche fangen aber auch an mit einer Formulierung wie:
:'''Bla''', ''das'' (von [[altkirchenslawisch]] ''[[Kyrillisch|блуб]]''): Ein Laber, welches meistens sülzt und [[rhabarber]]iert.
In meiner Anfangszeit von Kamelopedia hab ich auch so geschrieben, aber mittlerweile hab ich den [[wikipedia:de:Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel?|Wikipedia-Stil]] übernommen.

Und um ehrlich zu sein, stört es mich mittlerweile ein kleines bisschen, dass das bei uns uneinheitlich ist. Ich weiß, es ist eigentlich ein eher nebensächliches Detail, aber... naja, ''aber'' eben. ;-) Ich könnte auch durchaus damit leben, wenn wir uns dazu entschlössen, ab sofort die etwas wissenschaftlich/staubiger klingende zweite Variante herzunehmen. Die Uneinheitlichkeit stört mich irgendwie mehr. :-)

Wie sieht das denn die Herde? Lieber einheitliche "Corporate Identity", oder lieber eine unnötige Regel weniger?

== Kurze Meinungsumfrage: Sollten wir das einheitlich regeln? ==

Weil die Sache ja keine Eile hat, können wir das hier ruhig über mehrere Monate laufen lassen. Bitte (auch) mit pro, contra, neutral-Bausteinen stimmen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:36, 29. Apr. 2008 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<div style="padding:3px;background-color:#FDFCED;border:1px solid #C5C5C5;">'''[[Forum:Kamelopedia|Forum]] &gt; {{PAGENAME}}'''</div>[[Kategorie:Forum]]
+{{Forum|kat=ja|status=erledigt|ergebnis=Ist doch egal wie die Artikel anfangen. Haupsache sie sind gut.}}
 Die meisten unserer Artikel fangen an mit einer Formulierung und Formatierung ungefähr wie:
 :Ein '''Bla''' (von [[altkirchenslawisch]] ''[[Kyrillisch|блуб]]'') ist ein [[Laber]], welches meistens sülzt und [[rhabarber]]iert.

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2008, 01:00 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	{{contra\|Ich stimme Luzi ebenfalls zu. Warum sollte man unnötige Mauern und Zäune um unsere freie, demokratische Oase des Humors ziehen? --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 08:39, 30. Apr. 2008 (CEST)}}		{{contra\|Ich stimme Luzi ebenfalls zu. Warum sollte man unnötige Mauern und Zäune um unsere freie, demokratische Oase des Humors ziehen? --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 08:39, 30. Apr. 2008 (CEST)}}
	{{contra\| Ich stimme mir zu. Die Freiheit des Wortes ist unanfechtbar ... ;-) [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 08:46, 30. Apr. 2008 (CEST)}}		{{contra\| Ich stimme mir zu. Die Freiheit des Wortes ist unanfechtbar ... ;-) [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 08:46, 30. Apr. 2008 (CEST)}}
		+	{{contra\|Ich hab zwar noch nie darüber nachgedacht (und werds vermutlich auch nie tun) aber ich find Luzi hat das sehr schön in Worte gefasst, Freiheit den Anfängen! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 03:00, 1. Mai 2008 (CEST) <small>haarscharf an eine Schachtelrüge vorbei, ist grade noch mal gutgegangen...</small>}}

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2008, 06:46 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	{{contra\|<small>Mach jetzt das gleich wie gewünscht mit Baustein.</small> Mit diesen Überlegungen habe ich auch schon gespielt, aber ich finde, wie Luzifers Freund schon schrieb, dass gerade die Ungeregeltheit die KP ausmacht. In den letzten Monaten sind einige Regelungen, Aufräumarbeiten usw gemacht worden, die wesentlich mehr gebracht haben. Ich glaube die CI der Kamelo besteht vor allem daraus, keine klare CI zu haben. Immerhin sind wir ja, wie so oft erwähnt, ''nicht'' die Wikipedia.\|--[[Kamel:Celeptor\|Cameleptor]] 08:23, 30. Apr. 2008 (CEST)}}		{{contra\|<small>Mach jetzt das gleich wie gewünscht mit Baustein.</small> Mit diesen Überlegungen habe ich auch schon gespielt, aber ich finde, wie Luzifers Freund schon schrieb, dass gerade die Ungeregeltheit die KP ausmacht. In den letzten Monaten sind einige Regelungen, Aufräumarbeiten usw gemacht worden, die wesentlich mehr gebracht haben. Ich glaube die CI der Kamelo besteht vor allem daraus, keine klare CI zu haben. Immerhin sind wir ja, wie so oft erwähnt, ''nicht'' die Wikipedia.\|--[[Kamel:Celeptor\|Cameleptor]] 08:23, 30. Apr. 2008 (CEST)}}
	{{contra\|Ich stimme Luzi ebenfalls zu. Warum sollte man unnötige Mauern und Zäune um unsere freie, demokratische Oase des Humors ziehen? --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 08:39, 30. Apr. 2008 (CEST)}}		{{contra\|Ich stimme Luzi ebenfalls zu. Warum sollte man unnötige Mauern und Zäune um unsere freie, demokratische Oase des Humors ziehen? --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 08:39, 30. Apr. 2008 (CEST)}}
		+	{{contra\| Ich stimme mir zu. Die Freiheit des Wortes ist unanfechtbar ... ;-) [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 08:46, 30. Apr. 2008 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2008, 06:39 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	::Ich finde gerade diese gewisse Nonkonformität macht kamelopedia so interessant und auch so liebenswert. Würde ich nicht unbedingt vorschreiben, wie man Artikel beginnt. Wäre langweilig wenn alle im gleichen Stil beginnen. Und auch die Kreativität und Spontanität würde leiden. Denn das macht kamelopedia so locker und gut lesbar. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 22:18, 29. Apr. 2008 (CEST)		::Ich finde gerade diese gewisse Nonkonformität macht kamelopedia so interessant und auch so liebenswert. Würde ich nicht unbedingt vorschreiben, wie man Artikel beginnt. Wäre langweilig wenn alle im gleichen Stil beginnen. Und auch die Kreativität und Spontanität würde leiden. Denn das macht kamelopedia so locker und gut lesbar. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 22:18, 29. Apr. 2008 (CEST)
	{{contra\|<small>Mach jetzt das gleich wie gewünscht mit Baustein.</small> Mit diesen Überlegungen habe ich auch schon gespielt, aber ich finde, wie Luzifers Freund schon schrieb, dass gerade die Ungeregeltheit die KP ausmacht. In den letzten Monaten sind einige Regelungen, Aufräumarbeiten usw gemacht worden, die wesentlich mehr gebracht haben. Ich glaube die CI der Kamelo besteht vor allem daraus, keine klare CI zu haben. Immerhin sind wir ja, wie so oft erwähnt, ''nicht'' die Wikipedia.\|--[[Kamel:Celeptor\|Cameleptor]] 08:23, 30. Apr. 2008 (CEST)}}		{{contra\|<small>Mach jetzt das gleich wie gewünscht mit Baustein.</small> Mit diesen Überlegungen habe ich auch schon gespielt, aber ich finde, wie Luzifers Freund schon schrieb, dass gerade die Ungeregeltheit die KP ausmacht. In den letzten Monaten sind einige Regelungen, Aufräumarbeiten usw gemacht worden, die wesentlich mehr gebracht haben. Ich glaube die CI der Kamelo besteht vor allem daraus, keine klare CI zu haben. Immerhin sind wir ja, wie so oft erwähnt, ''nicht'' die Wikipedia.\|--[[Kamel:Celeptor\|Cameleptor]] 08:23, 30. Apr. 2008 (CEST)}}
		+	{{contra\|Ich stimme Luzi ebenfalls zu. Warum sollte man unnötige Mauern und Zäune um unsere freie, demokratische Oase des Humors ziehen? --[[Kamel:Kehrwoche\|Kehrwoche]] 08:39, 30. Apr. 2008 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2008, 06:23 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	:hmm einerseits stört mich das ''manchmal'' auch, (daß es mal so und mal so ist), andererseits kann es gute Gründe für die Wikipedia-Variante (ist eigentlich das richtigere und schönere Deutsch) und für die klassische Stichwort-Nachschlage-Variante geben (klingt eben so herrlich staubig und furztrocken, kann also gut zu knochentrockenem Humor passen.) Aber mit am besten find ich hier eingentlich, daß es eben fast gar keine Stilrichtlinien gibt... Außer möglichst witzig und möglichst originell... Also das sollten wir nur im Notfall vorschreiben, mMn. Und wer hat Lust, im Fall der Fälle, gefühlte 7500 Lemma auf Linie zu bringen? --[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 21:59, 29. Apr. 2008 (CEST)		:hmm einerseits stört mich das ''manchmal'' auch, (daß es mal so und mal so ist), andererseits kann es gute Gründe für die Wikipedia-Variante (ist eigentlich das richtigere und schönere Deutsch) und für die klassische Stichwort-Nachschlage-Variante geben (klingt eben so herrlich staubig und furztrocken, kann also gut zu knochentrockenem Humor passen.) Aber mit am besten find ich hier eingentlich, daß es eben fast gar keine Stilrichtlinien gibt... Außer möglichst witzig und möglichst originell... Also das sollten wir nur im Notfall vorschreiben, mMn. Und wer hat Lust, im Fall der Fälle, gefühlte 7500 Lemma auf Linie zu bringen? --[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 21:59, 29. Apr. 2008 (CEST)
	::Ich finde gerade diese gewisse Nonkonformität macht kamelopedia so interessant und auch so liebenswert. Würde ich nicht unbedingt vorschreiben, wie man Artikel beginnt. Wäre langweilig wenn alle im gleichen Stil beginnen. Und auch die Kreativität und Spontanität würde leiden. Denn das macht kamelopedia so locker und gut lesbar. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 22:18, 29. Apr. 2008 (CEST)		::Ich finde gerade diese gewisse Nonkonformität macht kamelopedia so interessant und auch so liebenswert. Würde ich nicht unbedingt vorschreiben, wie man Artikel beginnt. Wäre langweilig wenn alle im gleichen Stil beginnen. Und auch die Kreativität und Spontanität würde leiden. Denn das macht kamelopedia so locker und gut lesbar. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 22:18, 29. Apr. 2008 (CEST)
		+	{{contra\|<small>Mach jetzt das gleich wie gewünscht mit Baustein.</small> Mit diesen Überlegungen habe ich auch schon gespielt, aber ich finde, wie Luzifers Freund schon schrieb, dass gerade die Ungeregeltheit die KP ausmacht. In den letzten Monaten sind einige Regelungen, Aufräumarbeiten usw gemacht worden, die wesentlich mehr gebracht haben. Ich glaube die CI der Kamelo besteht vor allem daraus, keine klare CI zu haben. Immerhin sind wir ja, wie so oft erwähnt, ''nicht'' die Wikipedia.\|--[[Kamel:Celeptor\|Cameleptor]] 08:23, 30. Apr. 2008 (CEST)}}

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2008, 20:18 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	:hmm einerseits stört mich das ''manchmal'' auch, (daß es mal so und mal so ist), andererseits kann es gute Gründe für die Wikipedia-Variante (ist eigentlich das richtigere und schönere Deutsch) und für die klassische Stichwort-Nachschlage-Variante geben (klingt eben so herrlich staubig und furztrocken, kann also gut zu knochentrockenem Humor passen.) Aber mit am besten find ich hier eingentlich, daß es eben fast gar keine Stilrichtlinien gibt... Außer möglichst witzig und möglichst originell... Also das sollten wir nur im Notfall vorschreiben, mMn. Und wer hat Lust, im Fall der Fälle, gefühlte 7500 Lemma auf Linie zu bringen? --[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 21:59, 29. Apr. 2008 (CEST)		:hmm einerseits stört mich das ''manchmal'' auch, (daß es mal so und mal so ist), andererseits kann es gute Gründe für die Wikipedia-Variante (ist eigentlich das richtigere und schönere Deutsch) und für die klassische Stichwort-Nachschlage-Variante geben (klingt eben so herrlich staubig und furztrocken, kann also gut zu knochentrockenem Humor passen.) Aber mit am besten find ich hier eingentlich, daß es eben fast gar keine Stilrichtlinien gibt... Außer möglichst witzig und möglichst originell... Also das sollten wir nur im Notfall vorschreiben, mMn. Und wer hat Lust, im Fall der Fälle, gefühlte 7500 Lemma auf Linie zu bringen? --[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 21:59, 29. Apr. 2008 (CEST)
		+	::Ich finde gerade diese gewisse Nonkonformität macht kamelopedia so interessant und auch so liebenswert. Würde ich nicht unbedingt vorschreiben, wie man Artikel beginnt. Wäre langweilig wenn alle im gleichen Stil beginnen. Und auch die Kreativität und Spontanität würde leiden. Denn das macht kamelopedia so locker und gut lesbar. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 22:18, 29. Apr. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2008, 19:59 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	Weil die Sache ja keine Eile hat, können wir das hier ruhig über mehrere Monate laufen lassen. Bitte (auch) mit pro, contra, neutral-Bausteinen stimmen. --[[Kamel:Wutzofant\|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 19:36, 29. Apr. 2008 (CEST)		Weil die Sache ja keine Eile hat, können wir das hier ruhig über mehrere Monate laufen lassen. Bitte (auch) mit pro, contra, neutral-Bausteinen stimmen. --[[Kamel:Wutzofant\|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 19:36, 29. Apr. 2008 (CEST)
		+
		+	:hmm einerseits stört mich das ''manchmal'' auch, (daß es mal so und mal so ist), andererseits kann es gute Gründe für die Wikipedia-Variante (ist eigentlich das richtigere und schönere Deutsch) und für die klassische Stichwort-Nachschlage-Variante geben (klingt eben so herrlich staubig und furztrocken, kann also gut zu knochentrockenem Humor passen.) Aber mit am besten find ich hier eingentlich, daß es eben fast gar keine Stilrichtlinien gibt... Außer möglichst witzig und möglichst originell... Also das sollten wir nur im Notfall vorschreiben, mMn. Und wer hat Lust, im Fall der Fälle, gefühlte 7500 Lemma auf Linie zu bringen? --[[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel\|Mach mit!]]</small> 21:59, 29. Apr. 2008 (CEST)