Forum:Frage wegen Umkats - Versionsgeschichte

Dufo: Diskussion beendet

2009-05-31T14:49:45Z

Diskussion beendet

Schachtelkamel am 19. Januar 2009 um 14:04 Uhr

2009-01-19T14:04:00Z

WiKa: yepp

2009-01-12T17:26:31Z

yepp

Palm Kunkel am 12. Januar 2009 um 17:17 Uhr

2009-01-12T17:17:38Z

Luzifers Freund: Es ist immer wieder schön andere beim arbeiten zuzusehen

2009-01-12T17:13:17Z

Es ist immer wieder schön andere beim arbeiten zuzusehen

WiKa: Senf

2009-01-12T17:10:51Z

Senf

Palm Kunkel am 12. Januar 2009 um 17:05 Uhr

2009-01-12T17:05:17Z

Luzifers Freund: Frage an die Treiber

2009-01-12T17:01:20Z

Frage an die Treiber

Neue Seite

<noinclude>[[Kategorie:Programmier-Vorlagen]]</noinclude><div style="padding:3px;background-color:#FDFCED;border:1px solid #C5C5C5;">'''[[Forum:Kamelopedia|Forum]] > {{PAGENAME}}'''</div>[[Kategorie:Forum]]



Wie ich sehe wird die Kat Musik auf- oder ausgeräumt. Habe ich da eine Diskussion verpasst? Nur mal so neugierig in die Treiberrunde gefragt ...[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:01, 12. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2009, 14:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~<div style~~=~~"padding:3px;background-color:#FDFCED;border:1px solid #C5C5C5;">'''[[Forum:Kamelopedia~~\|~~Forum]] > {{PAGENAME~~}}~~'''</div>[[Kategorie:Forum]]~~	+	{{Forum\|kat=ja\|status=erledigt\|ergebnis=Kategorien werden manchmal aufgeräumt, um die Übersicht zu wahren.}}

	<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->		<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2009, 14:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~<noinclude>[[Kategorie:Programmier-Vorlagen]]</noinclude>~~<div style="padding:3px;background-color:#FDFCED;border:1px solid #C5C5C5;">'''[[Forum:Kamelopedia\|Forum]] > {{PAGENAME}}'''</div>[[Kategorie:Forum]]	+	<div style="padding:3px;background-color:#FDFCED;border:1px solid #C5C5C5;">'''[[Forum:Kamelopedia\|Forum]] > {{PAGENAME}}'''</div>[[Kategorie:Forum]]

	<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->		<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2009, 17:26 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:::@ Palm > NEIN! Ordnung ist gut. Nur mit zunehmenden Alter hat man manchmal das Gefühl etwas übersehen zu haben. Hätte ja sein können, dass ich das Thema im Forum (oder so) versäumt habe. Nee nee ist schon in Ordnung. Lass dich nicht aufhalten. Es ist immer wieder schön andere beim arbeiten zuzusehen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:13, 12. Jan. 2009 (CET)		:::@ Palm > NEIN! Ordnung ist gut. Nur mit zunehmenden Alter hat man manchmal das Gefühl etwas übersehen zu haben. Hätte ja sein können, dass ich das Thema im Forum (oder so) versäumt habe. Nee nee ist schon in Ordnung. Lass dich nicht aufhalten. Es ist immer wieder schön andere beim arbeiten zuzusehen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:13, 12. Jan. 2009 (CET)
	::::@WiKa: War bisher auch der Ansicht, dass Weiterleitungen keine Kats haben, wurde im Zuge meiner Aufräumaktion aber eines Besseren belehrt - und dann habe ich eben selbst auch Weiterleitungen verKATet. Sinnvoll ist es aber zugegebenermaßen nur in Ausnahmefällen: KORNFELD sollte zB IMO nur die Kategorien Landwirtschaft und Möbel, der Redirect EIN BETT IM KORNFELD dagegen in die Kategorie Lied.<br>@Luzi: Ja, aber und zu überkommt einen eben anfallsartig die Arbeitswut ;-). Geht aber meistens wieder vorbei ...--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 18:17, 12. Jan. 2009 (CET)		::::@WiKa: War bisher auch der Ansicht, dass Weiterleitungen keine Kats haben, wurde im Zuge meiner Aufräumaktion aber eines Besseren belehrt - und dann habe ich eben selbst auch Weiterleitungen verKATet. Sinnvoll ist es aber zugegebenermaßen nur in Ausnahmefällen: KORNFELD sollte zB IMO nur die Kategorien Landwirtschaft und Möbel, der Redirect EIN BETT IM KORNFELD dagegen in die Kategorie Lied.<br>@Luzi: Ja, aber und zu überkommt einen eben anfallsartig die Arbeitswut ;-). Geht aber meistens wieder vorbei ...--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 18:17, 12. Jan. 2009 (CET)
		+	:::::Wow, da hab ich gerade mal wieder was dazugelernt, damit kann man dann ja ganz wunderbar differenzieren.<br>Danke! Es lohnt sich also aufzupassen wenn andere Leute arbeiten g. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 18:26, 12. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2009, 17:17 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	::Tach zusammen … die Aufräumaktion, so denke ich ist sehr sinnvoll in der KAT Musik. Bei mir ist nur eine Frage übrig geblieben. Du gibst den Weiterleitungen teilweise KATs mit auf den Weg. Ich bin mir da nicht ganz so sicher, aber ich denke für Weiterleitungen ist das an sich irrelevant und eher verwirrend, da diese doch ohnehin nicht in der KAT erscheinen, nur ein Ziel kennen und deshalb eigentlich überflüssig. Mal so nachgefrägt. Meines Wissens haben Weiterleitungen generell keine KAT. Aber da zeichnet sich der fleißige Handwerker aus! g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 18:10, 12. Jan. 2009 (CET)		::Tach zusammen … die Aufräumaktion, so denke ich ist sehr sinnvoll in der KAT Musik. Bei mir ist nur eine Frage übrig geblieben. Du gibst den Weiterleitungen teilweise KATs mit auf den Weg. Ich bin mir da nicht ganz so sicher, aber ich denke für Weiterleitungen ist das an sich irrelevant und eher verwirrend, da diese doch ohnehin nicht in der KAT erscheinen, nur ein Ziel kennen und deshalb eigentlich überflüssig. Mal so nachgefrägt. Meines Wissens haben Weiterleitungen generell keine KAT. Aber da zeichnet sich der fleißige Handwerker aus! g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 18:10, 12. Jan. 2009 (CET)
	:::@ Palm > NEIN! Ordnung ist gut. Nur mit zunehmenden Alter hat man manchmal das Gefühl etwas übersehen zu haben. Hätte ja sein können, dass ich das Thema im Forum (oder so) versäumt habe. Nee nee ist schon in Ordnung. Lass dich nicht aufhalten. Es ist immer wieder schön andere beim arbeiten zuzusehen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:13, 12. Jan. 2009 (CET)		:::@ Palm > NEIN! Ordnung ist gut. Nur mit zunehmenden Alter hat man manchmal das Gefühl etwas übersehen zu haben. Hätte ja sein können, dass ich das Thema im Forum (oder so) versäumt habe. Nee nee ist schon in Ordnung. Lass dich nicht aufhalten. Es ist immer wieder schön andere beim arbeiten zuzusehen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:13, 12. Jan. 2009 (CET)
		+	::::@WiKa: War bisher auch der Ansicht, dass Weiterleitungen keine Kats haben, wurde im Zuge meiner Aufräumaktion aber eines Besseren belehrt - und dann habe ich eben selbst auch Weiterleitungen verKATet. Sinnvoll ist es aber zugegebenermaßen nur in Ausnahmefällen: KORNFELD sollte zB IMO nur die Kategorien Landwirtschaft und Möbel, der Redirect EIN BETT IM KORNFELD dagegen in die Kategorie Lied.<br>@Luzi: Ja, aber und zu überkommt einen eben anfallsartig die Arbeitswut ;-). Geht aber meistens wieder vorbei ...--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 18:17, 12. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2009, 17:13 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	:Nee, das war ein eigenmächtiges Handeln von Palm :-). Die Kategorie Musik war mit ca. 250 Einträgen reichlich unübersichtlich geworden; teilweise gab es auch "Doppelmitgliedschaften" in Haupt- und Unterkategorien; freilich ohne jede erkennbare Systematik. Gehe davon aus, dass gegen ein wenig Ordnung niemand etwas einzuwenden hat.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 18:05, 12. Jan. 2009 (CET)		:Nee, das war ein eigenmächtiges Handeln von Palm :-). Die Kategorie Musik war mit ca. 250 Einträgen reichlich unübersichtlich geworden; teilweise gab es auch "Doppelmitgliedschaften" in Haupt- und Unterkategorien; freilich ohne jede erkennbare Systematik. Gehe davon aus, dass gegen ein wenig Ordnung niemand etwas einzuwenden hat.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 18:05, 12. Jan. 2009 (CET)
	::Tach zusammen … die Aufräumaktion, so denke ich ist sehr sinnvoll in der KAT Musik. Bei mir ist nur eine Frage übrig geblieben. Du gibst den Weiterleitungen teilweise KATs mit auf den Weg. Ich bin mir da nicht ganz so sicher, aber ich denke für Weiterleitungen ist das an sich irrelevant und eher verwirrend, da diese doch ohnehin nicht in der KAT erscheinen, nur ein Ziel kennen und deshalb eigentlich überflüssig. Mal so nachgefrägt. Meines Wissens haben Weiterleitungen generell keine KAT. Aber da zeichnet sich der fleißige Handwerker aus! g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 18:10, 12. Jan. 2009 (CET)		::Tach zusammen … die Aufräumaktion, so denke ich ist sehr sinnvoll in der KAT Musik. Bei mir ist nur eine Frage übrig geblieben. Du gibst den Weiterleitungen teilweise KATs mit auf den Weg. Ich bin mir da nicht ganz so sicher, aber ich denke für Weiterleitungen ist das an sich irrelevant und eher verwirrend, da diese doch ohnehin nicht in der KAT erscheinen, nur ein Ziel kennen und deshalb eigentlich überflüssig. Mal so nachgefrägt. Meines Wissens haben Weiterleitungen generell keine KAT. Aber da zeichnet sich der fleißige Handwerker aus! g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 18:10, 12. Jan. 2009 (CET)
		+	:::@ Palm > NEIN! Ordnung ist gut. Nur mit zunehmenden Alter hat man manchmal das Gefühl etwas übersehen zu haben. Hätte ja sein können, dass ich das Thema im Forum (oder so) versäumt habe. Nee nee ist schon in Ordnung. Lass dich nicht aufhalten. Es ist immer wieder schön andere beim arbeiten zuzusehen. [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:13, 12. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2009, 17:10 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Wie ich sehe wird die Kat Musik auf- oder ausgeräumt. Habe ich da eine Diskussion verpasst? Nur mal so neugierig in die Treiberrunde gefragt ...[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:01, 12. Jan. 2009 (CET)		Wie ich sehe wird die Kat Musik auf- oder ausgeräumt. Habe ich da eine Diskussion verpasst? Nur mal so neugierig in die Treiberrunde gefragt ...[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:01, 12. Jan. 2009 (CET)
	:Nee, das war ein eigenmächtiges Handeln von Palm :-). Die Kategorie Musik war mit ca. 250 Einträgen reichlich unübersichtlich geworden; teilweise gab es auch "Doppelmitgliedschaften" in Haupt- und Unterkategorien; freilich ohne jede erkennbare Systematik. Gehe davon aus, dass gegen ein wenig Ordnung niemand etwas einzuwenden hat.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 18:05, 12. Jan. 2009 (CET)		:Nee, das war ein eigenmächtiges Handeln von Palm :-). Die Kategorie Musik war mit ca. 250 Einträgen reichlich unübersichtlich geworden; teilweise gab es auch "Doppelmitgliedschaften" in Haupt- und Unterkategorien; freilich ohne jede erkennbare Systematik. Gehe davon aus, dass gegen ein wenig Ordnung niemand etwas einzuwenden hat.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 18:05, 12. Jan. 2009 (CET)
		+	::Tach zusammen … die Aufräumaktion, so denke ich ist sehr sinnvoll in der KAT Musik. Bei mir ist nur eine Frage übrig geblieben. Du gibst den Weiterleitungen teilweise KATs mit auf den Weg. Ich bin mir da nicht ganz so sicher, aber ich denke für Weiterleitungen ist das an sich irrelevant und eher verwirrend, da diese doch ohnehin nicht in der KAT erscheinen, nur ein Ziel kennen und deshalb eigentlich überflüssig. Mal so nachgefrägt. Meines Wissens haben Weiterleitungen generell keine KAT. Aber da zeichnet sich der fleißige Handwerker aus! g [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 18:10, 12. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2009, 17:05 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Wie ich sehe wird die Kat Musik auf- oder ausgeräumt. Habe ich da eine Diskussion verpasst? Nur mal so neugierig in die Treiberrunde gefragt ...[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:01, 12. Jan. 2009 (CET)		Wie ich sehe wird die Kat Musik auf- oder ausgeräumt. Habe ich da eine Diskussion verpasst? Nur mal so neugierig in die Treiberrunde gefragt ...[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 18:01, 12. Jan. 2009 (CET)
		+	:Nee, das war ein eigenmächtiges Handeln von Palm :-). Die Kategorie Musik war mit ca. 250 Einträgen reichlich unübersichtlich geworden; teilweise gab es auch "Doppelmitgliedschaften" in Haupt- und Unterkategorien; freilich ohne jede erkennbare Systematik. Gehe davon aus, dass gegen ein wenig Ordnung niemand etwas einzuwenden hat.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 18:05, 12. Jan. 2009 (CET)