Forum:Just 4 nfo - Versionsgeschichte

Kamelokronf: Änderungen von 66.45.227.90 (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Bug)

2013-11-17T13:40:30Z

Änderungen von 66.45.227.90 (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Bug)

66.45.227.90 am 17. November 2013 um 13:26 Uhr

2013-11-17T13:26:49Z

Bug am 17. November 2013 um 09:35 Uhr

2013-11-17T09:35:47Z

Kameloid am 16. November 2013 um 15:34 Uhr

2013-11-16T15:34:17Z

De Signer: AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

2013-11-16T10:34:58Z

AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}



Wen es interessiert, hier mal ein aktuelles Urteil des OLG Stuttgart über Haftung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch zum Beispiel die [[Wikipedia]]:<br />
http://www.ferner-alsdorf.de/2013/11/urteil-olg-stuttgart-zur-haftung-und-verantwortlichkeit-bei-wikipedia/

Grüße, --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 11:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2013, 13:40 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	:Nun ich denke nicht, dass wir in nächster Zeit wegen Falschdarstellung verklagt werden. Stammt ja alles aus erstrangigen privilegierten Quellen und über Freisprüche berichten ist eh lanweilig... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 16:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)		:Nun ich denke nicht, dass wir in nächster Zeit wegen Falschdarstellung verklagt werden. Stammt ja alles aus erstrangigen privilegierten Quellen und über Freisprüche berichten ist eh lanweilig... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 16:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)
	:: <Scherz>Puh Glück gehabt, dass wir nun nicht jeden Artikel vorsorglich einer Prüfung auf seine Richtigkeit und seine Aktualität sowie die Glaubwürdigkeit seiner Quellen unterziehen müssen. :) Störer und Mitstörer so etwas haben wir hier auch gar nicht, nur Trolle und Mittrolle. Und da Darstellungen bei uns natürlich immer sachlich-objektiv gehalten sind, brauchen wir mit der Meinungsfreiheit auch nicht weiter auseinandersetzen, oder? {{sm\|:)}} </Scherz> Danke für den Link Charly. Auch wenn das Urteil m. E. nicht 1:1 auf die Kamelo übertragbar sein kann, ist es immer gut, wenn man über solche Entscheidungen im Bilde ist. Gruß --[[Kamel:Bug\|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug\|Diskussion]]) 10:35, 17. Nov. 2013 (NNZ)		:: <Scherz>Puh Glück gehabt, dass wir nun nicht jeden Artikel vorsorglich einer Prüfung auf seine Richtigkeit und seine Aktualität sowie die Glaubwürdigkeit seiner Quellen unterziehen müssen. :) Störer und Mitstörer so etwas haben wir hier auch gar nicht, nur Trolle und Mittrolle. Und da Darstellungen bei uns natürlich immer sachlich-objektiv gehalten sind, brauchen wir mit der Meinungsfreiheit auch nicht weiter auseinandersetzen, oder? {{sm\|:)}} </Scherz> Danke für den Link Charly. Auch wenn das Urteil m. E. nicht 1:1 auf die Kamelo übertragbar sein kann, ist es immer gut, wenn man über solche Entscheidungen im Bilde ist. Gruß --[[Kamel:Bug\|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug\|Diskussion]]) 10:35, 17. Nov. 2013 (NNZ)
−
−	~~Sagte Bug und kratzte sich zufrieden am Sack. [[Spezial:Beiträge/66.45.227.90\|66.45.227.90]] 14:26, 17. Nov. 2013 (NNZ)~~

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2013, 13:26 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	:Nun ich denke nicht, dass wir in nächster Zeit wegen Falschdarstellung verklagt werden. Stammt ja alles aus erstrangigen privilegierten Quellen und über Freisprüche berichten ist eh lanweilig... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 16:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)		:Nun ich denke nicht, dass wir in nächster Zeit wegen Falschdarstellung verklagt werden. Stammt ja alles aus erstrangigen privilegierten Quellen und über Freisprüche berichten ist eh lanweilig... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 16:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)
	:: <Scherz>Puh Glück gehabt, dass wir nun nicht jeden Artikel vorsorglich einer Prüfung auf seine Richtigkeit und seine Aktualität sowie die Glaubwürdigkeit seiner Quellen unterziehen müssen. :) Störer und Mitstörer so etwas haben wir hier auch gar nicht, nur Trolle und Mittrolle. Und da Darstellungen bei uns natürlich immer sachlich-objektiv gehalten sind, brauchen wir mit der Meinungsfreiheit auch nicht weiter auseinandersetzen, oder? {{sm\|:)}} </Scherz> Danke für den Link Charly. Auch wenn das Urteil m. E. nicht 1:1 auf die Kamelo übertragbar sein kann, ist es immer gut, wenn man über solche Entscheidungen im Bilde ist. Gruß --[[Kamel:Bug\|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug\|Diskussion]]) 10:35, 17. Nov. 2013 (NNZ)		:: <Scherz>Puh Glück gehabt, dass wir nun nicht jeden Artikel vorsorglich einer Prüfung auf seine Richtigkeit und seine Aktualität sowie die Glaubwürdigkeit seiner Quellen unterziehen müssen. :) Störer und Mitstörer so etwas haben wir hier auch gar nicht, nur Trolle und Mittrolle. Und da Darstellungen bei uns natürlich immer sachlich-objektiv gehalten sind, brauchen wir mit der Meinungsfreiheit auch nicht weiter auseinandersetzen, oder? {{sm\|:)}} </Scherz> Danke für den Link Charly. Auch wenn das Urteil m. E. nicht 1:1 auf die Kamelo übertragbar sein kann, ist es immer gut, wenn man über solche Entscheidungen im Bilde ist. Gruß --[[Kamel:Bug\|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug\|Diskussion]]) 10:35, 17. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	Sagte Bug und kratzte sich zufrieden am Sack. [[Spezial:Beiträge/66.45.227.90\|66.45.227.90]] 14:26, 17. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2013, 09:35 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	:Nun ich denke nicht, dass wir in nächster Zeit wegen Falschdarstellung verklagt werden. Stammt ja alles aus erstrangigen privilegierten Quellen und über Freisprüche berichten ist eh lanweilig... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 16:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)		:Nun ich denke nicht, dass wir in nächster Zeit wegen Falschdarstellung verklagt werden. Stammt ja alles aus erstrangigen privilegierten Quellen und über Freisprüche berichten ist eh lanweilig... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 16:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)
		+	:: <Scherz>Puh Glück gehabt, dass wir nun nicht jeden Artikel vorsorglich einer Prüfung auf seine Richtigkeit und seine Aktualität sowie die Glaubwürdigkeit seiner Quellen unterziehen müssen. :) Störer und Mitstörer so etwas haben wir hier auch gar nicht, nur Trolle und Mittrolle. Und da Darstellungen bei uns natürlich immer sachlich-objektiv gehalten sind, brauchen wir mit der Meinungsfreiheit auch nicht weiter auseinandersetzen, oder? {{sm\|:)}} </Scherz> Danke für den Link Charly. Auch wenn das Urteil m. E. nicht 1:1 auf die Kamelo übertragbar sein kann, ist es immer gut, wenn man über solche Entscheidungen im Bilde ist. Gruß --[[Kamel:Bug\|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug\|Diskussion]]) 10:35, 17. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2013, 15:34 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	Grüße, --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 11:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)		Grüße, --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky\|Diskussion]]) 11:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	:Nun ich denke nicht, dass wir in nächster Zeit wegen Falschdarstellung verklagt werden. Stammt ja alles aus erstrangigen privilegierten Quellen und über Freisprüche berichten ist eh lanweilig... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 16:34, 16. Nov. 2013 (NNZ)