Forum:Meinungsverschiedenheiten - Versionsgeschichte

Nachteule: erledigt

2014-01-09T01:01:21Z

erledigt

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-07T01:37:10Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Bugpuppet: /* Nebenbei */

2013-07-24T22:38:35Z

Nebenbei

Kameloid: /* Liebe Mitkamele */ AW

2013-07-24T22:21:19Z

Liebe Mitkamele: AW

De Signer: unzulässige Verschiebung meines Beitrages durch Dritte rückgängig gemacht. Er war ausdrücklich als direkte Antwort auf den Edit von Kamel:Bug und als dazwischengequetscht gekennzeichnet.

2013-07-24T13:18:49Z

unzulässige Verschiebung meines Beitrages durch Dritte rückgängig gemacht. Er war ausdrücklich als direkte Antwort auf den Edit von Kamel:Bug und als dazwischengequetscht gekennzeichnet.

De Signer: /* Liebe Mitkamele */

2013-07-24T11:21:03Z

Liebe Mitkamele

8-D: Abschluss

2013-07-24T06:31:23Z

Abschluss

Kameloid: seufz

2013-07-24T00:19:23Z

*seufz*

Bugpuppet: /* Nebenbei */

2013-07-23T23:44:41Z

Nebenbei

Bugpuppet am 23. Juli 2013 um 23:31 Uhr

2013-07-23T23:31:35Z

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 <!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): -->
-status=unbekannt
+status=erledigt
 |<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: -->
 ergebnis= <!--Blaukleid bleibt Blaukleid und Brautkraut bleibt Brautkraut.-->

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ----
-Die Kamelopedia soll allen Beteiligten Spaß machen. Natürlich gibt es wie überall auch unterschiedliche Meinungen, die (wenn man will) entweder toleriert werden können oder mit denen man sich auch (friedlich) auseinandersetzen kann. Beschimpfungen haben dabei allerdings keinen Platz, selbst wenn diese unter dem Vorwand „freie Meinungsäußerung“ gemacht werden. (Und wenn man mich hier hintereinanderweg als arrogant <sup>[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia%3A%C3%84hnliche_Wikis&action=historysubmit&diff=518302&oldid=518290 (1)],[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Frage:Lest_ihr_auch_die_Omnipedia%3F&diff=next&oldid=518887 (2)]</sup> bezeichnet, dann empfinde ich das mittlerweile als böswillige Beschimpfung und nicht mehr als sachliche Auseinandersetzung!)<br />
+Die Kamelopedia soll allen Beteiligten Spaß machen. Natürlich gibt es wie überall auch unterschiedliche Meinungen, die (wenn man will) entweder toleriert werden können oder mit denen man sich auch (friedlich) auseinandersetzen kann. Beschimpfungen haben dabei allerdings keinen Platz, selbst wenn diese unter dem Vorwand „freie Meinungsäußerung“ gemacht werden. (Und wenn man mich hier hintereinanderweg als arrogant <sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamelopedia%3A%C3%84hnliche_Wikis&action=historysubmit&diff=518302&oldid=518290 (1)],[http://kamelopedia.net/index.php?title=Frage:Lest_ihr_auch_die_Omnipedia%3F&diff=next&oldid=518887 (2)]</sup> bezeichnet, dann empfinde ich das mittlerweile als böswillige Beschimpfung und nicht mehr als sachliche Auseinandersetzung!)<br />
 Überall dort, wo das Ausleben der eigenen Freiheit die Freiheit der Anderen beeinträchtigt, da ist das Ausleben einer eigenen Freiheit nicht mehr zulässig. Das gilt auch für die „freie Meinungsäußerung“. Wenn da jemand meint, dass irgendein Beitrag von mir in irgendeiner Form unangemessen sei, so gibt es Mittel und Wege, das auf friedlichem Wege auch auszuräumen (dafür ist es hier ein Wiki). Dazu muss man mich nicht als „arrogant“ beschimpfen, selbst wenn man meine Beiträge insgeheim vielleicht derart einschätzt, denn diese Äußerungen sind sehr kontraproduktiv.
@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 :::''„frustiger und überheblicher Kommentar“'' - Was soll das nun schon wieder?
 :::*Generell: ich habe mit den Betreibern der Omnidedia keinerlei Probleme: sie spielen dort friedlich das Spiel „Administrieren eines Wikis mit reduziertem Inhalt“. Niemand von dort hat mich persönlich angegriffen, niemand von dort ist mir in irgendeiner Form böse (Da haben die der Kamelopedia doch tatsächlich was voraus!). Ich bin aber nun mal in einem Alter angekommen, dass die dortigen Betreiber ohne Anstrengung rein biologisch vom Alter her alle meine Urenkel sein könnten. <!--Mit der Einschränkung: vielleicht nicht alle gleichzeitig: denn so fleißig war ich in dem Alter damals nicht ;-) --> Wenn ich sie deswegen nun als kleine Kinder bezeichne, trifft das eigentlich den Kern. Das ist jetzt weder arrogant, noch überheblich und schon gar nicht frustig. Auch im übertragenen Sinne sind sie alle tatsächlich noch wie kleine Kinder: sie müssen halt ihre schlechten Erfahrungen erst selbst machen, ehe sie einem Älteren Glauben schenken…
-:::*Diese [[Frage:Lest ihr auch die Omnipedia?|blöde Frage]] habe nicht nur ich als völlig unhumoristisch angesehen und deshalb ebenso wie [[Kamel:Und]] nicht humoristisch <sup>[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Frage:Lest_ihr_auch_die_Omnipedia%3F&diff=prev&oldid=518880 (3)]</sup>, sondern eher ernsthaft mit einem <nowiki>{{BA}}</nowiki> beantwortet. Da [[Kamel:Und]] auch der Fragesteller ist, nehme ich sehr stark an, dass er diese Frage auch genauso ernsthaft gestellt hat wie er sie auch hat versucht zu beantworten (was ihm dann quasi untersagt wurde <sup>[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion%3AUnd&action=historysubmit&diff=518882&oldid=518407 (4)]</sup>). Und genau nach diesem <nowiki>{{BA}}</nowiki> im Fragenraum werde ich wieder beschimpft? Ist das System?
+:::*Diese [[Frage:Lest ihr auch die Omnipedia?|blöde Frage]] habe nicht nur ich als völlig unhumoristisch angesehen und deshalb ebenso wie [[Kamel:Und]] nicht humoristisch <sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Frage:Lest_ihr_auch_die_Omnipedia%3F&diff=prev&oldid=518880 (3)]</sup>, sondern eher ernsthaft mit einem <nowiki>{{BA}}</nowiki> beantwortet. Da [[Kamel:Und]] auch der Fragesteller ist, nehme ich sehr stark an, dass er diese Frage auch genauso ernsthaft gestellt hat wie er sie auch hat versucht zu beantworten (was ihm dann quasi untersagt wurde <sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion%3AUnd&action=historysubmit&diff=518882&oldid=518407 (4)]</sup>). Und genau nach diesem <nowiki>{{BA}}</nowiki> im Fragenraum werde ich wieder beschimpft? Ist das System?
-:::Ich habe jedenfalls nicht vor, hier weiterhin an mich gerichtete Schimpfwörter zu sammeln. Es kann sich ja hier jeder selber seine Meinung darüber bilden: Dort oben das eingerahmte Zitat… Was ist denn daran arrogant oder gar überheblich? Es ist eigentlich eine inhaltliche Antwort auf die Antwort von [[Kamel:Und]], die er allerdings wieder herausnehmen musste. Nach wie vor wäre es zu diesem Zeitpunkt dem [[Kamel:8-D]] auch möglich gewesen, seine Zweifel einfach auch auf meiner Diskussionsseite zu nennen und dort zu fragen, ob ich das vielleicht abschwächen oder gar herausnehmen könne. Das wäre wesentlich besser gewesen als diese Schimpfkanonade! Und sie hatte es mir eigentlich versprochen, dass sie in so einem Fall erst einmal mit mir Kontakt aufnimmt, ehe sie emotional reagiert<sup>[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion%3ACharly_Whisky&action=historysubmit&diff=518310&oldid=518309 (5)]</sup>. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 23:15, 18. Jul. 2013 (NNZ)
+:::Ich habe jedenfalls nicht vor, hier weiterhin an mich gerichtete Schimpfwörter zu sammeln. Es kann sich ja hier jeder selber seine Meinung darüber bilden: Dort oben das eingerahmte Zitat… Was ist denn daran arrogant oder gar überheblich? Es ist eigentlich eine inhaltliche Antwort auf die Antwort von [[Kamel:Und]], die er allerdings wieder herausnehmen musste. Nach wie vor wäre es zu diesem Zeitpunkt dem [[Kamel:8-D]] auch möglich gewesen, seine Zweifel einfach auch auf meiner Diskussionsseite zu nennen und dort zu fragen, ob ich das vielleicht abschwächen oder gar herausnehmen könne. Das wäre wesentlich besser gewesen als diese Schimpfkanonade! Und sie hatte es mir eigentlich versprochen, dass sie in so einem Fall erst einmal mit mir Kontakt aufnimmt, ehe sie emotional reagiert<sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion%3ACharly_Whisky&action=historysubmit&diff=518310&oldid=518309 (5)]</sup>. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 23:15, 18. Jul. 2013 (NNZ)
 Zunächst einmal bedanke ich mich dafür, dass du in Bezug auf die "Üble Nachrede" erklärt hast, dass diese Formulierung nicht im Sinne des STGB zu sehen ist.

@@ Zeile 62: / Zeile 62: @@
 ==Nebenbei==
-Achja eine Sache noch, Charly. Deine Diskussionsseite kann von Nichttreibern nicht bearbeitet werden. Statt dessen verweist du hierin auf deine Diskussionsseite in der Stupidedia. Sollen Diskussionen um Inhalte der Kamelopedia oder Streitpunkte in der Kamelo denn in der Stupi geführt werden? Wenn nicht, dann kann ich den Verweis nicht als richtig erachten. Etwas ähnliches erwähnte ich auch kürzlich im Chat, ich glaube das war gepaart mit den Folgestatements sogar der Auslöser für das Wiederaufflammen der obigen Diskussion. Auf deiner Diskussionsseite konnte ich den Kommentar ja nicht unterbrigen, denn wenn dies möglich gewesen wäre, hätte sich der Kommentar selbst ja wieder erledigt. ;) Gruß --[[Kamel:Bugpuppet|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet|Diskussion]]) 01:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)
+<s>Achja eine Sache noch, Charly. Deine Diskussionsseite kann von Nichttreibern nicht bearbeitet werden. Statt dessen verweist du hierin auf deine Diskussionsseite in der Stupidedia. Sollen Diskussionen um Inhalte der Kamelopedia oder Streitpunkte in der Kamelo denn in der Stupi geführt werden? Wenn nicht, dann kann ich den Verweis nicht als richtig erachten. Etwas ähnliches erwähnte ich auch kürzlich im Chat, ich glaube das war gepaart mit den Folgestatements sogar der Auslöser für das Wiederaufflammen der obigen Diskussion. Auf deiner Diskussionsseite konnte ich den Kommentar ja nicht unterbrigen, denn wenn dies möglich gewesen wäre, hätte sich der Kommentar selbst ja wieder erledigt. ;) Gruß --[[Kamel:Bugpuppet|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet|Diskussion]]) 01:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)</s>
 == Liebe Mitkamele ==

@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 Wie schon Bugpuppet auf der Disku von 8-D angedeutet hat, ist ein Mitverfolgen einer derartig ausgedehnten Diskussion schwierig; Chat, Difflinks, Forum, Diskuseite(n?). Ich jedenfalls habe schon längst aufgegeben. Ich wollte hier nur mal was klarstellen: Ich mag 8-D und ich mag Charly Single-Malt, mit beiden bin ich nicht immer gleicher Meinung und manchmal würde ich beiden gerne den Hals umdrehen, ABER ich mag euch halt und umarme euch deshalb beide ganz doll und hoffe, dass ihr das doch noch auf die Reihe kriegt!!! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 02:19, 24. Jul. 2013 (NNZ)
 ::Ich finde dein Statement hier für uns Beide so was von toll… Wenn ich mal wieder auf dem 19. Breitengrad herumturne, dann muss ich unbedingt mal auf einen Drink vorbeikommen. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 13:21, 24. Jul. 2013 (NNZ) Einfach schade finde ich hingegen das Folgende…
 == Abschluss ==
 Ja. Auf jeden Fall. Ich bin gar nicht die Type, die private Konflikte derart exhibitionistisch austragen muss. Ich mache das normalerweise nichtöffentlich. In diesem Fall aber wurde auf mehreren Seiten hier gegen mich gewettert und dabei betont, dass mein Standpunkt überhaupt nicht interessiere und auch nicht gelesen würde, also ''eigentlich'' eine Kündigung der Kommunikation ausgesprochen. Mail oder Telefon fielen also flach. Mir ging es dann eher um die Richtigstellung von aus den Zusammenhang gerissenen Aussagen über meine Person, die ich so nicht stehenlassen konnte, da ich Angst hatte, dann hier so gesehen zu werden. Dennoch hatte ich gestern eine Mail verschickt, die dann angeblich "zu spät" kam. Dabei standen auch umgekehrt besagte Kommunikationsmittel zur Verfügung. Ich kann und will nicht mehr. Es wird ohnehin alles ins Negative gezogen. Etwas "klarstellen" zu wollen durch Reaktion darauf zieht nichts als weitere Reibereien und gegen mich gerichtete Behauptungen nach sich. Ein Fass ohne Boden. Es war von Anfang an falsch, dass ich darauf reagiert habe. Ganz großen Dank für Eure wahren und sehr einfühlsamen Worte. Ich werde fortan in dieser Sache schweigen und halte das auch auf jeden Fall für richtig. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 08:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)

@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 So wie ich das sehe, war das Stellen eines Bestattungsantrages selbst, eigentlich auch gar nicht zu beanstanden. Es war viel mehr die Begründung des Antrags, welche für Irritationen sorgte. Ich möchte mir nicht anmaßen für 8-D zu sprechen, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie sich beim Lesen der Begründung gefragt hat, wie diese auf die User/Betreiber der Omnidedia wirken könnte. Und wenn die Betreiber/User eines deutlich jüngeren und kleineren Wikis lesen müssen, dass man im Zusammenhang mit ihnen von einem Kleinkind spricht und dass man dieses Wiki „schlicht und einfach vergessen“ kann, wird sie derartiges wahrscheinlich nicht sonderlich erfreuen. Du hast nun mehrfach betont, dass du diese Aussage nicht abwertend gemeint hast. Das begrüße ich sehr. Du begründest die Wahl deiner Worte zuletzt auch damit, dass dein Alter nach eigenen Worten im Gegensatz zu dem Alter der Betreibern des Wikis deutlich höher ist. Aber da du in der KP unter einem Pseudonym agierst, kann man so etwas auf Anhieb nun mal nicht erkennen. Niemand hat dich persönlich als arrogant oder überheblich bezeichnet, lieber Charly, jedenfalls nicht so weit ich es bisher erkennen konnte. Es wäre m. E. auch nicht richtig, dir persönlich so etwas vorzuwerfen.  Ferner ist es nun mal auch so, dass du nicht irgend ein x-beliebiger User der Kamelopedia bist, sondern man dein Pseudonym mit 6.467 Edits auf Platz 13 in der Top 50 Gesamtstatistik findet. Dass deine Worte damit für außenstehende eventuell ein deutlich höheres Gewicht haben, als die eines Neuusers, ist meines Erachtens nicht auszuschließen. Leider muss ich zugeben, klingt die Begründung in meinen Ohren ebenfalls unglücklich, aus diesem Grunde kann ich persönlich nachvollziehen, warum sie entfernt wurde. Dir persönlich negative Eigenschaften unterstellen möchte ich dabei ausdrücklich nicht – und ich glaube, dies möchte auch kein anderer hier. Gruß --[[Kamel:Bugpuppet|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet|Diskussion]]) 13:47, 20. Jul. 2013 (NNZ)
 :Danke an die, die mir Mut gemacht haben - hier besonders Bug und sein Püppchen für die Schilderung seiner Perspektive. Ich bin froh, dass die falsche Darstellung meiner Person als Beschimpferin etc. so nicht gefressen wird. Wenn normale administrative Vorgänge auf einmal quer durch dieses Wiki mit hoher Ausdauer derart verzerrt dargestellt werden, finde ich das wirklich bestürzend. Ich werde auf jeden Fall auch in Zukunft Dinge beim Namen nennen und etwa unlustige Bemerkungen mit entsprechender Begründung aus Inhaltsbereichen entfernen. Verkneifen werde ich mir in Zukunft allerdings, mich für Taten zu entschuldigen, die ich nicht begangen habe, nur weil einer mit Konsequenzen wie z.B. Rückzug droht und ich dann aus falschem Mitleid (habe Charly schließlich persönlich kennengelernt und fand ihn im persönlichen Kontakt sehr nett) der falschen Annahme anheimfalle, durch Selbstbezichtigung Frieden erzielen zu können. Das war auf jeden Fall der falsche Weg. @Bug: Mir ging und geht es nicht in erster Linie um die Leser aus der Omnidedia und was die von den abfälligen Bemerkungen wohl halten können, sondern um das, was ich auch begründet habe, dass unlustige Bemerkungen hier auf unseren Inhaltsseite einfach nichts zu suchen haben. Was Charlys Löschbegründung zu der Frage anging, wurde dort mit abfällig klingenden Insideranspielungen argumentiert, die kein Nichtbeteiligter auch nur ansatzweise kapieren kann. In Löschbegründungen haben tendenzielle persönliche Meinungen zum Gegenstand des Artikels oder der betreffenden Frage einfach nichts verloren, sonst könnten wir auch anfangen, Artikel über Popstars löschvorzuschlagen, sobald wir eine Kombo doof finden. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 12:23, 23. Jul. 2013 (NNZ)
 oje, 8-D wird mich gleich in Stücke reißen, befürchte ich. Habe mich nämlich mal an dem Zankapfel versucht. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]])

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2013, 06:31 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:
	== Liebe Mitkamele ==		== Liebe Mitkamele ==
	Wie schon Bugpuppet auf der Disku von 8-D angedeutet hat, ist ein Mitverfolgen einer derartig ausgedehnten Diskussion schwierig; Chat, Difflinks, Forum, Diskuseite(n?). Ich jedenfalls habe schon längst aufgegeben. Ich wollte hier nur mal was klarstellen: Ich mag 8-D und ich mag Charly Single-Malt, mit beiden bin ich nicht immer gleicher Meinung und manchmal würde ich beiden gerne den Hals umdrehen, ABER ich mag euch halt und umarme euch deshalb beide ganz doll und hoffe, dass ihr das doch noch auf die Reihe kriegt!!! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 02:19, 24. Jul. 2013 (NNZ)		Wie schon Bugpuppet auf der Disku von 8-D angedeutet hat, ist ein Mitverfolgen einer derartig ausgedehnten Diskussion schwierig; Chat, Difflinks, Forum, Diskuseite(n?). Ich jedenfalls habe schon längst aufgegeben. Ich wollte hier nur mal was klarstellen: Ich mag 8-D und ich mag Charly Single-Malt, mit beiden bin ich nicht immer gleicher Meinung und manchmal würde ich beiden gerne den Hals umdrehen, ABER ich mag euch halt und umarme euch deshalb beide ganz doll und hoffe, dass ihr das doch noch auf die Reihe kriegt!!! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 02:19, 24. Jul. 2013 (NNZ)
		+
		+	== Abschluss ==
		+	Ja. Auf jeden Fall. Ich bin gar nicht die Type, die private Konflikte derart exhibitionistisch austragen muss. Ich mache das normalerweise nichtöffentlich. In diesem Fall aber wurde auf mehreren Seiten hier gegen mich gewettert und dabei betont, dass mein Standpunkt überhaupt nicht interessiere und auch nicht gelesen würde, also ''eigentlich'' eine Kündigung der Kommunikation ausgesprochen. Mail oder Telefon fielen also flach. Mir ging es dann eher um die Richtigstellung von aus den Zusammenhang gerissenen Aussagen über meine Person, die ich so nicht stehenlassen konnte, da ich Angst hatte, dann hier so gesehen zu werden. Dennoch hatte ich gestern eine Mail verschickt, die dann angeblich "zu spät" kam. Dabei standen auch umgekehrt besagte Kommunikationsmittel zur Verfügung. Ich kann und will nicht mehr. Es wird ohnehin alles ins Negative gezogen. Etwas "klarstellen" zu wollen durch Reaktion darauf zieht nichts als weitere Reibereien und gegen mich gerichtete Behauptungen nach sich. Ein Fass ohne Boden. Es war von Anfang an falsch, dass ich darauf reagiert habe. Ganz großen Dank für Eure wahren und sehr einfühlsamen Worte. Ich werde fortan in dieser Sache schweigen und halte das auch auf jeden Fall für richtig. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 08:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2013, 00:19 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:
	==Nebenbei==		==Nebenbei==
	Achja eine Sache noch, Charly. Deine Diskussionsseite kann von Nichttreibern nicht bearbeitet werden. Statt dessen verweist du hierin auf deine Diskussionsseite in der Stupidedia. Sollen Diskussionen um Inhalte der Kamelopedia oder Streitpunkte in der Kamelo denn in der Stupi geführt werden? Wenn nicht, dann kann ich den Verweis nicht als richtig erachten. Etwas ähnliches erwähnte ich auch kürzlich im Chat, ich glaube das war gepaart mit den Folgestatements sogar der Auslöser für das Wiederaufflammen der obigen Diskussion. Auf deiner Diskussionsseite konnte ich den Kommentar ja nicht unterbrigen, denn wenn dies möglich gewesen wäre, hätte sich der Kommentar selbst ja wieder erledigt. ;) Gruß --[[Kamel:Bugpuppet\|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet\|Diskussion]]) 01:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)		Achja eine Sache noch, Charly. Deine Diskussionsseite kann von Nichttreibern nicht bearbeitet werden. Statt dessen verweist du hierin auf deine Diskussionsseite in der Stupidedia. Sollen Diskussionen um Inhalte der Kamelopedia oder Streitpunkte in der Kamelo denn in der Stupi geführt werden? Wenn nicht, dann kann ich den Verweis nicht als richtig erachten. Etwas ähnliches erwähnte ich auch kürzlich im Chat, ich glaube das war gepaart mit den Folgestatements sogar der Auslöser für das Wiederaufflammen der obigen Diskussion. Auf deiner Diskussionsseite konnte ich den Kommentar ja nicht unterbrigen, denn wenn dies möglich gewesen wäre, hätte sich der Kommentar selbst ja wieder erledigt. ;) Gruß --[[Kamel:Bugpuppet\|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet\|Diskussion]]) 01:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)
		+
		+	== Liebe Mitkamele ==
		+	Wie schon Bugpuppet auf der Disku von 8-D angedeutet hat, ist ein Mitverfolgen einer derartig ausgedehnten Diskussion schwierig; Chat, Difflinks, Forum, Diskuseite(n?). Ich jedenfalls habe schon längst aufgegeben. Ich wollte hier nur mal was klarstellen: Ich mag 8-D und ich mag Charly Single-Malt, mit beiden bin ich nicht immer gleicher Meinung und manchmal würde ich beiden gerne den Hals umdrehen, ABER ich mag euch halt und umarme euch deshalb beide ganz doll und hoffe, dass ihr das doch noch auf die Reihe kriegt!!! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 02:19, 24. Jul. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2013, 23:44 Uhr
Zeile 62:		Zeile 62:

	==Nebenbei==		==Nebenbei==
−	Achja eine Sache noch, Charly. Deine Diskussionsseite kann von Nichttreibern nicht bearbeitet werden. Statt dessen verweist du hierin auf deine Diskussionsseite in der Stupidedia. Sollen Diskussionen um Inhalte der Kamelopedia oder Streitpunkte in der Kamelo denn in der Stupi geführt werden? Wenn nicht, dann kann ich den Verweis nicht als richtig erachten. Etwas ähnliches erwähnte ich auch kürzlich im Chat, ich glaube das war gepaart mit den Folgestatements sogar der Auslöser für das Wiederaufflammen der obigen Diskussion. Auf ~~deine~~ Diskussionsseite konnte ich den Kommentar ja nicht unterbrigen, denn wenn dies möglich gewesen wäre, hätte sich der Kommentar selbst ja ~~wiede~~ erledigt. ;) Gruß --[[Kamel:Bugpuppet\|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet\|Diskussion]]) 01:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)	+	Achja eine Sache noch, Charly. Deine Diskussionsseite kann von Nichttreibern nicht bearbeitet werden. Statt dessen verweist du hierin auf deine Diskussionsseite in der Stupidedia. Sollen Diskussionen um Inhalte der Kamelopedia oder Streitpunkte in der Kamelo denn in der Stupi geführt werden? Wenn nicht, dann kann ich den Verweis nicht als richtig erachten. Etwas ähnliches erwähnte ich auch kürzlich im Chat, ich glaube das war gepaart mit den Folgestatements sogar der Auslöser für das Wiederaufflammen der obigen Diskussion. Auf deiner Diskussionsseite konnte ich den Kommentar ja nicht unterbrigen, denn wenn dies möglich gewesen wäre, hätte sich der Kommentar selbst ja wieder erledigt. ;) Gruß --[[Kamel:Bugpuppet\|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet\|Diskussion]]) 01:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2013, 23:31 Uhr
Zeile 60:		Zeile 60:
	oje, 8-D wird mich gleich in Stücke reißen, befürchte ich. Habe mich nämlich mal an dem Zankapfel versucht. [[Kamel:UlliVonPulli\|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli\|Diskussion]])		oje, 8-D wird mich gleich in Stücke reißen, befürchte ich. Habe mich nämlich mal an dem Zankapfel versucht. [[Kamel:UlliVonPulli\|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli\|Diskussion]])
	: Keiner wird hier irgendwen in Stück reißen. :)<br>@ 8-D Schön, dass du wieder bei uns bist. Ich habe deinen Beitrag gelesen und verstanden was du meinst. Du schriebst weiter oben, dass dir diese Diskussion die Lust nimmt. Da jeder seine Sicht der Dinge nun ausführlich darstellen konnte, würde ich vorschlagen, dass wir die Diskussion beenden.<br>@ Charly: Ich glaube im Augenblick nicht, dass eine Vermittlung Erfolg haben könnte, selbst dann nicht, wenn wir hier noch über unzählige Seiten weiterdiskutieren. Du schriebst oben die Bemerkung "Es kann sich ja hier jeder selber seine Meinung darüber bilden:", das war eigentlich ein guter Vorschlag. (auch wenn ich dies nun etwas aus dem Zusammenhang ziehe) Deswegen möchte ich auch dir vorschlagen, dies hier ad acta zu legen. Auch wenn du deine Zukunft momentan nicht in der Kamelopedia siehst, als Autor bleibst du uns selbstverständlich willkommen. Wenn dir danach ist, dann schaue ruhig so oft du willst in der Wüste vorbei.<br>Einen lieben Gruß an alle! --[[Kamel:Bugpuppet\|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet\|Diskussion]]) 00:46, 24. Jul. 2013 (NNZ)		: Keiner wird hier irgendwen in Stück reißen. :)<br>@ 8-D Schön, dass du wieder bei uns bist. Ich habe deinen Beitrag gelesen und verstanden was du meinst. Du schriebst weiter oben, dass dir diese Diskussion die Lust nimmt. Da jeder seine Sicht der Dinge nun ausführlich darstellen konnte, würde ich vorschlagen, dass wir die Diskussion beenden.<br>@ Charly: Ich glaube im Augenblick nicht, dass eine Vermittlung Erfolg haben könnte, selbst dann nicht, wenn wir hier noch über unzählige Seiten weiterdiskutieren. Du schriebst oben die Bemerkung "Es kann sich ja hier jeder selber seine Meinung darüber bilden:", das war eigentlich ein guter Vorschlag. (auch wenn ich dies nun etwas aus dem Zusammenhang ziehe) Deswegen möchte ich auch dir vorschlagen, dies hier ad acta zu legen. Auch wenn du deine Zukunft momentan nicht in der Kamelopedia siehst, als Autor bleibst du uns selbstverständlich willkommen. Wenn dir danach ist, dann schaue ruhig so oft du willst in der Wüste vorbei.<br>Einen lieben Gruß an alle! --[[Kamel:Bugpuppet\|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet\|Diskussion]]) 00:46, 24. Jul. 2013 (NNZ)
		+
		+	==Nebenbei==
		+	Achja eine Sache noch, Charly. Deine Diskussionsseite kann von Nichttreibern nicht bearbeitet werden. Statt dessen verweist du hierin auf deine Diskussionsseite in der Stupidedia. Sollen Diskussionen um Inhalte der Kamelopedia oder Streitpunkte in der Kamelo denn in der Stupi geführt werden? Wenn nicht, dann kann ich den Verweis nicht als richtig erachten. Etwas ähnliches erwähnte ich auch kürzlich im Chat, ich glaube das war gepaart mit den Folgestatements sogar der Auslöser für das Wiederaufflammen der obigen Diskussion. Auf deine Diskussionsseite konnte ich den Kommentar ja nicht unterbrigen, denn wenn dies möglich gewesen wäre, hätte sich der Kommentar selbst ja wiede erledigt. ;) Gruß --[[Kamel:Bugpuppet\|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet\|Diskussion]]) 01:31, 24. Jul. 2013 (NNZ)

Forum:Meinungsverschiedenheiten - Versionsgeschichte

Nachteule: erledigt

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Bugpuppet: /* Nebenbei */

Kameloid: /* Liebe Mitkamele */ AW

De Signer: unzulässige Verschiebung meines Beitrages durch Dritte rückgängig gemacht. Er war ausdrücklich als direkte Antwort auf den Edit von Kamel:Bug und als dazwischengequetscht gekennzeichnet.

De Signer: /* Liebe Mitkamele */

8-D: Abschluss

Kameloid: *seufz*

Bugpuppet: /* Nebenbei */

Bugpuppet am 23. Juli 2013 um 23:31 Uhr

Kameloid: seufz