Forum:Peer-Specktive - Versionsgeschichte

Tinysaurus am 14. Januar 2021 um 07:01 Uhr

2021-01-14T07:01:37Z

Kamelurmel: Peer???

2021-01-12T19:26:44Z

Peer???

Kamelurmel: bewährt

2021-01-12T19:25:08Z

bewährt

KamelPatrick: aw

2021-01-12T15:12:11Z

Tinysaurus: AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

2021-01-12T13:17:13Z

AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

[]

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2021, 19:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~{{Forum\|kat=ja\|~~	+	[]
−
−	~~<!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): -->~~
−	~~status=unbekannt~~
−	~~\|<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: -->~~
−	~~ergebnis=~~
−	}}
−
−	~~<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->~~
−
−	~~Moin,~~
−
−	wenn ich solche Einträge in den LÄ lese:<br>''„…für den Zeitraum: unbeschränkt (Erstellung von Kamelkonten gesperrt) angebunden ‎(durch Wiki-Kontrolle vollautomatisch gesperrt. Beschreibung der zutreffenden Regel: Bitte Accountnamen überdenken)“'', <br>dann habe ich arge Bedenken. Wenn diese IP-Adresse unbeschränkt gesperrt ist, dann braucht diese auch nichts mehr überdenken.
−
−	Was passiert nun mit dieser 4-er dynamischen IP? Sie bleibt gesperrt… und irgendwann mal sind alle IP-Adressen gesperrt, Deutschland hat davon aber nicht sonderlich viele: geschätzt etwa 50 Millionen. Die alle zu sperren, wird Wiki-Kontrolle bis zum Asteroideneinschlag 2048 tatsächlich nicht schaffen. (Damit es auch eh' egal, ob die Prognose des Temperaturanstiegs um 2° eintreffen würde, oder nicht.) Aber je mehr solche dynamischen IP-Adressen unbeschränkt gesperrt werden, um so größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein neues, wohlmeinendes Kamel gehindert wird, der Herde beizutreten.
−
−	Meine 4-er IP ist statisch, da würde mich so etwas schon härter treffen. (Deswegen verwende ich für solche sozialen Netzwerke immer einen anderen Port mit einer 6-er dynamischen IP, die ich mir bei jeder Nutzung neu auswürfeln lasse.) Nicht jeder befindet sich aber in solch komfortabler Situation. Was man aber tatsächlich überdenken sollte, ist: Ob solche unbegrenzte Sperre von dynamischen IPs sinnvoll ist - und das sollte man dann gegebenenfalls in dieser [~~.php~~] ~~ändern. --[[Kamel:Tinysaurus\|Tinysaurus]] ([[Kamel Diskussion:Tinysaurus\|Diskussion]]) 14:17, 12. Jan. 2021 (NNZ)~~
−
−	:Ich kann deine Bedenken durchaus verstehen, allerdings ist das Problem, dass bei den Filtern selbst (laut [[mediawikiwiki:Extension:AbuseFilter\|Doku]]) erst seit 1.31.0-wmf.25 (die Kamelo ist auf 1.23alpha) die Möglichkeit besteht, die Sperrdauer zu spezifizieren und auf die Konfiguration in der die Dauer als <code>wgAbuseFilterBlockDuration</code> spezifiziert ist, hat aktuell nur [[Kamel:Sloyment\|Sloyment]] zugriff, da nur er den Serverzugang hat. In der Konsequenz ist aktuell die einzige Option die Sperren wieder manuell aufzuheben (was ich für die ersten 4 der 8 ''Bitte Accountnamen überdenken'' und 2 ''Gegen die ganz blöden Vandalen'' gemacht habe). Mööepp [[Kamel:KamelPatrick\|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick\|Diskussion]]) 16:12, 12. Jan. 2021 (NNZ)
−	::Ihr seid da sehr optimistisch, vonwegen 50. Mio. deutscher Kamele, die sich hier anmelden wollen. Die Mißbrauchsfilter sind aus ganz praktischen Anwendungsfällen heraus entstanden und haben sich bewährt. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 20:25, 12. Jan. 2021 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2021, 19:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[]	+	{{Forum\|kat=ja\|
		+
		+	<!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): -->
		+	status=unbekannt
		+	\|<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: -->
		+	ergebnis=
		+	}}
		+
		+	<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->
		+
		+	Moin,
		+
		+	wenn ich solche Einträge in den LÄ lese:<br>''„…für den Zeitraum: unbeschränkt (Erstellung von Kamelkonten gesperrt) angebunden ‎(durch Wiki-Kontrolle vollautomatisch gesperrt. Beschreibung der zutreffenden Regel: Bitte Accountnamen überdenken)“'', <br>dann habe ich arge Bedenken. Wenn diese IP-Adresse unbeschränkt gesperrt ist, dann braucht diese auch nichts mehr überdenken.
		+
		+	Was passiert nun mit dieser 4-er dynamischen IP? Sie bleibt gesperrt… und irgendwann mal sind alle IP-Adressen gesperrt, Deutschland hat davon aber nicht sonderlich viele: geschätzt etwa 50 Millionen. Die alle zu sperren, wird Wiki-Kontrolle bis zum Asteroideneinschlag 2048 tatsächlich nicht schaffen. (Damit es auch eh' egal, ob die Prognose des Temperaturanstiegs um 2° eintreffen würde, oder nicht.) Aber je mehr solche dynamischen IP-Adressen unbeschränkt gesperrt werden, um so größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein neues, wohlmeinendes Kamel gehindert wird, der Herde beizutreten.
		+
		+	Meine 4-er IP ist statisch, da würde mich so etwas schon härter treffen. (Deswegen verwende ich für solche sozialen Netzwerke immer einen anderen Port mit einer 6-er dynamischen IP, die ich mir bei jeder Nutzung neu auswürfeln lasse.) Nicht jeder befindet sich aber in solch komfortabler Situation. Was man aber tatsächlich überdenken sollte, ist: Ob solche unbegrenzte Sperre von dynamischen IPs sinnvoll ist - und das sollte man dann gegebenenfalls in dieser [.php] ändern. --[[Kamel:Tinysaurus\|Tinysaurus]] ([[Kamel Diskussion:Tinysaurus\|Diskussion]]) 14:17, 12. Jan. 2021 (NNZ)
		+
		+	:Ich kann deine Bedenken durchaus verstehen, allerdings ist das Problem, dass bei den Filtern selbst (laut [[mediawikiwiki:Extension:AbuseFilter\|Doku]]) erst seit 1.31.0-wmf.25 (die Kamelo ist auf 1.23alpha) die Möglichkeit besteht, die Sperrdauer zu spezifizieren und auf die Konfiguration in der die Dauer als <code>wgAbuseFilterBlockDuration</code> spezifiziert ist, hat aktuell nur [[Kamel:Sloyment\|Sloyment]] zugriff, da nur er den Serverzugang hat. In der Konsequenz ist aktuell die einzige Option die Sperren wieder manuell aufzuheben (was ich für die ersten 4 der 8 ''Bitte Accountnamen überdenken'' und 2 ''Gegen die ganz blöden Vandalen'' gemacht habe). Mööepp [[Kamel:KamelPatrick\|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick\|Diskussion]]) 16:12, 12. Jan. 2021 (NNZ)
		+	::Ihr seid da sehr optimistisch, vonwegen 50. Mio. deutscher Kamele, die sich hier anmelden wollen. Die Mißbrauchsfilter sind aus ganz praktischen Anwendungsfällen heraus entstanden und haben sich bewährt. [[Kamel:Kamelurmel\|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel\|Diskussion]]) 20:25, 12. Jan. 2021 (NNZ)

← Nächstältere Version	Version vom 14. Januar 2021, 07:01 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 12. Januar 2021, 15:12 Uhr
(kein Unterschied)