Forum:Sidebarlinks - inkonsistentes Verhalten - Versionsgeschichte

Kamelokronf: /* Aktuelle Übersicht */

2014-08-04T15:16:42Z

Aktuelle Übersicht

Änderungen zeigen

Kamelokronf: /* Aktuelle Übersicht */

2014-08-04T14:19:07Z

Aktuelle Übersicht

Kamelokronf am 4. August 2014 um 13:47 Uhr

2014-08-04T13:47:03Z

8-D: @ Kronf (Das Projekt und dem sein ihre Schwestern)

2013-11-25T18:07:01Z

@ Kronf (Das Projekt und dem sein ihre Schwestern)

8-D am 24. November 2013 um 22:06 Uhr

2013-11-24T22:06:40Z

Kamelokronf am 24. November 2013 um 22:00 Uhr

2013-11-24T22:00:52Z

8-D: Nachtrach

2013-11-24T21:58:02Z

Nachtrach

8-D: Dem Kronfe

2013-11-24T21:55:41Z

Dem Kronfe

Kamelokronf am 24. November 2013 um 21:43 Uhr

2013-11-24T21:43:44Z

8-D: Sidebar-Link "Hauptseite" missverständlich, bloße Bezeichnung der Projekte eindeutiger

2013-11-24T21:17:38Z

Sidebar-Link "Hauptseite" missverständlich, bloße Bezeichnung der Projekte eindeutiger

@@ Zeile 217: / Zeile 217: @@
 |style="background-color:#FFC3C3;"| nein
 |-
-!auf [[Kamelopedia:Projekte]]
+!auf [[Kamelopedia:Projekte|KP:Projekte]]
+|
+|
@@ Zeile 226: / Zeile 226: @@
+|
+|
+|style="background-color:#EEEEE0;"| yo dawg
 |style="background-color:#EEE0E5;"| ja
 |style="background-color:#EEE0E5;"| ja
 |-
-!"Hauptseite" bzw. Logo
+!Logo-Link
-|→ Hauptseite des Namensraums
+|style="background-color:#EEEEE0;"|
-|→ Hauptseite des Namensraums
+|style="background-color:#C1FFC1;"| separat
-|→ Hauptseite der Kamelopedia
+|style="background-color:#C1FFC1;"| separat
-|→ Hauptseite der Kamelopedia
+|style="background-color:#C1FFC1;"| separat
-|→ Hauptseite des Namensraums
+|style="background-color:#C1FFC1;"| separat
-|→ Hauptseite der Kamelopedia
+|style="background-color:#FFC3C3;"| zentral
-|→ Hauptseite der Kamelopedia
+|style="background-color:#FFC3C3;"| zentral
 |-
-!"Letzte Änderungen"
+!"LÄ" linkt
-|→ Gesamte letzte Änderungen
+|style="background-color:#EEEEE0;"|
-|→ Letzte Änderungen des Namensraums
+|style="background-color:#C1FFC1;"| separat
-|→ Gesamte letze Änderungen
+|style="background-color:#FFC3C3;"| zentral
-|→ Gesamte letze Änderungen
+|style="background-color:#FFC3C3;"| zentral
-|→ Gesamte letze Änderungen
+|style="background-color:#FFC3C3;"| zentral
-|→ Gesamte letze Änderungen
+|style="background-color:#FFC3C3;"| zentral
-|→ Gesamte letze Änderungen
+|style="background-color:#FFC3C3;"| zentral
--->
+|style="background-color:#FFC3C3;"| zentral
 |}

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 ergebnis=
 }}
+__TOC__
 <!-- Bitte nach der Linie schreiben -->
 Wenn man auf die Links in der Sidbar klickt, dann verhalten die sich - je nach Namensraum - völlig unterschiedlich, Bsp:
@@ Zeile 147: / Zeile 147: @@
 </div>
 </div>

@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 :::Das Projekt, in dem man sich gerade befindet, würde ich schon ganz oben hinschreiben, wo jetzt „Hauptseite“ steht, also würde die Überschrift weiter unten immer noch stimmen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 23:00, 24. Nov. 2013 (NNZ)
 ::::Würde das schon übersichtlicher finden, alle Projekte in einer Rubrik zu nennen. Vielleicht kann man die Bezeichnung auch einfach mit ins jeweilige Logo aufnehmen-? Dann kapiert man noch rascher wo man sich befindet. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 23:06, 24. Nov. 2013 (NNZ)
 === Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2013, 22:06 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:

	:::Das Projekt, in dem man sich gerade befindet, würde ich schon ganz oben hinschreiben, wo jetzt „Hauptseite“ steht, also würde die Überschrift weiter unten immer noch stimmen. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf\|Diskussion]]) 23:00, 24. Nov. 2013 (NNZ)		:::Das Projekt, in dem man sich gerade befindet, würde ich schon ganz oben hinschreiben, wo jetzt „Hauptseite“ steht, also würde die Überschrift weiter unten immer noch stimmen. --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf\|Diskussion]]) 23:00, 24. Nov. 2013 (NNZ)
		+	::::Würde das schon übersichtlicher finden, alle Projekte in einer Rubrik zu nennen. Vielleicht kann man die Bezeichnung auch einfach mit ins jeweilige Logo aufnehmen-? Dann kapiert man noch rascher wo man sich befindet. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 23:06, 24. Nov. 2013 (NNZ)

	=== Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===		=== Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 ::Stimmt, den Projektnamen einfach hinschreiben ist eigentlich gut. „Schwesterprojekte“ finde ich aber bis jetzt noch am besten. Warum das ein Hauptprojekt suggeriert, verstehe ich auch nicht ganz, es heißt ja schließlich nicht „Tochterprojekte“. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 22:43, 24. Nov. 2013 (NNZ)
 :::Cool :) Letzteres weiß ich nicht, familiär betrachtet macht Dein Argument für die "Schwestern" durchaus Sinn. Vielleicht wegen Haupt- und Tochterfirmen, habe das nur so geschrieben wie aufgenommen (Nachtrag: ist ja genauso Quark und bestätigt Dein Schwesternargument). Wenn in der Sidebar aber nicht nur die Geschwister, sondern eben alle Projekte stehen würden, dann wäre die Bezeichnung in der Tat irritierend. Dann müsstest Du es "Kinderschar" nennen ;D Grüße und gute N8 [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 22:55, 24. Nov. 2013 (NNZ)
 === Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2013, 21:55 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	::Stimmt, den Projektnamen einfach hinschreiben ist eigentlich gut. „Schwesterprojekte“ finde ich aber bis jetzt noch am besten. Warum das ein Hauptprojekt suggeriert, verstehe ich auch nicht ganz, es heißt ja schließlich nicht „Tochterprojekte“. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf\|Diskussion]]) 22:43, 24. Nov. 2013 (NNZ)		::Stimmt, den Projektnamen einfach hinschreiben ist eigentlich gut. „Schwesterprojekte“ finde ich aber bis jetzt noch am besten. Warum das ein Hauptprojekt suggeriert, verstehe ich auch nicht ganz, es heißt ja schließlich nicht „Tochterprojekte“. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf\|Diskussion]]) 22:43, 24. Nov. 2013 (NNZ)
		+	:::Cool :) Letzteres weiß ich nicht, familiär betrachtet macht Dein Argument für die "Schwestern" durchaus Sinn. Vielleicht wegen Haupt- und Tochterfirmen, habe das nur so geschrieben wie aufgenommen. Wenn in der Sidebar aber nicht nur die Geschwister, sondern eben alle Projekte stehen würden, dann wäre die Bezeichnung in der Tat irritierend. Dann müsstest Du es "Kinderschar" nennen ;D Grüße und gute N8 [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:55, 24. Nov. 2013 (NNZ)

	=== Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===		=== Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2013, 21:43 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:

	:Freue mich, dass der Thread nicht vergessen ist. :) Ich wäre am meisten dafür, den missverständlichen Sidebar-Link "Hauptseite" (ob nun Kamelo- oder jeweilige Projekt-Hauptseite) dort ganz rauszunehmen, sodass man dort einfach nur die Bezeichnung der Namensräume findet. Die Bezeichnung "Hauptseite" irritiert nur unnötig. Wikipedia-affine Nutzer erwarten unter "Hauptseite" den Link zur jeweiligen Projekt-Hauptseite (also je nach Namensraum deren Hauptseiten, weil bei ''denen'' alle Schwesterprojekte separate Wikis sind), alle anderen Nutzer allerdings erwarten eine einzelne hierarchische Gliederung und verstehen unter "Hauptseite" den einen Knoten wo alles Andere verzweigt. Wenn wir jetzt nur die Artikelraum-Hauptseite, also [[Hauptseite\|diese]], Hauptseite nennen, suggeriert das außerdem, das der Namensraum wichtiger ist als z.B. "Projekt" oder "Kamelobooks". Würden wir hingegen den Link "Hauptseite" immer wechselnd mit den Namensraum-Hauptseiten hinterlegen, würde das wie eben geschildert sehr verwirren. Wenn wir das Wort "Hauptseite" da gar nicht stehen haben, sondern einfach nur "Kamelopedia", "KameloNews", "Kamelionary"... so ist das unmissverständlich und eindeutig. Ähnliches Thema: Auch die Überschrift "Schwesternprojekte" ist für Nichteingeweihte irritierend laut Rückmeldung eines solchen, da sie ein "Hauptprojekt" suggeriert, ohne zu verraten, welches das ist. Schlage daher eine nicht-hierarchisierende Überschrift vor ("<small>∇</small>KameloWelt" oder "<small>∇</small>Oasen" z.B.) [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:17, 24. Nov. 2013 (NNZ)		:Freue mich, dass der Thread nicht vergessen ist. :) Ich wäre am meisten dafür, den missverständlichen Sidebar-Link "Hauptseite" (ob nun Kamelo- oder jeweilige Projekt-Hauptseite) dort ganz rauszunehmen, sodass man dort einfach nur die Bezeichnung der Namensräume findet. Die Bezeichnung "Hauptseite" irritiert nur unnötig. Wikipedia-affine Nutzer erwarten unter "Hauptseite" den Link zur jeweiligen Projekt-Hauptseite (also je nach Namensraum deren Hauptseiten, weil bei ''denen'' alle Schwesterprojekte separate Wikis sind), alle anderen Nutzer allerdings erwarten eine einzelne hierarchische Gliederung und verstehen unter "Hauptseite" den einen Knoten wo alles Andere verzweigt. Wenn wir jetzt nur die Artikelraum-Hauptseite, also [[Hauptseite\|diese]], Hauptseite nennen, suggeriert das außerdem, das der Namensraum wichtiger ist als z.B. "Projekt" oder "Kamelobooks". Würden wir hingegen den Link "Hauptseite" immer wechselnd mit den Namensraum-Hauptseiten hinterlegen, würde das wie eben geschildert sehr verwirren. Wenn wir das Wort "Hauptseite" da gar nicht stehen haben, sondern einfach nur "Kamelopedia", "KameloNews", "Kamelionary"... so ist das unmissverständlich und eindeutig. Ähnliches Thema: Auch die Überschrift "Schwesternprojekte" ist für Nichteingeweihte irritierend laut Rückmeldung eines solchen, da sie ein "Hauptprojekt" suggeriert, ohne zu verraten, welches das ist. Schlage daher eine nicht-hierarchisierende Überschrift vor ("<small>∇</small>KameloWelt" oder "<small>∇</small>Oasen" z.B.) [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 22:17, 24. Nov. 2013 (NNZ)
		+
		+	::Stimmt, den Projektnamen einfach hinschreiben ist eigentlich gut. „Schwesterprojekte“ finde ich aber bis jetzt noch am besten. Warum das ein Hauptprojekt suggeriert, verstehe ich auch nicht ganz, es heißt ja schließlich nicht „Tochterprojekte“. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf\|Diskussion]]) 22:43, 24. Nov. 2013 (NNZ)

	=== Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===		=== Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 :::::::@J*: Ah, das mit der Überschrift verstehe ich jetzt erst. Ja, das wäre vielleicht eine Lösung, auch wenn es glaube ich schnell überlesen wird. Aber ein mehrzeiliger Link ist wirklich nicht so schön.
 :::::::@Charly: Nö, so schlimm müssen wir das nicht trennen, denke ich. Aber wenn wir schon mit der Optik anfangen, sollten wir es auch durchziehen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 15:26, 24. Nov. 2013 (NNZ)
 === Variante 1 (Fokus in den Projekten auf das jeweilige Projekt)===