Forum:Umfrage - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-07T02:15:06Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Bug: Kurzumfrage beendet

2013-12-24T23:03:19Z

Kurzumfrage beendet

UlliVonPulli: /* Wie wäre es denn mit einer neuen Kategorie.. */

2013-12-22T08:33:58Z

Wie wäre es denn mit einer neuen Kategorie..

Kameloid: MM

2013-12-22T00:00:14Z

Igor: Neuer Abschnitt /* Wie wäre es denn mit einer neuen Kategorie.. */

2013-12-21T21:19:37Z

Neuer Abschnitt Wie wäre es denn mit einer neuen Kategorie..

Bug: AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

2013-12-21T19:38:22Z

AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

{{Forum|kat=ja|


status=unbekannt
|
ergebnis=
}}


In Bezug auf das Frage-Antwort-Projekt (Gute Frage) scheint die Herde gespalten. In dieser Diskussion: [[News Diskussion:2013-12-19 – Merkels Zerschnetzelung hat Folgen#Gute Frage|hier]] wurde u.a. angeregt, Fragen falls möglich in Artikel umzuwandeln. Technisch möglich ist es ohne Probleme Fragen in den Artikelraum zu verschieben. Sinn macht es natürlich nur, wenn man sie zuvor entsprechend umstrukturiert hat. Auf diese Weise würde der Frageraum u.U. entlastet (falls dies überhaupt gewünscht wird) und die Versionsgeschichte der Frage könnte im Optimalfall erhalten bleiben. (siehe z.B. Artikel [[Forum (Getränk)]]) Wie steht Ihr zu dem Thema? Meint Ihr so Schritt macht Sinn und hätte ggf. überhaupt jemand Lust, wenn sie/er mal Zeit hat, Fragen entsprechend umzuformulieren und zu verschieben? Oder glaubt Ihr eher, dass man hiermit zu viel der ursprünglichen Idee zerstören würde und die Fragen daher eher unangetastet lassen sollte?

=== Kommentare ===

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 :''Wie steht Ihr zu dem Thema?'' Wer Lust und/oder Zeit hat Fragen in einen anderen Namensbereich zu mutieren, nur zu, dazu brauch es auch keine Meinungsumfrage, dies ist eine Wiki und wem es nicht passt, dass seine Beiträge im Zuge einer "Verbesserungsaktion" (ist hier halt immer äusserst subjektiv...) verändert, gelöscht, verschoben aus dem Kontext gerissen oder sonst irgendwie verunstaltet werden, der soll seine Beiträge auf der eigenen HP posten (dort hat er/sie/es auch das volle Copyright) und nicht hier. Das ist jetzt überhaupt nicht böse gemeint, aber so ist das CC-Wiki-Dasein eben. Und ob das Sinn macht? Macht hier überhaupt etwas Sinn :-) ? Spass muss es machen, dann macht es auch Sinn.
-: ''besonders gute Fragen, in eine eigene Kategorie zu Stellen'' Warum? wenns ne gute Frage/Antwort ist, tue ich sie in die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3AEmpfehlungen&offset=0&limit=50&namespace=114&sort=value "Empfohlenen"], ist doch supi gelöst... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 01:00, 22. Dez. 2013 (NNZ)
+: ''besonders gute Fragen, in eine eigene Kategorie zu Stellen'' Warum? wenns ne gute Frage/Antwort ist, tue ich sie in die [http://kamelopedia.net/index.php?title=Spezial%3AEmpfehlungen&offset=0&limit=50&namespace=114&sort=value "Empfohlenen"], ist doch supi gelöst... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 01:00, 22. Dez. 2013 (NNZ)
 : Meiner Meinung nach macht das keinen Sinn, Fragen in Artikel umzuwandeln. Man kann natürlich die Frage löschen und einen Artikel zu demselben Thema anlegen. Aber übernehmen wird man wohl kaum was können.  [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli|Diskussion]]) 09:33, 22. Dez. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2013, 08:33 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	: ''besonders gute Fragen, in eine eigene Kategorie zu Stellen'' Warum? wenns ne gute Frage/Antwort ist, tue ich sie in die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3AEmpfehlungen&offset=0&limit=50&namespace=114&sort=value "Empfohlenen"], ist doch supi gelöst... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 01:00, 22. Dez. 2013 (NNZ)		: ''besonders gute Fragen, in eine eigene Kategorie zu Stellen'' Warum? wenns ne gute Frage/Antwort ist, tue ich sie in die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3AEmpfehlungen&offset=0&limit=50&namespace=114&sort=value "Empfohlenen"], ist doch supi gelöst... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 01:00, 22. Dez. 2013 (NNZ)
		+
		+	: Meiner Meinung nach macht das keinen Sinn, Fragen in Artikel umzuwandeln. Man kann natürlich die Frage löschen und einen Artikel zu demselben Thema anlegen. Aber übernehmen wird man wohl kaum was können. [[Kamel:UlliVonPulli\|UlliVonPulli]] ([[Kamel Diskussion:UlliVonPulli\|Diskussion]]) 09:33, 22. Dez. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2013, 00:00 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Hallo meine Idee wäre ja besonders gute Fragen, in eine eigene Kategorie zu Stellen, so nach dem Motto Fragen die das Leben nicht schrieb..oder so ähnlich..Man könnte ja auch ein BonusSystem einführen, wenn sounsoviele Antworten oder Empfehlungen da sind, die Frage dahin zu verschieben..Man bräuchte sie nicht umzuformulieren oder nicht wesentlich, die guten Fragen würden belohnt und sie würden trotzdem nichts von ihrem Charakter verlieren. Der Fragenraum ist für mich der niedrigschwellig zu bearbeitende Einstieg in die Kamelo gewesen, das ist etwas was man auch ohne große NerdFähigkeiten bearbeiten kann.Und manchmal reicht die eigene Kreativität nicht für einen Artikel, wohl aber hat ma n aber eine zündende Idee zu einer Frage..Kamele die schon länger mitarbeiten, und für diich keine technischen Fragen ergeben, sollten dies bitte auch in ihre Überlegungen einbeziehen..Ich denke das Projekt Piktogramm war doch ein schönes Beispiel wie sowas laufen könnte..Ich muss auch ehrlich Seppi beipflichten, dass ich die Ermahnung im Fragenraum unangemessen fand.. Ich denke wir sind schon groß und alles was dieser schöne Projekt beinhaltetist auch wichtig.natürlich könnte man über die Löschung von langweiligen Fragen schneller entscheiden.Dann eben auch weg damit,da ist dann auch ein Anreiz da, gute zu Formulieren..		Hallo meine Idee wäre ja besonders gute Fragen, in eine eigene Kategorie zu Stellen, so nach dem Motto Fragen die das Leben nicht schrieb..oder so ähnlich..Man könnte ja auch ein BonusSystem einführen, wenn sounsoviele Antworten oder Empfehlungen da sind, die Frage dahin zu verschieben..Man bräuchte sie nicht umzuformulieren oder nicht wesentlich, die guten Fragen würden belohnt und sie würden trotzdem nichts von ihrem Charakter verlieren. Der Fragenraum ist für mich der niedrigschwellig zu bearbeitende Einstieg in die Kamelo gewesen, das ist etwas was man auch ohne große NerdFähigkeiten bearbeiten kann.Und manchmal reicht die eigene Kreativität nicht für einen Artikel, wohl aber hat ma n aber eine zündende Idee zu einer Frage..Kamele die schon länger mitarbeiten, und für diich keine technischen Fragen ergeben, sollten dies bitte auch in ihre Überlegungen einbeziehen..Ich denke das Projekt Piktogramm war doch ein schönes Beispiel wie sowas laufen könnte..Ich muss auch ehrlich Seppi beipflichten, dass ich die Ermahnung im Fragenraum unangemessen fand.. Ich denke wir sind schon groß und alles was dieser schöne Projekt beinhaltetist auch wichtig.natürlich könnte man über die Löschung von langweiligen Fragen schneller entscheiden.Dann eben auch weg damit,da ist dann auch ein Anreiz da, gute zu Formulieren..
	[[Kamel:Igor\|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor\|Diskussion]]) 22:19, 21. Dez. 2013 (NNZ)Igor		[[Kamel:Igor\|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor\|Diskussion]]) 22:19, 21. Dez. 2013 (NNZ)Igor
		+
		+	:''Wie steht Ihr zu dem Thema?'' Wer Lust und/oder Zeit hat Fragen in einen anderen Namensbereich zu mutieren, nur zu, dazu brauch es auch keine Meinungsumfrage, dies ist eine Wiki und wem es nicht passt, dass seine Beiträge im Zuge einer "Verbesserungsaktion" (ist hier halt immer äusserst subjektiv...) verändert, gelöscht, verschoben aus dem Kontext gerissen oder sonst irgendwie verunstaltet werden, der soll seine Beiträge auf der eigenen HP posten (dort hat er/sie/es auch das volle Copyright) und nicht hier. Das ist jetzt überhaupt nicht böse gemeint, aber so ist das CC-Wiki-Dasein eben. Und ob das Sinn macht? Macht hier überhaupt etwas Sinn :-) ? Spass muss es machen, dann macht es auch Sinn.
		+
		+	: ''besonders gute Fragen, in eine eigene Kategorie zu Stellen'' Warum? wenns ne gute Frage/Antwort ist, tue ich sie in die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3AEmpfehlungen&offset=0&limit=50&namespace=114&sort=value "Empfohlenen"], ist doch supi gelöst... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 01:00, 22. Dez. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2013, 21:19 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	=== Kommentare ===		=== Kommentare ===
		+
		+	== Wie wäre es denn mit einer neuen Kategorie.. ==
		+
		+	Hallo meine Idee wäre ja besonders gute Fragen, in eine eigene Kategorie zu Stellen, so nach dem Motto Fragen die das Leben nicht schrieb..oder so ähnlich..Man könnte ja auch ein BonusSystem einführen, wenn sounsoviele Antworten oder Empfehlungen da sind, die Frage dahin zu verschieben..Man bräuchte sie nicht umzuformulieren oder nicht wesentlich, die guten Fragen würden belohnt und sie würden trotzdem nichts von ihrem Charakter verlieren. Der Fragenraum ist für mich der niedrigschwellig zu bearbeitende Einstieg in die Kamelo gewesen, das ist etwas was man auch ohne große NerdFähigkeiten bearbeiten kann.Und manchmal reicht die eigene Kreativität nicht für einen Artikel, wohl aber hat ma n aber eine zündende Idee zu einer Frage..Kamele die schon länger mitarbeiten, und für diich keine technischen Fragen ergeben, sollten dies bitte auch in ihre Überlegungen einbeziehen..Ich denke das Projekt Piktogramm war doch ein schönes Beispiel wie sowas laufen könnte..Ich muss auch ehrlich Seppi beipflichten, dass ich die Ermahnung im Fragenraum unangemessen fand.. Ich denke wir sind schon groß und alles was dieser schöne Projekt beinhaltetist auch wichtig.natürlich könnte man über die Löschung von langweiligen Fragen schneller entscheiden.Dann eben auch weg damit,da ist dann auch ein Anreiz da, gute zu Formulieren..
		+	[[Kamel:Igor\|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor\|Diskussion]]) 22:19, 21. Dez. 2013 (NNZ)Igor

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 <!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): -->
-status=unbekannt
+status=erledigt
 |<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: -->
-ergebnis=
+ergebnis=Dreitätgige Kurzumfrage war eher von gerigem Interesse. Ein ausgesprochener Wunsch nach Umformung von Fragen zu Artikeln war bei den Teilnehmern nicht erkennbar.
 }}
+<br><br>
 <!-- Bitte nach der Linie schreiben -->
-In Bezug auf das Frage-Antwort-Projekt (Gute Frage) scheint die Herde gespalten. In dieser Diskussion: [[News Diskussion:2013-12-19 – Merkels Zerschnetzelung hat Folgen#Gute Frage|hier]] wurde u.a. angeregt, Fragen falls möglich in Artikel umzuwandeln. Technisch möglich ist es ohne Probleme Fragen in den Artikelraum zu verschieben. Sinn macht es natürlich nur, wenn man sie zuvor entsprechend umstrukturiert hat. Auf diese Weise würde der Frageraum u.U. entlastet (falls dies überhaupt gewünscht wird) und die Versionsgeschichte der Frage könnte im Optimalfall erhalten bleiben. (siehe z.B. Artikel [[Forum (Getränk)]]) Wie steht Ihr zu dem Thema? Meint Ihr so Schritt macht Sinn und hätte ggf. überhaupt jemand Lust, wenn sie/er mal Zeit hat, Fragen entsprechend umzuformulieren und zu verschieben? Oder glaubt Ihr eher, dass man hiermit zu viel der ursprünglichen Idee zerstören würde und die Fragen daher eher unangetastet lassen sollte?
+''In Bezug auf das Frage-Antwort-Projekt (Gute Frage) scheint die Herde gespalten. In dieser Diskussion: [[News Diskussion:2013-12-19 – Merkels Zerschnetzelung hat Folgen#Gute Frage|hier]] wurde u.a. angeregt, Fragen falls möglich in Artikel umzuwandeln. Technisch möglich ist es ohne Probleme Fragen in den Artikelraum zu verschieben. Sinn macht es natürlich nur, wenn man sie zuvor entsprechend umstrukturiert hat. Auf diese Weise würde der Frageraum u.U. entlastet (falls dies überhaupt gewünscht wird) und die Versionsgeschichte der Frage könnte im Optimalfall erhalten bleiben. (siehe z.B. Artikel [[Forum (Getränk)]]) Wie steht Ihr zu dem Thema? Meint Ihr so ein Schritt macht Sinn und hätte ggf. überhaupt jemand Lust, wenn sie/er mal Zeit hat, Fragen entsprechend umzuformulieren und zu verschieben? Oder glaubt Ihr eher, dass man hiermit zu viel der ursprünglichen Idee zerstören würde und die Fragen daher eher unangetastet lassen sollte?''
 === Kommentare ===