Forum:Unlöbliche Fickr... - Versionsgeschichte

Ttogun: erledigt

2009-05-18T00:15:44Z

erledigt

Kameloid: /* ROST */

2009-05-05T12:59:04Z

ROST

J* am 5. Mai 2009 um 06:48 Uhr

2009-05-05T06:48:00Z

Luzifers Freund: Danke das verstehe ich

2009-04-30T17:42:47Z

Danke das verstehe ich

Kameloid: Also

2009-04-30T16:23:10Z

Also

Luzifers Freund: Frage !

2009-04-30T07:55:29Z

Frage !

J* am 29. April 2009 um 22:00 Uhr

2009-04-29T22:00:39Z

Kameloid: AW

2009-04-29T21:29:44Z

Ttogun: ficki ficki

2009-04-29T20:56:28Z

ficki ficki

Neue Seite

{{Forum|kat=ja|


status=frage
|
ergebnis=
}}



Wie händeln wir eigentlich solche Bilder, die ein Fickr im Nachhinein re-lizenziert? Beispiel: Aus cc-by-nc-sa ergäbe sich ein vollumfängliches Urheberrecht (c), das jede Vebreitung verbietet? Wikipedia kennt dies Problemchen mit dem Unholdentum (fickrige Menschlein) durchaus - dort gilt allerdings, dass die ursprüngliche Lizenzierung ihre Gültigkeit nicht verliert. Aus den Dateiinformationen ist nach dem Upload ersichtlich, zu welchem Zeitpunkt ein entsprechendes Bild hochgeladen wurde und welcher Fickr die Rechte an dem Bild hat. Wie ist in der KP mit solcherlei Rotzlöfflichkeit zu verfahren? In der Hoffnung, hiermit eine Mammut-Debatte initiiert zu haben.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:56, 29. Apr. 2009 (CEST) (Donner und Doria!)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2009, 12:59 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	==ROST==		==ROST==
	Wo ich gerade ein Flickr-Bild mit Rostklärung sehe: Sollten wir Fickr-Bilder vielleicht zeitnah und systematisch (also wirklich alle) verrosten, damit wir später sicher sein können, dass das Bild beim Hochladezeitpunkt unter einer freien Lizenz stand, auch wenn der Nutzer die Lizenz bei Flickr später ändert? --[[Kamel:J\|J]] 08:48, 5. Mai 2009 (CEST)		Wo ich gerade ein Flickr-Bild mit Rostklärung sehe: Sollten wir Fickr-Bilder vielleicht zeitnah und systematisch (also wirklich alle) verrosten, damit wir später sicher sein können, dass das Bild beim Hochladezeitpunkt unter einer freien Lizenz stand, auch wenn der Nutzer die Lizenz bei Flickr später ändert? --[[Kamel:J\|J]] 08:48, 5. Mai 2009 (CEST)
		+	:Ja! [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:59, 5. Mai 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2009, 06:48 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	::::::Sobald du das Werk in deinem Besitz hast, gilt die zu exakt dem Zeitpunkt gültige Lizenz: Du kopierst am 12.12.2012 13:05 ein Bild von Flicker mit Lizenz CC-BY. Am 12.12.2012 13:09 ändert der Rechteinhaber die Lizenz auf © (also er zieht die Lizenz komplett zurück, das selbe würde auch gelten, wenn er sie zB auf CC-BY-NC-ND-SA stufen würde, ist für dich egal). Das Werk kannst du so lang wie du lustig bist - im Rahmen der Lizenz CC-BY - benutzen, vertreiben, verkaufen und verunstalten. Wenn du das selbe Bild am 12.12.2012 13:12 noch mal kopierst, weil du das alte Bild versehentlich gelöscht hast, begehst du eine Straftat (klar kann keiner beweisen, aber rein theortisch). [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:23, 30. Apr. 2009 (CEST)		::::::Sobald du das Werk in deinem Besitz hast, gilt die zu exakt dem Zeitpunkt gültige Lizenz: Du kopierst am 12.12.2012 13:05 ein Bild von Flicker mit Lizenz CC-BY. Am 12.12.2012 13:09 ändert der Rechteinhaber die Lizenz auf © (also er zieht die Lizenz komplett zurück, das selbe würde auch gelten, wenn er sie zB auf CC-BY-NC-ND-SA stufen würde, ist für dich egal). Das Werk kannst du so lang wie du lustig bist - im Rahmen der Lizenz CC-BY - benutzen, vertreiben, verkaufen und verunstalten. Wenn du das selbe Bild am 12.12.2012 13:12 noch mal kopierst, weil du das alte Bild versehentlich gelöscht hast, begehst du eine Straftat (klar kann keiner beweisen, aber rein theortisch). [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:23, 30. Apr. 2009 (CEST)
	::::::::Aha. Entscheidend ist also der Zeitpunkt, wann welche Lizenz für das Werk vergeben wurde und wann ich das Werk hochlade. Dann sollten wir aber aufpassen, dass wir nicht Bilder neu hochladen müssen (Weltuntergang, EMP oder so als Ursache) -- [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:42, 30. Apr. 2009 (CEST)		::::::::Aha. Entscheidend ist also der Zeitpunkt, wann welche Lizenz für das Werk vergeben wurde und wann ich das Werk hochlade. Dann sollten wir aber aufpassen, dass wir nicht Bilder neu hochladen müssen (Weltuntergang, EMP oder so als Ursache) -- [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:42, 30. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	==ROST==
		+	Wo ich gerade ein Flickr-Bild mit Rostklärung sehe: Sollten wir Fickr-Bilder vielleicht zeitnah und systematisch (also wirklich alle) verrosten, damit wir später sicher sein können, dass das Bild beim Hochladezeitpunkt unter einer freien Lizenz stand, auch wenn der Nutzer die Lizenz bei Flickr später ändert? --[[Kamel:J\|J]] 08:48, 5. Mai 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2009, 17:42 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	:::::Kann mir einer den oben stehenden Satz mal in kurzen Bildzeitungssätzen und in verständlicher Form wie für einen sechsjährigen erklären? Wer ist Lizenzgeber (bin ich das wenn ich ein eigenes Werk hochlade?)? - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:55, 30. Apr. 2009 (CEST)		:::::Kann mir einer den oben stehenden Satz mal in kurzen Bildzeitungssätzen und in verständlicher Form wie für einen sechsjährigen erklären? Wer ist Lizenzgeber (bin ich das wenn ich ein eigenes Werk hochlade?)? - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:55, 30. Apr. 2009 (CEST)
	::::::Sobald du das Werk in deinem Besitz hast, gilt die zu exakt dem Zeitpunkt gültige Lizenz: Du kopierst am 12.12.2012 13:05 ein Bild von Flicker mit Lizenz CC-BY. Am 12.12.2012 13:09 ändert der Rechteinhaber die Lizenz auf © (also er zieht die Lizenz komplett zurück, das selbe würde auch gelten, wenn er sie zB auf CC-BY-NC-ND-SA stufen würde, ist für dich egal). Das Werk kannst du so lang wie du lustig bist - im Rahmen der Lizenz CC-BY - benutzen, vertreiben, verkaufen und verunstalten. Wenn du das selbe Bild am 12.12.2012 13:12 noch mal kopierst, weil du das alte Bild versehentlich gelöscht hast, begehst du eine Straftat (klar kann keiner beweisen, aber rein theortisch). [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:23, 30. Apr. 2009 (CEST)		::::::Sobald du das Werk in deinem Besitz hast, gilt die zu exakt dem Zeitpunkt gültige Lizenz: Du kopierst am 12.12.2012 13:05 ein Bild von Flicker mit Lizenz CC-BY. Am 12.12.2012 13:09 ändert der Rechteinhaber die Lizenz auf © (also er zieht die Lizenz komplett zurück, das selbe würde auch gelten, wenn er sie zB auf CC-BY-NC-ND-SA stufen würde, ist für dich egal). Das Werk kannst du so lang wie du lustig bist - im Rahmen der Lizenz CC-BY - benutzen, vertreiben, verkaufen und verunstalten. Wenn du das selbe Bild am 12.12.2012 13:12 noch mal kopierst, weil du das alte Bild versehentlich gelöscht hast, begehst du eine Straftat (klar kann keiner beweisen, aber rein theortisch). [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:23, 30. Apr. 2009 (CEST)
		+	::::::::Aha. Entscheidend ist also der Zeitpunkt, wann welche Lizenz für das Werk vergeben wurde und wann ich das Werk hochlade. Dann sollten wir aber aufpassen, dass wir nicht Bilder neu hochladen müssen (Weltuntergang, EMP oder so als Ursache) -- [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 19:42, 30. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2009, 16:23 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	:::::"Dennoch behält sich der Lizenzgeber das Recht vor, den Schutzgegenstand unter anderen Lizenzbedingungen zu nutzen oder die eigene Weitergabe des Schutzgegenstandes jederzeit zu beenden, vorausgesetzt, dass solche Handlungen nicht dem Widerruf dieser Lizenz dienen (oder jeder anderen Lizenzierung, die auf Grundlage dieser Lizenz erfolgt ist oder erfolgen muss) und diese Lizenz wirksam bleibt, bis Sie unter den oben genannten Voraussetzungen endet."		:::::"Dennoch behält sich der Lizenzgeber das Recht vor, den Schutzgegenstand unter anderen Lizenzbedingungen zu nutzen oder die eigene Weitergabe des Schutzgegenstandes jederzeit zu beenden, vorausgesetzt, dass solche Handlungen nicht dem Widerruf dieser Lizenz dienen (oder jeder anderen Lizenzierung, die auf Grundlage dieser Lizenz erfolgt ist oder erfolgen muss) und diese Lizenz wirksam bleibt, bis Sie unter den oben genannten Voraussetzungen endet."
	:::::Kann mir einer den oben stehenden Satz mal in kurzen Bildzeitungssätzen und in verständlicher Form wie für einen sechsjährigen erklären? Wer ist Lizenzgeber (bin ich das wenn ich ein eigenes Werk hochlade?)? - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:55, 30. Apr. 2009 (CEST)		:::::Kann mir einer den oben stehenden Satz mal in kurzen Bildzeitungssätzen und in verständlicher Form wie für einen sechsjährigen erklären? Wer ist Lizenzgeber (bin ich das wenn ich ein eigenes Werk hochlade?)? - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:55, 30. Apr. 2009 (CEST)
		+	::::::Sobald du das Werk in deinem Besitz hast, gilt die zu exakt dem Zeitpunkt gültige Lizenz: Du kopierst am 12.12.2012 13:05 ein Bild von Flicker mit Lizenz CC-BY. Am 12.12.2012 13:09 ändert der Rechteinhaber die Lizenz auf © (also er zieht die Lizenz komplett zurück, das selbe würde auch gelten, wenn er sie zB auf CC-BY-NC-ND-SA stufen würde, ist für dich egal). Das Werk kannst du so lang wie du lustig bist - im Rahmen der Lizenz CC-BY - benutzen, vertreiben, verkaufen und verunstalten. Wenn du das selbe Bild am 12.12.2012 13:12 noch mal kopierst, weil du das alte Bild versehentlich gelöscht hast, begehst du eine Straftat (klar kann keiner beweisen, aber rein theortisch). [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 18:23, 30. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2009, 07:55 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	:::''7. Vertragsende [...] b. Unter den oben genannten Bedingungen erfolgt die Lizenz auf unbegrenzte Zeit (für die Dauer des Schutzrechts). Dennoch behält sich der Lizenzgeber das Recht vor, den Schutzgegenstand unter anderen Lizenzbedingungen zu nutzen oder die eigene Weitergabe des Schutzgegenstandes jederzeit zu beenden, vorausgesetzt, dass solche Handlungen nicht dem Widerruf dieser Lizenz dienen (oder jeder anderen Lizenzierung, die auf Grundlage dieser Lizenz erfolgt ist oder erfolgen muss) und diese Lizenz wirksam bleibt, bis Sie unter den oben genannten Voraussetzungen endet.		:::''7. Vertragsende [...] b. Unter den oben genannten Bedingungen erfolgt die Lizenz auf unbegrenzte Zeit (für die Dauer des Schutzrechts). Dennoch behält sich der Lizenzgeber das Recht vor, den Schutzgegenstand unter anderen Lizenzbedingungen zu nutzen oder die eigene Weitergabe des Schutzgegenstandes jederzeit zu beenden, vorausgesetzt, dass solche Handlungen nicht dem Widerruf dieser Lizenz dienen (oder jeder anderen Lizenzierung, die auf Grundlage dieser Lizenz erfolgt ist oder erfolgen muss) und diese Lizenz wirksam bleibt, bis Sie unter den oben genannten Voraussetzungen endet.
	::Grüße --[[Kamel:J\|J]] 00:00, 30. Apr. 2009 (CEST)		::Grüße --[[Kamel:J\|J]] 00:00, 30. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	:::::Für ganz dumme Menschen und Kamele ... eine Frage ...
		+	:::::"Dennoch behält sich der Lizenzgeber das Recht vor, den Schutzgegenstand unter anderen Lizenzbedingungen zu nutzen oder die eigene Weitergabe des Schutzgegenstandes jederzeit zu beenden, vorausgesetzt, dass solche Handlungen nicht dem Widerruf dieser Lizenz dienen (oder jeder anderen Lizenzierung, die auf Grundlage dieser Lizenz erfolgt ist oder erfolgen muss) und diese Lizenz wirksam bleibt, bis Sie unter den oben genannten Voraussetzungen endet."
		+	:::::Kann mir einer den oben stehenden Satz mal in kurzen Bildzeitungssätzen und in verständlicher Form wie für einen sechsjährigen erklären? Wer ist Lizenzgeber (bin ich das wenn ich ein eigenes Werk hochlade?)? - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:55, 30. Apr. 2009 (CEST)

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 <!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt): -->
-status=frage
+status=erledigt
 |<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: -->
-ergebnis=
+ergebnis=Ja
 }}

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2009, 22:00 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	:::''Creative Commons licenses are non-revocable. This means that you cannot stop someone, who has obtained your work under a Creative Commons license, from using the work according to that license. You can stop distributing your work under a Creative Commons license at any time you wish; but this will not withdraw any copies of your work that already exist under a Creative Commons license from circulation, be they verbatim copies, copies included in collective works and/or adaptations of your work. So you need to think carefully when choosing a Creative Commons license to make sure that you are happy for people to be using your work consistent with the terms of the license, even if you later stop distributing your work.'' [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 23:29, 29. Apr. 2009 (CEST)		:::''Creative Commons licenses are non-revocable. This means that you cannot stop someone, who has obtained your work under a Creative Commons license, from using the work according to that license. You can stop distributing your work under a Creative Commons license at any time you wish; but this will not withdraw any copies of your work that already exist under a Creative Commons license from circulation, be they verbatim copies, copies included in collective works and/or adaptations of your work. So you need to think carefully when choosing a Creative Commons license to make sure that you are happy for people to be using your work consistent with the terms of the license, even if you later stop distributing your work.'' [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 23:29, 29. Apr. 2009 (CEST)
		+
		+	::Ganz genau. Und ebenso stehts im Vertragstext der CC-Lizenzen:
		+	:::''3. Lizenzierung. Unter den Bedingungen dieses Lizenzvertrages räumt Ihnen der Lizenzgeber ein lizenzgebührenfreies, räumlich und zeitlich (für die Dauer des Urheberrechts oder verwandten Schutzrechts) unbeschränktes einfaches Nutzungsrecht ein, den Schutzgegenstand in der folgenden Art und Weise zu nutzen: [...]''
		+	:::''7. Vertragsende [...] b. Unter den oben genannten Bedingungen erfolgt die Lizenz auf unbegrenzte Zeit (für die Dauer des Schutzrechts). Dennoch behält sich der Lizenzgeber das Recht vor, den Schutzgegenstand unter anderen Lizenzbedingungen zu nutzen oder die eigene Weitergabe des Schutzgegenstandes jederzeit zu beenden, vorausgesetzt, dass solche Handlungen nicht dem Widerruf dieser Lizenz dienen (oder jeder anderen Lizenzierung, die auf Grundlage dieser Lizenz erfolgt ist oder erfolgen muss) und diese Lizenz wirksam bleibt, bis Sie unter den oben genannten Voraussetzungen endet.
		+	::Grüße --[[Kamel:J\|J]] 00:00, 30. Apr. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2009, 21:29 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Wie händeln wir eigentlich solche Bilder, die ein Fickr im Nachhinein re-lizenziert? Beispiel: Aus cc-by-nc-sa ergäbe sich ein vollumfängliches Urheberrecht (c), das jede Vebreitung verbietet? Wikipedia kennt dies Problemchen mit dem Unholdentum (fickrige Menschlein) durchaus - dort gilt allerdings, dass die ursprüngliche Lizenzierung ihre Gültigkeit nicht verliert. Aus den Dateiinformationen ist nach dem Upload ersichtlich, zu welchem Zeitpunkt ein entsprechendes Bild hochgeladen wurde und welcher Fickr die Rechte an dem Bild hat. Wie ist in der KP mit solcherlei Rotzlöfflichkeit zu verfahren? In der Hoffnung, hiermit eine Mammut-Debatte initiiert zu haben.. [[Kamel:Ungott\|ungott]] 22:56, 29. Apr. 2009 (CEST) (Donner und Doria!)		Wie händeln wir eigentlich solche Bilder, die ein Fickr im Nachhinein re-lizenziert? Beispiel: Aus cc-by-nc-sa ergäbe sich ein vollumfängliches Urheberrecht (c), das jede Vebreitung verbietet? Wikipedia kennt dies Problemchen mit dem Unholdentum (fickrige Menschlein) durchaus - dort gilt allerdings, dass die ursprüngliche Lizenzierung ihre Gültigkeit nicht verliert. Aus den Dateiinformationen ist nach dem Upload ersichtlich, zu welchem Zeitpunkt ein entsprechendes Bild hochgeladen wurde und welcher Fickr die Rechte an dem Bild hat. Wie ist in der KP mit solcherlei Rotzlöfflichkeit zu verfahren? In der Hoffnung, hiermit eine Mammut-Debatte initiiert zu haben.. [[Kamel:Ungott\|ungott]] 22:56, 29. Apr. 2009 (CEST) (Donner und Doria!)
		+	:CC erlaubt die Relizenzierung, allerdings nicht rückwirkend, hat man mal die Lizenz CC-xx-xx-xx-xx-xx hochgeladen gilt diese für immer und ewig. Hab ich mal irgendwo gelesen und zwar da:[http://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions]
		+
		+	:::'''''What if I change my mind?'''''
		+
		+	:::''Creative Commons licenses are non-revocable. This means that you cannot stop someone, who has obtained your work under a Creative Commons license, from using the work according to that license. You can stop distributing your work under a Creative Commons license at any time you wish; but this will not withdraw any copies of your work that already exist under a Creative Commons license from circulation, be they verbatim copies, copies included in collective works and/or adaptations of your work. So you need to think carefully when choosing a Creative Commons license to make sure that you are happy for people to be using your work consistent with the terms of the license, even if you later stop distributing your work.'' [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 23:29, 29. Apr. 2009 (CEST)