Glaubensparadoxon - Versionsgeschichte

Kronf als Bot: Textersetzung - „ {{hw}}“ durch „“

2011-07-26T21:42:46Z

Textersetzung - „ {{hw}}“ durch „“

Dufo: interwiki

2009-09-13T12:11:41Z

interwiki

84.165.230.33: /* Beweis durch vollständig verwirrende Induktion */

2008-06-30T19:05:26Z

Beweis durch vollständig verwirrende Induktion

Luzifers Freund: ein wenig herumgepfuscht ...

2008-04-23T20:10:39Z

ein wenig herumgepfuscht ...

Kamillo: Link zu Beweis

2006-11-09T14:24:30Z

Link zu Beweis

LeSpocky: lol

2006-11-05T21:05:47Z

*lol*

Tux am 5. November 2006 um 21:03 Uhr

2006-11-05T21:03:38Z

LeSpocky: überflüssige Leerzeichen entfernt und noch ein sinnentstellendes Wort dazu

2006-11-05T20:58:57Z

überflüssige Leerzeichen entfernt und noch ein sinnentstellendes Wort dazu

Tux am 5. November 2006 um 20:47 Uhr

2006-11-05T20:47:10Z

Neue Seite

== Problemstellung ==

Viele Kamele meinen, an nichts glauben zu müssen.

Dabei kann man sehr einfach [[ Beweis | beweisen]], dass dies unmöglich ist:

== Beweis durch Existenz des Widerspruchs ==

Wir alle wissen, dass [[ Nichts ]] durch die Abwesenheit von [[ Etwas ]] entstanden ist.

Wer also an nichts glaubt, ist doch wenigstens davon überzeugt, dass es Etwas nicht mehr gibt. Damit ergibt sich ein klassischer [[ Widerspruch ]], es muss also jeder an etwas glauben.

== Beweis durch vollständig verwirrende Induktion ==

Wir beweisen durch [[ vollständige Induktion ]], dass jeder an etwas glauben muss.

Jeder, der meint, an nichts zu glauben, ist fest von eben diesem Umstand überzeugt. Er glaubt also doch an etwas.
Jeder, der meint, daran ebenfalls nicht zu glauben, glaubt doch wieder an etwas.

Wer nicht einsieht, dass er doch an etwas glauben muss, verfängt sich schließlich in der [[Unendlich|Unendlichkeit]], wo dann auch wieder [[Alles]] und [[Nichts]] zusammen kommt.

== Beweis durch Hinterhältigkeit ==

Ein Kamel, das glaub glaubt, diese Beweise können keinem Kamel zugemutet werden, wurde soeben überrumpelt - denn auch dieses Kamel glaubt etwas.

Diese Beweisform ist kaum dokumentiert, wird von [[SIE | IHNEN]] aber regelmäßig verwendet.

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 [[wiki:Glauben]]
 [[wiki:Paradoxon]]
 [[Kategorie:Philosophie]]
 [[Kategorie:Logik]]

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2009, 12:11 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	q.e.d.		q.e.d.

		+	[[wiki:Glauben]]
		+	[[wiki:Paradoxon]]
		+	{{hw}}

−	~~{{hw}}~~	+	[[Kategorie:Philosophie]]
		+	[[Kategorie:Logik]]

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 Wir beweisen durch [[vollständige Induktion]], dass jeder an etwas glauben muss.
-Jeder, der meint, an nichts zu glauben, ist fest von eben diesem Umstand überzeugt. Er glaubt also doch an etwas.
+Wenn jemand an nichts glaubt, dann glaubt sein Nächster entweder, dass er an nichts glaubt, oder er glaubt, das er etwas glaubt. Auf jeden Fall glaubt er etwas, und somit nicht nichts. Da die Nächster-Relation symmetrisch ist, gilt dies auch umgekehrt, d.h. auch der erstere glaubt an etwas. Somit glaubt jeder an etwas und nicht an nicht alles bzw. nicht, das Nichts nicht immer doch fast nichts und alles ist.
 Wer nicht einsieht, dass er doch an etwas glauben muss, verfängt sich schließlich in der [[Unendlich|Unendlichkeit]] der Möbiusschleife, bei der dann wieder [[Alles]] und [[Nichts]] zusammen kommt.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Problemstellung ==
-Viele Kamele meinen, an nichts glauben zu müssen.
+Viele Kamele meinen, an nichts glauben zu müssen und somit nichts zu glauben.
 Dabei kann man sehr einfach [[Beweis|beweisen]], dass dies unmöglich ist:
-== Beweis durch Existenz des Widerspruchs ==
+===Beweis durch Existenz des Widerspruchs===
 Wir alle wissen, dass [[Nichts]] durch die Abwesenheit von [[Etwas]] entstanden ist.
-Wer also an nichts glaubt, ist doch wenigstens davon überzeugt, dass es Etwas nicht mehr gibt. Damit ergibt sich ein klassischer [[Widerspruch]], es muss also jeder an etwas glauben.
+Wer also an Nichts glaubt, ist doch wenigstens davon überzeugt, dass es Etwas nicht mehr gibt und dafür Nichts. Damit ergibt sich ein klassischer [[Widerspruch]], denn wer nicht an etwas glaubt, glaubt an nichts.
-== Beweis durch vollständig verwirrende Induktion ==
+===Beweis durch vollständig verwirrende Induktion===
 Wir beweisen durch [[vollständige Induktion]], dass jeder an etwas glauben muss.
@@ Zeile 19: / Zeile 18: @@
 Jeder, der meint, daran ebenfalls nicht zu glauben, glaubt doch wieder an etwas.
-Wer nicht einsieht, dass er doch an etwas glauben muss, verfängt sich schließlich in der [[Unendlich|Unendlichkeit]], wo dann auch wieder [[Alles]] und [[Nichts]] zusammen kommt.
+Wer nicht einsieht, dass er doch an etwas glauben muss, verfängt sich schließlich in der [[Unendlich|Unendlichkeit]] der Möbiusschleife, bei der dann wieder [[Alles]] und [[Nichts]] zusammen kommt.
-== Beweis durch Hinterhältigkeit ==
+===Beweis durch Hinterhältigkeit===
 Ein Kamel, das glaubt, diese Beweise können keinem Kamel zugemutet werden, wurde soeben überrumpelt - denn auch dieses Kamel glaubt etwas.
@@ Zeile 29: / Zeile 28: @@
 [[Beweis|Hier]] gibts weitere mögliche [[Beweis]]e.
-== Nachtrag ==
+===Nachtrag===
 Dass es unmöglich ist, an nichts zu glauben, verbietet nicht, an etwas nicht zu glauben. Nur daran, dass man an nichts glaubt, kann man nicht glauben.
 Viele Kamele wollen das einfach nicht glauben.
 {{hw}}

← Nächstältere Version		Version vom 9. November 2006, 14:24 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	Diese Beweisform ist kaum dokumentiert, wird von [[SIE\|IHNEN]] aber regelmäßig verwendet.		Diese Beweisform ist kaum dokumentiert, wird von [[SIE\|IHNEN]] aber regelmäßig verwendet.
		+
		+	[[Beweis\|Hier]] gibts weitere mögliche [[Beweis]]e.

	== Nachtrag ==		== Nachtrag ==

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2006, 21:05 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Dass es unmöglich ist, an nichts zu glauben, verbietet nicht, an etwas nicht zu glauben. Nur daran, dass man an nichts glaubt, kann man nicht glauben.		Dass es unmöglich ist, an nichts zu glauben, verbietet nicht, an etwas nicht zu glauben. Nur daran, dass man an nichts glaubt, kann man nicht glauben.
	Viele Kamele wollen das einfach nicht glauben.		Viele Kamele wollen das einfach nicht glauben.
		+
		+	{{hw}}

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2006, 21:03 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	Diese Beweisform ist kaum dokumentiert, wird von [[SIE\|IHNEN]] aber regelmäßig verwendet.		Diese Beweisform ist kaum dokumentiert, wird von [[SIE\|IHNEN]] aber regelmäßig verwendet.
		+
		+	== Nachtrag ==
		+
		+	Dass es unmöglich ist, an nichts zu glauben, verbietet nicht, an etwas nicht zu glauben. Nur daran, dass man an nichts glaubt, kann man nicht glauben.
		+	Viele Kamele wollen das einfach nicht glauben.