Kamelische Logikgatter - Versionsgeschichte

Kamelurmel: Kategorie

2019-03-06T10:00:40Z

Kategorie

Dufo: interwiki

2019-02-17T03:50:58Z

interwiki

IvanP: ups

2018-12-16T23:40:24Z

ups

IvanP: so

2018-12-16T23:38:32Z

IvanP: Bilder

2018-12-16T23:33:27Z

Bilder

IvanP am 16. Dezember 2018 um 19:37 Uhr

2018-12-16T19:37:26Z

IvanP am 16. Dezember 2018 um 19:00 Uhr

2018-12-16T19:00:12Z

IvanP: der Verständlichkeit halber

2018-12-16T18:55:27Z

der Verständlichkeit halber

IvanP am 16. Dezember 2018 um 18:47 Uhr

2018-12-16T18:47:04Z

IvanP: Versuch einer enzyklopädischen Abhandlung, Symbole fehlen noch

2018-12-16T18:40:53Z

Versuch einer enzyklopädischen Abhandlung, Symbole fehlen noch

Neue Seite

'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst für einen schwangeren Zweihöcker hielt, was sich aber als falsch herausstellte, siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

== Beispiele ==

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische Dinge erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Funktionstabelle:

{| class="wikitable" style="margin-left:2em"
! Männchen
! Weibchen
! Ergebnis
|-
| 0 || 0 || M0 (Männchen liegt falsch)
|-
| 0 || 1 || F1 (Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 || 0 || F<sub><var>x</var></sub>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
|-
| 1 || 1 || F1 (Weibchen liegt richtig)
|}

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2019, 10:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[]	+	'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik\|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter\|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer zweiwertigen und somit eher minderwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.
		+
		+	== Beispiele ==
		+
		+	Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
		+
		+	* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter\|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes\|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
		+	* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter\|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
		+	* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation\|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
		+	* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
		+	:[[Bild:Fallgatter.png\|50px]]
		+	* '''[[Wikipedia:Misandry\|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus\|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind.
		+	:[[Bild:misANDry.png\|50px]]
		+	:Wahrheitstabelle:
		+
		+	{\| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
		+	! Männchen<br />(Eingang rechts oben)
		+	! Weibchen<br />(Eingang unten)
		+	! Ergebnis<br />(Ausgang links oben)
		+	\|-
		+	\| 0 (falsch) \|\| 0 (falsch) \|\| M0 (Männchen hat unrecht)
		+	\|-
		+	\| 0 (falsch) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen hat recht)
		+	\|-
		+	\| 1 (wahr) \|\| 0 (falsch) \|\| F<sub><var>x</var></sub>1 (anderes Weibchen hat recht)
		+	\|-
		+	\| 1 (wahr) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen hat recht)
		+	\|}
		+
		+	[[wiki:Logikgatter]]
		+
		+	[[Kategorie:Logik]]

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2018, 23:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den~~ [[Wikipedia:de:Klassische Logik\|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter\|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer zweiwertigen und somit eher minderwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.	+	[]
−
−	~~== Beispiele ==~~
−
−	Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
−
−	* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter\|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes\|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
−	* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter\|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
−	* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation\|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
−	* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
−	~~:[[Bild:Fallgatter.png\|50px]]~~
−	* '''[[Wikipedia:Misandry\|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus\|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind.
−	~~:[[Bild:misANDry.png\|50px]~~]
−	~~:Wahrheitstabelle:~~
−
−	~~{\| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"~~
−	~~! Männchen~~
−	~~! Weibchen~~
−	~~! Ergebnis~~
−	\|-
−	~~\| 0 (falsch) \|\| 0 (falsch) \|\| M0 (Männchen liegt falsch)~~
−	\|-
−	~~\| 0 (falsch) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)~~
−	\|-
−	~~\| 1 (wahr) \|\| 0 (falsch) \|\| F<sub><var>x</var></sub>1 (anderes Weibchen liegt richtig)~~
−	\|-
−	~~\| 1 (wahr) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)~~
−	\|}

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2018, 23:33 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[]	+	'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik\|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter\|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer zweiwertigen und somit eher minderwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.
		+
		+	== Beispiele ==
		+
		+	Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
		+
		+	* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter\|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes\|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
		+	* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter\|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
		+	* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation\|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
		+	* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
		+	:[[Bild:Fallgatter.png\|50px]]
		+	* '''[[Wikipedia:Misandry\|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus\|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind.
		+	:[[Bild:misANDry.png\|50px]]
		+	:Wahrheitstabelle:
		+
		+	{\| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
		+	! Männchen
		+	! Weibchen
		+	! Ergebnis
		+	\|-
		+	\| 0 (falsch) \|\| 0 (falsch) \|\| M0 (Männchen liegt falsch)
		+	\|-
		+	\| 0 (falsch) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)
		+	\|-
		+	\| 1 (wahr) \|\| 0 (falsch) \|\| F<sub><var>x</var></sub>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
		+	\|-
		+	\| 1 (wahr) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)
		+	\|}

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2018, 19:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den~~ [[Wikipedia:de:Klassische Logik\|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter\|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.	+	[]
−
−	~~== Beispiele ==~~
−
−	Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
−
−	* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter\|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes\|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
−	* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter\|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
−	* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation\|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
−	* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
−	* '''[[Wikipedia:Misandry\|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus\|Feministinnen]]~~, die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:~~
−
−	~~{\| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"~~
−	~~! Männchen~~
−	~~! Weibchen~~
−	~~! Ergebnis~~
−	\|-
−	~~\| 0 (falsch) \|\| 0 (falsch) \|\| M0 (Männchen liegt falsch)~~
−	\|-
−	~~\| 0 (falsch) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)~~
−	\|-
−	~~\| 1 (wahr) \|\| 0 (falsch) \|\| F<sub><var>x</var></sub>1 (anderes Weibchen liegt richtig)~~
−	\|-
−	~~\| 1 (wahr) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)~~
−	\|}

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2018, 19:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[]	+	'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den [[Wikipedia:de:Klassische Logik\|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter\|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst fälschlich für einen schwangeren Zweihöcker hielt; siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.
		+
		+	== Beispiele ==
		+
		+	Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
		+
		+	* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter\|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes\|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
		+	* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter\|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
		+	* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation\|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
		+	* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
		+	* '''[[Wikipedia:Misandry\|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus\|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:
		+
		+	{\| class="wikitable" style="margin-left: 2em;"
		+	! Männchen
		+	! Weibchen
		+	! Ergebnis
		+	\|-
		+	\| 0 (falsch) \|\| 0 (falsch) \|\| M0 (Männchen liegt falsch)
		+	\|-
		+	\| 0 (falsch) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)
		+	\|-
		+	\| 1 (wahr) \|\| 0 (falsch) \|\| F<sub><var>x</var></sub>1 (anderes Weibchen liegt richtig)
		+	\|-
		+	\| 1 (wahr) \|\| 1 (wahr) \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)
		+	\|}

← Nächstältere Version	Version vom 17. Februar 2019, 03:50 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 16. Dezember 2018, 23:40 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2018, 18:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~'''Kamelische Logikgatter''' wurden als Ergänzung zu den~~ [[Wikipedia:de:Klassische Logik\|aristotelischen]] [[Wikipedia:de:Logikgatter\|Logikgattern]] eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem [[Vielosoff]]en nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst für einen schwangeren Zweihöcker hielt, was sich aber als falsch herausstellte, siehe auch ''[[Vielhöckerei]]''), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.	+	[]
−
−	~~== Beispiele ==~~
−
−	Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
−
−	* '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter\|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes\|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
−	* '''GSUND:''' Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie [[Wikipedia:de:XNOR-Gatter\|XNODER]], und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
−	* '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation\|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
−	* '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
−	* '''[[Wikipedia:Misandry\|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus\|Feministinnen]]~~, die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:~~
−
−	~~{\| class="wikitable" style="margin-left:2em"~~
−	~~! Männchen~~
−	~~! Weibchen~~
−	~~! Ergebnis~~
−	\|-
−	~~\| 0 \|\| 0 \|\| M0 (Männchen liegt falsch)~~
−	\|-
−	~~\| 0 \|\| 1 \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)~~
−	\|-
−	~~\| 1 \|\| 0 \|\| F<sub><var>x</var></sub>1 (anderes Weibchen liegt richtig)~~
−	\|-
−	~~\| 1 \|\| 1 \|\| F1 (Weibchen liegt richtig)~~
−	\|}

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 == Beispiele ==
-Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische Dinge erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
+Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei [[Produzent]] kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische [[Ding]]e erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
 * '''JICHT:''' JICHT verhält sich zu ''jein'' wie [[Wikipedia:de:Nicht-Gatter|NICHT]] zu ''nein''. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im [[Wikipedia:de:Mesotes|Mittelmaß]], meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 * '''[[Wikipedia:de:Bill & Melinda Gates Foundation|Bill-und-Melinda-Gatter]]:''' Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
 * '''Fallgatter:''' Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
-* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Funktionstabelle:
+* '''[[Wikipedia:Misandry|misANDry]]:''' Eine Variante des ''marriage logic gate''. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene [[Feminismus|Feministinnen]], die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:
 {| class="wikitable" style="margin-left:2em"