Kamelobooks Diskussion:Ode an die Doppelnull - Versionsgeschichte

Dufo: hat „Projekt Diskussion:Ode an die Doppelnull“ nach „Kamelobooks Diskussion:Ode an die Doppelnull“ verschoben

2011-05-02T20:22:14Z

hat „Projekt Diskussion:Ode an die Doppelnull“ nach „Kamelobooks Diskussion:Ode an die Doppelnull“ verschoben

Dufo: hat „Diskussion:Ode an die Doppelnull“ nach „Projekt Diskussion:Ode an die Doppelnull“ verschoben: Teil des Projekt:Romane

2010-09-16T03:38:41Z

hat „Diskussion:Ode an die Doppelnull“ nach „Projekt Diskussion:Ode an die Doppelnull“ verschoben: Teil des Projekt:Romane

Kamillo am 20. Mai 2010 um 19:06 Uhr

2010-05-20T19:06:21Z

Kamillo: blubb

2010-05-20T19:04:50Z

blubb

Palm Kunkel am 20. Mai 2010 um 09:49 Uhr

2010-05-20T09:49:03Z

Palm Kunkel am 20. Mai 2010 um 09:47 Uhr

2010-05-20T09:47:52Z

De Signer: :-)

2010-05-20T09:40:23Z

:-)

Palm Kunkel am 20. Mai 2010 um 09:31 Uhr

2010-05-20T09:31:19Z

De Signer: konkreter

2010-05-20T09:26:56Z

konkreter

De Signer: wenigstens ein wenig erleichtert

2010-05-20T09:24:39Z

wenigstens ein wenig erleichtert

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2010, 19:06 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	::::::Naja, vielleicht finde ich ja noch andere Wege, [[Tolleranz]] zu lernen. Würde mich jedenfalls freuen, wenn Du uns erhalten bliebest. Wollte ich Dir übrigens auch schon auf Deine DiskSeite schreiben - ging aber aus unerfindlichen Gründen nicht ;-).--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:49, 20. Mai 2010 (NNZ)		::::::Naja, vielleicht finde ich ja noch andere Wege, [[Tolleranz]] zu lernen. Würde mich jedenfalls freuen, wenn Du uns erhalten bliebest. Wollte ich Dir übrigens auch schon auf Deine DiskSeite schreiben - ging aber aus unerfindlichen Gründen nicht ;-).--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:49, 20. Mai 2010 (NNZ)

−	Ich empfehle mal hier vorbeizusehen [[Padre Amaro]] auch nicht sonderlich enzyklopeidisch und dennoch seit unzähliger Zeit hier präsent. Weitere Beispiele gefällig? Oder wie ist es mit dem Bürokratenspiel, Kameloh, dem Langwortspiel? Enzyclipedisch? Außerdem wird ja noch gebügelt, nur heute bin ich wieder zu müde. Danke Opus, dein Kommentar ermutigt! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:04, 20. Mai 2010 (NNZ)	+	Ich empfehle mal hier vorbeizusehen [[Padre Amaro]] auch nicht sonderlich enzyklopeidisch und dennoch seit unzähliger Zeit hier präsent, und sogar gaga! Oder muss das gleich mal überprüft werden? Weitere Beispiele gefällig? Oder wie ist es mit dem Bürokratenspiel, Kameloh, dem Langwortspiel? Enzyclipedisch? Außerdem wird ja noch gebügelt, nur heute bin ich wieder zu müde. Danke Opus, dein Kommentar ermutigt! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:04, 20. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2010, 19:04 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	:::::Ging mir genauso… (Ich fand diesen Text als Einstieg in die Homepage aber einfach klasse) :-)) --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:40, 20. Mai 2010 (NNZ)		:::::Ging mir genauso… (Ich fand diesen Text als Einstieg in die Homepage aber einfach klasse) :-)) --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:40, 20. Mai 2010 (NNZ)
	::::::Naja, vielleicht finde ich ja noch andere Wege, [[Tolleranz]] zu lernen. Würde mich jedenfalls freuen, wenn Du uns erhalten bliebest. Wollte ich Dir übrigens auch schon auf Deine DiskSeite schreiben - ging aber aus unerfindlichen Gründen nicht ;-).--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:49, 20. Mai 2010 (NNZ)		::::::Naja, vielleicht finde ich ja noch andere Wege, [[Tolleranz]] zu lernen. Würde mich jedenfalls freuen, wenn Du uns erhalten bliebest. Wollte ich Dir übrigens auch schon auf Deine DiskSeite schreiben - ging aber aus unerfindlichen Gründen nicht ;-).--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:49, 20. Mai 2010 (NNZ)
		+
		+	Ich empfehle mal hier vorbeizusehen [[Padre Amaro]] auch nicht sonderlich enzyklopeidisch und dennoch seit unzähliger Zeit hier präsent. Weitere Beispiele gefällig? Oder wie ist es mit dem Bürokratenspiel, Kameloh, dem Langwortspiel? Enzyclipedisch? Außerdem wird ja noch gebügelt, nur heute bin ich wieder zu müde. Danke Opus, dein Kommentar ermutigt! [[Kamel:Kamillo\|Kamillo]] 21:04, 20. Mai 2010 (NNZ)

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ::::Dabei habe ich den letzten Satz sogar schon entschärft, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen ;-). Übrigens will man offenbar gar nicht, dass ich Toleranz lerne. "You are not allowed to use this application!" (O-Ton der von Dir zitierten Website) lol.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:31, 20. Mai 2010 (NNZ)
 :::::Ging mir genauso… (Ich fand diesen Text als Einstieg in die Homepage aber einfach klasse) :-)) --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:40, 20. Mai 2010 (NNZ)
-::::::Naja, vielleicht finde ich ja noch andere Wege, [[Tolleranz]] zu lernen. Würde mich jedenfalls freuen, wenn Du uns erhalten bliebest. Wollte ich Dir übrigens auch schon auf Deine DiskSeite schreiben - ging aber aus unerfindlichen Gründen nicht ;-).
+::::::Naja, vielleicht finde ich ja noch andere Wege, [[Tolleranz]] zu lernen. Würde mich jedenfalls freuen, wenn Du uns erhalten bliebest. Wollte ich Dir übrigens auch schon auf Deine DiskSeite schreiben - ging aber aus unerfindlichen Gründen nicht ;-).--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:49, 20. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2010, 09:47 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	::::Dabei habe ich den letzten Satz sogar schon entschärft, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen ;-). Übrigens will man offenbar gar nicht, dass ich Toleranz lerne. "You are not allowed to use this application!" (O-Ton der von Dir zitierten Website) lol.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:31, 20. Mai 2010 (NNZ)		::::Dabei habe ich den letzten Satz sogar schon entschärft, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen ;-). Übrigens will man offenbar gar nicht, dass ich Toleranz lerne. "You are not allowed to use this application!" (O-Ton der von Dir zitierten Website) lol.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:31, 20. Mai 2010 (NNZ)
	:::::Ging mir genauso… (Ich fand diesen Text als Einstieg in die Homepage aber einfach klasse) :-)) --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:40, 20. Mai 2010 (NNZ)		:::::Ging mir genauso… (Ich fand diesen Text als Einstieg in die Homepage aber einfach klasse) :-)) --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:40, 20. Mai 2010 (NNZ)
		+	::::::Naja, vielleicht finde ich ja noch andere Wege, [[Tolleranz]] zu lernen. Würde mich jedenfalls freuen, wenn Du uns erhalten bliebest. Wollte ich Dir übrigens auch schon auf Deine DiskSeite schreiben - ging aber aus unerfindlichen Gründen nicht ;-).

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2010, 09:40 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	:::Kritik muss immer zulässig sein! Sowohl an den Artikeln, als auch am Verhalten. Doch oft macht der Ton die Musik, was leider oft für Misstöne sorgt. So wäre zum Beispiel deine Antwort hier oben an das Oups-Kamel konkurrenzlos gut, wenn du einfach nur auf den letzten Satz verzichtet hättest. --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:24, 20. Mai 2010 (NNZ)		:::Kritik muss immer zulässig sein! Sowohl an den Artikeln, als auch am Verhalten. Doch oft macht der Ton die Musik, was leider oft für Misstöne sorgt. So wäre zum Beispiel deine Antwort hier oben an das Oups-Kamel konkurrenzlos gut, wenn du einfach nur auf den letzten Satz verzichtet hättest. --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:24, 20. Mai 2010 (NNZ)
	::::Dabei habe ich den letzten Satz sogar schon entschärft, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen ;-). Übrigens will man offenbar gar nicht, dass ich Toleranz lerne. "You are not allowed to use this application!" (O-Ton der von Dir zitierten Website) lol.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:31, 20. Mai 2010 (NNZ)		::::Dabei habe ich den letzten Satz sogar schon entschärft, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen ;-). Übrigens will man offenbar gar nicht, dass ich Toleranz lerne. "You are not allowed to use this application!" (O-Ton der von Dir zitierten Website) lol.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:31, 20. Mai 2010 (NNZ)
		+	:::::Ging mir genauso… (Ich fand diesen Text als Einstieg in die Homepage aber einfach klasse) :-)) --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:40, 20. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version	Version vom 2. Mai 2011, 20:22 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 16. September 2010, 03:38 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2010, 09:31 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	::Ich hege gegen niemanden Hass, gegen Dich nicht, gegen Kamillo nicht und auch gegen das nun ominös aus der Versenkung auftauchenden Oups-Kamel nicht. Aber Toleranz heißt ja wohl nicht, dass man sich jeglicher Kritik an Artikeln enthalten müsste. Das Lemma wurde auch nicht gelöscht, der BA-Antrag soll ja nur die Löschdiskussion anregen. Er muss letztlich keineswegs durchgehen; insbesondere dann nicht, wenn genug Kamele den Artikel für Kamelokompatibel halten. Dazu muss man die Löschdiskussion aber auch zulassen.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:17, 20. Mai 2010 (NNZ)		::Ich hege gegen niemanden Hass, gegen Dich nicht, gegen Kamillo nicht und auch gegen das nun ominös aus der Versenkung auftauchenden Oups-Kamel nicht. Aber Toleranz heißt ja wohl nicht, dass man sich jeglicher Kritik an Artikeln enthalten müsste. Das Lemma wurde auch nicht gelöscht, der BA-Antrag soll ja nur die Löschdiskussion anregen. Er muss letztlich keineswegs durchgehen; insbesondere dann nicht, wenn genug Kamele den Artikel für Kamelokompatibel halten. Dazu muss man die Löschdiskussion aber auch zulassen.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:17, 20. Mai 2010 (NNZ)
	:::Kritik muss immer zulässig sein! Sowohl an den Artikeln, als auch am Verhalten. Doch oft macht der Ton die Musik, was leider oft für Misstöne sorgt. So wäre zum Beispiel deine Antwort hier oben an das Oups-Kamel konkurrenzlos gut, wenn du einfach nur auf den letzten Satz verzichtet hättest. --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:24, 20. Mai 2010 (NNZ)		:::Kritik muss immer zulässig sein! Sowohl an den Artikeln, als auch am Verhalten. Doch oft macht der Ton die Musik, was leider oft für Misstöne sorgt. So wäre zum Beispiel deine Antwort hier oben an das Oups-Kamel konkurrenzlos gut, wenn du einfach nur auf den letzten Satz verzichtet hättest. --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:24, 20. Mai 2010 (NNZ)
		+	::::Dabei habe ich den letzten Satz sogar schon entschärft, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen ;-). Übrigens will man offenbar gar nicht, dass ich Toleranz lerne. "You are not allowed to use this application!" (O-Ton der von Dir zitierten Website) lol.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:31, 20. Mai 2010 (NNZ)

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 :Kennst du die Anrede: „Du Null!“(bitte fühhle dich jetzt nicht angesprochen…) oder deren Steigerung „Du Doppel-Null!“ Vielleicht wird das Lemma jetzt verständlicher? Wobei ich dir in der Hinsicht Recht geben muss: der Text  persifliert (noch?) keinen Lexikonartikel und passt wohl wirklich nicht in eine Enzyklopädiesatire. Und die Chance, dass er diese Hürde doch noch nimmt, wird von Tag zu Tag geringer :-( --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:06, 20. Mai 2010 (NNZ)
 ::Ich hege gegen niemanden Hass, gegen Dich nicht, gegen Kamillo nicht und auch gegen das nun ominös aus der Versenkung auftauchenden Oups-Kamel nicht. Aber Toleranz heißt ja wohl nicht, dass man sich jeglicher Kritik an Artikeln enthalten müsste. Das Lemma wurde auch nicht gelöscht, der BA-Antrag soll ja nur die Löschdiskussion anregen. Er muss letztlich keineswegs durchgehen; insbesondere dann nicht, wenn genug Kamele den Artikel für Kamelokompatibel halten. Dazu muss man die Löschdiskussion aber auch zulassen.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:17, 20. Mai 2010 (NNZ)
-:::Kritik muss immer zulässig sein! Sowohl an den Artikeln, als auch am Verhalten. Doch oft macht der Ton die Musik, was leider oft für Misstöne sorgt. So wäre zum Beispiel deine Antwort hier oben konkurrenzlos gut, wenn du einfach nur auf den letzten Satz verzichtet hättest. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:24, 20. Mai 2010 (NNZ)
+:::Kritik muss immer zulässig sein! Sowohl an den Artikeln, als auch am Verhalten. Doch oft macht der Ton die Musik, was leider oft für Misstöne sorgt. So wäre zum Beispiel deine Antwort hier oben an das Oups-Kamel konkurrenzlos gut, wenn du einfach nur auf den letzten Satz verzichtet hättest. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:24, 20. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2010, 09:24 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	:Kennst du die Anrede: „Du Null!“(bitte fühhle dich jetzt nicht angesprochen…) oder deren Steigerung „Du Doppel-Null!“ Vielleicht wird das Lemma jetzt verständlicher? Wobei ich dir in der Hinsicht Recht geben muss: der Text persifliert (noch?) keinen Lexikonartikel und passt wohl wirklich nicht in eine Enzyklopädiesatire. Und die Chance, dass er diese Hürde doch noch nimmt, wird von Tag zu Tag geringer :-( --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:06, 20. Mai 2010 (NNZ)		:Kennst du die Anrede: „Du Null!“(bitte fühhle dich jetzt nicht angesprochen…) oder deren Steigerung „Du Doppel-Null!“ Vielleicht wird das Lemma jetzt verständlicher? Wobei ich dir in der Hinsicht Recht geben muss: der Text persifliert (noch?) keinen Lexikonartikel und passt wohl wirklich nicht in eine Enzyklopädiesatire. Und die Chance, dass er diese Hürde doch noch nimmt, wird von Tag zu Tag geringer :-( --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:06, 20. Mai 2010 (NNZ)
	::Ich hege gegen niemanden Hass, gegen Dich nicht, gegen Kamillo nicht und auch gegen das nun ominös aus der Versenkung auftauchenden Oups-Kamel nicht. Aber Toleranz heißt ja wohl nicht, dass man sich jeglicher Kritik an Artikeln enthalten müsste. Das Lemma wurde auch nicht gelöscht, der BA-Antrag soll ja nur die Löschdiskussion anregen. Er muss letztlich keineswegs durchgehen; insbesondere dann nicht, wenn genug Kamele den Artikel für Kamelokompatibel halten. Dazu muss man die Löschdiskussion aber auch zulassen.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:17, 20. Mai 2010 (NNZ)		::Ich hege gegen niemanden Hass, gegen Dich nicht, gegen Kamillo nicht und auch gegen das nun ominös aus der Versenkung auftauchenden Oups-Kamel nicht. Aber Toleranz heißt ja wohl nicht, dass man sich jeglicher Kritik an Artikeln enthalten müsste. Das Lemma wurde auch nicht gelöscht, der BA-Antrag soll ja nur die Löschdiskussion anregen. Er muss letztlich keineswegs durchgehen; insbesondere dann nicht, wenn genug Kamele den Artikel für Kamelokompatibel halten. Dazu muss man die Löschdiskussion aber auch zulassen.--[[Kamel:Palm Kunkel\|Palm Kunkel]] 11:17, 20. Mai 2010 (NNZ)
		+	:::Kritik muss immer zulässig sein! Sowohl an den Artikeln, als auch am Verhalten. Doch oft macht der Ton die Musik, was leider oft für Misstöne sorgt. So wäre zum Beispiel deine Antwort hier oben konkurrenzlos gut, wenn du einfach nur auf den letzten Satz verzichtet hättest. --[[Kamel:Charly Whisky\|Charly Whisky (Rtd.)]] 11:24, 20. Mai 2010 (NNZ)