Kamelopedia Diskussion:Aktuelle Ereignisse - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T01:28:23Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

WiKa: /* Iss jetzt besser… */

2010-10-13T23:09:12Z

Iss jetzt besser…

Nachteule: bis Juli gelöscht; Archivlink; Abschnitt-Überschrift angepasst

2010-10-13T23:07:32Z

bis Juli gelöscht; Archivlink; Abschnitt-Überschrift angepasst

Änderungen zeigen

Nachteule: /* Iss jetzt besser… */

2010-10-13T23:04:00Z

Iss jetzt besser…

WiKa: /* Iss jetzt besser… */

2010-10-13T22:57:45Z

Iss jetzt besser…

Nachteule: /* Iss jetzt besser… */

2010-10-13T22:50:09Z

Iss jetzt besser…

WiKa: /* Iss jetzt besser… */

2010-10-13T22:25:06Z

Iss jetzt besser…

WiKa: Neuer Abschnitt /* Iss jetzt besser… */

2010-10-13T14:35:40Z

Neuer Abschnitt Iss jetzt besser…

John Karmale-Doe: /* SOS Bildung(slücken) */

2010-07-09T22:48:48Z

SOS Bildung(slücken)

8-D: Neuer Abschnitt /* SOS Bildung(slücken) */

2010-07-09T15:56:47Z

Neuer Abschnitt SOS Bildung(slücken)

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2014, 01:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[http://kamelopedia.~~mormo.org~~/index.php?title=Kamelopedia_Diskussion:Aktuelle_Ereignisse&oldid=402094 Archivierte Diskussionsseite bis Juli 2010]	+	[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamelopedia_Diskussion:Aktuelle_Ereignisse&oldid=402094 Archivierte Diskussionsseite bis Juli 2010]
	----		----

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2010, 23:09 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	:::::Sobald mehr als 25 Meldungen (nach neuem Schema) vorhanden sind, dürfte ruhig vereinzelt werden (ab da wird nach dem Datum - noch theoretisch - im Seitentitel gefischt, das Autorenproblem lässt sich für den Altbestand ohne Aufwand sicher nicht lösen.		:::::Sobald mehr als 25 Meldungen (nach neuem Schema) vorhanden sind, dürfte ruhig vereinzelt werden (ab da wird nach dem Datum - noch theoretisch - im Seitentitel gefischt, das Autorenproblem lässt sich für den Altbestand ohne Aufwand sicher nicht lösen.
	:::::Der News-Namensraum wird standardmässig indexiert von Suchmaschinen ... --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 01:03, 14. Okt. 2010 (NNZ)		:::::Der News-Namensraum wird standardmässig indexiert von Suchmaschinen ... --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 01:03, 14. Okt. 2010 (NNZ)
		+	::::::Super, klare Ansage. Da kann ich mich ja mal mit dem xml Format auseinandersetzen und würde dann den Zirkus lokal aufarbeiten und dann die Dinger improtieren, ich denke das wäre der gelungenste Weg, dann muss man hier gar nicht großartig rumhacken. Ich mach nochmal eine Änderung am Fuß beim Autor, ich finds dichter am Artikel korrekter, schwebt dann nicht so alleine. Wenn Dir zu dicht ist dann mach es wieder wech. Dann freu ich mich mal auf November und viel xml. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 01:09, 14. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2010, 23:04 Uhr
Zeile 350:		Zeile 350:
	::*ein Monatsproblem haben wir nicht, es werden einfach immer nur die aktuellsten 25 Meldungen angezeigt, so ist die Seite nie leer --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 00:50, 14. Okt. 2010 (NNZ)		::*ein Monatsproblem haben wir nicht, es werden einfach immer nur die aktuellsten 25 Meldungen angezeigt, so ist die Seite nie leer --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 00:50, 14. Okt. 2010 (NNZ)
	::::Einfach zauberhaft, lädt so richtig zum „newsen“ ein g. Überschriften jetzt auch optisch wieder perfekt. Ist eigentlich kein Wunsch offen geblieben. Mit dem Altbestand werd ich dann mal erst nix machen, wenn Du allerdings alles für stabil befindest, dann gib mal Ton, bin dann gerne behilflich beim fummeln. Allein schon weil man den Fundus dieser News dann ganz anders verwursten kann, auch drauf referenzieren. Genau genommen hat die Kamelo seit heute eine echte Sparte hinzugewonnen. Bitte noch drauf achten, wenn nicht schon passiert, das die Robots auch über den News Teil huschen. Ich denke damit kann man auch noch das ein oder andere Kamel anlocken. Einfach super jetzt … kann mich gar nicht satt sehen … [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 00:57, 14. Okt. 2010 (NNZ)		::::Einfach zauberhaft, lädt so richtig zum „newsen“ ein g. Überschriften jetzt auch optisch wieder perfekt. Ist eigentlich kein Wunsch offen geblieben. Mit dem Altbestand werd ich dann mal erst nix machen, wenn Du allerdings alles für stabil befindest, dann gib mal Ton, bin dann gerne behilflich beim fummeln. Allein schon weil man den Fundus dieser News dann ganz anders verwursten kann, auch drauf referenzieren. Genau genommen hat die Kamelo seit heute eine echte Sparte hinzugewonnen. Bitte noch drauf achten, wenn nicht schon passiert, das die Robots auch über den News Teil huschen. Ich denke damit kann man auch noch das ein oder andere Kamel anlocken. Einfach super jetzt … kann mich gar nicht satt sehen … [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 00:57, 14. Okt. 2010 (NNZ)
		+	:::::Sobald mehr als 25 Meldungen (nach neuem Schema) vorhanden sind, dürfte ruhig vereinzelt werden (ab da wird nach dem Datum - noch theoretisch - im Seitentitel gefischt, das Autorenproblem lässt sich für den Altbestand ohne Aufwand sicher nicht lösen.
		+	:::::Der News-Namensraum wird standardmässig indexiert von Suchmaschinen ... --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 01:03, 14. Okt. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 342: / Zeile 342: @@
 == Iss jetzt besser… ==
 @Teule … die Seite hat mit Deinen Handgriffen gewonnen, danke. Ich stelle fest, dass man bis zu einem gewissen Grade schon betriebsblind wird und da ist es gut wenn einfach mal wieder wer wühlt … so wie Du jetzt mit der Umräumaktion auf dieser Seite. Wollte ich nur mal erwähnt haben. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:35, 13. Okt. 2010 (NNZ)
 :Also ich war mal so frech und hab die Artikel umgehuft. Ich finde es in Blocksatz absolut schön und ansehnlich. Einzig die Überschrift könnte ich mir in der alten Form gut vorstellen und dann Autor und Datum in small nach rechts gerückt, ggf. ohne den Unterstrich. Kann man Wiki eigentlich beim Datum bescheißen durch verschieben? Oder hängt da mehr im Hintergrund was dann nicht richtig reagiert. Ich frage das, weil ich mir überlegt irgendwann mal bis 2004 rückwärts zu arbeiten. Hinsichtlich der dpl Geschichte, ist die vielleicht schon so eingerichtet, dass die einfach die letzten 30-40 Tage zeigt? Dann haben wir kein Monatsproblem auf dieser Seite und im Archiv kann dann Wiki Ordnung halten. Danke Teule … ist wirklich eine großartige Verbesserung. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:25, 14. Okt. 2010 (NNZ)
@@ Zeile 350: / Zeile 349: @@
 ::*die alten Artikel vorerst '''nicht''' vereinzeln, das muss alles noch verfeinert werden (aus dem Seitentitel der News das Datum rausfischen)
 ::*ein Monatsproblem haben wir nicht, es werden einfach immer nur die aktuellsten 25 Meldungen angezeigt, so ist die Seite nie leer --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:50, 14. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2010, 22:50 Uhr
Zeile 345:		Zeile 345:
	@Teule … die Seite hat mit Deinen Handgriffen gewonnen, danke. Ich stelle fest, dass man bis zu einem gewissen Grade schon betriebsblind wird und da ist es gut wenn einfach mal wieder wer wühlt … so wie Du jetzt mit der Umräumaktion auf dieser Seite. Wollte ich nur mal erwähnt haben. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 16:35, 13. Okt. 2010 (NNZ)		@Teule … die Seite hat mit Deinen Handgriffen gewonnen, danke. Ich stelle fest, dass man bis zu einem gewissen Grade schon betriebsblind wird und da ist es gut wenn einfach mal wieder wer wühlt … so wie Du jetzt mit der Umräumaktion auf dieser Seite. Wollte ich nur mal erwähnt haben. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 16:35, 13. Okt. 2010 (NNZ)
	:Also ich war mal so frech und hab die Artikel umgehuft. Ich finde es in Blocksatz absolut schön und ansehnlich. Einzig die Überschrift könnte ich mir in der alten Form gut vorstellen und dann Autor und Datum in small nach rechts gerückt, ggf. ohne den Unterstrich. Kann man Wiki eigentlich beim Datum bescheißen durch verschieben? Oder hängt da mehr im Hintergrund was dann nicht richtig reagiert. Ich frage das, weil ich mir überlegt irgendwann mal bis 2004 rückwärts zu arbeiten. Hinsichtlich der dpl Geschichte, ist die vielleicht schon so eingerichtet, dass die einfach die letzten 30-40 Tage zeigt? Dann haben wir kein Monatsproblem auf dieser Seite und im Archiv kann dann Wiki Ordnung halten. Danke Teule … ist wirklich eine großartige Verbesserung. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 00:25, 14. Okt. 2010 (NNZ)		:Also ich war mal so frech und hab die Artikel umgehuft. Ich finde es in Blocksatz absolut schön und ansehnlich. Einzig die Überschrift könnte ich mir in der alten Form gut vorstellen und dann Autor und Datum in small nach rechts gerückt, ggf. ohne den Unterstrich. Kann man Wiki eigentlich beim Datum bescheißen durch verschieben? Oder hängt da mehr im Hintergrund was dann nicht richtig reagiert. Ich frage das, weil ich mir überlegt irgendwann mal bis 2004 rückwärts zu arbeiten. Hinsichtlich der dpl Geschichte, ist die vielleicht schon so eingerichtet, dass die einfach die letzten 30-40 Tage zeigt? Dann haben wir kein Monatsproblem auf dieser Seite und im Archiv kann dann Wiki Ordnung halten. Danke Teule … ist wirklich eine großartige Verbesserung. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 00:25, 14. Okt. 2010 (NNZ)
		+	::*Ich habe die umgehuften alten Artikel exportiert, Datum und Ur-Autor korrigiert (gefälscht, damit's korrekt ist) und wieder importiert
		+	::*auf Blocksatz umgestellt
		+	::*Autoren + Datum sind genau am richtigen Platz (sonst gibt es keinen, denn es muss auch auf 1024px horizontaler Auflösung noch funzen
		+	::*die alten Artikel vorerst '''nicht''' vereinzeln, das muss alles noch verfeinert werden (aus dem Seitentitel der News das Datum rausfischen)
		+	::*ein Monatsproblem haben wir nicht, es werden einfach immer nur die aktuellsten 25 Meldungen angezeigt, so ist die Seite nie leer --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 00:50, 14. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2010, 22:25 Uhr
Zeile 344:		Zeile 344:

	@Teule … die Seite hat mit Deinen Handgriffen gewonnen, danke. Ich stelle fest, dass man bis zu einem gewissen Grade schon betriebsblind wird und da ist es gut wenn einfach mal wieder wer wühlt … so wie Du jetzt mit der Umräumaktion auf dieser Seite. Wollte ich nur mal erwähnt haben. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 16:35, 13. Okt. 2010 (NNZ)		@Teule … die Seite hat mit Deinen Handgriffen gewonnen, danke. Ich stelle fest, dass man bis zu einem gewissen Grade schon betriebsblind wird und da ist es gut wenn einfach mal wieder wer wühlt … so wie Du jetzt mit der Umräumaktion auf dieser Seite. Wollte ich nur mal erwähnt haben. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 16:35, 13. Okt. 2010 (NNZ)
		+	:Also ich war mal so frech und hab die Artikel umgehuft. Ich finde es in Blocksatz absolut schön und ansehnlich. Einzig die Überschrift könnte ich mir in der alten Form gut vorstellen und dann Autor und Datum in small nach rechts gerückt, ggf. ohne den Unterstrich. Kann man Wiki eigentlich beim Datum bescheißen durch verschieben? Oder hängt da mehr im Hintergrund was dann nicht richtig reagiert. Ich frage das, weil ich mir überlegt irgendwann mal bis 2004 rückwärts zu arbeiten. Hinsichtlich der dpl Geschichte, ist die vielleicht schon so eingerichtet, dass die einfach die letzten 30-40 Tage zeigt? Dann haben wir kein Monatsproblem auf dieser Seite und im Archiv kann dann Wiki Ordnung halten. Danke Teule … ist wirklich eine großartige Verbesserung. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 00:25, 14. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2010, 14:35 Uhr
Zeile 340:		Zeile 340:
	Zwar bin ich keine Bildungsnulpe, lese aber (bewusst) nicht jeden Tag Nachrichten. Da ich denke, dass Andere da "auch nicht besser sind" ;-) möchte ich anregen, Anspielungen auf gesellschaftliche Ereignisse (besonders die, die nicht in den Schlagzeilen erscheinen) in einen Bezug zu stellen (etwa durch Links), damit kamel kapiert was da durch den Kakao gezogen wird. Beispiel: Habe weder die Sache mit den Ostprovinzen noch mit den Hotels so recht verstanden. Büdde auf die Sprünge helfen. Was haltet ihr von meim Vorschlach? --[[Kamel:8-D\|8-D]] 17:56, 9. Jul. 2010 (NNZ)		Zwar bin ich keine Bildungsnulpe, lese aber (bewusst) nicht jeden Tag Nachrichten. Da ich denke, dass Andere da "auch nicht besser sind" ;-) möchte ich anregen, Anspielungen auf gesellschaftliche Ereignisse (besonders die, die nicht in den Schlagzeilen erscheinen) in einen Bezug zu stellen (etwa durch Links), damit kamel kapiert was da durch den Kakao gezogen wird. Beispiel: Habe weder die Sache mit den Ostprovinzen noch mit den Hotels so recht verstanden. Büdde auf die Sprünge helfen. Was haltet ihr von meim Vorschlach? --[[Kamel:8-D\|8-D]] 17:56, 9. Jul. 2010 (NNZ)
	: Eine gute Parodie sollte keine Links benötigen. Wenn es nicht verstanden wird, war entweder die Parodie zu schlecht oder das Thema zu unbedeutend. Ostprovinzen war der (wahrscheinlich misslungene) Versuch den jetzt begonnenen Rückzug aus Afghanistan wertneutral etwas auf die Schippe zu nehmen. Medien berichteten z.B von der Rückgabe einer Provinz und so kam mir der Gedanke zum fernen (Osten) Ostnorddeutschland. {{sv}} [http://www.tagesschau.de/inland/westerwelle564.html] --[[Kamel:John Karmale-Doe\|John Karmale-Doe]] 00:48, 10. Jul. 2010 (NNZ)		: Eine gute Parodie sollte keine Links benötigen. Wenn es nicht verstanden wird, war entweder die Parodie zu schlecht oder das Thema zu unbedeutend. Ostprovinzen war der (wahrscheinlich misslungene) Versuch den jetzt begonnenen Rückzug aus Afghanistan wertneutral etwas auf die Schippe zu nehmen. Medien berichteten z.B von der Rückgabe einer Provinz und so kam mir der Gedanke zum fernen (Osten) Ostnorddeutschland. {{sv}} [http://www.tagesschau.de/inland/westerwelle564.html] --[[Kamel:John Karmale-Doe\|John Karmale-Doe]] 00:48, 10. Jul. 2010 (NNZ)
		+
		+	== Iss jetzt besser… ==
		+
		+	@Teule … die Seite hat mit Deinen Handgriffen gewonnen, danke. Ich stelle fest, dass man bis zu einem gewissen Grade schon betriebsblind wird und da ist es gut wenn einfach mal wieder wer wühlt … so wie Du jetzt mit der Umräumaktion auf dieser Seite. Wollte ich nur mal erwähnt haben. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 16:35, 13. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2010, 22:48 Uhr
Zeile 339:		Zeile 339:

	Zwar bin ich keine Bildungsnulpe, lese aber (bewusst) nicht jeden Tag Nachrichten. Da ich denke, dass Andere da "auch nicht besser sind" ;-) möchte ich anregen, Anspielungen auf gesellschaftliche Ereignisse (besonders die, die nicht in den Schlagzeilen erscheinen) in einen Bezug zu stellen (etwa durch Links), damit kamel kapiert was da durch den Kakao gezogen wird. Beispiel: Habe weder die Sache mit den Ostprovinzen noch mit den Hotels so recht verstanden. Büdde auf die Sprünge helfen. Was haltet ihr von meim Vorschlach? --[[Kamel:8-D\|8-D]] 17:56, 9. Jul. 2010 (NNZ)		Zwar bin ich keine Bildungsnulpe, lese aber (bewusst) nicht jeden Tag Nachrichten. Da ich denke, dass Andere da "auch nicht besser sind" ;-) möchte ich anregen, Anspielungen auf gesellschaftliche Ereignisse (besonders die, die nicht in den Schlagzeilen erscheinen) in einen Bezug zu stellen (etwa durch Links), damit kamel kapiert was da durch den Kakao gezogen wird. Beispiel: Habe weder die Sache mit den Ostprovinzen noch mit den Hotels so recht verstanden. Büdde auf die Sprünge helfen. Was haltet ihr von meim Vorschlach? --[[Kamel:8-D\|8-D]] 17:56, 9. Jul. 2010 (NNZ)
		+	: Eine gute Parodie sollte keine Links benötigen. Wenn es nicht verstanden wird, war entweder die Parodie zu schlecht oder das Thema zu unbedeutend. Ostprovinzen war der (wahrscheinlich misslungene) Versuch den jetzt begonnenen Rückzug aus Afghanistan wertneutral etwas auf die Schippe zu nehmen. Medien berichteten z.B von der Rückgabe einer Provinz und so kam mir der Gedanke zum fernen (Osten) Ostnorddeutschland. {{sv}} [http://www.tagesschau.de/inland/westerwelle564.html] --[[Kamel:John Karmale-Doe\|John Karmale-Doe]] 00:48, 10. Jul. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2010, 15:56 Uhr
Zeile 335:		Zeile 335:
	= =		= =
	http://de.wikipedia.org/wiki/Verunglimpfung_des_Bundespr%C3%A4sidenten		http://de.wikipedia.org/wiki/Verunglimpfung_des_Bundespr%C3%A4sidenten
		+
		+	== SOS Bildung(slücken) ==
		+
		+	Zwar bin ich keine Bildungsnulpe, lese aber (bewusst) nicht jeden Tag Nachrichten. Da ich denke, dass Andere da "auch nicht besser sind" ;-) möchte ich anregen, Anspielungen auf gesellschaftliche Ereignisse (besonders die, die nicht in den Schlagzeilen erscheinen) in einen Bezug zu stellen (etwa durch Links), damit kamel kapiert was da durch den Kakao gezogen wird. Beispiel: Habe weder die Sache mit den Ostprovinzen noch mit den Hotels so recht verstanden. Büdde auf die Sprünge helfen. Was haltet ihr von meim Vorschlach? --[[Kamel:8-D\|8-D]] 17:56, 9. Jul. 2010 (NNZ)