Klooglescheißen - Versionsgeschichte

81.173.170.64: /* Wer hat’s gefunden? */ Reflexion verlinkt

2019-09-29T09:11:22Z

Wer hat’s gefunden?: Reflexion verlinkt

217.81.45.252 am 10. September 2011 um 18:00 Uhr

2011-09-10T18:00:55Z

Klooglescheißer am 8. September 2011 um 02:18 Uhr

2011-09-08T02:18:49Z

Klooglescheißer am 8. September 2011 um 01:39 Uhr

2011-09-08T01:39:20Z

Kameloid: etwas Wikitouch hinterher

2011-09-08T00:08:10Z

etwas Wikitouch hinterher

Klooglescheißer am 7. September 2011 um 21:52 Uhr

2011-09-07T21:52:12Z

Klooglescheißer: AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

2011-09-07T21:47:34Z

AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

== Definition: ==
Klooglescheißen leitet sich von Klugscheißen ab und es ist Besserwisserei gemeint. Mit Hilfe der Googlesuche (Googeln + Klugscheißen hinterher = Klooglescheißen) wird ein Sachverhalt nachgeschlagen und Gefundenes zum Besten gegeben. Der Klooglescheißer zeichnet sich durch Zurückhaltung aus, bis er sich per Google versichert hat, der Welt nun sein neu erworbenes Wissen preisgeben, ja aufdrängen zu können.

== Hintergrund und Erläuterung: Klooglescheißen oder Besserwissen 2.0 ==

Es gibt Leute, die wissen auf alles eine Antwort. Sie können auch alles ergänzen, nicht ohne dabei einen Korrekturvorschlag gleich mit zu liefern. Nicht etwa, dass sie diesen aus dem unergründlichen Schatz der eigenen Allgemeinbildung zu Tage fördern, nein: sie haben schnell mal gegoogelt. Mit dem Smartphone oder per PC während eines Telefonates.

'''Besserwisserei 2.0?'''

Googeln ist das neue Wissen – man schlägt eben schnell mal nach, wenn man es genau wissen will. So weit völlig in Ordnung, nicht umsonst ist die Seite seit Jahren die führende Quelle für die Suche nach nahezu allen und allem. Selbst bei 42 liefert die Seite „die richtige Antwort“, nämlich aus dem berühmten Buch von Douglas Adams, und zwar gleich auf Platz eins mit dem Wikipedia-Eintrag. Wer es also selbst nicht weiß, oder nicht genau, der kann sich eine Schlaumeierei flugs ergoogeln und damit eigenes Wissen vortäuschen, andere vorführen, sich weiterbilden oder…

'''Klooglescheißern'''

Und das geht so:

„And now to something completely different” – Fehler! Das heißt „And now FOR something completely different”, ok? Ach daher wieder diese verdächtige 30 Sekunden Chat- bzw. Googlepause beim Gegenüber. Es begibt sich auf dünnes Eis, wer nicht zunächst eine zweite Meinung einholt. Auf die eigene kann dann getrost verzichtet werden.
'''
Heartlight? Was das denn??'''

Einst durften scharenweise Songtexte falsch gesungen werden (Oh oooh hard life!), heute wird der kleinste Fehler entdeckt und sofort abgemahnt: Nein nein nein, es heißt nicht „a killer in me is a killer in you“, es heißt „THE killer in me is THE killer in you“! Ob das wirklich stimmt? Steht so auf verschiedensten Seiten, sieh doch! Ich habe mir trotzdem das Lied nochmals angehört, um auf die ehrlichste Weise herauszufinden, ob dem so ist. Und ja, er singt wohl eher „the“. Glücklicherweise wurde ich von einem erfahrenen Klooglescheißer eines Besseren belehrt und darf dieses Fettnäpfchen künftig links liegen lassen. So wird mir wohl weitere Schmach erspart bleiben…

'''Wer hat’s gefunden?'''

Freund Google. Nie war es einfacher an vermeintlich verlässliche Information zu gelangen.
Früher hat man es gelesen, im Fernsehen gesehen oder zumindest davon gehört – irgendwo, von irgendwem. Man hatte vertretbares Halbwissen zu bestimmten Themen, manchmal auch fundierteres. Und heute? Nichts dergleichen. Nicht mehr erforderlich. Man kann ja alles schnell mal ''recherchieren'', aber bitte nicht im Brockhaus. Old school.

Am Besten erst mal ruhig sein, ein stilles Örtchen aufsuchen, googeln und dann damit glänzen: „Das war ganz anders, ich weiß das!“ (seit eben, Anm. d. Red.). Immer diese Klooglescheißerei!

„Horsche ma, das verhält sich so und so!“ Ach ja, jetzt plötzlich, das ist ja äußerst ausgekloogelt! Da wird verbessert und korrigiert, ja, wer googeln kann ist klar im Vorteil!

Aber bedienen wir uns eines Fremdwortes und sagen: Reflexion
= ''„prüfendes vergleichendes Nachdenken, bes. über die eigenen Handlungen, Gedanken, Empfindungen.“'' Definition per Wahrig – Dem deutschen Wörterbuch (Dativ?)

Was sagt Google dazu? Neben dem Wikipedia-Eintrag ganz oben nicht viel reflektiertes. Ein prüfender, vergleichender Artikel zu diesem äußerst spannenden Thema? Fehlanzeige!

Es wird wiedergegeben, was die bunte Welt des Internets bereit hält, ohne Reflexion. Die Wahrheit auf Knopfdruck. Das haben wir uns doch immer gewünscht!?

Am Stammtisch muss nicht länger diskutiert werden, einer wird schon ein Smartphone bereit haben, mit dem dann die Wahrheit just-in-time abgerufen werden kann, dem Himmel sei Dank!
Wir loben und preisen, aber mahnen und erinnern zugleich.

'''Im Zweifel für den Zweifel'''

Was ist das für eine Diskussions- und Streitkultur, in der erst mal vorgefertigte topgelistete Beiträge zu eigenen Meinung und unumstößlichen Wahrheiten gemacht werden? Und sich jeder erst mal absichern und vergewissern muss, ob das was er sich so denkt auch der Rest der Internetgemeinde durch Millionen Klicks hat wahr werden lassen.

Es soll mittlerweile Leute geben, die googeln erst einmal, bevor sie Obst oder Gemüse schneiden. Warum nicht, da kann man auch so allerhand falsch machen… Mir hat mal ein professioneller Gurkenschäler erzählt, man dürfe sie nur in eine Richtung schälen, sonst wird sie bitter. Nachzuschauen, ob dem tatsächlich so ist, hab ich mir erspart, ich schäle Gurken nicht. Im Zweifel lasse ich sie schälen.

Bild dir deine Meinung, aber bitte nicht ohne zuvor zu googeln, den Klooglescheißen will gelernt sein!

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2019, 09:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~__NOTOC__~~	+	[]
−	~~Das '''Klooglescheißen''' ist ein zusammengesetztes Kunstwort, abgeleitet von ''„Googeln“'' und ''„hinterher Klugscheißen“ (im Sinne von Besserwisserei)''. Mit Hilfe der~~ [[Google]]suche, wird ein Sachverhalt nachgeschlagen und Gefundenes zum Besten gegeben. Der Klooglescheißer zeichnet sich durch Zurückhaltung aus, bis er sich per Google versichert hat, der [[Welt]] nun sein neu erworbenes Wissen preisgeben, ja aufdrängen zu können.
−
−	~~== Hintergrund und Erläuterung: Klooglescheißen oder Besserwissen 2.0 ==~~
−	Es gibt Leute, die wissen auf alles eine [[Antwort]]. Sie können auch alles ergänzen, nicht ohne dabei einen Korrekturvorschlag gleich mit zu liefern. Nicht etwa, dass sie diesen aus dem unergründlichen Schatz der eigenen Allgemeinbildung zu Tage fördern, nein: sie haben schnell mal gegoogelt. Mit dem Smartphone oder per PC während eines Telefonats.
−
−	~~=== Besserwisserei 2.0? ===~~
−	Googeln ist das neue Wissen – man schlägt eben schnell mal nach, wenn man es genau wissen will. So weit völlig in Ordnung, nicht umsonst ist die Seite seit Jahren die führende Quelle für die Suche nach nahezu allen und allem. Selbst bei [[42]] liefert die Seite „die richtige Antwort“, nämlich aus dem berühmten Buch von Douglas Adams, und zwar gleich auf Platz eins mit dem Wikipedia-Eintrag. Wer es also selbst nicht weiß, oder nicht genau, der kann sich eine [[Schlaumeier]]ei flugs ergoogeln und damit eigenes Wissen vortäuschen, andere vorführen, sich weiterbilden oder…
−
−	~~=== Klooglescheißern ===~~
−	~~Und das geht so:~~
−
−	„And now to something completely different” – Fehler! Das heißt „And now FOR something completely different”, ok? Ach daher wieder diese verdächtige 30 Sekunden Chat- bzw. Googlepause beim Gegenüber. Es begibt sich auf dünnes Eis, wer nicht zunächst eine zweite Meinung einholt. Auf die eigene kann dann getrost verzichtet werden.
−
−	~~=== Heartlight? Was das denn?? ===~~
−
−	Einst durften scharenweise Songtexte falsch gesungen werden (Oh oooh hard life!), heute wird der kleinste Fehler entdeckt und sofort abgemahnt: Nein nein nein, es heißt nicht „a killer in me is a killer in you“, es heißt „THE killer in me is THE killer in you“! Ob das wirklich stimmt? Steht so auf verschiedensten Seiten, sieh doch!{{ref\|1}} Ich habe mir trotzdem das Lied nochmals angehört, um auf die ehrlichste Weise herauszufinden, ob dem so ist. Und ja, er singt wohl eher „the“ - welcome to hard life! Glücklicherweise wurde ich von einem erfahrenen Klooglescheißer eines Besseren belehrt und darf dieses Fettnäpfchen künftig links liegen lassen. So wird mir wohl weitere Schmach erspart bleiben…
−
−	~~=== Wer hat’s gefunden? ===~~
−	~~Freund Google. Nie war es einfacher an vermeintlich verlässliche Information zu gelangen.~~
−	Früher hat man es gelesen, im [[Fernsehen]] gesehen oder zumindest davon gehört – irgendwo, von irgendwem. Man hatte vertretbares Halbwissen zu bestimmten Themen, manchmal auch Fundierteres. Und heute? Nichts dergleichen. Nicht mehr erforderlich. Man kann ja alles schnell mal ''recherchieren'', aber bitte nicht im Brockhaus. Old school.
−
−	~~Am Besten erst mal ruhig sein, ein stilles Örtchen aufsuchen, googeln und dann damit glänzen: „Das war ganz anders, ich weiß das!“ (seit eben, Anm. d. Red.). Immer diese Klooglescheißerei!~~
−
−	~~„Horsche ma, das verhält sich so und so!“ Ach ja, jetzt plötzlich, das ist ja äußerst ausgekloogelt! Da wird verbessert und korrigiert, ja, wer googeln kann ist klar im Vorteil!~~
−
−	~~Aber bedienen wir uns eines Fremdwortes und sagen: Reflexion~~
−	~~= ''„prüfendes vergleichendes Nachdenken, bes. über die eigenen Handlungen, Gedanken, Empfindungen.“'' Definition per Wahrig{{ref\|2}} – Dem deutschen Wörterbuch (Dativ?)~~
−
−	~~Was sagt Google dazu? Neben dem [[Wikipedia]]-Eintrag ganz oben nicht viel reflektiertes. Ein prüfender, vergleichender Artikel zu diesem äußerst spannenden Thema?{{ref\|3}} Fehlanzeige!~~
−
−	~~Es wird wiedergegeben, was die bunte Welt des Internets bereit hält, ohne Reflexion. Die [[Wahrheit]] auf Knopfdruck. Das haben wir uns doch immer gewünscht!?~~
−
−	~~Am Stammtisch muss nicht länger diskutiert werden, einer wird schon ein Smartphone bereit haben, mit dem dann die Wahrheit just-in-time abgerufen werden kann, dem Himmel sei Dank!~~
−	~~Wir loben und preisen, aber mahnen und erinnern zugleich.~~
−
−	~~=== Im Zweifel für den Zweifel ===~~
−	Was ist das für eine Diskussions- und Streitkultur, in der erst mal vorgefertigte topgelistete Beiträge zur eigenen [[Meinung]] und unumstößlichen Wahrheiten gemacht werden? Und sich jeder erst mal absichern und vergewissern muss, ob das was er sich so denkt auch der Rest der Internetgemeinde durch Millionen Klicks hat wahr werden lassen.
−
−	Es soll mittlerweile Leute geben, die googeln erst einmal, bevor sie [[Obst]] oder [[Gemüse]] schneiden. Warum nicht, da kann man auch so allerhand falsch machen… Mir hat mal ein professioneller Gurkenschäler erzählt, man dürfe sie nur in eine Richtung schälen, sonst wird sie bitter. Nachzuschauen, ob dem tatsächlich so ist, hab ich mir erspart, ich schäle Gurken nicht. Im Zweifel lasse ich sie schälen.
−
−	~~{{Merksatz\|[[Bild]] dir deine Meinung, aber bitte nicht ohne zuvor zu googeln, denn Klooglescheißen will gelernt sein!}}~~
−
−	~~== Einzelnachweise ==~~
−	~~{{note\|1\|2=[http://www.google.com/search?q=a+killer+in+me+is+a+killer+in+you Googlewissen für ''a killer in me is a killer in you''] abgefragt 7. Sept. 2011}}~~
−	~~{{note\|2\|2=[http://books.google.com/books?id=s9Upt9fvb5AC&pg=PA4&lpg=PA4 ''Selbstreflexionen im höheren Lebensalter''] von Christine M. Augst, LIT Verlag Münster, S.4}}~~
−	~~{{note\|3\|2=[http://www.google.com/search?q=Reflexion Googlewissen für ''Reflexion''] abgefragt 7. Sept. 2011}}~~
−
−
−	~~[[Kategorie:Bildung]]~~
−	~~[[Kategorie:Dienstleistung]]~~
−	~~[[Kategorie:Gesellschaft]]~~
−	~~[[Kategorie:Herdenverhalten]]~~
−	~~[[Kategorie:Sprachwissenschaft]~~]

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 === Heartlight? Was das denn?? ===
-Einst durften scharenweise Songtexte falsch gesungen werden (Oh oooh hard life!), heute wird der kleinste Fehler entdeckt und sofort abgemahnt: Nein nein nein, es heißt nicht „a killer in me is a killer in you“, es heißt „THE killer in me is THE killer in you“! Ob das wirklich stimmt? Steht so auf verschiedensten Seiten, sieh doch!{{ref|1}} Ich habe mir trotzdem das Lied nochmals angehört, um auf die ehrlichste Weise herauszufinden, ob dem so ist. Und ja, er singt wohl eher „the“. Glücklicherweise wurde ich von einem erfahrenen Klooglescheißer eines Besseren belehrt und darf dieses Fettnäpfchen künftig links liegen lassen. So wird mir wohl weitere Schmach erspart bleiben…
+Einst durften scharenweise Songtexte falsch gesungen werden (Oh oooh hard life!), heute wird der kleinste Fehler entdeckt und sofort abgemahnt: Nein nein nein, es heißt nicht „a killer in me is a killer in you“, es heißt „THE killer in me is THE killer in you“! Ob das wirklich stimmt? Steht so auf verschiedensten Seiten, sieh doch!{{ref|1}} Ich habe mir trotzdem das Lied nochmals angehört, um auf die ehrlichste Weise herauszufinden, ob dem so ist. Und ja, er singt wohl eher „the“ - welcome to hard life! Glücklicherweise wurde ich von einem erfahrenen Klooglescheißer eines Besseren belehrt und darf dieses Fettnäpfchen künftig links liegen lassen. So wird mir wohl weitere Schmach erspart bleiben…
 === Wer hat’s gefunden? ===

@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 Es soll mittlerweile Leute geben, die googeln erst einmal, bevor sie [[Obst]] oder [[Gemüse]] schneiden. Warum nicht, da kann man auch so allerhand falsch machen… Mir hat mal ein professioneller Gurkenschäler erzählt, man dürfe sie nur in eine Richtung schälen, sonst wird sie bitter. Nachzuschauen, ob dem tatsächlich so ist, hab ich mir erspart, ich schäle Gurken nicht. Im Zweifel lasse ich sie schälen.
-{{Merksatz|[[Bild]] dir deine Meinung, aber bitte nicht ohne zuvor zu googeln, den Klooglescheißen will gelernt sein!}}
+{{Merksatz|[[Bild]] dir deine Meinung, aber bitte nicht ohne zuvor zu googeln, denn Klooglescheißen will gelernt sein!}}
 == Einzelnachweise ==

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 === Im Zweifel für den Zweifel ===
-Was ist das für eine Diskussions- und Streitkultur, in der erst mal vorgefertigte topgelistete Beiträge zu eigenen [[Meinung]] und unumstößlichen Wahrheiten gemacht werden? Und sich jeder erst mal absichern und vergewissern muss, ob das was er sich so denkt auch der Rest der Internetgemeinde durch Millionen Klicks hat wahr werden lassen.
+Was ist das für eine Diskussions- und Streitkultur, in der erst mal vorgefertigte topgelistete Beiträge zur eigenen [[Meinung]] und unumstößlichen Wahrheiten gemacht werden? Und sich jeder erst mal absichern und vergewissern muss, ob das was er sich so denkt auch der Rest der Internetgemeinde durch Millionen Klicks hat wahr werden lassen.
 Es soll mittlerweile Leute geben, die googeln erst einmal, bevor sie [[Obst]] oder [[Gemüse]] schneiden. Warum nicht, da kann man auch so allerhand falsch machen… Mir hat mal ein professioneller Gurkenschäler erzählt, man dürfe sie nur in eine Richtung schälen, sonst wird sie bitter. Nachzuschauen, ob dem tatsächlich so ist, hab ich mir erspart, ich schäle Gurken nicht. Im Zweifel lasse ich sie schälen.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Definition: ==
+__NOTOC__
-Klooglescheißen leitet sich von Klugscheißen ab und es ist Besserwisserei gemeint. Mit Hilfe der Googlesuche (Googeln + Klugscheißen hinterher = Klooglescheißen) wird ein Sachverhalt nachgeschlagen und Gefundenes zum Besten gegeben. Der Klooglescheißer zeichnet sich durch Zurückhaltung aus, bis er sich per Google versichert hat, der Welt nun sein neu erworbenes Wissen preisgeben, ja aufdrängen zu können.
+Das '''Klooglescheißen''' ist ein zusammengesetztes Kunstwort, abgeleitet von ''„Googeln“'' und ''„hinterher Klugscheißen“ (im Sinne von Besserwisserei)''. Mit Hilfe der [[Google]]suche, wird ein Sachverhalt nachgeschlagen und Gefundenes zum Besten gegeben. Der Klooglescheißer zeichnet sich durch Zurückhaltung aus, bis er sich per Google versichert hat, der [[Welt]] nun sein neu erworbenes Wissen preisgeben, ja aufdrängen zu können.
 == Hintergrund und Erläuterung: Klooglescheißen oder Besserwissen 2.0 ==
-Es gibt Leute, die wissen auf alles eine Antwort. Sie können auch alles ergänzen, nicht ohne dabei einen Korrekturvorschlag gleich mit zu liefern. Nicht etwa, dass sie diesen aus dem unergründlichen Schatz der eigenen Allgemeinbildung zu Tage fördern, nein: sie haben schnell mal gegoogelt. Mit dem Smartphone oder per PC während eines Telefonates.
+=== Besserwisserei 2.0? ===
+Googeln ist das neue Wissen – man schlägt eben schnell mal nach, wenn man es genau wissen will. So weit völlig in Ordnung, nicht umsonst ist die Seite seit Jahren die führende Quelle für die Suche nach nahezu allen und allem. Selbst bei [[42]] liefert die Seite „die richtige Antwort“, nämlich aus dem berühmten Buch von Douglas Adams, und zwar gleich auf Platz eins mit dem Wikipedia-Eintrag. Wer es also selbst nicht weiß, oder nicht genau, der kann sich eine [[Schlaumeier]]ei flugs ergoogeln und damit eigenes Wissen vortäuschen, andere vorführen, sich weiterbilden oder…
 Und das geht so:
 „And now to something completely different” – Fehler! Das heißt „And now FOR something completely different”, ok? Ach daher wieder diese verdächtige 30 Sekunden Chat- bzw. Googlepause beim Gegenüber. Es begibt sich auf dünnes Eis, wer nicht zunächst eine zweite Meinung einholt. Auf die eigene kann dann getrost verzichtet werden.
-'''Heartlight? Was das denn??'''
+=== Heartlight? Was das denn?? ===
-'''Wer hat’s gefunden?'''
+Einst durften scharenweise Songtexte falsch gesungen werden (Oh oooh hard life!), heute wird der kleinste Fehler entdeckt und sofort abgemahnt: Nein nein nein, es heißt nicht „a killer in me is a killer in you“, es heißt „THE killer in me is THE killer in you“! Ob das wirklich stimmt? Steht so auf verschiedensten Seiten, sieh doch!{{ref|1}} Ich habe mir trotzdem das Lied nochmals angehört, um auf die ehrlichste Weise herauszufinden, ob dem so ist. Und ja, er singt wohl eher „the“. Glücklicherweise wurde ich von einem erfahrenen Klooglescheißer eines Besseren belehrt und darf dieses Fettnäpfchen künftig links liegen lassen. So wird mir wohl weitere Schmach erspart bleiben…
 Freund Google. Nie war es einfacher an vermeintlich verlässliche Information zu gelangen.
-Früher hat man es gelesen, im Fernsehen gesehen oder zumindest davon gehört – irgendwo, von irgendwem. Man hatte vertretbares Halbwissen zu bestimmten Themen, manchmal auch fundierteres. Und heute? Nichts dergleichen. Nicht mehr erforderlich. Man kann ja alles schnell mal ''recherchieren'', aber bitte nicht im Brockhaus. Old school.
+Früher hat man es gelesen, im [[Fernsehen]] gesehen oder zumindest davon gehört – irgendwo, von irgendwem. Man hatte vertretbares Halbwissen zu bestimmten Themen, manchmal auch Fundierteres. Und heute? Nichts dergleichen. Nicht mehr erforderlich. Man kann ja alles schnell mal ''recherchieren'', aber bitte nicht im Brockhaus. Old school.
 Am Besten erst mal ruhig sein, ein stilles Örtchen aufsuchen, googeln und dann damit glänzen: „Das war ganz anders, ich weiß das!“ (seit eben, Anm. d. Red.). Immer diese Klooglescheißerei!
@@ Zeile 30: / Zeile 26: @@
 Aber bedienen wir uns eines Fremdwortes und sagen: Reflexion
-= ''„prüfendes vergleichendes Nachdenken, bes. über die eigenen Handlungen, Gedanken, Empfindungen.“'' Definition per Wahrig – Dem deutschen Wörterbuch (Dativ?)
+= ''„prüfendes vergleichendes Nachdenken, bes. über die eigenen Handlungen, Gedanken, Empfindungen.“'' Definition per Wahrig{{ref|2}} – Dem deutschen Wörterbuch (Dativ?)
-Was sagt Google dazu? Neben dem Wikipedia-Eintrag ganz oben nicht viel reflektiertes. Ein prüfender, vergleichender Artikel zu diesem äußerst spannenden Thema? Fehlanzeige!
+Was sagt Google dazu? Neben dem [[Wikipedia]]-Eintrag ganz oben nicht viel reflektiertes. Ein prüfender, vergleichender Artikel zu diesem äußerst spannenden Thema?{{ref|3}} Fehlanzeige!
-Es wird wiedergegeben, was die bunte Welt des Internets bereit hält, ohne Reflexion. Die Wahrheit auf Knopfdruck. Das haben wir uns doch immer gewünscht!?
+Es wird wiedergegeben, was die bunte Welt des Internets bereit hält, ohne Reflexion. Die [[Wahrheit]] auf Knopfdruck. Das haben wir uns doch immer gewünscht!?
 Am Stammtisch muss nicht länger diskutiert werden, einer wird schon ein Smartphone bereit haben, mit dem dann die Wahrheit just-in-time abgerufen werden kann, dem Himmel sei Dank!
 Wir loben und preisen, aber mahnen und erinnern zugleich.
-'''Im Zweifel für den Zweifel'''
+=== Im Zweifel für den Zweifel ===
-Was ist das für eine Diskussions- und Streitkultur, in der erst mal vorgefertigte topgelistete Beiträge zu eigenen Meinung und unumstößlichen Wahrheiten gemacht werden? Und sich jeder erst mal absichern und vergewissern muss, ob das was er sich so denkt auch der Rest der Internetgemeinde durch Millionen Klicks hat wahr werden lassen.
+== Einzelnachweise ==
-Bild dir deine Meinung, aber bitte nicht ohne zuvor zu googeln, den Klooglescheißen will gelernt sein!
+[[Kategorie:Bildung]]