Kritischer Kamelismus - Versionsgeschichte

Kam-aeleon am 7. Juni 2008 um 09:52 Uhr

2008-06-07T09:52:44Z

WiKa: rot raus … Monolinks

2007-01-21T19:06:32Z

rot raus … Monolinks

81.125.176.99 am 3. Januar 2006 um 19:29 Uhr

2006-01-03T19:29:25Z

Markus: Kritiker Kannibalismus war schon so gemeint wie geschrieben...

2005-08-14T19:02:16Z

Kritiker Kannibalismus war schon so gemeint wie geschrieben...

203.144.140.249 am 14. August 2005 um 12:33 Uhr

2005-08-14T12:33:36Z

Markus am 8. August 2005 um 08:18 Uhr

2005-08-08T08:18:18Z

Neue Seite

Der '''Kritische Kamelismus''' ist eine von [[Sir Karl Popper]] begründete erkenntnistheoretische Philosophie, die aus seinem [[Modell]] für die wissenschaftliche Erkenntnisgewinnung, dem sog. Falsifikationismus, hervorging. Einfach ausgedrückt dient diese [[Theorie]] dazu, auf kamelische Weise wissenschaftliche Erkenntnisse über [[Kamele]] zu erforschen.

== Stufen des Kritischen Kamelismus ==
# '''Falsifikationismus''': Ist eine [[Position]] der Wissenschaftstheorie, die alles, was ein Kamel macht, in [[Frage]] stellt. Dazu bedient sie sich einer depressiven Grundeinstellung: ''Alles was Du machst oder denkst ist falsch, Du kannst nichts, Du bist ein Versager, Du Niete!''
# '''Kamelismus''': Auf dem Falsifikationismus aufbauende Basiseinstellung eines [[Kamel]]s. Diese besagt wissenschaftstheoretisch, dass es völlig egal ist, ob alles falsch ist, was man macht - man macht es trotzdem. Daher ist der Kamelismus in gewisser Weise mit [[Torheit]] vergleichbar.
# '''Kritischer Kamelismus''': [[Sir Karl Popper|Poppers]] kritischer Kamelismus hingegen versucht methodisch, die [[Vernunft]] mit [[Torheit]] zu überwinden. Dazu geht er von der Grundannahme aus, dass alles, was man macht, falsch ist. Daher braucht man sich damit garnicht mehr auseinander zu setzen. Da sowieso alles falsch ist, was man macht, kann man problemlos alles machen und ist damit immer erfolgreich in seiner Falschheit. Und wenn dann doch mal das Richtige dabei war, dann hat man eben Pech gehabt. Die resultierende [[Kritik]] dafür muss man dann eben einstecken.
# '''Kritiker Kannibalismus''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im Kritiker [[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] - und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers mit einem vorzüglichen [[Chianti]] genießt.

{{sa}}
* [[Kamel]]
* [[Kamelismus]]
* [[Sir Karl Popper]]

[[Kategorie:Philosophie]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Der '''Kritische Kamelismus''' ist eine von [[Sir Karl Popper]] begründete erkenntnistheoretische Philosophie, die aus seinem [[Modell]] für die wissenschaftliche Erkenntnisgewinnung, dem sog. Falsifikationismus, hervorging. Einfach ausgedrückt dient diese [[Theorie]] dazu, auf kamelische Weise wissenschaftliche Erkenntnisse über [[Kamele]] zu erforschen.
+Der '''kritische Kamelismus''' ist eine von [[Sir Karl Popper]] begründete erkenntnistheoretische Philosophie, die aus seinem [[Modell]] für die wissenschaftliche Erkenntnisgewinnung, dem sog. Falsifikationismus, hervorging. Einfach ausgedrückt dient diese [[Theorie]] dazu, auf kamelische Weise wissenschaftliche Erkenntnisse über [[Kamele]] zu erforschen.
+==Stufen des kritischen Kamelismus==
-== Stufen des Kritischen Kamelismus ==
+#'''Falsifikationismus''': Ist eine Position der Wissenschaftstheorie, die alles, was ein Kamel macht, in [[Frage]] stellt. Dazu bedient sie sich einer depressiven Grundeinstellung: ''Alles, was [[du]] tust oder denkst, ist falsch, du kannst nichts, du bist ein Versager, du Niete!''
-# '''Falsifikationismus''': Ist eine [[Position]] der Wissenschaftstheorie, die alles, was ein Kamel macht, in [[Frage]] stellt. Dazu bedient sie sich einer depressiven Grundeinstellung: ''Alles was Du machst oder denkst ist falsch, Du kannst nichts, Du bist ein Versager, Du Niete!''
+#'''[[Kamelismus]]''': Auf dem Falsifikationismus aufbauende Basiseinstellung eines [[Kamel]]s. Diese besagt wissenschaftstheoretisch, dass es völlig egal ist, ob alles falsch ist, was man macht – man macht es trotzdem. Daher ist der Kamelismus in gewisser Weise mit Torheit vergleichbar.
-# [[Kamelismus]]: Auf dem Falsifikationismus aufbauende Basiseinstellung eines [[Kamel]]s. Diese besagt wissenschaftstheoretisch, dass es völlig egal ist, ob alles falsch ist, was man macht - man macht es trotzdem. Daher ist der Kamelismus in gewisser Weise mit [[Torheit]] vergleichbar.
+# '''Kritischer Kamelismus''': Poppers kritischer Kamelismus hingegen versucht methodisch, die Vernunft mit Torheit zu überwinden. Dazu geht er von der Grundannahme aus, dass alles, was man macht, falsch ist. [[Von daher]] braucht man sich damit gar nicht mehr auseinanderzusetzen. Da sowieso alles falsch ist, was man macht, kann man problemlos alles machen und ist damit immer erfolgreich in seiner Falschheit. Und wenn dann doch mal das Richtige dabei war, dann hat man eben Pech gehabt. Die resultierende [[Kritik]] dafür muss man dann eben einstecken.
-# '''Kritischer Kamelismus''': [[Sir Karl Popper|Poppers]] kritischer Kamelismus hingegen versucht methodisch, die [[Vernunft]] mit Torheit zu überwinden. Dazu geht er von der Grundannahme aus, dass alles, was man macht, falsch ist. Daher braucht man sich damit garnicht mehr auseinander zu setzen. Da sowieso alles falsch ist, was man macht, kann man problemlos alles machen und ist damit immer erfolgreich in seiner Falschheit. Und wenn dann doch mal das Richtige dabei war, dann hat man eben Pech gehabt. Die resultierende [[Kritik]] dafür muss man dann eben einstecken.
+# '''Kritiker-Kannibalismus''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im [[Kritiker]]-[[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] – und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers zu einem vorzüglichen Chianti genießt. Ursprünglich beruht diese Weiterentwicklung auf einem reinen Missverständnis, nachdem sich das Verfahren jedoch als erfolgreich erwiesen hatte, wurde es weitergeführt.
-# '''Kritiker Kannibalismus''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im [[Kritiker]] [[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] - und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers mit einem vorzüglichen Chianti genießt. Ursprünglich beruht diese Weiterentwicklung auf einem reinen Missverständnis, nachdem sich das Verfahren jedoch als erfolgreich erwiesen hatte, wurde es weitergeführt.
+[[Kategorie: Philosophie]]
+[[wiki:Kritischer Rationalismus]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Der '''Kritische Kamelismus''' ist eine von [[Sir Karl Popper]] begründete erkenntnistheoretische Philosophie, die aus seinem [[Modell]] für die wissenschaftliche Erkenntnisgewinnung, dem sog. Falsifikationismus, hervorging. Einfach ausgedrückt dient diese [[Theorie]] dazu, auf kamelische Weise wissenschaftliche Erkenntnisse über [[Kamele]] zu erforschen.
 == Stufen des Kritischen Kamelismus ==
 # '''Falsifikationismus''': Ist eine [[Position]] der Wissenschaftstheorie, die alles, was ein Kamel macht, in [[Frage]] stellt. Dazu bedient sie sich einer depressiven Grundeinstellung: ''Alles was Du machst oder denkst ist falsch, Du kannst nichts, Du bist ein Versager, Du Niete!''
-# '''[[Kamelismus]]''': Auf dem Falsifikationismus aufbauende Basiseinstellung eines [[Kamel]]s. Diese besagt wissenschaftstheoretisch, dass es völlig egal ist, ob alles falsch ist, was man macht - man macht es trotzdem. Daher ist der Kamelismus in gewisser Weise mit [[Torheit]] vergleichbar.
+# [[Kamelismus]]: Auf dem Falsifikationismus aufbauende Basiseinstellung eines [[Kamel]]s. Diese besagt wissenschaftstheoretisch, dass es völlig egal ist, ob alles falsch ist, was man macht - man macht es trotzdem. Daher ist der Kamelismus in gewisser Weise mit [[Torheit]] vergleichbar.
-# '''Kritischer Kamelismus''': [[Sir Karl Popper|Poppers]] kritischer Kamelismus hingegen versucht methodisch, die [[Vernunft]] mit [[Torheit]] zu überwinden. Dazu geht er von der Grundannahme aus, dass alles, was man macht, falsch ist. Daher braucht man sich damit garnicht mehr auseinander zu setzen. Da sowieso alles falsch ist, was man macht, kann man problemlos alles machen und ist damit immer erfolgreich in seiner Falschheit. Und wenn dann doch mal das Richtige dabei war, dann hat man eben Pech gehabt. Die resultierende [[Kritik]] dafür muss man dann eben einstecken.
+# '''Kritischer Kamelismus''': [[Sir Karl Popper|Poppers]] kritischer Kamelismus hingegen versucht methodisch, die [[Vernunft]] mit Torheit zu überwinden. Dazu geht er von der Grundannahme aus, dass alles, was man macht, falsch ist. Daher braucht man sich damit garnicht mehr auseinander zu setzen. Da sowieso alles falsch ist, was man macht, kann man problemlos alles machen und ist damit immer erfolgreich in seiner Falschheit. Und wenn dann doch mal das Richtige dabei war, dann hat man eben Pech gehabt. Die resultierende [[Kritik]] dafür muss man dann eben einstecken.
-# '''Kritiker Kannibalismus''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im [[Kritiker]] [[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] - und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers mit einem vorzüglichen [[Chianti]] genießt. Ursprünglich beruht diese Weiterentwicklung auf einem reinen Missverständnis, nachdem sich das Verfahren jedoch als erfolgreich erwiesen hatte, wurde es weitergeführt.
+# '''Kritiker Kannibalismus''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im [[Kritiker]] [[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] - und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers mit einem vorzüglichen Chianti genießt. Ursprünglich beruht diese Weiterentwicklung auf einem reinen Missverständnis, nachdem sich das Verfahren jedoch als erfolgreich erwiesen hatte, wurde es weitergeführt.
 [[Kategorie:Philosophie]]

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 # '''[[Kamelismus]]''': Auf dem Falsifikationismus aufbauende Basiseinstellung eines [[Kamel]]s. Diese besagt wissenschaftstheoretisch, dass es völlig egal ist, ob alles falsch ist, was man macht - man macht es trotzdem. Daher ist der Kamelismus in gewisser Weise mit [[Torheit]] vergleichbar.
 # '''Kritischer Kamelismus''': [[Sir Karl Popper|Poppers]] kritischer Kamelismus hingegen versucht methodisch, die [[Vernunft]] mit [[Torheit]] zu überwinden. Dazu geht er von der Grundannahme aus, dass alles, was man macht, falsch ist. Daher braucht man sich damit garnicht mehr auseinander zu setzen. Da sowieso alles falsch ist, was man macht, kann man problemlos alles machen und ist damit immer erfolgreich in seiner Falschheit. Und wenn dann doch mal das Richtige dabei war, dann hat man eben Pech gehabt. Die resultierende [[Kritik]] dafür muss man dann eben einstecken.
-# '''Kritiker Kannibalismus''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im [[Kritiker]] [[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] - und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers mit einem vorzüglichen [[Chianti]] genießt.
+# '''Kritiker Kannibalismus''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im [[Kritiker]] [[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] - und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers mit einem vorzüglichen [[Chianti]] genießt. Ursprünglich beruht diese Weiterentwicklung auf einem reinen Missverständnis, nachdem sich das Verfahren jedoch als erfolgreich erwiesen hatte, wurde es weitergeführt.

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 # '''[[Kamelismus]]''': Auf dem Falsifikationismus aufbauende Basiseinstellung eines [[Kamel]]s. Diese besagt wissenschaftstheoretisch, dass es völlig egal ist, ob alles falsch ist, was man macht - man macht es trotzdem. Daher ist der Kamelismus in gewisser Weise mit [[Torheit]] vergleichbar.
 # '''Kritischer Kamelismus''': [[Sir Karl Popper|Poppers]] kritischer Kamelismus hingegen versucht methodisch, die [[Vernunft]] mit [[Torheit]] zu überwinden. Dazu geht er von der Grundannahme aus, dass alles, was man macht, falsch ist. Daher braucht man sich damit garnicht mehr auseinander zu setzen. Da sowieso alles falsch ist, was man macht, kann man problemlos alles machen und ist damit immer erfolgreich in seiner Falschheit. Und wenn dann doch mal das Richtige dabei war, dann hat man eben Pech gehabt. Die resultierende [[Kritik]] dafür muss man dann eben einstecken.
-# '''[[Kritischer Kannibalismus]]''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im kritischen [[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] - und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers mit einem vorzüglichen [[Chianti]] genießt.
+# '''Kritiker Kannibalismus''': Die Fortsetzung des kritischen Kamelismus findet sich nur noch im [[Kritiker]] [[Kannibalismus]]. Dort geht man ebenso davon aus, dass alles falsch ist. Doch dieses Mal verstummt die [[Kritik]] - und zwar spätestens, wenn man die [[Leber]] des Kritikers mit einem vorzüglichen [[Chianti]] genießt.