Karamellpudding: siehe auch eingefügt

2011-01-13T20:03:37Z

siehe auch eingefügt

Karamellpudding: neu eingestellt

2011-01-13T16:40:26Z

neu eingestellt

Neue Seite

'''Eine Reihe von [[Zufall|normativen Unwägbarkeiten]] verbieten in der Kamelopedia das Einstellen von [[Lemma|Artikeln]]''', welche, eben dieser [[Menstruation|Regel]] entsprechend, weniger als [[Dreisatz|drei Sätze]] beinhalten - zum Beispiel zwei Sätze oder auch nur einen [[Satz]] -, wobei dieses [[Regeln|Regulativ]] auch etwas schicker formuliert werden könnte als 'Drei Sätze sind weniger zwei Sätze nur mehr ein Satz', [[Definition|damit per Definition verboten]], und, dies ist auffällig bei der Durchsicht der allfällig abgebotenen Artikel in einem Raume, der sich 'zufälliger Artikel' nicht zu unterwinden sich anschickt, sich selbst zu benennen als [[Hilfestellung|'Hilfe für Kamele']], es hierbei eigentlich [[wurst]] ist, wie viele Sätze ein Artikel hat, denn viele Einsatz- und Zweisatz-Artikel treiben dennoch ihr [[blond|blondes]] [[Unwesen]] quer durch diese wundervolle Entsücklopedie, wobei nicht außer [[8|Acht]] gelassen wird, dass es in der (ebenfalls) normativen Unwägbarkeit bezüglich der Qualität eines Artikels nicht ein Teil der Quiddität in der Entität ist, welchen Stellenwert Einsatz- und Zweisatz-Artikel im Hinblick auf die [[Qualität]] haben könnten, ließe man doch mal den Grundsatz beiseite, dass ein Minus an Quantität gleich sei dem Minus an Qualität, anders herum, dass ein [[Plus]] an Quantität gleich sei dem Plus an Qualität, denn, hat nicht schon der große Thomas Mann ([[Schriftsteller|oder so]]) eindrücklich darauf hingewiesen mit dem Ausspruch vom quantitativen Plus, welches gleich sei dem qualitativen Minus, welchen erst wir heutigen Menschen so in aller [[tief|Tiefe]] und [[hochkant|Höhe]] ([[alt|altus]]) zu durchdringen uns anschicken in aller Breite, als säßen wir auf [[Couch-Kartoffel|Götes westöstlichem Diwan]] und betrachteten den getretenen [[Quark]], welcher breit wird und nicht stark, dass wir spätgeborenen [[Mensch|Menschen]] ohne die Gnade der späten Geburt, wie der [[Kohl|fette Kanzler]] meinte, ohnehin nur Ein- bis Zweiwort-Sätze formulieren könnten, was zu dem [[Schluss|vorzeitigen Schluss]] verführen könnte, dass ein Artikel ja notwendigerweise über eine [[Macht|Mächtigkeit]] von über zwei Sätzen haben muss (!), um überhaupt einen erkennbaren [[Inhalt]] zu enthalten, diesen zu verifizieren, zu falsifizieren und, in einem späteren Schritt, zu evaluieren und diesen auch zu [[Blubbern|kolportieren]] in der Lage wären, was aber eben ein verfrühter Schluss ist und nicht mit der Tatsache rechnet und sie auch nicht im geringsten Maß mit einbezieht in ihr Kalkül, dass oft schon ein Satz, was sage ich, ein Wort, ausreicht, einen Sachverhalt der [[Wirklichkeit|Realität]] vollgültig als Engramm abzuspeichern mag im [[Gehirn]], wobei ich als Beispiel die <big><big>'''[[42]]'''</big></big> anführen möchte und die, nicht nur meiner Meinung nach, sondern auch der Meinung anderer entsprechend, nicht nur so sprüht vor [[Witz]], [[Begeisterung]] und [[Enthusiasmus|allem, was dazu gehört]], sondern auch eine [[Antwort]] gibt auf [[Frage|Fragen]] und [[Not|Nöte]] der Menschen, was, in dieser heutigen Zeit, nicht weniger zu schätzen ist, wie eine Tasse Ovomaltine an einem scheißkalten Wintertag mit Pissregen, Tauwetter und Nachtfrost!
[[Kategorie:Wortsinn & Tiefsinn]]

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2011, 20:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	'''Eine Reihe von [[Zufall\|normativen Unwägbarkeiten]] verbieten in der Kamelopedia das Einstellen von [[Lemma\|Artikeln]]''', welche, eben dieser [[Menstruation\|Regel]] entsprechend, weniger als [[Dreisatz\|drei Sätze]] beinhalten - zum Beispiel zwei Sätze oder auch nur einen [[Satz]] -, wobei dieses [[Regeln\|Regulativ]] auch etwas schicker formuliert werden könnte als 'Drei Sätze sind weniger zwei Sätze nur mehr ein Satz', [[Definition\|damit per Definition verboten]], und, dies ist auffällig bei der Durchsicht der allfällig abgebotenen Artikel in einem Raume, der sich 'zufälliger Artikel' nicht zu unterwinden sich anschickt, sich selbst zu benennen als [[Hilfestellung\|'Hilfe für Kamele']], es hierbei eigentlich [[wurst]] ist, wie viele Sätze ein Artikel hat, denn viele Einsatz- und Zweisatz-Artikel treiben dennoch ihr [[blond\|blondes]] [[Unwesen]] quer durch diese wundervolle Entsücklopedie, wobei nicht außer [[8\|Acht]] gelassen wird, dass es in der (ebenfalls) normativen Unwägbarkeit bezüglich der Qualität eines Artikels nicht ein Teil der Quiddität in der Entität ist, welchen Stellenwert Einsatz- und Zweisatz-Artikel im Hinblick auf die [[Qualität]] haben könnten, ließe man doch mal den Grundsatz beiseite, dass ein Minus an Quantität gleich sei dem Minus an Qualität, anders herum, dass ein [[Plus]] an Quantität gleich sei dem Plus an Qualität, denn, hat nicht schon der große Thomas Mann ([[Schriftsteller\|oder so]]) eindrücklich darauf hingewiesen mit dem Ausspruch vom quantitativen Plus, welches gleich sei dem qualitativen Minus, welchen erst wir heutigen Menschen so in aller [[tief\|Tiefe]] und [[hochkant\|Höhe]] ([[alt\|altus]]) zu durchdringen uns anschicken in aller Breite, als säßen wir auf [[Couch-Kartoffel\|Götes westöstlichem Diwan]] und betrachteten den getretenen [[Quark]], welcher breit wird und nicht stark, dass wir spätgeborenen [[Mensch\|Menschen]] ohne die Gnade der späten Geburt, wie der [[Kohl\|fette Kanzler]] meinte, ohnehin nur Ein- bis Zweiwort-Sätze formulieren könnten, was zu dem [[Schluss\|vorzeitigen Schluss]] verführen könnte, dass ein Artikel ja notwendigerweise über eine [[Macht\|Mächtigkeit]] von über zwei Sätzen haben muss (!), um überhaupt einen erkennbaren [[Inhalt]] zu enthalten, diesen zu verifizieren, zu falsifizieren und, in einem späteren Schritt, zu evaluieren und diesen auch zu [[Blubbern\|kolportieren]] in der Lage wären, was aber eben ein verfrühter Schluss ist und nicht mit der Tatsache rechnet und sie auch nicht im geringsten Maß mit einbezieht in ihr Kalkül, dass oft schon ein Satz, was sage ich, ein Wort, ausreicht, einen Sachverhalt der [[Wirklichkeit\|Realität]] vollgültig als Engramm abzuspeichern mag im [[Gehirn]], wobei ich als Beispiel die <big><big>'''[[42]]'''</big></big> anführen möchte und die, nicht nur meiner Meinung nach, sondern auch der Meinung anderer entsprechend, nicht nur so sprüht vor [[Witz]], [[Begeisterung]] und [[Enthusiasmus\|allem, was dazu gehört]], sondern auch eine [[Antwort]] gibt auf [[Frage\|Fragen]] und [[Not\|Nöte]] der Menschen, was, in dieser heutigen Zeit, nicht weniger zu schätzen ist, wie eine Tasse Ovomaltine an einem scheißkalten Wintertag mit Pissregen, Tauwetter und Nachtfrost!	+	'''Eine Reihe von [[Zufall\|normativen Unwägbarkeiten]] verbieten in der Kamelopedia das Einstellen von [[Lemma\|Artikeln]]''', welche, eben dieser [[Menstruation\|Regel]] entsprechend, weniger als [[Dreisatz\|drei Sätze]] beinhalten - zum Beispiel zwei Sätze oder auch nur einen [[Satz]] -, wobei dieses [[Regeln\|Regulativ]] auch etwas schicker formuliert werden könnte als 'Drei Sätze sind weniger zwei Sätze nur mehr ein Satz', [[Definition\|damit per Definition verboten]], und, dies ist auffällig bei der Durchsicht der allfällig abgebotenen Artikel in einem Raume, der sich 'zufälliger Artikel' nicht zu unterwinden sich anschickt, sich selbst zu benennen als [[Hilfestellung\|'Hilfe für Kamele']], es hierbei eigentlich [[wurst]] ist, wie viele Sätze ein Artikel hat, denn viele Einsatz- und Zweisatz-Artikel treiben dennoch ihr [[blond\|blondes]] [[Unwesen]] quer durch diese wundervolle Entsücklopedie, wobei nicht außer [[8\|Acht]] gelassen wird, dass es in der (ebenfalls) normativen Unwägbarkeit bezüglich der Qualität eines Artikels nicht ein Teil der Quiddität in der Entität ist, welchen Stellenwert Einsatz- und Zweisatz-Artikel im Hinblick auf die [[Qualität]] haben könnten, ließe man doch mal den Grundsatz beiseite, dass ein Minus an Quantität gleich sei dem Minus an Qualität, anders herum, dass ein [[Plus]] an Quantität gleich sei dem Plus an Qualität, denn, hat nicht schon der große Thomas Mann ([[Schriftsteller\|oder so]]) eindrücklich darauf hingewiesen mit dem Ausspruch vom quantitativen Plus, welches gleich sei dem qualitativen Minus, welchen erst wir heutigen Menschen so in aller [[tief\|Tiefe]] und [[hochkant\|Höhe]] ([[alt\|altus]]) zu durchdringen uns anschicken in aller Breite, als säßen wir auf [[Couch-Kartoffel\|Götes westöstlichem Diwan]] und betrachteten den getretenen [[Quark]], welcher breit wird und nicht stark, dass wir spätgeborenen [[Mensch\|Menschen]] ohne die Gnade der späten Geburt, wie der [[Kohl\|fette Kanzler]] meinte, ohnehin nur Ein- bis Zweiwort-Sätze formulieren könnten, was zu dem [[Schluss\|vorzeitigen Schluss]] verführen könnte, dass ein Artikel ja notwendigerweise über eine [[Macht\|Mächtigkeit]] von über zwei Sätzen haben muss (!), um überhaupt einen erkennbaren [[Inhalt]] zu enthalten, diesen zu verifizieren, zu falsifizieren und, in einem späteren Schritt, zu evaluieren und diesen auch zu [[Blubbern\|kolportieren]] in der Lage wären, was aber eben ein verfrühter Schluss ist und nicht mit der Tatsache rechnet und sie auch nicht im geringsten Maß mit einbezieht in ihr Kalkül, dass oft schon ein Satz, was sage ich, ein Wort, ausreicht, einen Sachverhalt der [[Wirklichkeit\|Realität]] vollgültig als Engramm abzuspeichern mag im [[Gehirn]], wobei ich als Beispiel die <big><big>'''[[42]]'''</big></big> anführen möchte und die, nicht nur meiner Meinung nach, sondern auch der Meinung anderer entsprechend, nicht nur so sprüht vor [[Witz]], [[Begeisterung]] und [[Enthusiasmus\|allem, was dazu gehört]], sondern auch eine [[Antwort]] gibt auf [[Frage\|Fragen]] und [[Not\|Nöte]] der Menschen, was, in dieser heutigen Zeit, nicht weniger zu schätzen ist, wie eine Tasse Ovomaltine an einem scheißkalten Wintertag mit Pissregen, Tauwetter und Nachtfrost!<br><br>{{sa}}[[Insiderwitz]]
	[[Kategorie:Wortsinn & Tiefsinn]]		[[Kategorie:Wortsinn & Tiefsinn]]

Mehr als bloß zwei Sätze - Versionsgeschichte

Karamellpudding: siehe auch eingefügt

Karamellpudding: neu eingestellt