Meinungsfreiheit - Versionsgeschichte

Kryptonym am 26. März 2013 um 01:03 Uhr

2013-03-26T01:03:35Z

8-D am 25. September 2012 um 15:22 Uhr

2012-09-25T15:22:36Z

Angsthase am 13. März 2012 um 15:34 Uhr

2012-03-13T15:34:58Z

Wanderdüne: kleinkram

2012-02-18T19:26:36Z

kleinkram

89.247.62.216: type bfefall

2010-02-02T14:07:00Z

type bfefall

Dufo: interwiki

2009-11-20T23:32:28Z

interwiki

De Signer: linkfix welch

2009-07-11T09:51:44Z

linkfix welch

De Signer am 10. März 2009 um 06:03 Uhr

2009-03-10T06:03:15Z

WiKa: weil es so shön passt

2009-03-02T09:25:59Z

weil es so shön passt

Scheißefresser am 2. August 2007 um 01:43 Uhr

2007-08-02T01:43:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2013, 01:03 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	{{sa}} [[Pressefreiheit]] \| [[Demokratie]] \| [[Freiheit]] \| [[Meinungsbild]] \| [[Leidartikel]]		{{sa}} [[Pressefreiheit]] \| [[Demokratie]] \| [[Freiheit]] \| [[Meinungsbild]] \| [[Leidartikel]]
		+
		+	{{sk}} [[Vikunjor Orgán]]

	[[stupi:Meinungsfreiheit]]		[[stupi:Meinungsfreiheit]]

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Völlig neue Wege zum Erhalt der Meinungsfreiheit gehen die [[USA]]. Dort scheute man bislang keine Kosten und Mühen, auch international die Meinungsfreiheit zu verteidigen. Wie links im Bild gut zu erkennen ist, werden dort Entitäten sogar durch Militäreinsatz vor Meinungsbefall geschützt. Da inzwischen hinlänglich bekannt ist, auf [[welch]] widerwärtige Art und Weise sich Meinungen ihrer [[Wirt]]e bemächtigen, hat man hier auch sogleich zu Spezialgeräten gegriffen. Eine verdunkelte Skibrille verhindert sehr eindrucksvoll den optischen Meinungsbefall und dicke Ohrenschützer verhindern den akustischen Befall. Auch ein Befall über die Atemwege wird durch Mundschutz verhindert. Eine ungewollte und reflexhafte Ergreifung einer Meinung kann durch den gepaarten Einsatz von Handschellen und dicken Handschuhen eindrucksvoll verhindert werden. Nie hat eine [[Nation]] mehr unternommen, um Menschen vor bösen Meinungen zu schützen.
-Sollte dennoch eine der zu schützenden Personen aus unerfindlichen Gründen von einer Meinung beschlichen oder ergriffen werden, steht noch das Aufsichtspersonal zur Verfügung, die in einem derartigen [[Not]][[fall]] auch nicht davor zurückschrecken, eine Meinung mit Waffengewalt an ihrem [[Unwesen|UN-Wesen]] zu hindern. Bedauerlich, aber unvermeidbar ist, dass dabei oftmals die zu schützende [[Person]] mit draufgeht. Über allem aber steht nach wie vor die ultimative Meinungsfreiheit und deren Wahrung. Derlei soziales Engagement verdient höchsten Respekt.
+Sollte dennoch eine der zu schützenden Personen aus unerfindlichen Gründen von einer Meinung beschlichen oder ergriffen werden, steht noch das Aufsichtspersonal zur Verfügung, die in einem derartigen [[Not]][[fall]] auch nicht davor zurückschrecken, eine Meinung mit [[Waffengewalt]] an ihrem [[Unwesen|UN-Wesen]] zu hindern. Bedauerlich, aber unvermeidbar ist, dass dabei oftmals die zu schützende [[Person]] mit draufgeht. Über allem aber steht nach wie vor die ultimative Meinungsfreiheit und deren Wahrung. Derlei soziales Engagement verdient höchsten Respekt.
 {{merkelsatz|Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und sollte vor Anderen geschützt werden!}}

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 {{merkelsatz|Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und sollte vor Anderen geschützt werden!}}
-{{sa}} [[Pressefreiheit]] | [[Demokratie]] | [[Freiheit]]
+{{sa}} [[Pressefreiheit]] | [[Demokratie]] | [[Freiheit]] | [[Meinungsbild]] | [[Leidartikel]]
 [[stupi:Meinungsfreiheit]]

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Eine der beliebtesten Strategien zur Durchsetzung der Meinungsfreiheit besteht darin, dass die [[Regierung]] eine Meinung vertritt, die so hirnrissig ist, dass kein [[Mensch]] sie übernehmen wird, und dann alle anderen Meinungen unterdrückt. Dies wird aber nicht von allen [[Staat]]en anerkannt, da ja der Staat immer noch eine Meinung vertritt.
-Daher wird vor allem in demokratischen Staaten eine andere Strategie verfolg: Es werden den Menschen so viele widersprüchliche Informationen gegeben, sprich eine [[Volksmeinung]], dass es ihm unmöglich ist, sich eine eigene Meinung zu bilden und damit ist stets eine absolute Meinungsfreiheit des Volkes gewährleistet.
+Daher wird vor allem in demokratischen Staaten eine andere Strategie verfolgt: Es werden den Menschen so viele widersprüchliche Informationen gegeben, sprich eine [[Volksmeinung]], dass es ihnen unmöglich ist, sich eine eigene Meinung zu bilden. Damit ist stets eine absolute Meinungsfreiheit des Volkes gewährleistet.
-Alternative Möglichkeiten zur Herstellung von Meinungsfreiheit ist das Herausreißen der [[Zunge]] oder das Verstopfen der Mundhöhle bei den Bürgern. Eine eventuell vorhandene Meinung existiert dann nur noch virtuell im [[Gehirn]] und schadet niemandem. Sollte die an dieser Stelle arrestierte Meinung noch zu Problemen führen, kann man dem schnell mit einer wohldosierten [[Gehirnwäsche]] entgegenwirken und so den Gesundheitszustand des an [[Meinung]] erkrankten wiederherstellen. Oder aber man bekämpft Meinungen ursächlich durch Herausreißen oder Verstopfen des Gehirns, z.B. durch Beschallung und Bestrahlung mittels eines 9-Live-Fernsehers.
+Alternative Möglichkeiten zur Herstellung von Meinungsfreiheit sind das Herausreißen der [[Zunge]] oder das Verstopfen der Mundhöhle. Eine eventuell vorhandene Meinung existiert dann nur noch virtuell im [[Gehirn]] und schadet niemandem. Sollte die an dieser Stelle arrestierte Meinung noch zu Problemen führen, kann man dem schnell mit einer wohldosierten [[Gehirnwäsche]] entgegenwirken und so den Gesundheitszustand des an [[Meinung]] Erkrankten wiederherstellen. Oder aber man bekämpft Meinungen ursächlich durch Herausreißen oder Verstopfen des Gehirns, z.B. durch Beschallung und Bestrahlung mittels eines RTL-Fernsehers.
 [[Bild:Guantanamo.jpg|left|thumb|Eine Meinungsfreiheitsschutzzone für besonders meinungsanfällige Personen.]]
-Völlig neue Wege zum Erhalt der Meinungsfreiheit gehen die [[USA]]. Dort scheute man bislang keine Kosten und Mühen auch international die Meinungsfreiheit zu verteidigen. Wie links im Bild gut zu erkennen ist, werden dort Entitäten sogar durch Militäreinsatz vor Meinungsbefall geschützt. Da inzwischen hinlänglich bekannt ist, auf [[welch]] widerwärtige Art und Weise sich Meinungen ihrer [[Wirt]]e bemächtigen, hat man hier auch sogleich zu Spezialgeräten gegriffen. Eine verdunkelte Skibrille verhindert sehr eindrucksvoll den optischen Meinungsbefall und dicke Ohrenschützer verhindern den akustischen Befall. Auch ein Befall über die Atemwege wird durch Mundschutz verhindert. Eine ungewollte und reflexhafte Ergreifung einer Meinung kann durch den gepaarten Einsatz von Handschellen und dicken Handschuhen eindrucksvoll verhindert werden. Nie hat eine [[Nation]] mehr unternommen um Menschen vor bösen Meinungen zu schützen.
+Völlig neue Wege zum Erhalt der Meinungsfreiheit gehen die [[USA]]. Dort scheute man bislang keine Kosten und Mühen, auch international die Meinungsfreiheit zu verteidigen. Wie links im Bild gut zu erkennen ist, werden dort Entitäten sogar durch Militäreinsatz vor Meinungsbefall geschützt. Da inzwischen hinlänglich bekannt ist, auf [[welch]] widerwärtige Art und Weise sich Meinungen ihrer [[Wirt]]e bemächtigen, hat man hier auch sogleich zu Spezialgeräten gegriffen. Eine verdunkelte Skibrille verhindert sehr eindrucksvoll den optischen Meinungsbefall und dicke Ohrenschützer verhindern den akustischen Befall. Auch ein Befall über die Atemwege wird durch Mundschutz verhindert. Eine ungewollte und reflexhafte Ergreifung einer Meinung kann durch den gepaarten Einsatz von Handschellen und dicken Handschuhen eindrucksvoll verhindert werden. Nie hat eine [[Nation]] mehr unternommen, um Menschen vor bösen Meinungen zu schützen.
-Sollte dennoch eine der zu schützenden Personen aus unerfindlichen Gründen von einer Meinung beschlichen oder ergriffen werden, steht noch das Aufsichtspersonal zur Verfügung, die in einem derartigen [[Not]][[fall]] auch nicht davor zurückschrecken eine Meinung mit Waffengewalt an ihrem [[Unwesen|UN-Wesen]] zu hindern. Bedauerlich aber unvermeidbar ist, dass dabei oftmals die zu schützende [[Person]] mit draufgeht. Über allem aber steht nach wie vor, die ultimative Meinungsfreiheit und deren Wahrung. Derlei soziales Engagement verdient höchsten Respekt.
+Sollte dennoch eine der zu schützenden Personen aus unerfindlichen Gründen von einer Meinung beschlichen oder ergriffen werden, steht noch das Aufsichtspersonal zur Verfügung, die in einem derartigen [[Not]][[fall]] auch nicht davor zurückschrecken, eine Meinung mit Waffengewalt an ihrem [[Unwesen|UN-Wesen]] zu hindern. Bedauerlich, aber unvermeidbar ist, dass dabei oftmals die zu schützende [[Person]] mit draufgeht. Über allem aber steht nach wie vor die ultimative Meinungsfreiheit und deren Wahrung. Derlei soziales Engagement verdient höchsten Respekt.
 {{merkelsatz|Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und sollte vor Anderen geschützt werden!}}

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 [[Bild:Guantanamo.jpg|left|thumb|Eine Meinungsfreiheitsschutzzone für besonders meinungsanfällige Personen.]]
-Völlig neue Wege zum Erhalt der Meinungsfreiheit gehen die [[USA]]. Dort scheute man bislang keine Kosten und Mühen auch international die Meinungsfreiheit zu verteidigen. Wie links im Bild gut zu erkennen ist, werden dort Entitäten sogar durch Militäreinsatz vor Meinungsbfefall geschützt. Da inzwischen hinlänglich bekannt ist, auf [[welch]] widerwärtige Art und Weise sich Meinungen ihrer [[Wirt]]e bemächtigen, hat man hier auch sogleich zu Spezialgeräten gegriffen. Eine verdunkelte Skibrille verhindert sehr eindrucksvoll den optischen Meinungsbefall und dicke Ohrenschützer verhindern den akustischen Befall. Auch ein Befall über die Atemwege wird durch Mundschutz verhindert. Eine ungewollte und reflexhafte Ergreifung einer Meinung kann durch den gepaarten Einsatz von Handschellen und dicken Handschuhen eindrucksvoll verhindert werden. Nie hat eine [[Nation]] mehr unternommen um Menschen vor bösen Meinungen zu schützen.
+Völlig neue Wege zum Erhalt der Meinungsfreiheit gehen die [[USA]]. Dort scheute man bislang keine Kosten und Mühen auch international die Meinungsfreiheit zu verteidigen. Wie links im Bild gut zu erkennen ist, werden dort Entitäten sogar durch Militäreinsatz vor Meinungsbefall geschützt. Da inzwischen hinlänglich bekannt ist, auf [[welch]] widerwärtige Art und Weise sich Meinungen ihrer [[Wirt]]e bemächtigen, hat man hier auch sogleich zu Spezialgeräten gegriffen. Eine verdunkelte Skibrille verhindert sehr eindrucksvoll den optischen Meinungsbefall und dicke Ohrenschützer verhindern den akustischen Befall. Auch ein Befall über die Atemwege wird durch Mundschutz verhindert. Eine ungewollte und reflexhafte Ergreifung einer Meinung kann durch den gepaarten Einsatz von Handschellen und dicken Handschuhen eindrucksvoll verhindert werden. Nie hat eine [[Nation]] mehr unternommen um Menschen vor bösen Meinungen zu schützen.
 Sollte dennoch eine der zu schützenden Personen aus unerfindlichen Gründen von einer Meinung beschlichen oder ergriffen werden, steht noch das Aufsichtspersonal zur Verfügung, die in einem derartigen [[Not]][[fall]] auch nicht davor zurückschrecken eine Meinung mit Waffengewalt an ihrem [[Unwesen|UN-Wesen]] zu hindern. Bedauerlich aber unvermeidbar ist, dass dabei oftmals die zu schützende [[Person]] mit draufgeht. Über allem aber steht nach wie vor, die ultimative Meinungsfreiheit und deren Wahrung. Derlei soziales Engagement verdient höchsten Respekt.

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 {{sa}} [[Pressefreiheit]] | [[Demokratie]] | [[Freiheit]]
 [[Kategorie:Politik]]
 [[Kategorie:Recht]]
 [[Kategorie:Medien]]

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2009, 06:03 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Sollte dennoch eine der zu schützenden Personen aus unerfindlichen Gründen von einer Meinung beschlichen oder ergriffen werden, steht noch das Aufsichtspersonal zur Verfügung, die in einem derartigen [[Not]][[fall]] auch nicht davor zurückschrecken eine Meinung mit Waffengewalt an ihrem [[Unwesen\|UN-Wesen]] zu hindern. Bedauerlich aber unvermeidbar ist, dass dabei oftmals die zu schützende [[Person]] mit draufgeht. Über allem aber steht nach wie vor, die ultimative Meinungsfreiheit und deren Wahrung. Derlei soziales Engagement verdient höchsten Respekt.		Sollte dennoch eine der zu schützenden Personen aus unerfindlichen Gründen von einer Meinung beschlichen oder ergriffen werden, steht noch das Aufsichtspersonal zur Verfügung, die in einem derartigen [[Not]][[fall]] auch nicht davor zurückschrecken eine Meinung mit Waffengewalt an ihrem [[Unwesen\|UN-Wesen]] zu hindern. Bedauerlich aber unvermeidbar ist, dass dabei oftmals die zu schützende [[Person]] mit draufgeht. Über allem aber steht nach wie vor, die ultimative Meinungsfreiheit und deren Wahrung. Derlei soziales Engagement verdient höchsten Respekt.
		+
		+	{{merkelsatz\|Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und sollte vor Anderen geschützt werden!}}

	{{sa}} [[Pressefreiheit]] \| [[Demokratie]] \| [[Freiheit]]		{{sa}} [[Pressefreiheit]] \| [[Demokratie]] \| [[Freiheit]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Bild:Dungschwaetzer.jpg|300px|right]]
-Unter '''Meinungsfreiheit''' versteht man den [[Zustand]], in dem man frei von jedweder [[Meinung]] ist. Meinungsfreiheit ist ein Ziel vieler Staaten. ''(Rechts im Bild: praktizierte Meinungsfreiheit!)''
+Unter '''Meinungsfreiheit''' versteht man den [[Zustand]], in dem man frei von jedweder [[Meinung]] ist. Erlangung und Bewahrung von Meinungsfreiheit ist das ultimative [[Ziel]] vieler [[Staat]]en und [[Herrschaft]]en. ''(Rechts im Bild: praktizierte Meinungsfreiheit!)''
 Eine der beliebtesten Strategien zur Durchsetzung der Meinungsfreiheit besteht darin, dass die [[Regierung]] eine Meinung vertritt, die so hirnrissig ist, dass kein [[Mensch]] sie übernehmen wird, und dann alle anderen Meinungen unterdrückt. Dies wird aber nicht von allen [[Staat]]en anerkannt, da ja der Staat immer noch eine Meinung vertritt.
-Daher wird vor allem in demokratischen Staaten eine andere Strategie verwendet: Es werden den Menschen so viele widersprüchliche Informationen gegeben, sprich eine [[Volksmeinung]], dass es ihm unmöglich ist, sich eine eigene Meinung zu bilden und damit steter Garant einer absoluten Meinungsfreiheit des Volkes.
+Daher wird vor allem in demokratischen Staaten eine andere Strategie verfolg: Es werden den Menschen so viele widersprüchliche Informationen gegeben, sprich eine [[Volksmeinung]], dass es ihm unmöglich ist, sich eine eigene Meinung zu bilden und damit ist stets eine absolute Meinungsfreiheit des Volkes gewährleistet.
-Alternative Möglichkeiten zur Herstellung von Meinungsfreiheit ist das Herausreißen der Zunge oder das Verstopfen der Mundhöhle bei den Bürgern. Eine eventuell vorhandene Meinung existiert dann nur noch virtuell im Gehirn und schadet niemandem. Oder aber man bekämpft Meinungen ursächlich durch Herausreißen oder Verstopfen des Gehirns, z.B. durch Beschallung und Bestrahlung mittels eines 9-Live-Fernsehers.
+Alternative Möglichkeiten zur Herstellung von Meinungsfreiheit ist das Herausreißen der [[Zunge]] oder das Verstopfen der Mundhöhle bei den Bürgern. Eine eventuell vorhandene Meinung existiert dann nur noch virtuell im [[Gehirn]] und schadet niemandem. Sollte die an dieser Stelle arrestierte Meinung noch zu Problemen führen, kann man dem schnell mit einer wohldosierten [[Gehirnwäsche]] entgegenwirken und so den Gesundheitszustand des an [[Meinung]] erkrankten wiederherstellen. Oder aber man bekämpft Meinungen ursächlich durch Herausreißen oder Verstopfen des Gehirns, z.B. durch Beschallung und Bestrahlung mittels eines 9-Live-Fernsehers.
 {{sa}} [[Pressefreiheit]] | [[Demokratie]] | [[Freiheit]]

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2007, 01:43 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Daher wird vor allem in demokratischen Staaten eine andere Strategie verwendet: Es werden den Menschen so viele widersprüchliche Informationen gegeben, sprich eine [[Volksmeinung]], dass es ihm unmöglich ist, sich eine eigene Meinung zu bilden und damit steter Garant einer absoluten Meinungsfreiheit des Volkes.		Daher wird vor allem in demokratischen Staaten eine andere Strategie verwendet: Es werden den Menschen so viele widersprüchliche Informationen gegeben, sprich eine [[Volksmeinung]], dass es ihm unmöglich ist, sich eine eigene Meinung zu bilden und damit steter Garant einer absoluten Meinungsfreiheit des Volkes.
		+
		+	Alternative Möglichkeiten zur Herstellung von Meinungsfreiheit ist das Herausreißen der Zunge oder das Verstopfen der Mundhöhle bei den Bürgern. Eine eventuell vorhandene Meinung existiert dann nur noch virtuell im Gehirn und schadet niemandem. Oder aber man bekämpft Meinungen ursächlich durch Herausreißen oder Verstopfen des Gehirns, z.B. durch Beschallung und Bestrahlung mittels eines 9-Live-Fernsehers.

	{{sa}} [[Pressefreiheit]] \| [[Demokratie]] \| [[Freiheit]]		{{sa}} [[Pressefreiheit]] \| [[Demokratie]] \| [[Freiheit]]