News:2011-05-31 – Personalie: Alice Schwarzer - Versionsgeschichte

BoTeule: Textersetzung - „Kategorie:KameloNews
2012-04-04T08:02:19Z

Textersetzung - „Kategorie:KameloNews<div“ durch „Kategorie:KameloNews{{NewsTitle}}<div“

← Nächstältere Version Version vom 4. April 2012, 08:02 Uhr
Zeile 1: Zeile 1:

NOEDITSECTION

NOEDITSECTION

−
<noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]<div style="float:right;width:40%;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude>
+
<noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]{{NewsTitle}}<div style="float:right;width:40%;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude>

De Signer: einfach

2011-05-31T18:55:43Z

einfach

De Signer: Buuuuh!

2011-05-31T18:49:53Z

Buuuuh!

Neue Seite

__NOEDITSECTION__
<noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]<div style="float:right;width:40%;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude>


Im Falle des Freispruches von [[Wetterfrosch|Jörg Kachelmann]] gibt es auch eine [[Verlierer]]in. Diese nennt sich [[Alice Schwarzer]] und ist verantwortliche Redakteurin eines Wurstblattes namens ''Emma''.

Eine für ihre reißerischen Titelzeilen bekannte [[Bild|Boulevardzeitung]] hat genannte A.S. anstelle einer möglicherweise befähigten Gerichtsreporterin unter Vertrag genommen. Sie sollte aus der Perspektive des Opfers über den [[Gericht]]sprozess berichten. Leider hat sich A.S. nicht an den [[Vertrag]] gehalten: Sie berichtete anstatt aus der Sicht des Opfers aus der Sicht der Täterin und hat eigentlich immer nur sich selbst präsentiert und Werbung für ihr Wurstblatt gemacht.{{Ref|1}}

Für A.S. war sehr schnell der Schuldige in diesem Verfahren festgestellt: Kachelmanns [[Anwalt|Verteidiger]]. Dieser hat einfach ohne vorher die Emma zu lesen einfach seinen Mandanten rausgehauen. Dabei hätte sie es gerne gesehen, dass er (unabhängig davon, ob er nun schuldig ist oder nicht) einfach verurteilt worden wäre. Schließlich ist er ein Mann und deswegen immer und an allem schuld!

Für o.g. Boulevardzeitung ist das jetzt jedoch die Chance, bereits an A.S. gezahlte Tantiemen wegen nicht erbrachter vertraglich genannter Leistungen zurückzufordern.

;Referenzen:

{{Note|1|[http://www.zeit.de/news-052011/31/iptc-bdt-20110531-97-30663804xml Die Zeit]}}

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 __NOEDITSECTION__
-<noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]<div style="float:right;width:40%;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude>
+<noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]{{NewsTitle}}<div style="float:right;width:40%;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude>
 <!-- Und nun den Text einhufen hier drunter-->

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Eine für ihre reißerischen Titelzeilen bekannte [[Bild|Boulevardzeitung]] hat genannte A.S. anstelle einer möglicherweise befähigten Gerichtsreporterin unter Vertrag genommen. Sie sollte aus der Perspektive des Opfers über den [[Gericht]]sprozess berichten. Leider hat sich A.S. nicht an den [[Vertrag]] gehalten: Sie berichtete anstatt aus der Sicht des Opfers aus der Sicht der Täterin und hat eigentlich immer nur sich selbst präsentiert und Werbung für ihr Wurstblatt gemacht.{{Ref|1}}
-Für A.S. war sehr schnell der Schuldige in diesem Verfahren festgestellt: Kachelmanns [[Anwalt|Verteidiger]]. Dieser hat einfach ohne vorher die Emma zu lesen einfach seinen Mandanten rausgehauen. Dabei hätte sie es gerne gesehen, dass er (unabhängig davon, ob er nun schuldig ist oder nicht) einfach verurteilt worden wäre. Schließlich ist er ein Mann und deswegen immer und an allem schuld!
+Für A.S. war sehr schnell der Schuldige in diesem Verfahren festgestellt: Kachelmanns [[Anwalt|Verteidiger]]. Dieser hat einfach ohne vorher die Emma zu lesen einfach seinen Mandanten rausgehauen. Dabei hätte sie es gerne gesehen, dass er (unabhängig davon, ob er nun schuldig ist oder nicht) einfach verurteilt worden wäre. Schließlich ist er ein Mann und deswegen immer und an allem schuld! Einfach [[so]]!
 Für o.g. Boulevardzeitung ist das jetzt jedoch die Chance, bereits an A.S. gezahlte Tantiemen wegen nicht erbrachter vertraglich genannter Leistungen zurückzufordern.