News:2014-01-29 – Auskunfteien dürfen knobeln! - Versionsgeschichte

Bug am 29. Januar 2014 um 01:17 Uhr

2014-01-29T01:17:45Z

Bug am 29. Januar 2014 um 00:57 Uhr

2014-01-29T00:57:36Z

Bug: AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

2014-01-29T00:55:40Z

AZ: Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

__NOEDITSECTION__
<noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]{{NewsTitle}}<div style="float:right;width:40%;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude>

'''Kamelsruhe/Fiesbaden.''' Gestern beschnitt der Kamel-Gerichtshof (KGH) in Kamelsruhe den kleinen [[Bürger]] von [[Deutschland]] mal wieder um seine [[Recht]]e und das, obwohl man von diesen eigentlich kaum noch welche hat.

Eine Auskunftei aus Fiesbaden hatte bei Beurteilung der Bonität einer [[Deutscher|Deutschen]] nach eigener Auskunft keine [[Daten]] vorliegen gehabt. Aus diesem [[Grund]]e habe man statt ihrer [[Wert]]e einfach die einer Vergleichsgruppe genommen. Jedoch stellte man dann fest, dass auch zu dieser gar keine Daten vorlagen. Jene wurden dann wohl kurzerhand einfach [[Knobelpreis|erknobelt]]. Dieser Vorgang sei bei der Vielzahl der Deutschen Auskunfteien [[Usus]] und von sämtlichen Finanzinstituten anerkannt. Soviel verriet die beklagte Auskunftei noch, mehr wollten die [[Kamele]] aus Fiesbaden allerdings nicht preisgeben ''- Geschäftsgeheimnisse eben -''.

{{Datei|Wuerfel alt.png|250px|Die Würfel sind gefallen!}}
Dass die gute [[Dame]] absolut nicht in finanziellen Nöten steckt und auch von anderen Stellen durchweg [[positiv]] beurteilt wurde, spielt für von daher überhaupt keine [[Rolle]]. Das sagte zumindest der KGH bei der Urteilsverkündung, ähnlich wie [[Kamel]][[-]][[Cola]] sein Rezept, müssen auch Auskunfteien ihre Berechnungs- und Knobelformeln nicht offenlegen. Warum [[SIE]] wen wie beurteilen, soll den Verurteilten und dem [[Gericht]] damit schnuppe sein. Dass die Dame nun leider kein [[Auto]] finanzieren kann, interessierte ebenfalls nicht, der [[Nahverkehr]] in Deutschland sei schließlich gut ausgebaut und selbst mit negativer Schund-Auskunft könne [[man]] diesen problemlos nutzen.

Erschreckend ist für den unbedarften Betrachter dann aber doch, dass so [[viel]]e Finanzinstitute auf derartige Zahlenjonglierereien vertrauen. Einem solchen Betrachter muss sich doch dann schon [[fast]] der Verdacht aufdrängen, dass die Trefferquote dieser [[Dienst]]e gar nicht so viel geringer als die eines Wahrsagers auf der Kirmes sein kann. (Wie der Autor zu dieser [[These]] kommt, das bleibt ebenfalls sein Geschäftsgeheimnis.) Bisher hat aber noch niemand versucht, eine solche in Schriftform seiner [[Bank]] vorzulegen.

Ungeklärt ist bislang, wie es eigentlich sein kann, dass so viele Kamele ihr [[Vermögen]] Instituten anvertrauen, die sich selbst noch nicht einmal ein [[Bild]] ihrer Kunden machen können. Vor dem Hintergrund verwundert es [[dann]] aber nicht, dass es in Deutschland und dem Rest der [[Welt]] immer wieder zu Finanzkrisen kommen kann.

Und wer sich jetzt denkt: ''„Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast“'', der ist natürlich absolut auf dem [[Holzweg]], oder etwa nicht?

{{nv}} [http://www.welt.de/finanzen/article124307500/Schufa-muss-ihre-geheime-Formel-nicht-preisgeben.html dieser], [http://www.stern.de/wirtschaft/geld/schufa-urteil-des-bgh-schluss-mit-der-geheimniskraemerei-2086284.html dieser] oder [http://www.rp-online.de/leben/ratgeber/verbraucher/schufa-bgh-verhandelt-ueber-berechnungen-zur-kreditwuerdigkeit-aid-1.3994251 dieser] Meldung

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 '''Kamelsruhe/Fiesbaden.''' Gestern beschnitt der Kamel-Gerichtshof (KGH) in Kamelsruhe den kleinen [[Bürger]] von [[Deutschland]] mal wieder um seine [[Recht]]e und das, obwohl man von diesen eigentlich kaum noch welche hat.
-Eine Auskunftei aus Fiesbaden hatte bei Beurteilung der Bonität einer [[Deutscher|Deutschen]] nach eigener Auskunft keine [[Daten]] vorliegen gehabt. Aus diesem [[Grund]]e habe man statt ihrer [[Wert]]e einfach die einer Vergleichsgruppe genommen. Jedoch stellte man dann fest, dass auch zu dieser gar keine Daten vorlagen. Jene wurden dann wohl kurzerhand einfach [[Knobelpreis|erknobelt]]. Dieser Vorgang sei bei der Vielzahl der Deutschen Auskunfteien [[Usus]] und von sämtlichen Finanzinstituten anerkannt. Soviel verriet die beklagte Auskunftei noch, mehr wollten die [[Kamele]] aus Fiesbaden allerdings nicht preisgeben ''- Geschäftsgeheimnisse eben -''.
+Eine Auskunftei aus Fiesbaden hatte bei Beurteilung der Bonität einer [[Deutscher|Deutschen]] nach eigener Auskunft keine [[Daten]] vorliegen gehabt. Aus diesem [[Grund]]e habe man statt ihrer [[Wert]]e einfach die einer Vergleichsgruppe genommen. Jedoch stellte man dann fest, dass auch zu dieser gar keine Daten vorlagen. Jene wurden dann wohl kurzerhand einfach [[Knobelpreis|erknobelt]]. Dieser Vorgang sei bei der Vielzahl der Deutschen Auskunfteien [[Usus]] und von sämtlichen Finanzinstituten anerkannt. Soviel verriet die beklagte Auskunftei noch, mehr wollten die [[Kamele]] aus Fiesbaden allerdings nicht preisgeben. ''- Geschäftsgeheimnisse eben -''
 {{Datei|Wuerfel alt.png|250px|Die Würfel sind gefallen!}}
-Dass die gute [[Dame]] absolut nicht in finanziellen Nöten steckt und auch von anderen Stellen durchweg [[positiv]] beurteilt wurde, spielt von daher überhaupt keine [[Rolle]]. Das sagte zumindest der KGH bei der [[Urteil]]sverkündung, ähnlich wie [[Kamel]][[-]][[Cola]] sein Rezept, müssen auch Auskunfteien ihre Berechnungs- und Knobelformeln nicht offenlegen. Warum [[SIE]] wen wie beurteilen, soll den Verurteilten und dem [[Gericht]] damit schnuppe sein. Dass die Dame nun leider kein [[Auto]] finanzieren kann, interessierte ebenfalls nicht, der [[Nahverkehr]] in Deutschland sei schließlich gut ausgebaut und selbst mit negativer Schund-Auskunft könne [[man]] diesen problemlos nutzen.
+Dass die gute [[Dame]] absolut nicht in finanziellen Nöten steckt und auch von anderen Stellen durchweg [[positiv]] beurteilt wurde, spielt von daher überhaupt keine [[Rolle]]. Das sagte zumindest der KGH bei der [[Urteil]]sverkündung, ähnlich wie [[Kamel]][[-]][[Cola]] sein Rezept, müssen auch Auskunfteien ihre Berechnungs- und Knobelformeln nicht offenlegen. Warum [[SIE]] wen wie beurteilen, soll den Verurteilten und dem [[Gericht]] damit schnuppe sein. Dass die Dame nun hätte beinahe kein [[Auto]] finanzieren können, interessierte die [[Richter]] ebenfalls nicht, der [[Nahverkehr|Nah-]] und Fern[[verkehr]] in Deutschland sei schließlich gut ausgebaut und selbst mit [[negativ]]er Schund-Auskunft könne [[man]] diesen problemlos nutzen.
-Erschreckend ist für den unbedarften Betrachter dann aber doch, dass so [[viel]]e Finanzinstitute auf derartige Zahlenjonglierereien vertrauen. Einem solchen Betrachter muss sich doch dann schon [[fast]] der Verdacht aufdrängen, dass die Trefferquote dieser [[Dienst]]e gar nicht so viel geringer als die eines Wahrsagers auf der Kirmes sein kann. (Wie der Autor zu dieser [[These]] kommt, das bleibt ebenfalls sein Geschäftsgeheimnis.)  Bisher hat aber noch niemand versucht, eine solche in Schriftform seiner [[Bank]] vorzulegen.
+Erschreckend ist für den unbedarften Betrachter dann aber doch, dass so [[viel]]e Finanzinstitute auf derartige Zahlenjonglierereien vertrauen. Einem solchen Betrachter muss sich doch dann schon [[fast]] der Verdacht aufdrängen, dass die Trefferquote dieser [[Dienst]]e gar nicht so viel geringer als die eines Wahrsagers auf der Kirmes sein kann. (Wie der Autor zu dieser [[These]] kommt, das bleibt ebenfalls sein Geschäftsgeheimnis.)  Bisher hat aber noch niemand versucht, eine solche Kirmes-Auskunft in Schriftform einfach mal als Gegengutachten seiner [[Bank]] vorzulegen.
-Ungeklärt ist bislang, wie es eigentlich sein kann, dass so viele Kamele ihr [[Vermögen]] Instituten anvertrauen, die sich selbst noch nicht einmal ein [[Bild]] ihrer Kunden machen können. Vor dem Hintergrund verwundert es [[dann]] aber nicht, dass es in Deutschland und dem Rest der [[Welt]] immer wieder zu Finanzkrisen kommen kann.
+Ungeklärt ist bislang, wie es eigentlich sein kann, dass so viele Kamele ihr [[Vermögen]] Instituten anvertrauen, die sich selbst noch nicht einmal ein [[Bild]] ihrer Kunden machen können. Vor dem Hintergrund verwundert es [[dann]] aber nicht, dass es in Deutschland und dem Rest der [[Welt]] immer wieder zu [[Finanzkrise]]n kommen kann.
 Und wer sich jetzt denkt: ''„Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast“'', der ist natürlich absolut auf dem [[Holzweg]], oder etwa nicht?
 {{nv}} [http://www.welt.de/finanzen/article124307500/Schufa-muss-ihre-geheime-Formel-nicht-preisgeben.html dieser], [http://www.stern.de/wirtschaft/geld/schufa-urteil-des-bgh-schluss-mit-der-geheimniskraemerei-2086284.html dieser] oder [http://www.rp-online.de/leben/ratgeber/verbraucher/schufa-bgh-verhandelt-ueber-berechnungen-zur-kreditwuerdigkeit-aid-1.3994251 dieser] Meldung