Projekt:Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T02:06:10Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Nachteule: hat Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge nach Projekt:Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge verschoben

2007-04-14T14:25:43Z

hat Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge nach Projekt:Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge verschoben

Nachteule: Bürokratenspiel --> Projekt:Bürokratenspiel

2007-04-14T13:43:31Z

Bürokratenspiel --> Projekt:Bürokratenspiel

Änderungen zeigen

Mambres am 21. Dezember 2006 um 08:31 Uhr

2006-12-21T08:31:59Z

Mambres: /* Nr. 9 vom 16. Dezember 2006 */ Typo übersehen.

2006-12-17T08:58:29Z

Nr. 9 vom 16. Dezember 2006: Typo übersehen.

Mambres: /* Nr. 9 vom 16. Dezember 2006 */ teilerledigt

2006-12-17T08:57:44Z

Nr. 9 vom 16. Dezember 2006: teilerledigt

Atreju: /* Nr. 7 vom 15. Dezember 2006 */ Abgelehnt.

2006-12-17T07:07:21Z

Nr. 7 vom 15. Dezember 2006: Abgelehnt.

Mambres: Nr. 9 vom 16. Dezember 2006 - Antrag auf Ergänzung der GO des AR

2006-12-16T22:25:38Z

Nr. 9 vom 16. Dezember 2006 - Antrag auf Ergänzung der GO des AR

Wutzofant: /* Nr. 7 vom 15. Dezember 2006 */ so geht das nicht!

2006-12-16T20:50:31Z

Nr. 7 vom 15. Dezember 2006: so geht das nicht!

Atreju: /* Nr. 7 vom 15. Dezember 2006 */

2006-12-16T07:41:23Z

Nr. 7 vom 15. Dezember 2006

@@ Zeile 105: / Zeile 105: @@
 == Anfrage Nr. 1 vom 6. Dezember 2006, erneut gestellt am 12. Dezember 2006 ==
-{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|Wzft-Afrg-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:4E-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18|[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/B%C3%BCrokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antr%C3%A4ge#Antrag_Nr.1_vom_26._November_2006 Ablehnung von Wzft-Antr-2006112621a]|Lieber Aufsichtsrat! Eure Ehren Vorsitzende des Aufsichtsrates! Liebe Wanderdüne!<br />
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|Wzft-Afrg-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:4E-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18|[http://kamelopedia.net/index.php/B%C3%BCrokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antr%C3%A4ge#Antrag_Nr.1_vom_26._November_2006 Ablehnung von Wzft-Antr-2006112621a]|Lieber Aufsichtsrat! Eure Ehren Vorsitzende des Aufsichtsrates! Liebe Wanderdüne!<br />
 Aufgrund der Ablehnung des Vorgangs Wzft-Antr-2006112621a fragt der Unterzeichner hoeflich an, ob der Aufsichtsrat bzw. das seinerzeit den Vorgang der Ablehnung ausfuehrenden Kamels Wanderduene der Aussage zustimmt, dass es sich bei der offensichtlich unterschiedlichen Interpretation von §3 Absatz (c) durch Wanderduene in seiner Funktion als Vertreter des Aufsichtsrates bzw. durch den Unterzeichner um eine gewisse Unklarheit bezueglich der Spielregeln handelt. Um eine Antwort wird insbesondere deswegen ersucht, um dem Spielleiter ueber die Problematik zu berichten.<br />
 <small>(Da weder Ihre Geschaeftsordnung noch Ihre Webseiten Hinweise enthalten, auf welchem Wege nichtantraegliche Vorgaenge an Sie zu richten sind, wurde diese Anfrage zunaechst ueber die allgemeine Antragsseite gestellt und, nachdem innerhalb einer dem Unterzeichner als angemessen erscheinenden Frist keinerlei Reaktion Ihrerseits erfolgte, sicherheitshalber erneut auf Ihrer eigenen Antragsseite gestellt.)</small><br />
@@ Zeile 119: / Zeile 119: @@
 == Anfrage Nr. 1a vom 6. Dezember 2006, erneut gestellt am 12. Dezember 2006, aufgrunz von Formfehlern umformuliert und erneut gestellt am 13. Dezember 2006 ==
-{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|Wzft-Afrg-2006121315a-00:0A:5E:23:A6:4E-Wh-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:4E-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18|[http://kamelopedia.mormo.org/index.php/B%C3%BCrokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antr%C3%A4ge#Antrag_Nr.1_vom_26._November_2006 Ablehnung von Wzft-Antr-2006112621a]|Sehr geehrter Aufsichtsrat! Eure Ehren Vorsitzende des Aufsichtsrates! Sehr geehrte Wanderdüne, welche bereits in der Anrede „Eure Ehren Vorsitzende des Aufsichtstates“ implizit mit „Euer Ehren“ in der Pluralform angesprochen wurde, und welche daher an dieser Stelle nicht explizit nochmals mit „Euer Ehren“ anzusprechen ist!<br />
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfrage|Wzft-Afrg-2006121315a-00:0A:5E:23:A6:4E-Wh-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:4E-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18|[http://kamelopedia.net/index.php/B%C3%BCrokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antr%C3%A4ge#Antrag_Nr.1_vom_26._November_2006 Ablehnung von Wzft-Antr-2006112621a]|Sehr geehrter Aufsichtsrat! Eure Ehren Vorsitzende des Aufsichtsrates! Sehr geehrte Wanderdüne, welche bereits in der Anrede „Eure Ehren Vorsitzende des Aufsichtstates“ implizit mit „Euer Ehren“ in der Pluralform angesprochen wurde, und welche daher an dieser Stelle nicht explizit nochmals mit „Euer Ehren“ anzusprechen ist!<br />
 Aufgrund der Ablehnung des Vorgangs Wzft-Antr-2006112621a fragt der Unterzeichner höflich an, ob der Aufsichtsrat bzw. das seinerzeit den Vorgang der Ablehnung ausführende Kamel Wanderdüne der Aussage zustimmt, dass es sich bei der offensichtlich unterschiedlichen Interpretation von §3 Absatz (c) durch Wanderdüne in seiner Funktion als Vertreter des Aufsichtsrates einerseits bzw. durch den Unterzeichner andererseits um eine gewisse Unklarheit bezüglich der Spielregeln handelt. Um eine Antwort wird insbesondere deswegen ersucht, um dem Spielleiter über die Problematik zu berichten.<br />
 <small>(Da weder Ihre Geschäftsordnung noch Ihre Webseiten Hinweise enthalten, auf welchem Wege nichtanträgliche Vorgänge an Ihr Organ zu richten sind, wurde diese Anfrage zunächst über die allgemeine Antragsseite gestellt und, nachdem innerhalb einer dem Unterzeichner als angemessen erscheinenden Frist keinerlei Reaktion Ihrerseits erfolgte, sicherheitshalber erneut auf Ihrer eigenen Antragsseite gestellt und, nachdem offensichtlich teilweise berechtigte Einwände Ihrerseits gegen die ursprüngliche Formulierung bestanden, erneut gestellt. Die Umformulierung und das erneute Stellen der Anfrage impliziert explizit ''keine'' Anerkennung der Zulässigkeit der Zurückweisung von Vorgang Wzft-Afrg-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:4E-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18.)</small><br />

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2006, 08:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/2. Runde/Navi-Leiste}}		{{Bürokratenspiel/Vorlagen/2. Runde/Navi-Leiste}}
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/2. Runde/Illegale-Seite}}

	Dies ist die Antragsseite des [[Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat\|Aufsichtsrates]].		Dies ist die Antragsseite des [[Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat\|Aufsichtsrates]].

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2006, 08:58 Uhr
Zeile 176:		Zeile 176:
	Der Aufsichtsrat wird daher aufgerufen, die Regelungslücke zu schließen und gleichzeitig eine zügige Stellungnahme zur Anfechtung von Wutzofant vorzunehmen, um den Zustand der Rechtsunsicherheit zu beenden.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 23:25, 16. Dez 2006 (CET)\|[[Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung\|Lückenhafte Geschäftsordnung des Aufsichtsrates]]}}		Der Aufsichtsrat wird daher aufgerufen, die Regelungslücke zu schließen und gleichzeitig eine zügige Stellungnahme zur Anfechtung von Wutzofant vorzunehmen, um den Zustand der Rechtsunsicherheit zu beenden.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 23:25, 16. Dez 2006 (CET)\|[[Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung\|Lückenhafte Geschäftsordnung des Aufsichtsrates]]}}

−	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|BSP.Mmb.AR.5.M/1\|Antrag Nr. 9 vom 16.12.06 (Az. ~~MSP~~.Mmb.AR.5)\|Der Antragsteller dankt für die schnelle Klärung der Gültigkeit von Antrag Nr. 7. Im Hinblick auf zukünftige Fälle erscheint dennoch eine grundsätzliche Regelung der im Antrag aufgeführten offenen Punkte in der Geschäftsordnung wünschenswert.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 09:57, 17. Dez 2006 (CET)\|Antrag Nr. 9 vom 16.12.06 (Az. ~~MSP~~.Mmb.AR.5)}}	+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|BSP.Mmb.AR.5.M/1\|Antrag Nr. 9 vom 16.12.06 (Az. BSP.Mmb.AR.5)\|Der Antragsteller dankt für die schnelle Klärung der Gültigkeit von Antrag Nr. 7. Im Hinblick auf zukünftige Fälle erscheint dennoch eine grundsätzliche Regelung der im Antrag aufgeführten offenen Punkte in der Geschäftsordnung wünschenswert.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 09:57, 17. Dez 2006 (CET)\|Antrag Nr. 9 vom 16.12.06 (Az. BSP.Mmb.AR.5)}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2006, 08:57 Uhr
Zeile 175:		Zeile 175:
	* (in der Konsequenz) eine Wahlberechtigung gemäß WO-ZdP für Wutzofant vorliegt.		* (in der Konsequenz) eine Wahlberechtigung gemäß WO-ZdP für Wutzofant vorliegt.
	Der Aufsichtsrat wird daher aufgerufen, die Regelungslücke zu schließen und gleichzeitig eine zügige Stellungnahme zur Anfechtung von Wutzofant vorzunehmen, um den Zustand der Rechtsunsicherheit zu beenden.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 23:25, 16. Dez 2006 (CET)\|[[Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung\|Lückenhafte Geschäftsordnung des Aufsichtsrates]]}}		Der Aufsichtsrat wird daher aufgerufen, die Regelungslücke zu schließen und gleichzeitig eine zügige Stellungnahme zur Anfechtung von Wutzofant vorzunehmen, um den Zustand der Rechtsunsicherheit zu beenden.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 23:25, 16. Dez 2006 (CET)\|[[Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung\|Lückenhafte Geschäftsordnung des Aufsichtsrates]]}}
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|BSP.Mmb.AR.5.M/1\|Antrag Nr. 9 vom 16.12.06 (Az. MSP.Mmb.AR.5)\|Der Antragsteller dankt für die schnelle Klärung der Gültigkeit von Antrag Nr. 7. Im Hinblick auf zukünftige Fälle erscheint dennoch eine grundsätzliche Regelung der im Antrag aufgeführten offenen Punkte in der Geschäftsordnung wünschenswert.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 09:57, 17. Dez 2006 (CET)\|Antrag Nr. 9 vom 16.12.06 (Az. MSP.Mmb.AR.5)}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2006, 07:07 Uhr
Zeile 142:		Zeile 142:

	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung\|Genehmigung von Antrag Nr. 7\|Die vorgebrachte Antragsbegründung ist als ungültig anzusehen; daher sollte der Antrag abgelehnt werden.\|[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 21:50, 16. Dez 2006 (CET)\|In seiner Antragsbegründung verweist der Antragsteller auf einen Vorgang Nr. Wzft-Afrg-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:18-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18. Ein solcher Vorgang existiert jedoch (noch?) nicht innerhalb der aktuellen Runde.}}		{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung\|Genehmigung von Antrag Nr. 7\|Die vorgebrachte Antragsbegründung ist als ungültig anzusehen; daher sollte der Antrag abgelehnt werden.\|[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 21:50, 16. Dez 2006 (CET)\|In seiner Antragsbegründung verweist der Antragsteller auf einen Vorgang Nr. Wzft-Afrg-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:18-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18. Ein solcher Vorgang existiert jedoch (noch?) nicht innerhalb der aktuellen Runde.}}
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt\|Die Beschwerde wird abgewiesen.\|Aufsichtsrat\|[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 08:07, 17. Dez 2006 (CET)\|Im zitierten §3 ist nicht angegeben, das dem Antrag auf Stellen von Antragen eine Begruendung beigefuegt werden muss. Die Genehmigung erfolgte daher aufgrund der strikten und konsequenten Auslegung des § 3 (b) in dem (Zitat) "Jedes Kamel, egal ob Mitglied eines Organs oder nicht, darf beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen." (Zitat Ende) dargelegt ist. In Ermangelungen an konkreteren Ausfuehrungen der Spielregeln in diesem Punkt war dem Antrag zwangsweise stattzugeben. Des weiteren erfolgte die Angabe einer (ungueltigen) Vorgangsnummer unaufgefordert und ohne Zwang oder per Anordnung, Anweisung oder Aufforderung durch den Aufsichtsrat und wurde somit bei der Bearbeitung des Antrages nicht beruecksichtigt (da als nicht geschrieben gewertet).\|Gegen diese Entscheidung kann Beschwerde eingelegt werden. Ob dies jedoch wirklich sinnvoll ist, bleibt abzuwarten.}}

	== Nr. 8 vom 15. Dezember 2006 ==		== Nr. 8 vom 15. Dezember 2006 ==

← Nächstältere Version	Version vom 14. April 2007, 14:25 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2006, 22:25 Uhr
Zeile 158:		Zeile 158:

	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK\|Dem Antrag wird auf Stellen von Antraegen wird stattgegeben.\|Aufsichtsrat\|--[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 08:40, 16. Dez 2006 (CET)\|Eine Antragsnummer wird nicht zugeteilt, da eine fortlaufende Nummerierung nach Antragseingang (und nicht nach Antragsgenehmigung) erfolgt. Bitte teilen Sie sich selbst eine entsprechende Antragsnummer zu. Fuer diesen Antrag wurde nach vorgenanntem Schemata die Antragsnummer 8 zugewiesen. Der Nachweis ueber Prozesskostenhilfe muss zum Stellen von Antraegen nicht vorgelegt werden, da es sich hier um ein buerokratisches und nicht um ein straf- oder zivilprozessliches Verfahren handelt. Somit ist der Hinweis auf eine Prozesskostenhilfeberechtigung irrelevant und hatte keinen Einfluss auf die Genehmigung Ihres Antrages.\|Wer Rechtsmittel nachmacht oder faelscht oder sich nachgemachte oder verfaelschte Rechtsmittel sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit einer Antraggsbearbeitungsdauer nicht unter 2 Jahren bestraft.}}		{{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK\|Dem Antrag wird auf Stellen von Antraegen wird stattgegeben.\|Aufsichtsrat\|--[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 08:40, 16. Dez 2006 (CET)\|Eine Antragsnummer wird nicht zugeteilt, da eine fortlaufende Nummerierung nach Antragseingang (und nicht nach Antragsgenehmigung) erfolgt. Bitte teilen Sie sich selbst eine entsprechende Antragsnummer zu. Fuer diesen Antrag wurde nach vorgenanntem Schemata die Antragsnummer 8 zugewiesen. Der Nachweis ueber Prozesskostenhilfe muss zum Stellen von Antraegen nicht vorgelegt werden, da es sich hier um ein buerokratisches und nicht um ein straf- oder zivilprozessliches Verfahren handelt. Somit ist der Hinweis auf eine Prozesskostenhilfeberechtigung irrelevant und hatte keinen Einfluss auf die Genehmigung Ihres Antrages.\|Wer Rechtsmittel nachmacht oder faelscht oder sich nachgemachte oder verfaelschte Rechtsmittel sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit einer Antraggsbearbeitungsdauer nicht unter 2 Jahren bestraft.}}
		+
		+	== Nr. 9 vom 16. Dezember 2006 ==
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag\|Aufsichtsrat\|nummer=BSP.Mmb.AR.5\|Euer Ehren,<br>hiermit beantrage ich eine Ergänzung der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates, in welcher die Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Aufsichtsrates geregelt werden.\|Die Genehmigung des Antrages Nr. 7 vom 15.12.2006 durch den Aufsichtsrat wurde von Wutzofant am 16.12.2006 angefochten.<br>
		+	Mangels entsprechender Regelungen in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates herrscht keine Rechtssicherheit darüber,
		+	* ob Genehmigungen von Anträgen nach § 3b der Spielregeln überhaupt angefochten werden können,
		+	* unter welchen Voraussetzungen dies möglich ist,
		+	* innerhalb welcher Frist die Anfechtung erfolgen muss,
		+	* wie, von wem und in welcher Frist die Anfechtung bearbeitet und entschieden wird, und
		+	* ob die Gültigkeit der Entscheidung durch die Anfechtung unmittelbar beeinflusst wird.
		+	Im konkreten Fall führt dies dazu, dass keine Klarheit besteht, ob
		+	* die Anfechtung zulässig und fristgerecht erfolgt ist,
		+	* die vom Aufsichtsrat erteilte Genehmigung Gültigkeit hat, und
		+	* (in der Konsequenz) eine Wahlberechtigung gemäß WO-ZdP für Wutzofant vorliegt.
		+	Der Aufsichtsrat wird daher aufgerufen, die Regelungslücke zu schließen und gleichzeitig eine zügige Stellungnahme zur Anfechtung von Wutzofant vorzunehmen, um den Zustand der Rechtsunsicherheit zu beenden.\|[[Kamel:Mambres\|Mambres]] 23:25, 16. Dez 2006 (CET)\|[[Bürokratenspiel/2.Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung\|Lückenhafte Geschäftsordnung des Aufsichtsrates]]}}

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2006, 20:50 Uhr
Zeile 139:		Zeile 139:

	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK\|Aufsichtsrat\|[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 08:29, 16. Dez 2006 (CET)\|Dem Antrag wird auf Stellen von Antraegen wird stattgegeben.\|Reißzwecken heiligen nicht zwangslaeufig die Rechtsmittel.}}		{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK\|Aufsichtsrat\|[[Kamel:Atreju\|Kindchen Atreju]] 08:29, 16. Dez 2006 (CET)\|Dem Antrag wird auf Stellen von Antraegen wird stattgegeben.\|Reißzwecken heiligen nicht zwangslaeufig die Rechtsmittel.}}
		+
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung\|Genehmigung von Antrag Nr. 7\|Die vorgebrachte Antragsbegründung ist als ungültig anzusehen; daher sollte der Antrag abgelehnt werden.\|[[Kamel:Wutzofant\|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant\|✉✍]]) 21:50, 16. Dez 2006 (CET)\|In seiner Antragsbegründung verweist der Antragsteller auf einen Vorgang Nr. Wzft-Afrg-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:18-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18. Ein solcher Vorgang existiert jedoch (noch?) nicht innerhalb der aktuellen Runde.}}

	== Nr. 8 vom 15. Dezember 2006 ==		== Nr. 8 vom 15. Dezember 2006 ==

@@ Zeile 138: / Zeile 138: @@
 {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsıchtsrat|Es wird beantragt, gemäß §3 (b) der aktuellen Spielregeln ein Recht auf das Stellen von Anträgen zugesprochen zu bekommen.|Aufsichtsratsmitglied Wanderdüne hat in der Ablehnung von Vorgang Wzft-Afrg-2006121213a-00:0A:5E:23:A6:18-Wh-2006120618a-00:02:2D:69:A6:18 ein entsprechendes Vorgehen empfohlen.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:30, 15. Dez 2006 (CET)|keine, Vortrag nachbehalten}}
-{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Organ|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 08:29, 16. Dez 2006 (CET)|Dem Antrag wird auf Stellen von Antraegen wird stattgegeben.|Reiszwecken heiligen nicht zwangslaeufig die Rechtsmittel.}}
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/sehrOK|Aufsichtsrat|[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 08:29, 16. Dez 2006 (CET)|Dem Antrag wird auf Stellen von Antraegen wird stattgegeben.|Reißzwecken heiligen nicht zwangslaeufig die Rechtsmittel.}}
 == Nr. 8 vom 15. Dezember 2006 ==