Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Polizeipräsident/Posteingang - Versionsgeschichte

Kronf als Bot: Textersetzung - „{{Vorlage:“ durch „{{“

2013-11-21T14:17:58Z

Textersetzung - „{{Vorlage:“ durch „{{“

Opsim: 4/4

2010-01-17T18:01:25Z

4/4

Stinkerwue: /* Nr. 4 - Antrag auf Verwarnung */ typo

2010-01-17T17:15:51Z

Nr. 4 - Antrag auf Verwarnung: typo

Stinkerwue: /* Nr. 4 - Antrag auf Verwarnung */ Ich habe doch was gefunden :)

2010-01-17T17:11:27Z

Nr. 4 - Antrag auf Verwarnung: Ich habe doch was gefunden :)

Opsim: 4/2

2010-01-17T10:07:38Z

4/2

Stinkerwue: Antrag

2010-01-17T09:27:14Z

Antrag

Opsim: 3/2

2010-01-16T18:22:47Z

3/2

Stinkerwue: Mitteilung

2010-01-16T09:49:43Z

Mitteilung

Opsim am 13. Januar 2010 um 22:06 Uhr

2010-01-13T22:06:09Z

Opsim am 7. Januar 2010 um 13:43 Uhr

2010-01-07T13:43:14Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
 =Nr. 1 - Verwarnung von Stinkerwue=
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 =Nr. 2 - Außerkraftsetzung der Geschäftsordnung der Meldestelle=
-{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Maßnahme|Polizeipräsident|2/1|Die Geschäftsordnung der Meldestelle vom 13.01.2010 wird außer Kraft gesetzt.|
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Maßnahme|Polizeipräsident|2/1|Die Geschäftsordnung der Meldestelle vom 13.01.2010 wird außer Kraft gesetzt.|
 *In §1 wird auf eine falsche Spielregel Bezug genommen.
 *In §7, Satz 3 und 4 werden die Befugnisse der Meldestelle über die Spielregeln erweitert. |[[Kamel:Opsim|Opsim]] 23:06, 13. Jan. 2010 (NNZ)|| |}}
 =Nr. 3 - Info über Ihre Neue Geschäftsordung=
-{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|3/1|Neue Geschäftsordung|Ich habe die Änderung der Geschäftsordung zur Kenntniss genommen. Jedoch teile ich ihnen mit, dass ich kein Gutachten aufgrund eines Antrags eines Kamels ausstellen kann, nur Organe können die Herausgabe von Informationen beantragen. Es sei denn (*zwinker*), es gibt eine Regelauslegung (aber ich habe ihnen nichts gesagt, ok?).|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 10:49, 16. Jan. 2010 (NNZ)|GOMESt, § 8 (b) Nr. 8}}
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|3/1|Neue Geschäftsordung|Ich habe die Änderung der Geschäftsordung zur Kenntniss genommen. Jedoch teile ich ihnen mit, dass ich kein Gutachten aufgrund eines Antrags eines Kamels ausstellen kann, nur Organe können die Herausgabe von Informationen beantragen. Es sei denn (*zwinker*), es gibt eine Regelauslegung (aber ich habe ihnen nichts gesagt, ok?).|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 10:49, 16. Jan. 2010 (NNZ)|GOMESt, § 8 (b) Nr. 8}}
 {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|3/2|3/1|Euer Ehren,<br>
 durch eine Änderung der Geschäftsordnung wird dieser Umstand berücksichtigt. Vielen Dank.|[[Kamel:Opsim|Opsim]] 19:22, 16. Jan. 2010 (NNZ)|siehe auch}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2010, 18:01 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung\|4/2\|Der erste Vorwurf erscheint auch aus Sicht der Meldestelle entschuldbar. Dieser Vorwurf hätte nur dazu geführt, eine genauere Prüfung der Person vorzunehmen. Im zweiten Punkt bin ich anderer Meinung. Der Leitsatz der Nummerierungsrevision gibt an, wie die Nummerierung zu erfolgen hat. Diese wurde entsprechend verfast. Durch die Bezeichnung "Nr." wurde zum Ausdruck gebracht, dass sich bei der 7<s>.</s>[[Bild:geaendert.png\|69px]] um eine natürliche Zahl handelt.[[Bild:geaendert.png\|69px]] Eine Nummer kann laut Leitsatz nur eine natürliche Zahl sein. Aber nocheinmal für Herrn Polizeichef: Die im Bericht bezeichnete Rechtsordnung ist § 8 (b) 7. Ich bitte die Revision des Spielleiters die Ablehnung des Polizeipräsidenten aufzuheben und ihn zu einer Entscheidung aufzufordern.\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]]\|Diese Anfechtung ist an die Revision des Spielleiters gerichtet. Die Berechtigung zur Vertretung ergibt sich aus der 2. Anlage des Vorgangs 4/1. Die Vorgangsnummer dieses Vorgangs ist 4/3.}}		{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung\|4/2\|Der erste Vorwurf erscheint auch aus Sicht der Meldestelle entschuldbar. Dieser Vorwurf hätte nur dazu geführt, eine genauere Prüfung der Person vorzunehmen. Im zweiten Punkt bin ich anderer Meinung. Der Leitsatz der Nummerierungsrevision gibt an, wie die Nummerierung zu erfolgen hat. Diese wurde entsprechend verfast. Durch die Bezeichnung "Nr." wurde zum Ausdruck gebracht, dass sich bei der 7<s>.</s>[[Bild:geaendert.png\|69px]] um eine natürliche Zahl handelt.[[Bild:geaendert.png\|69px]] Eine Nummer kann laut Leitsatz nur eine natürliche Zahl sein. Aber nocheinmal für Herrn Polizeichef: Die im Bericht bezeichnete Rechtsordnung ist § 8 (b) 7. Ich bitte die Revision des Spielleiters die Ablehnung des Polizeipräsidenten aufzuheben und ihn zu einer Entscheidung aufzufordern.\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]]\|Diese Anfechtung ist an die Revision des Spielleiters gerichtet. Die Berechtigung zur Vertretung ergibt sich aus der 2. Anlage des Vorgangs 4/1. Die Vorgangsnummer dieses Vorgangs ist 4/3.}}
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung\|4/4\|4/3\|Der Polizeipräsident wird einen erneuten Antrag mit richtig angegebener Regelnummer sofort annehmen. Das Problem der falschen Nummerierung besteht für den Bearbeiter aber immer noch. Der Leitsatz der Nummerierungsrevision hat zu diesem Vorgang auch keine Bedeutung. Er regelt nur die Arbeit der Nummerierungsrevision. Insbesondere ist zu beachten, dass die 7. in dem aktuellen, maßgeblichen Regelwerk von einem Punkt beendet wird, auch wenn dies im Leitsatz anders gehandhabt wird.\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 19:01, 17. Jan. 2010 (NNZ)\|siehe auch}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2010, 17:15 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	*Der zweite Punkt im angelegten Gutachten ist richtig. Die angegebene Zeit der Genehmigung des Antrages nach §3(b) ist falsch. Für den Bearbeiter ist aber nicht erkennbar, gegen welche Regel durch diesen Fehler verstoßen wurde. Einen § 8 (b) Nr. 7 konnte der Polizeipräsident in den Regeln nicht finden. Bitte beachten Sie bei der Bezugnahme auf Regeln die offizielle Nummerierung und ggf. die Vorgaben der Nummerierungsrevision.\|Polizeipräsident\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 11:07, 17. Jan. 2010 (NNZ)\|Dies ist Vorgang 4/2.\|Rechtsmittel sind an die Revision zu richten.}}		*Der zweite Punkt im angelegten Gutachten ist richtig. Die angegebene Zeit der Genehmigung des Antrages nach §3(b) ist falsch. Für den Bearbeiter ist aber nicht erkennbar, gegen welche Regel durch diesen Fehler verstoßen wurde. Einen § 8 (b) Nr. 7 konnte der Polizeipräsident in den Regeln nicht finden. Bitte beachten Sie bei der Bezugnahme auf Regeln die offizielle Nummerierung und ggf. die Vorgaben der Nummerierungsrevision.\|Polizeipräsident\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 11:07, 17. Jan. 2010 (NNZ)\|Dies ist Vorgang 4/2.\|Rechtsmittel sind an die Revision zu richten.}}

−	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung\|4/2\|Der erste Vorwurf erscheint auch aus Sicht der Meldestelle entschuldbar. Dieser Vorwurf hätte nur dazu geführt, eine genauere Prüfung der Person vorzunehmen. Im zweiten Punkt bin ich anderer Meinung. Der Leitsatz der Nummerierungsrevision gibt an, wie die Nummerierung zu erfolgen hat. Diese wurde entsprechend verfast. Durch die Bezeichnung "Nr." wurde zum Ausdruck gebracht, dass sich bei der 7. um eine natürliche Zahl handelt. Eine Nummer kann laut Leitsatz nur eine natürliche Zahl sein Aber nocheinmal für Herrn Polizeichef: Die im Bericht bezeichnete Rechtsordnung ist § 8 (b) 7. Ich bitte die Revision des Spielleiters die Ablehnung des Polizeipräsidenten aufzuheben und ihn zu einer Entscheidung aufzufordern.\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]]\|Diese Anfechtung ist an die Revision des Spielleiters gerichtet. Die Berechtigung zur Vertretung ergibt sich aus der 2. Anlage des Vorgangs 4/1. Die Vorgangsnummer dieses Vorgangs ist 4/3.}}	+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung\|4/2\|Der erste Vorwurf erscheint auch aus Sicht der Meldestelle entschuldbar. Dieser Vorwurf hätte nur dazu geführt, eine genauere Prüfung der Person vorzunehmen. Im zweiten Punkt bin ich anderer Meinung. Der Leitsatz der Nummerierungsrevision gibt an, wie die Nummerierung zu erfolgen hat. Diese wurde entsprechend verfast. Durch die Bezeichnung "Nr." wurde zum Ausdruck gebracht, dass sich bei der 7<s>.</s>[[Bild:geaendert.png\|69px]] um eine natürliche Zahl handelt.[[Bild:geaendert.png\|69px]] Eine Nummer kann laut Leitsatz nur eine natürliche Zahl sein. Aber nocheinmal für Herrn Polizeichef: Die im Bericht bezeichnete Rechtsordnung ist § 8 (b) 7. Ich bitte die Revision des Spielleiters die Ablehnung des Polizeipräsidenten aufzuheben und ihn zu einer Entscheidung aufzufordern.\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]]\|Diese Anfechtung ist an die Revision des Spielleiters gerichtet. Die Berechtigung zur Vertretung ergibt sich aus der 2. Anlage des Vorgangs 4/1. Die Vorgangsnummer dieses Vorgangs ist 4/3.}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2010, 17:11 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	*Der erste Vorwurf wegen falscher Antwort auf die Frage "Bist du Terrorist?" ist nicht nachvollziehbar. Der Antragsteller hat nicht ausreichend dargelegt, warum nur eine Antwortmöglichkeit richtig sein kann.		*Der erste Vorwurf wegen falscher Antwort auf die Frage "Bist du Terrorist?" ist nicht nachvollziehbar. Der Antragsteller hat nicht ausreichend dargelegt, warum nur eine Antwortmöglichkeit richtig sein kann.
	*Der zweite Punkt im angelegten Gutachten ist richtig. Die angegebene Zeit der Genehmigung des Antrages nach §3(b) ist falsch. Für den Bearbeiter ist aber nicht erkennbar, gegen welche Regel durch diesen Fehler verstoßen wurde. Einen § 8 (b) Nr. 7 konnte der Polizeipräsident in den Regeln nicht finden. Bitte beachten Sie bei der Bezugnahme auf Regeln die offizielle Nummerierung und ggf. die Vorgaben der Nummerierungsrevision.\|Polizeipräsident\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 11:07, 17. Jan. 2010 (NNZ)\|Dies ist Vorgang 4/2.\|Rechtsmittel sind an die Revision zu richten.}}		*Der zweite Punkt im angelegten Gutachten ist richtig. Die angegebene Zeit der Genehmigung des Antrages nach §3(b) ist falsch. Für den Bearbeiter ist aber nicht erkennbar, gegen welche Regel durch diesen Fehler verstoßen wurde. Einen § 8 (b) Nr. 7 konnte der Polizeipräsident in den Regeln nicht finden. Bitte beachten Sie bei der Bezugnahme auf Regeln die offizielle Nummerierung und ggf. die Vorgaben der Nummerierungsrevision.\|Polizeipräsident\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 11:07, 17. Jan. 2010 (NNZ)\|Dies ist Vorgang 4/2.\|Rechtsmittel sind an die Revision zu richten.}}
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anfechtung\|4/2\|Der erste Vorwurf erscheint auch aus Sicht der Meldestelle entschuldbar. Dieser Vorwurf hätte nur dazu geführt, eine genauere Prüfung der Person vorzunehmen. Im zweiten Punkt bin ich anderer Meinung. Der Leitsatz der Nummerierungsrevision gibt an, wie die Nummerierung zu erfolgen hat. Diese wurde entsprechend verfast. Durch die Bezeichnung "Nr." wurde zum Ausdruck gebracht, dass sich bei der 7. um eine natürliche Zahl handelt. Eine Nummer kann laut Leitsatz nur eine natürliche Zahl sein Aber nocheinmal für Herrn Polizeichef: Die im Bericht bezeichnete Rechtsordnung ist § 8 (b) 7. Ich bitte die Revision des Spielleiters die Ablehnung des Polizeipräsidenten aufzuheben und ihn zu einer Entscheidung aufzufordern.\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]]\|Diese Anfechtung ist an die Revision des Spielleiters gerichtet. Die Berechtigung zur Vertretung ergibt sich aus der 2. Anlage des Vorgangs 4/1. Die Vorgangsnummer dieses Vorgangs ist 4/3.}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2010, 10:07 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage\|4/1\|Berechtigung\|Die Berufung in die Meldestelle ergibt sich aus [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Bekanntmachungen#Akte 33 von Kamel:Stinkerwue\|Berufung]]. Ich in der Funktion als Vorsitzender der Meldestelle ergibt sich aus der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Meldestelle/GOMESt\|GOMESt]]}}		{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage\|4/1\|Berechtigung\|Die Berufung in die Meldestelle ergibt sich aus [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Bekanntmachungen#Akte 33 von Kamel:Stinkerwue\|Berufung]]. Ich in der Funktion als Vorsitzender der Meldestelle ergibt sich aus der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Meldestelle/GOMESt\|GOMESt]]}}
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt\|
		+	*Der erste Vorwurf wegen falscher Antwort auf die Frage "Bist du Terrorist?" ist nicht nachvollziehbar. Der Antragsteller hat nicht ausreichend dargelegt, warum nur eine Antwortmöglichkeit richtig sein kann.
		+	*Der zweite Punkt im angelegten Gutachten ist richtig. Die angegebene Zeit der Genehmigung des Antrages nach §3(b) ist falsch. Für den Bearbeiter ist aber nicht erkennbar, gegen welche Regel durch diesen Fehler verstoßen wurde. Einen § 8 (b) Nr. 7 konnte der Polizeipräsident in den Regeln nicht finden. Bitte beachten Sie bei der Bezugnahme auf Regeln die offizielle Nummerierung und ggf. die Vorgaben der Nummerierungsrevision.\|Polizeipräsident\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 11:07, 17. Jan. 2010 (NNZ)\|Dies ist Vorgang 4/2.\|Rechtsmittel sind an die Revision zu richten.}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2010, 09:27 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|3/2\|3/1\|Euer Ehren,<br>		{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|3/2\|3/1\|Euer Ehren,<br>
	durch eine Änderung der Geschäftsordnung wird dieser Umstand berücksichtigt. Vielen Dank.\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 19:22, 16. Jan. 2010 (NNZ)\|siehe auch}}		durch eine Änderung der Geschäftsordnung wird dieser Umstand berücksichtigt. Vielen Dank.\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 19:22, 16. Jan. 2010 (NNZ)\|siehe auch}}
		+
		+	=Nr. 4 - Antrag auf Verwarnung=
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag\|Polizeichef\|nummer=4/1\|Verwarnung des Kamels Kam-aeleon\|Sehr geehrte Herr Polizeichef, hiermit bitte ich, das Kamel Kam-aeleon zu verwarnen, da dieser bei der Meldestelle falsche Angaben gemacht hat. Für den Beweis habe ich das Gutachten des zuständigen Bearbeiters beigelegt. Ich beantrage daher die Ordnungsmaßnahme zu treffen.\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]] 10:27, 17. Jan. 2010 (NNZ)\|2 Anlagen}}
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage\|4/1\|Gutachten der Meldestelle\|{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten\|3/4/V\|Fragebogen Kam-aeleon\|Ich empfehle eien Verwarnung des Kamels\|Mitglied der Meldestelle\|Der Fragebogen des Kamels enthält einige Fehler. Auf die Frage, ob er ein Terrorist ist, antwortete er sowohl "ja", "nein" und sogar "Willst du das wirklich wissen???", wobei ich eher zu letzerem tendiere. Die Antwort auf die Frage, wann der Antrag genehmigt wurde, hat er pflichtwidrig geantwortet, dass er den Antrag bereits um 12:07, 22. Jun. 2009 (NNZ) genehmigt bekommen hat. Diese Genehmigung wurde mit Vorgang Atreju um 18:41, 22. Jun. 2009 (NNZ) für ungültig erklärt und mit nachfolgenden Vorgang genehmigt. Diese Tatsache kann dem Kamel zugerechnet werden, da die Genehmigung bereits bei Beantwortung des Fragebogens ungültig war. Deshalb empfehle ich, den Polizeichef diese Information zukommen zu lassen. Hierbei empfehle ich Herrn Polizeichef eine Verwarnung des Kamels nach § 16 (c) der Regeln wegen pflichtwiedriger Falschaussage § 8 (b) Nr. 7 zu veranlassen.\|[[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]] 10:06, 17. Jan. 2010 (NNZ)}}\|Vorgangsseite der Meldestelle}}
		+
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage\|4/1\|Berechtigung\|Die Berufung in die Meldestelle ergibt sich aus [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Bekanntmachungen#Akte 33 von Kamel:Stinkerwue\|Berufung]]. Ich in der Funktion als Vorsitzender der Meldestelle ergibt sich aus der [[Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Meldestelle/GOMESt\|GOMESt]]}}

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2010, 18:22 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	=Nr. 3 - Info über Ihre Neue Geschäftsordung=		=Nr. 3 - Info über Ihre Neue Geschäftsordung=
	{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|3/1\|Neue Geschäftsordung\|Ich habe die Änderung der Geschäftsordung zur Kenntniss genommen. Jedoch teile ich ihnen mit, dass ich kein Gutachten aufgrund eines Antrags eines Kamels ausstellen kann, nur Organe können die Herausgabe von Informationen beantragen. Es sei denn (zwinker), es gibt eine Regelauslegung (aber ich habe ihnen nichts gesagt, ok?).\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]] 10:49, 16. Jan. 2010 (NNZ)\|GOMESt, § 8 (b) Nr. 8}}		{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|3/1\|Neue Geschäftsordung\|Ich habe die Änderung der Geschäftsordung zur Kenntniss genommen. Jedoch teile ich ihnen mit, dass ich kein Gutachten aufgrund eines Antrags eines Kamels ausstellen kann, nur Organe können die Herausgabe von Informationen beantragen. Es sei denn (zwinker), es gibt eine Regelauslegung (aber ich habe ihnen nichts gesagt, ok?).\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]] 10:49, 16. Jan. 2010 (NNZ)\|GOMESt, § 8 (b) Nr. 8}}
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|3/2\|3/1\|Euer Ehren,<br>
		+	durch eine Änderung der Geschäftsordnung wird dieser Umstand berücksichtigt. Vielen Dank.\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 19:22, 16. Jan. 2010 (NNZ)\|siehe auch}}

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2010, 09:49 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	*In §1 wird auf eine falsche Spielregel Bezug genommen.		*In §1 wird auf eine falsche Spielregel Bezug genommen.
	*In §7, Satz 3 und 4 werden die Befugnisse der Meldestelle über die Spielregeln erweitert. \|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 23:06, 13. Jan. 2010 (NNZ)\|\| \|}}		*In §7, Satz 3 und 4 werden die Befugnisse der Meldestelle über die Spielregeln erweitert. \|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 23:06, 13. Jan. 2010 (NNZ)\|\| \|}}
		+
		+	=Nr. 3 - Info über Ihre Neue Geschäftsordung=
		+	{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung\|3/1\|Neue Geschäftsordung\|Ich habe die Änderung der Geschäftsordung zur Kenntniss genommen. Jedoch teile ich ihnen mit, dass ich kein Gutachten aufgrund eines Antrags eines Kamels ausstellen kann, nur Organe können die Herausgabe von Informationen beantragen. Es sei denn (zwinker), es gibt eine Regelauslegung (aber ich habe ihnen nichts gesagt, ok?).\|Vorsitzender der Meldestelle [[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]] 10:49, 16. Jan. 2010 (NNZ)\|GOMESt, § 8 (b) Nr. 8}}

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2010, 22:06 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	laut §0 muss alles seine Ordnung haben. Hiergegen haben Sie verstoßen, als sie ihre Anträge auf der Seite des Aufsichtsrates oben eingestellt haben.<br>		laut §0 muss alles seine Ordnung haben. Hiergegen haben Sie verstoßen, als sie ihre Anträge auf der Seite des Aufsichtsrates oben eingestellt haben.<br>
	Bitte beachten Sie hierbei, dass eine antichronologische Ordnung an sich nichts Verwerfliches darstellt. Sie dürfen diese gerne auf den Seiten der Nummerierungsrevision verwenden. Allerdings war die Seite des Aufsichtsrates chronologisch sortiert und diese Ordnung muss beibehalten werden.\|des Polizeipräsidenten.\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 14:43, 7. Jan. 2010 (NNZ)\|siehe auch}}		Bitte beachten Sie hierbei, dass eine antichronologische Ordnung an sich nichts Verwerfliches darstellt. Sie dürfen diese gerne auf den Seiten der Nummerierungsrevision verwenden. Allerdings war die Seite des Aufsichtsrates chronologisch sortiert und diese Ordnung muss beibehalten werden.\|des Polizeipräsidenten.\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 14:43, 7. Jan. 2010 (NNZ)\|siehe auch}}
		+
		+	=Nr. 2 - Außerkraftsetzung der Geschäftsordnung der Meldestelle=
		+	{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Maßnahme\|Polizeipräsident\|2/1\|Die Geschäftsordnung der Meldestelle vom 13.01.2010 wird außer Kraft gesetzt.\|
		+	*In §1 wird auf eine falsche Spielregel Bezug genommen.
		+	*In §7, Satz 3 und 4 werden die Befugnisse der Meldestelle über die Spielregeln erweitert. \|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 23:06, 13. Jan. 2010 (NNZ)\|\| \|}}

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2010, 13:43 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}		{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
		+
		+	=Nr. 1 - Verwarnung von Stinkerwue=
		+	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Verwarnung\|1/1\|[[Kamel:Stinkerwue\|Stinkerwue]]\|Verstoß gegen §0<br>
		+	Euer Ehren Stinkerwue, <br>
		+	laut §0 muss alles seine Ordnung haben. Hiergegen haben Sie verstoßen, als sie ihre Anträge auf der Seite des Aufsichtsrates oben eingestellt haben.<br>
		+	Bitte beachten Sie hierbei, dass eine antichronologische Ordnung an sich nichts Verwerfliches darstellt. Sie dürfen diese gerne auf den Seiten der Nummerierungsrevision verwenden. Allerdings war die Seite des Aufsichtsrates chronologisch sortiert und diese Ordnung muss beibehalten werden.\|des Polizeipräsidenten.\|[[Kamel:Opsim\|Opsim]] 14:43, 7. Jan. 2010 (NNZ)\|siehe auch}}