Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Spielleiter/Beschwerden/Archiv - Versionsgeschichte

Kronf als Bot: Textersetzung - „{{Vorlage:“ durch „{{“

2013-11-21T14:18:38Z

Textersetzung - „{{Vorlage:“ durch „{{“

Stinkerwue: Archiv

2010-06-05T07:48:56Z

Archiv

Stinkerwue: archiv

2010-05-24T11:29:28Z

archiv

Opsim: Die Seite wurde neu angelegt.

2010-03-22T21:00:42Z

Die Seite wurde neu angelegt.

Neue Seite

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Bürokratenspiel/Vorlagen/8. Runde/Navi-Leiste}}
-{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Spielleiter|SCHWER!!!01bond2030|Illegale  Kompetenzüberschreitung des Spielleiters|Euer Ehren!<br> Dem Zentralrat der  Paragraphenreiter ist zu Ohren gekommen, dass Euer Ehren es sich  angemaßt hat in des Zentralrates ureigensten Kompetenzbereich  einzugreifen, nämlich in den der Regeländerungen. Das steht Euer Ehren  nicht zu! Euer Ehren steht es allerhöchstens zu gemäß §16(a) zu  bestehende Regeln zu ''interpretieren'', aber nicht welche zu ''ändern''! Indem Euer Ehren aber §8(b)(6) als  reinen Fülltext deklariert hat, hat er, wenn auch nicht den Wortlaut, so  doch die Bedeutung und den Inhalt dieser Regel geändert! Dies steht ihm  aber nicht zu! Die Bedeutung der Regeln ist unmissverständlich von den  Rechtsexperten des Zentralrates formuliert worden und darf vom  Spielleiter nicht abgeändert werden! Lediglich, wenn diese unklar wäre,  was sie aber nicht ist, ist er gemäß §16(a) berechtigt die mutmaßliche  Bedeutung der betreffenden Regeln zu rekonstruieren - und zwar  allein aus der Annahme vernünftiger Grundsätze heraus, frei von  subjektiven Färbungen. Für den Fall, dass tatsächlich einmal ein  Regelkonflikt bestehen sollte, was der Zentralrat aber stets zu  verhindern wissen wird, hat der Spielleiter diesen Widerspruch  hinzunehmen wie ein Naturgesetz!|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:04, 16. Mai 2010 (NNZ),  1.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter|Oben beschriebene  Situation ist übrigens auch eine logische Konsequenz aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6delscher_Unvollst%C3%A4ndigkeitssatz  Gödelschen Unvollständigkeitssatz]: ''Jedes hinreichend mächtige formale System ist  entweder widersprüchlich oder unvollständig.''  Das Regelsystem des Bürokratenspiel ist vollständig, da es §16(a)  eingebaut hat, um Unvollständigkeiten zu beseitigen. Folglich muss es in  sich widersprüchlich sein!|[[Projekt:Bürokratenspiel/8._Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Wahrung_der_.C3.B6ffentlichen_Ordnung_-_R.C3.BCge_des_Spielleiters|Mambres Antrag  auf eine Rüge]], wobei  der Zentralrat der Paragraphenreiter in seiner Milde und Barmherzigkeit  sich mit einer Verwarnung zufrieden geben würde.}}
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Spielleiter|SCHWER!!!01bond2030|Illegale  Kompetenzüberschreitung des Spielleiters|Euer Ehren!<br> Dem Zentralrat der  Paragraphenreiter ist zu Ohren gekommen, dass Euer Ehren es sich  angemaßt hat in des Zentralrates ureigensten Kompetenzbereich  einzugreifen, nämlich in den der Regeländerungen. Das steht Euer Ehren  nicht zu! Euer Ehren steht es allerhöchstens zu gemäß §16(a) zu  bestehende Regeln zu ''interpretieren'', aber nicht welche zu ''ändern''! Indem Euer Ehren aber §8(b)(6) als  reinen Fülltext deklariert hat, hat er, wenn auch nicht den Wortlaut, so  doch die Bedeutung und den Inhalt dieser Regel geändert! Dies steht ihm  aber nicht zu! Die Bedeutung der Regeln ist unmissverständlich von den  Rechtsexperten des Zentralrates formuliert worden und darf vom  Spielleiter nicht abgeändert werden! Lediglich, wenn diese unklar wäre,  was sie aber nicht ist, ist er gemäß §16(a) berechtigt die mutmaßliche  Bedeutung der betreffenden Regeln zu rekonstruieren - und zwar  allein aus der Annahme vernünftiger Grundsätze heraus, frei von  subjektiven Färbungen. Für den Fall, dass tatsächlich einmal ein  Regelkonflikt bestehen sollte, was der Zentralrat aber stets zu  verhindern wissen wird, hat der Spielleiter diesen Widerspruch  hinzunehmen wie ein Naturgesetz!|[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:04, 16. Mai 2010 (NNZ),  1.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter|Oben beschriebene  Situation ist übrigens auch eine logische Konsequenz aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6delscher_Unvollst%C3%A4ndigkeitssatz  Gödelschen Unvollständigkeitssatz]: ''Jedes hinreichend mächtige formale System ist  entweder widersprüchlich oder unvollständig.''  Das Regelsystem des Bürokratenspiel ist vollständig, da es §16(a)  eingebaut hat, um Unvollständigkeiten zu beseitigen. Folglich muss es in  sich widersprüchlich sein!|[[Projekt:Bürokratenspiel/8._Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Wahrung_der_.C3.B6ffentlichen_Ordnung_-_R.C3.BCge_des_Spielleiters|Mambres Antrag  auf eine Rüge]], wobei  der Zentralrat der Paragraphenreiter in seiner Milde und Barmherzigkeit  sich mit einer Verwarnung zufrieden geben würde.}}
-{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Spielleiter|SCHWER!!!02bond2028|Schwerwiegender  Verstoß gegen §0 durch Kamel Mambres|Euer Ehren!<br>Kollege Mambres verstößt ständig  in kindischer und infantiler Weise gegen §0. Ich bitte Sie ihn im  Interesse der Ordnung öffentlich an den Pranger zu stellen.|[[Kamel:Kamel Bond  007|Kamel Bond 007]]  19:50, 16. Mai 2010 (NNZ)|Es wäre allerdings auch schön, wenn Sie sich  die absolut gerechtfertigte und korrekt begründete Anfechtung  F21bond2029 noch einmal ansehen und diesem stattgeben würden.|Letzte  Spieländerungen}}
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Spielleiter|SCHWER!!!02bond2028|Schwerwiegender  Verstoß gegen §0 durch Kamel Mambres|Euer Ehren!<br>Kollege Mambres verstößt ständig  in kindischer und infantiler Weise gegen §0. Ich bitte Sie ihn im  Interesse der Ordnung öffentlich an den Pranger zu stellen.|[[Kamel:Kamel Bond  007|Kamel Bond 007]]  19:50, 16. Mai 2010 (NNZ)|Es wäre allerdings auch schön, wenn Sie sich  die absolut gerechtfertigte und korrekt begründete Anfechtung  F21bond2029 noch einmal ansehen und diesem stattgeben würden.|Letzte  Spieländerungen}}
-{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Spielleiter|SCHWER!!!07bill2030|Vorgangsseite  des Zentralrats der Paragraphenreiter ist total unaufgeräumt |Euer  Ehren<br>Ich habe wirklich  lange zugesehen, und ich bin ja wirklich ein sehr sehr umgänglicher  Bürokrat, aber die Situation ist nicht mehr länger tragbar. Da liegen  noch Vorgänge vom März(!) auf dieser Vorgangszseite herum. Euer Ehren,  gemäss §8(a) müssten diese Vorgänge längst archiviert sein. Ich bitte  euch dringend, den Zentralrat der Paragraphenreiter per Verfügung dazu  zu zwingen, seine Vorgangsseite aufzuräumen. Die Ordnungsliebenden  Bürokraten werden sich euch verpflichtet fühlen. |[[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 12:05, 21. Mai 2010  (NNZ)|DANKE|Vorgansseite des Zentralrats}}
+{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde|Spielleiter|SCHWER!!!07bill2030|Vorgangsseite  des Zentralrats der Paragraphenreiter ist total unaufgeräumt |Euer  Ehren<br>Ich habe wirklich  lange zugesehen, und ich bin ja wirklich ein sehr sehr umgänglicher  Bürokrat, aber die Situation ist nicht mehr länger tragbar. Da liegen  noch Vorgänge vom März(!) auf dieser Vorgangszseite herum. Euer Ehren,  gemäss §8(a) müssten diese Vorgänge längst archiviert sein. Ich bitte  euch dringend, den Zentralrat der Paragraphenreiter per Verfügung dazu  zu zwingen, seine Vorgangsseite aufzuräumen. Die Ordnungsliebenden  Bürokraten werden sich euch verpflichtet fühlen. |[[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 12:05, 21. Mai 2010  (NNZ)|DANKE|Vorgansseite des Zentralrats}}

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2010, 07:48 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde\|Spielleiter\|SCHWER!!!02bond2028\|Schwerwiegender Verstoß gegen §0 durch Kamel Mambres\|Euer Ehren!<br>Kollege Mambres verstößt ständig in kindischer und infantiler Weise gegen §0. Ich bitte Sie ihn im Interesse der Ordnung öffentlich an den Pranger zu stellen.\|[[Kamel:Kamel Bond 007\|Kamel Bond 007]] 19:50, 16. Mai 2010 (NNZ)\|Es wäre allerdings auch schön, wenn Sie sich die absolut gerechtfertigte und korrekt begründete Anfechtung F21bond2029 noch einmal ansehen und diesem stattgeben würden.\|Letzte Spieländerungen}}		{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde\|Spielleiter\|SCHWER!!!02bond2028\|Schwerwiegender Verstoß gegen §0 durch Kamel Mambres\|Euer Ehren!<br>Kollege Mambres verstößt ständig in kindischer und infantiler Weise gegen §0. Ich bitte Sie ihn im Interesse der Ordnung öffentlich an den Pranger zu stellen.\|[[Kamel:Kamel Bond 007\|Kamel Bond 007]] 19:50, 16. Mai 2010 (NNZ)\|Es wäre allerdings auch schön, wenn Sie sich die absolut gerechtfertigte und korrekt begründete Anfechtung F21bond2029 noch einmal ansehen und diesem stattgeben würden.\|Letzte Spieländerungen}}
		+
		+
		+
		+	{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde\|Spielleiter\|SCHWER!!!07bill2030\|Vorgangsseite des Zentralrats der Paragraphenreiter ist total unaufgeräumt \|Euer Ehren<br>Ich habe wirklich lange zugesehen, und ich bin ja wirklich ein sehr sehr umgänglicher Bürokrat, aber die Situation ist nicht mehr länger tragbar. Da liegen noch Vorgänge vom März(!) auf dieser Vorgangszseite herum. Euer Ehren, gemäss §8(a) müssten diese Vorgänge längst archiviert sein. Ich bitte euch dringend, den Zentralrat der Paragraphenreiter per Verfügung dazu zu zwingen, seine Vorgangsseite aufzuräumen. Die Ordnungsliebenden Bürokraten werden sich euch verpflichtet fühlen. \|[[Kamel:BuffaloBill\|BuffaloBill]] 12:05, 21. Mai 2010 (NNZ)\|DANKE\|Vorgansseite des Zentralrats}}

← Nächstältere Version		Version vom 24. Mai 2010, 11:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Bürokratenspiel/Vorlagen/8. Runde/Navi-Leiste}}		{{Bürokratenspiel/Vorlagen/8. Runde/Navi-Leiste}}
		+	{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde\|Spielleiter\|SCHWER!!!01bond2030\|Illegale Kompetenzüberschreitung des Spielleiters\|Euer Ehren!<br> Dem Zentralrat der Paragraphenreiter ist zu Ohren gekommen, dass Euer Ehren es sich angemaßt hat in des Zentralrates ureigensten Kompetenzbereich einzugreifen, nämlich in den der Regeländerungen. Das steht Euer Ehren nicht zu! Euer Ehren steht es allerhöchstens zu gemäß §16(a) zu bestehende Regeln zu ''interpretieren'', aber nicht welche zu ''ändern''! Indem Euer Ehren aber §8(b)(6) als reinen Fülltext deklariert hat, hat er, wenn auch nicht den Wortlaut, so doch die Bedeutung und den Inhalt dieser Regel geändert! Dies steht ihm aber nicht zu! Die Bedeutung der Regeln ist unmissverständlich von den Rechtsexperten des Zentralrates formuliert worden und darf vom Spielleiter nicht abgeändert werden! Lediglich, wenn diese unklar wäre, was sie aber nicht ist, ist er gemäß §16(a) berechtigt die mutmaßliche Bedeutung der betreffenden Regeln zu rekonstruieren - und zwar allein aus der Annahme vernünftiger Grundsätze heraus, frei von subjektiven Färbungen. Für den Fall, dass tatsächlich einmal ein Regelkonflikt bestehen sollte, was der Zentralrat aber stets zu verhindern wissen wird, hat der Spielleiter diesen Widerspruch hinzunehmen wie ein Naturgesetz!\|[[Kamel:Kamel Bond 007\|Kamel Bond 007]] 15:04, 16. Mai 2010 (NNZ), 1.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter\|Oben beschriebene Situation ist übrigens auch eine logische Konsequenz aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6delscher_Unvollst%C3%A4ndigkeitssatz Gödelschen Unvollständigkeitssatz]: ''Jedes hinreichend mächtige formale System ist entweder widersprüchlich oder unvollständig.'' Das Regelsystem des Bürokratenspiel ist vollständig, da es §16(a) eingebaut hat, um Unvollständigkeiten zu beseitigen. Folglich muss es in sich widersprüchlich sein!\|[[Projekt:Bürokratenspiel/8._Runde/Organe/Spielleiter/Anträge#Wahrung_der_.C3.B6ffentlichen_Ordnung_-_R.C3.BCge_des_Spielleiters\|Mambres Antrag auf eine Rüge]], wobei der Zentralrat der Paragraphenreiter in seiner Milde und Barmherzigkeit sich mit einer Verwarnung zufrieden geben würde.}}
		+
		+
		+	{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschwerde\|Spielleiter\|SCHWER!!!02bond2028\|Schwerwiegender Verstoß gegen §0 durch Kamel Mambres\|Euer Ehren!<br>Kollege Mambres verstößt ständig in kindischer und infantiler Weise gegen §0. Ich bitte Sie ihn im Interesse der Ordnung öffentlich an den Pranger zu stellen.\|[[Kamel:Kamel Bond 007\|Kamel Bond 007]] 19:50, 16. Mai 2010 (NNZ)\|Es wäre allerdings auch schön, wenn Sie sich die absolut gerechtfertigte und korrekt begründete Anfechtung F21bond2029 noch einmal ansehen und diesem stattgeben würden.\|Letzte Spieländerungen}}