Projekt Diskussion:Rettet den Schilderwald - Versionsgeschichte

Bugpuppet am 25. Juli 2014 um 19:58 Uhr

2014-07-25T19:58:00Z

Bug am 4. Januar 2014 um 23:40 Uhr

2014-01-04T23:40:06Z

Bug am 4. Januar 2014 um 23:37 Uhr

2014-01-04T23:37:50Z

Bugpuppet am 4. Januar 2014 um 23:26 Uhr

2014-01-04T23:26:39Z

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-03T00:35:52Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Bug: bääh Fehler von mir

2013-11-12T23:05:42Z

bääh Fehler von mir

Bug am 12. November 2013 um 23:03 Uhr

2013-11-12T23:03:50Z

8-D: Quellhinweis sollte unter Artikel belassen werden

2013-11-12T20:48:20Z

Quellhinweis sollte unter Artikel belassen werden

Kameloid: /* Erfundene v. vorhandene Zeichen */ redirect

2013-11-12T17:20:44Z

Erfundene v. vorhandene Zeichen: redirect

Angsthase: /* Erfundene v. vorhandene Zeichen */ Frage von AH

2013-11-12T16:40:01Z

Erfundene v. vorhandene Zeichen: Frage von AH

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 |Größe=60
 |Bildersatz=
-|Text=Kreire (d)ein Verkehrzeichen.
+|Text=Kreiere (d)ein Verkehrzeichen.
 |Farbe=grey
 |Rahmen=

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 |Kopfzeile=[[Projekt:Rettet den Schilderwald|Rettet den Schilderwald]]
 |Bild=Kainwü.png
-|Größe=90
+|Größe=60
 |Bildersatz=
 |Text=Kreire (d)ein Verkehrzeichen.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{ProjektTeaser
 |Kopfzeile=[[Projekt:Rettet den Schilderwald|Rettet den Schilderwald]]
-|Bild=Kainwü.jpg
+|Bild=Kainwü.png
 |Größe=90
 |Bildersatz=

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2014, 23:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{ProjektTeaser
		+	\|Kopfzeile=[[Projekt:Rettet den Schilderwald\|Rettet den Schilderwald]]
		+	\|Bild=Kainwü.jpg
		+	\|Größe=90
		+	\|Bildersatz=
		+	\|Text=Kreire (d)ein Verkehrzeichen.
		+	\|Farbe=grey
		+	\|Rahmen=
		+	\|Aktuell=
		+	}}
		+
		+
	== Aus 2 mach 1 ==		== Aus 2 mach 1 ==
	[http://kamelopedia.net/index.php?title=Verkehrszeichen&direction=prev&oldid=525763 Diese Version] von [[Verkehrszeichen]] wurde liebevoll von [http://kamelopedia.net/index.php?title=Projekt:Rettet_den_Schilderwald&diff=prev&oldid=525761 Kamillo hierhin] eingepflanzt. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 04:08, 12. Nov. 2013 (NNZ)		[http://kamelopedia.net/index.php?title=Verkehrszeichen&direction=prev&oldid=525763 Diese Version] von [[Verkehrszeichen]] wurde liebevoll von [http://kamelopedia.net/index.php?title=Projekt:Rettet_den_Schilderwald&diff=prev&oldid=525761 Kamillo hierhin] eingepflanzt. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 04:08, 12. Nov. 2013 (NNZ)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Aus 2 mach 1 ==
-[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Verkehrszeichen&direction=prev&oldid=525763 Diese Version] von [[Verkehrszeichen]] wurde liebevoll von [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt:Rettet_den_Schilderwald&diff=prev&oldid=525761 Kamillo hierhin] eingepflanzt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 04:08, 12. Nov. 2013 (NNZ)
+[http://kamelopedia.net/index.php?title=Verkehrszeichen&direction=prev&oldid=525763 Diese Version] von [[Verkehrszeichen]] wurde liebevoll von [http://kamelopedia.net/index.php?title=Projekt:Rettet_den_Schilderwald&diff=prev&oldid=525761 Kamillo hierhin] eingepflanzt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 04:08, 12. Nov. 2013 (NNZ)
 == Start Diskussionsseite ==
@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 Überholverbot für Mutter-Kind.jpg|'''Vordrängelverbot für Mama und Kind''' - Egal wie eilig es ist, mit dem Kind an der [[Hand]] wird nicht auf der Überholspur herumgelaufen ''(das darf nur der Papa)''.
-Ende Kurve.jpg|'''Ende der Kurve''' - Entwurf für die Kamele erstellt, welche zwar nichts gegen steile [[Kurve]]n haben, aber völlig aus der Spur geraten, wenn plötzlich keine Kurven mehr zu [[sehen]] sind.<br>Basiert auf Idee von J* {{s}} [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Projekt_Diskussion:Rettet_den_Schilderwald hier]
+Ende Kurve.jpg|'''Ende der Kurve''' - Entwurf für die Kamele erstellt, welche zwar nichts gegen steile [[Kurve]]n haben, aber völlig aus der Spur geraten, wenn plötzlich keine Kurven mehr zu [[sehen]] sind.<br>Basiert auf Idee von J* {{s}} [http://kamelopedia.net/index.php/Projekt_Diskussion:Rettet_den_Schilderwald hier]
 </gallery>

@@ Zeile 48: / Zeile 48: @@
 :--> Diese Diskussion wird [[Kamel_Diskussion:8-D#Hinweis_auf_Artikel_eingef.C3.BCgt|hier]] geführt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 18:20, 12. Nov. 2013 (NNZ)
 ::Bin dafür, den Quellhinweis unter dem Artikel zu belassen, Gründe [[Kategorie Diskussion:Aus 2 mach 1#Anregung zur Quellenangabe|hier]]. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 21:48, 12. Nov. 2013 (NNZ)
 Kein Grund zu streiten. Mein Gedanke war, dass man mit einem Link von der Artikelseite per Knopfdruck die Versionsgeschichte vor Augen hat. Oben in der Leiste habe ich die Funktion Versionen. In der Leiste kann ich nichts einfügen, damit es nicht stört, hatte ich den Verweis auf die Autoren des Artikels Verkehrszeichen also ans Artikelende gesetzt. Nur weil sich für die Geschichte kaum einer interessiert, heißt das für mich nicht, dass man sie einfach übergehen kann. Erst die Diskussion aufrufen zum müssen, um zu erkennen, dass die Autorenliste des Artikels länger ist, erschien mir zu umständlich. Ich wollte daraus keine Regel für die gesamte Kamelo ableiten - nur es gibt nun mal eine CC-BY-SA und ich weiß nicht, ob so ein in der Diskussion eingefügter Hinweis auf die Versionsgeschichte der Autorennennungspflicht genügt. So deutlich wie es hier auf dieser Diskussion gemacht wurde, könnte dies aber sehr wohl ausreichend sein. Daher möchte ich dieser Lösung auch nicht widersprechen. Warum ich auf den Artikel Verkehrszeichen verlinkt hatte, wurde noch gefragt. Nun der Artikel leitet zwar zurück, aber unter dem Seitennamen habe ich dann den Hinweis (Weitergeleitet von Verkehrszeichen) - wenn ich auf diesen klicke, bin ich auf der Weiterleitungsseite und kann mir über die dortige Versionsgeschichte den Altartikel ansehen. Immerhin enthielt dieser sehr wohl Elemente, die hier nicht mit eingefügt wurden. Vielleicht war das übertrieben, mir schien es fair gegenüber den Altautoren zu sein. Liebe Grüße --[[Kamel:Bug|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug|Diskussion]]) 00:03, 13. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2013, 23:03 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	:--> Diese Diskussion wird [[Kamel_Diskussion:8-D#Hinweis_auf_Artikel_eingef.C3.BCgt\|hier]] geführt. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 18:20, 12. Nov. 2013 (NNZ)		:--> Diese Diskussion wird [[Kamel_Diskussion:8-D#Hinweis_auf_Artikel_eingef.C3.BCgt\|hier]] geführt. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 18:20, 12. Nov. 2013 (NNZ)
	::Bin dafür, den Quellhinweis unter dem Artikel zu belassen, Gründe [[Kategorie Diskussion:Aus 2 mach 1#Anregung zur Quellenangabe\|hier]]. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 21:48, 12. Nov. 2013 (NNZ)		::Bin dafür, den Quellhinweis unter dem Artikel zu belassen, Gründe [[Kategorie Diskussion:Aus 2 mach 1#Anregung zur Quellenangabe\|hier]]. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 21:48, 12. Nov. 2013 (NNZ)
		+	Muss denn hier aus jedem Edit wieder eine Kleinkrieg entstehen? Mein Gedanke war, dass man mit einem Link von der Artikelseite per Knopfdruck die Versionsgeschichte vor Augen hat. Oben in der Leiste habe ich die Funktion Versionen. In der Leiste kann ich nichts einfügen, damit es nicht stört, hatte ich den Verweis auf die Autoren des Artikels Verkehrszeichen also ans Artikelende gesetzt. Nur weil sich für die Geschicht kaum einer interessiert, heißt das für mich nicht, dass man sie einfach übergehen kann. Erst die Diskussion durchlesen zu müssen, um zu erkennen, dass die Autorenliste des Artikels länger ist, ist m.E. zu umständlich. Ich wollte daraus keine Regel für die gesamte Kamelo ableiten - nur es gibt nun mal eine CC-BY-SA und ich weiß nicht, ob so ein in der Diskussion versteckter Hinweis auf die Versionsgeschichte der Autorennennungspflicht genügt. Warum ich auf den Artikel Verkehrszeichen verlinkt hatte, wurde noch gefragt. Nun der Artikel leitet zwar zurück, aber unter dem Seitennamen habe ich dann den Hinweis (Weitergeleitet von Verkehrszeichen) - wenn ich auf diesen klicke, bin ich auf der Weiterleitungsseite und kann mir über die dortige Versionsgeschichte den Altartikel ansehen. Immerhin enthielt dieser sehr wohl Elemente, die hier nicht mit eingefügt wurden. Vielleicht war das übertrieben, mir schien es fair gegenüber den Altautoren zu sein.
		+	Kein Grund zu streiten. Mein Gedanke war, dass man mit einem Link von der Artikelseite per Knopfdruck die Versionsgeschichte vor Augen hat. Oben in der Leiste habe ich die Funktion Versionen. In der Leiste kann ich nichts einfügen, damit es nicht stört, hatte ich den Verweis auf die Autoren des Artikels Verkehrszeichen also ans Artikelende gesetzt. Nur weil sich für die Geschichte kaum einer interessiert, heißt das für mich nicht, dass man sie einfach übergehen kann. Erst die Diskussion aufrufen zum müssen, um zu erkennen, dass die Autorenliste des Artikels länger ist, erschien mir zu umständlich. Ich wollte daraus keine Regel für die gesamte Kamelo ableiten - nur es gibt nun mal eine CC-BY-SA und ich weiß nicht, ob so ein in der Diskussion eingefügter Hinweis auf die Versionsgeschichte der Autorennennungspflicht genügt. So deutlich wie es hier auf dieser Diskussion gemacht wurde, könnte dies aber sehr wohl ausreichend sein. Daher möchte ich dieser Lösung auch nicht widersprechen. Warum ich auf den Artikel Verkehrszeichen verlinkt hatte, wurde noch gefragt. Nun der Artikel leitet zwar zurück, aber unter dem Seitennamen habe ich dann den Hinweis (Weitergeleitet von Verkehrszeichen) - wenn ich auf diesen klicke, bin ich auf der Weiterleitungsseite und kann mir über die dortige Versionsgeschichte den Altartikel ansehen. Immerhin enthielt dieser sehr wohl Elemente, die hier nicht mit eingefügt wurden. Vielleicht war das übertrieben, mir schien es fair gegenüber den Altautoren zu sein. Liebe Grüße --[[Kamel:Bug\|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug\|Diskussion]]) 00:03, 13. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2013, 20:48 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	Ich stelle mal (wieder) eine ketzerische Frage. Warum ist das: '''"Hinweis: In das Projekt eingeflossen ist der ehemals separate Artikel „Verkehrszeichen“, der jetzt hier hin weiterleitet. Dessen Autoren finden sich in DIESER Versionshistorie."''' vorne unten im Projekt eingefügt worden? "Aus zwei mach einen" sieht doch schon vor, dass in der Diskussion der Hinweis der Artikelgeschichte mit den Autoren etc. blubb gepappt wird. Warum dann noch mal doppelt? Ich meine ... von mir aus kann an der Stelle noch auf die Bibel hingewiesen werden, denn es steht ja eh ganz unten am Ende, ist mir eigentlich egal, aber wen interessiert das dann noch? [[Kamel:Angsthase\|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase\|Diskussion]]) 17:40, 12. Nov. 2013 (NNZ)		Ich stelle mal (wieder) eine ketzerische Frage. Warum ist das: '''"Hinweis: In das Projekt eingeflossen ist der ehemals separate Artikel „Verkehrszeichen“, der jetzt hier hin weiterleitet. Dessen Autoren finden sich in DIESER Versionshistorie."''' vorne unten im Projekt eingefügt worden? "Aus zwei mach einen" sieht doch schon vor, dass in der Diskussion der Hinweis der Artikelgeschichte mit den Autoren etc. blubb gepappt wird. Warum dann noch mal doppelt? Ich meine ... von mir aus kann an der Stelle noch auf die Bibel hingewiesen werden, denn es steht ja eh ganz unten am Ende, ist mir eigentlich egal, aber wen interessiert das dann noch? [[Kamel:Angsthase\|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase\|Diskussion]]) 17:40, 12. Nov. 2013 (NNZ)
	:--> Diese Diskussion wird [[Kamel_Diskussion:8-D#Hinweis_auf_Artikel_eingef.C3.BCgt\|hier]] geführt. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 18:20, 12. Nov. 2013 (NNZ)		:--> Diese Diskussion wird [[Kamel_Diskussion:8-D#Hinweis_auf_Artikel_eingef.C3.BCgt\|hier]] geführt. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 18:20, 12. Nov. 2013 (NNZ)
		+	::Bin dafür, den Quellhinweis unter dem Artikel zu belassen, Gründe [[Kategorie Diskussion:Aus 2 mach 1#Anregung zur Quellenangabe\|hier]]. [[Kamel:8-D\|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D\|Diskussion]]) 21:48, 12. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2013, 17:20 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	::::irgendwie hängt alles miteinander zusammen. Viele im Artikel Verkehrszeichen waren keine real existierende Schilder, die hier sehr gut das Projekt ergänzen. Die real existierenden Schilder bekommen hier ihre wahre Bedeutung zugewiesen. Das ist auch ganz im Sinne des Schilderwald-Projektes. Bestehendes schützen und neues pflanzen. Gruß AH. [[Spezial:Beiträge/87.122.176.195\|87.122.176.195]] 12:32, 12. Nov. 2013 (NNZ)		::::irgendwie hängt alles miteinander zusammen. Viele im Artikel Verkehrszeichen waren keine real existierende Schilder, die hier sehr gut das Projekt ergänzen. Die real existierenden Schilder bekommen hier ihre wahre Bedeutung zugewiesen. Das ist auch ganz im Sinne des Schilderwald-Projektes. Bestehendes schützen und neues pflanzen. Gruß AH. [[Spezial:Beiträge/87.122.176.195\|87.122.176.195]] 12:32, 12. Nov. 2013 (NNZ)
	Ich stelle mal (wieder) eine ketzerische Frage. Warum ist das: '''"Hinweis: In das Projekt eingeflossen ist der ehemals separate Artikel „Verkehrszeichen“, der jetzt hier hin weiterleitet. Dessen Autoren finden sich in DIESER Versionshistorie."''' vorne unten im Projekt eingefügt worden? "Aus zwei mach einen" sieht doch schon vor, dass in der Diskussion der Hinweis der Artikelgeschichte mit den Autoren etc. blubb gepappt wird. Warum dann noch mal doppelt? Ich meine ... von mir aus kann an der Stelle noch auf die Bibel hingewiesen werden, denn es steht ja eh ganz unten am Ende, ist mir eigentlich egal, aber wen interessiert das dann noch? [[Kamel:Angsthase\|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase\|Diskussion]]) 17:40, 12. Nov. 2013 (NNZ)		Ich stelle mal (wieder) eine ketzerische Frage. Warum ist das: '''"Hinweis: In das Projekt eingeflossen ist der ehemals separate Artikel „Verkehrszeichen“, der jetzt hier hin weiterleitet. Dessen Autoren finden sich in DIESER Versionshistorie."''' vorne unten im Projekt eingefügt worden? "Aus zwei mach einen" sieht doch schon vor, dass in der Diskussion der Hinweis der Artikelgeschichte mit den Autoren etc. blubb gepappt wird. Warum dann noch mal doppelt? Ich meine ... von mir aus kann an der Stelle noch auf die Bibel hingewiesen werden, denn es steht ja eh ganz unten am Ende, ist mir eigentlich egal, aber wen interessiert das dann noch? [[Kamel:Angsthase\|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase\|Diskussion]]) 17:40, 12. Nov. 2013 (NNZ)
		+	:--> Diese Diskussion wird [[Kamel_Diskussion:8-D#Hinweis_auf_Artikel_eingef.C3.BCgt\|hier]] geführt. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid\|Diskussion]]) 18:20, 12. Nov. 2013 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2013, 16:40 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	::: Hmm, also Projekte / Artikel entwicklen sich natürlich ständig weiter - aber ich finde auch, dass die vorhanden Verkehrzeichen nicht ganz so gut hier hereinpassen. Ich würde auch sagen, sie wären besser bei den Piktogrammen aufgehoben. --[[Kamel:Bug\|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug\|Diskussion]]) 00:04, 12. Nov. 2013 (NNZ)		::: Hmm, also Projekte / Artikel entwicklen sich natürlich ständig weiter - aber ich finde auch, dass die vorhanden Verkehrzeichen nicht ganz so gut hier hereinpassen. Ich würde auch sagen, sie wären besser bei den Piktogrammen aufgehoben. --[[Kamel:Bug\|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug\|Diskussion]]) 00:04, 12. Nov. 2013 (NNZ)
	::::irgendwie hängt alles miteinander zusammen. Viele im Artikel Verkehrszeichen waren keine real existierende Schilder, die hier sehr gut das Projekt ergänzen. Die real existierenden Schilder bekommen hier ihre wahre Bedeutung zugewiesen. Das ist auch ganz im Sinne des Schilderwald-Projektes. Bestehendes schützen und neues pflanzen. Gruß AH. [[Spezial:Beiträge/87.122.176.195\|87.122.176.195]] 12:32, 12. Nov. 2013 (NNZ)		::::irgendwie hängt alles miteinander zusammen. Viele im Artikel Verkehrszeichen waren keine real existierende Schilder, die hier sehr gut das Projekt ergänzen. Die real existierenden Schilder bekommen hier ihre wahre Bedeutung zugewiesen. Das ist auch ganz im Sinne des Schilderwald-Projektes. Bestehendes schützen und neues pflanzen. Gruß AH. [[Spezial:Beiträge/87.122.176.195\|87.122.176.195]] 12:32, 12. Nov. 2013 (NNZ)
		+	Ich stelle mal (wieder) eine ketzerische Frage. Warum ist das: '''"Hinweis: In das Projekt eingeflossen ist der ehemals separate Artikel „Verkehrszeichen“, der jetzt hier hin weiterleitet. Dessen Autoren finden sich in DIESER Versionshistorie."''' vorne unten im Projekt eingefügt worden? "Aus zwei mach einen" sieht doch schon vor, dass in der Diskussion der Hinweis der Artikelgeschichte mit den Autoren etc. blubb gepappt wird. Warum dann noch mal doppelt? Ich meine ... von mir aus kann an der Stelle noch auf die Bibel hingewiesen werden, denn es steht ja eh ganz unten am Ende, ist mir eigentlich egal, aber wen interessiert das dann noch? [[Kamel:Angsthase\|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase\|Diskussion]]) 17:40, 12. Nov. 2013 (NNZ)