Relevanzkriterium - Versionsgeschichte

De Signer: Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von 8-D)

2015-12-10T21:15:26Z

Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von 8-D)

Helferjunge: Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

2015-12-10T18:29:56Z

Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

8-D: sa

2012-08-27T17:03:36Z

Dufo: interwiki

2010-05-23T22:03:40Z

interwiki

De Signer: +Link to Archivierung

2009-04-08T19:31:17Z

+Link to Archivierung

Wutzofant am 1. August 2007 um 22:54 Uhr

2007-08-01T22:54:07Z

Furian Sturmlöffel am 11. Juli 2007 um 17:52 Uhr

2007-07-11T17:52:18Z

Furian Sturmlöffel: kleine Aufhumorisierung

2007-07-11T17:49:18Z

kleine Aufhumorisierung

Tiertrampel am 28. Juni 2007 um 17:21 Uhr

2007-06-28T17:21:43Z

Maliomero am 31. Juli 2005 um 21:09 Uhr

2005-07-31T21:09:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 21:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Wer nichts weiß~~, ~~malt einen Kreis!~~	+	In einer [[Enzyklopädie]] des [[Deutscher Humor\|Deutschen Humors]] sind feste und unverrückbare '''Relevanzkriterien''' entscheidend. Dass die Anthologie: 500 Jahre deutscher Humor das dünnste Buch der Welt ist, direkt nach den italienischen Heldensagen, dem britischen Kochbuch und dem Buch der us-amerikanischen [[Geschichte]], ist nur den strengen Qualitätsauflagen zuzuschreiben. Daher arbeitet eine Kamelexpertenkommission der [[Kamelopedia]] Tag und Nacht bei [[Wasser und Brot]] und einmal die Woche ein Beutelchen Dattelfeigen.
		+
		+	Erstes Kriterium ist die Überlieferung des Witzes als deutsches Brauchtum. So können Witze, die bereits im [[Kölner Sitzungskarneval]] als Höhepunkt des deutschen Humorkalenders erfolgreich getestet wurden, a priori als relevant gelten. In den Schattenveranstaltungen [[Mainz]]er und [[Wuppertal]]er Karneval ist eine Durchschnittslachdauer von mindestens 30 Sekunden nachzuweisen. Der [[Düsseldorf]]er Karneval ist dagegen als [[Sperrgebiet]] auf der Humorlandkarte anzusehen.
		+
		+	Kritisch zu sehen ist das Fernsehen, das die hohe Schule des Humors oft der vorschnellen Jagd nach [[Quote]]n opfert. Ein Witz muss zumindest als [[Rudi Carell]]s Standardrepertoire in der Humorinstitution [[7 Tage 7 Köpfe]] nachweisbar sein, um als relevant gelten zu können.
		+
		+	Durch die Verbreitung des Internets lässt sich ebenfalls eine Verbreitung und [[Archivierung]] deutschen Humorbrauchtums feststellen. Ein Scherz, der 10.000 [[Google]]-Treffer auf anerkannten Humorseiten liefert, kann als die [[Relevanzschwelle]] übertreten habend angesehen werden; bei anderen Witzen ist große Vorsicht angebracht und es muss überlegt werden, ob dem Witz nicht ein paar Monate Zeit gelassen werden sollte, bis er weitere Verbreitung im deutschen Humorraum gefunden hat und damit die Relevanzhürde nimmt.
		+
		+	Insbesondere dient die Kamelopedia aber nicht der Witzfindung, siehe dazu auch: [[Was Kamelopedia nicht ist]].
		+
		+
		+	{{sa}}[[Enzyklopädische Relevanz]]
		+
		+	[[wiki:Relevanz]]
		+	[[wiki:Kriterium]]
		+	[[wiki:Wikipedia:Relevanzkriterie]]
		+
		+	[[Kategorie:Wikipedia]]

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 18:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	In einer [[Enzyklopädie]] des [[Deutscher Humor\|Deutschen Humors]] sind feste und unverrückbare '''Relevanzkriterien''' entscheidend. Dass die Anthologie: 500 Jahre deutscher Humor das dünnste Buch der Welt ist, direkt nach den italienischen Heldensagen, dem britischen Kochbuch und dem Buch der us-amerikanischen [[Geschichte]], ist nur den strengen Qualitätsauflagen zuzuschreiben. Daher arbeitet eine Kamelexpertenkommission der [[Kamelopedia]] Tag und Nacht bei [[Wasser und Brot]] und einmal die Woche ein Beutelchen Dattelfeigen.	+	Wer nichts weiß, malt einen Kreis!
−
−	Erstes Kriterium ist die Überlieferung des Witzes als deutsches Brauchtum. So können Witze, die bereits im [[Kölner Sitzungskarneval]] als Höhepunkt des deutschen Humorkalenders erfolgreich getestet wurden, a priori als relevant gelten. In den Schattenveranstaltungen [[Mainz]]er und [[Wuppertal]]er Karneval ist eine Durchschnittslachdauer von mindestens 30 Sekunden nachzuweisen. Der [[Düsseldorf]]er Karneval ist dagegen als [[Sperrgebiet]] auf der Humorlandkarte anzusehen.
−
−	Kritisch zu sehen ist das Fernsehen, das die hohe Schule des Humors oft der vorschnellen Jagd nach [[Quote]]n opfert. Ein Witz muss zumindest als [[Rudi Carell]]s Standardrepertoire in der Humorinstitution [[7 Tage 7 Köpfe]] nachweisbar sein, um als relevant gelten zu können.
−
−	Durch die Verbreitung des Internets lässt sich ebenfalls eine Verbreitung und [[Archivierung]] deutschen Humorbrauchtums feststellen. Ein Scherz, der 10.000 [[Google]]-Treffer auf anerkannten Humorseiten liefert, kann als die [[Relevanzschwelle]] übertreten habend angesehen werden; bei anderen Witzen ist große Vorsicht angebracht und es muss überlegt werden, ob dem Witz nicht ein paar Monate Zeit gelassen werden sollte, bis er weitere Verbreitung im deutschen Humorraum gefunden hat und damit die Relevanzhürde nimmt.
−
−	~~Insbesondere dient die Kamelopedia aber nicht der Witzfindung, siehe dazu auch: [[Was Kamelopedia nicht ist]].~~
−
−
−	~~{{sa}}[[Enzyklopädische Relevanz]]~~
−
−	~~[[wiki:Relevanz]]~~
−	~~[[wiki:Kriterium]]~~
−	~~[[wiki:Wikipedia:Relevanzkriterie]]~~
−
−	~~[[Kategorie:Wikipedia]]~~

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2012, 17:03 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Insbesondere dient die Kamelopedia aber nicht der Witzfindung, siehe dazu auch: [[Was Kamelopedia nicht ist]].		Insbesondere dient die Kamelopedia aber nicht der Witzfindung, siehe dazu auch: [[Was Kamelopedia nicht ist]].
		+
		+
		+	{{sa}}[[Enzyklopädische Relevanz]]

	[[wiki:Relevanz]]		[[wiki:Relevanz]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-In einer [[Enzyklopädie]] des [[Deutscher Humor|Deutschen Humors]] sind feste und unverrückbare Relevanzkriterien entscheidend. Dass die Anthologie: 500 Jahre deutscher Humor das dünnste Buch der Welt ist, direkt nach den italienischen Heldensagen, dem britischen Kochbuch und dem Buch der us-amerikanischen [[Geschichte]],  ist nur den strengen Qualitätsauflagen zuzuschreiben. Daher arbeitet eine Kamelexpertenkommission der [[Kamelopedia]] Tag und Nacht bei [[Wasser und Brot]] und einmal die Woche ein Beutelchen Dattelfeigen.
+In einer [[Enzyklopädie]] des [[Deutscher Humor|Deutschen Humors]] sind feste und unverrückbare '''Relevanzkriterien''' entscheidend. Dass die Anthologie: 500 Jahre deutscher Humor das dünnste Buch der Welt ist, direkt nach den italienischen Heldensagen, dem britischen Kochbuch und dem Buch der us-amerikanischen [[Geschichte]],  ist nur den strengen Qualitätsauflagen zuzuschreiben. Daher arbeitet eine Kamelexpertenkommission der [[Kamelopedia]] Tag und Nacht bei [[Wasser und Brot]] und einmal die Woche ein Beutelchen Dattelfeigen.
 Erstes Kriterium ist die Überlieferung des Witzes als deutsches Brauchtum. So können Witze, die bereits im [[Kölner Sitzungskarneval]] als Höhepunkt des deutschen Humorkalenders erfolgreich getestet wurden, a&nbsp;priori als relevant gelten. In den Schattenveranstaltungen [[Mainz]]er und [[Wuppertal]]er Karneval ist eine Durchschnittslachdauer von mindestens 30 Sekunden nachzuweisen. Der [[Düsseldorf]]er Karneval ist dagegen als [[Sperrgebiet]] auf der Humorlandkarte anzusehen.
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 Insbesondere dient die Kamelopedia aber nicht der Witzfindung, siehe dazu auch: [[Was Kamelopedia nicht ist]].
 [[Kategorie:Wikipedia]]

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Kritisch zu sehen ist das Fernsehen, das die hohe Schule des Humors oft der vorschnellen Jagd nach [[Quote]]n opfert. Ein Witz muss zumindest als [[Rudi Carell]]s Standardrepertoire in der Humorinstitution [[7 Tage 7 Köpfe]] nachweisbar sein, um als relevant gelten zu können.
-Durch die Verbreitung des Internets lässt sich ebenfalls eine Verbreitung und Archivierung deutschen Humorbrauchtums feststellen. Ein Scherz, der 10.000 [[Google]]-Treffer auf anerkannten Humorseiten liefert, kann als die [[Relevanzschwelle]] übertreten habend angesehen werden; bei anderen Witzen ist große Vorsicht angebracht und es muss überlegt werden, ob dem Witz nicht ein paar Monate Zeit gelassen werden sollte, bis er weitere Verbreitung im deutschen Humorraum gefunden hat und damit die Relevanzhürde nimmt.
+Durch die Verbreitung des Internets lässt sich ebenfalls eine Verbreitung und [[Archivierung]] deutschen Humorbrauchtums feststellen. Ein Scherz, der 10.000 [[Google]]-Treffer auf anerkannten Humorseiten liefert, kann als die [[Relevanzschwelle]] übertreten habend angesehen werden; bei anderen Witzen ist große Vorsicht angebracht und es muss überlegt werden, ob dem Witz nicht ein paar Monate Zeit gelassen werden sollte, bis er weitere Verbreitung im deutschen Humorraum gefunden hat und damit die Relevanzhürde nimmt.
 Insbesondere dient die Kamelopedia aber nicht der Witzfindung, siehe dazu auch: [[Was Kamelopedia nicht ist]].
 [[Kategorie:Wikipedia]]

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2007, 17:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	In einer [[Enzyklopädie]] des [[Deutscher Humor\|Deutschen Humors]] sind feste und unverrückbare Relevanzkriterien entscheidend. Dass die Anthologie: 500 Jahre deutscher Humor das dünnste Buch der Welt ist, direkt nach den italienischen Heldensagen, dem britischen Kochbuch und dem Buch der us-amerikanischen Geschichte ist nur den strengen Qualitätsauflagen zuzuschreiben. Daher arbeitet eine Kamelexpertenkommission der [[Kamelopedia]] Tag und Nacht bei [[Wasser und Brot]] und einmal die Woche ein Beutelchen Dattelfeigen.	+	In einer [[Enzyklopädie]] des [[Deutscher Humor\|Deutschen Humors]] sind feste und unverrückbare Relevanzkriterien entscheidend. Dass die Anthologie: 500 Jahre deutscher Humor das dünnste Buch der Welt ist, direkt nach den italienischen Heldensagen, dem britischen Kochbuch und dem Buch der us-amerikanischen [[Geschichte]], ist nur den strengen Qualitätsauflagen zuzuschreiben. Daher arbeitet eine Kamelexpertenkommission der [[Kamelopedia]] Tag und Nacht bei [[Wasser und Brot]] und einmal die Woche ein Beutelchen Dattelfeigen.

	Erstes Kriterium ist die Überlieferung des Witzes als deutsches Brauchtum. So können Witze, die bereits im [[Kölner Sitzungskarneval]] als Höhepunkt des deutschen Humorkalenders erfolgreich getestet wurden, als relevant gelten. In den Schattenveranstaltungen [[Mainz]]er und [[Wuppertal]]er Karneval ist dagegen eine Durchschnittslachdauer von mindestens 30 Sekunden nachzuweisen. Der [[Düsseldorf]]er Karneval ist dagegen als [[Sperrgebiet]] auf der Humorlandkarte anzusehen.		Erstes Kriterium ist die Überlieferung des Witzes als deutsches Brauchtum. So können Witze, die bereits im [[Kölner Sitzungskarneval]] als Höhepunkt des deutschen Humorkalenders erfolgreich getestet wurden, als relevant gelten. In den Schattenveranstaltungen [[Mainz]]er und [[Wuppertal]]er Karneval ist dagegen eine Durchschnittslachdauer von mindestens 30 Sekunden nachzuweisen. Der [[Düsseldorf]]er Karneval ist dagegen als [[Sperrgebiet]] auf der Humorlandkarte anzusehen.

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2007, 17:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	In einer [[Enzyklopädie]] des [[Deutscher Humor\|Deutschen Humors]] sind feste und unverrückbare Relevanzkriterien entscheidend. Dass die Anthologie: 500 Jahre deutscher Humor das dünnste Buch der Welt ist, direkt nach den italienischen Heldensagen und dem ~~somalischen Kochbuch,~~ ist nur den strengen Qualitätsauflagen zuzuschreiben. Daher arbeitet eine Kamelexpertenkommission der [[Kamelopedia]] Tag und Nacht bei [[Wasser und Brot]] und einmal die Woche ein Beutelchen Dattelfeigen.	+	In einer [[Enzyklopädie]] des [[Deutscher Humor\|Deutschen Humors]] sind feste und unverrückbare Relevanzkriterien entscheidend. Dass die Anthologie: 500 Jahre deutscher Humor das dünnste Buch der Welt ist, direkt nach den italienischen Heldensagen, dem britischen Kochbuch und dem Buch der us-amerikanischen Geschichte ist nur den strengen Qualitätsauflagen zuzuschreiben. Daher arbeitet eine Kamelexpertenkommission der [[Kamelopedia]] Tag und Nacht bei [[Wasser und Brot]] und einmal die Woche ein Beutelchen Dattelfeigen.

	Erstes Kriterium ist die Überlieferung des Witzes als deutsches Brauchtum. So können Witze, die bereits im [[Kölner Sitzungskarneval]] als Höhepunkt des deutschen Humorkalenders erfolgreich getestet wurden, als relevant gelten. In den Schattenveranstaltungen [[Mainz]]er und [[Wuppertal]]er Karneval ist dagegen eine Durchschnittslachdauer von mindestens 30 Sekunden nachzuweisen. Der [[Düsseldorf]]er Karneval ist dagegen als [[Sperrgebiet]] auf der Humorlandkarte anzusehen.		Erstes Kriterium ist die Überlieferung des Witzes als deutsches Brauchtum. So können Witze, die bereits im [[Kölner Sitzungskarneval]] als Höhepunkt des deutschen Humorkalenders erfolgreich getestet wurden, als relevant gelten. In den Schattenveranstaltungen [[Mainz]]er und [[Wuppertal]]er Karneval ist dagegen eine Durchschnittslachdauer von mindestens 30 Sekunden nachzuweisen. Der [[Düsseldorf]]er Karneval ist dagegen als [[Sperrgebiet]] auf der Humorlandkarte anzusehen.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Erstes Kriterium ist die Überlieferung des Witzes als deutsches Brauchtum. So können Witze, die bereits im [[Kölner Sitzungskarneval]] als Höhepunkt des deutschen Humorkalenders erfolgreich getestet wurden, als relevant gelten. In den Schattenveranstaltungen [[Mainz]]er und [[Wuppertal]]er Karneval ist dagegen eine Durchschnittslachdauer von mindestens 30 Sekunden nachzuweisen. Der [[Düsseldorf]]er Karneval ist dagegen als [[Sperrgebiet]] auf der Humorlandkarte anzusehen.
-Kritisch zu sehen ist dagegen das Fernsehen, dass die hohe Schule des Humors oft der vorschnellen Jagd nach [[Quote]]n opfert. Ein Witz muss zumindest als [[Rudi Carell]]s Standardrepertoire in der Humorinstitution [[7 Tage 7 Köpfe]] nachweisbar sein, um als relevant gelten zu können.
+Kritisch zu sehen ist dagegen das Fernsehen, das die hohe Schule des Humors oft der vorschnellen Jagd nach [[Quote]]n opfert. Ein Witz muss zumindest als [[Rudi Carell]]s Standardrepertoire in der Humorinstitution [[7 Tage 7 Köpfe]] nachweisbar sein, um als relevant gelten zu können.
 Durch die Verbreitung des Internets läßt sich ebenfalls eine Verbreitung und Archivierung deutschen Humorbrauchtums feststellen. Ein Scherz, der 10.000 [[Google]]-Treffer auf anerkannten Humorseiten liefert, kann als die [[Relevanzschwelle]] übertreten habend angesehen werden, bei anderen Witzen ist große Vorsicht angebracht und es muss überlegt werden, ob dem Witz nicht ein paar Monate Zeit gelassen werden sollen, bis er weitere Verbreitung im deutschen Humorraum gefunden hat und damit die Relevanzhürde nimmt.