Sicherheit - Versionsgeschichte

De Signer: Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Charly Whisky)

2015-12-10T21:45:49Z

Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Charly Whisky)

Helferjunge: Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

2015-12-10T18:32:55Z

Wer nichts weiß, malt einen Kreis!

De Signer: +Bild

2011-02-13T15:35:39Z

+Bild

Palm Kunkel am 12. Februar 2011 um 15:30 Uhr

2011-02-12T15:30:45Z

Dufo: interwiki

2009-11-04T19:47:07Z

interwiki

WiKa: Sicherheit definiert …

2007-01-08T13:52:12Z

Sicherheit definiert …

Nachteule: begraben, es sei denn ich stehe aufm schlauch

2005-12-08T01:12:59Z

begraben, es sei denn ich stehe aufm schlauch

Skyman gozilla: initale Version

2005-12-07T17:15:45Z

initale Version

Neue Seite

Die '''Sicherheit''' ist nie mit Sicherheit sicher zu definieren, da das mit Sicherheit unsicher wäre und man sicher von der [[Unsicherheit]] verfolgt würde.
Deshalb ist es sicherer nicht sicher zu sein um sicher zu sein.

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 21:45 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Wer nichts weiß~~, ~~malt einen Kreis!~~	+	[[Datei:Sicherheitseisbaer.jpg\|thumb\|Ein sich völlig sicherer Eisbär!]]
		+	'''Sicherheit''', ''die'', … ist eng verwandt mit der [[Relativitätstheorie]] und ist keinesfalls fest definierbar. So wird sich ein [[Eisbär]] auf der Eisscholle kaum bedroht oder unsicher fühlen. Selbiges gilt auch für ein [[Kamel]] in den Sanddünen. Würden jetzt die eben genannten ihren Standort tauschen, schon wäre es das [[Fiasko]] schlechthin und das Bedrohungsszenario wäre komplett. Will sagen, verlässliche Sicherheit bekommen Sie nie, aber [[UN-Sicherheitsrat\|UN-Sicherheit]] an jeder Ecke.
		+
		+	Allen Kamelen wird stets vorgegaukelt, dass es Sicherheit gäbe und alles ziemlich sicher ist, was aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eher eine Verar…ung von [[IHNEN]] ist. Nur für das Eine bekommt ein Kamel Sicherheit, oder sogar eine Garantie: Nämlich für sein [[Ableben]].
		+
		+	[[stupi:Sicherheit]]
		+	[[uncy-en:Safety]]
		+	[[wiki:Sicherheit]]
		+	[[wiki-en:Safety]]
		+
		+	[[Kategorie:Logik]]
		+	[[Kategorie:Philosophie]]
		+	[[Kategorie:Gesellschaft]]

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 18:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~[[Datei:Sicherheitseisbaer.jpg\|thumb\|Ein sich völlig sicherer Eisbär~~!]]	+	Wer nichts weiß, malt einen Kreis!
−	'''Sicherheit''', ''die'', … ist eng verwandt mit der [[Relativitätstheorie]] und ist keinesfalls fest definierbar. So wird sich ein [[Eisbär]] auf der Eisscholle kaum bedroht oder unsicher fühlen. Selbiges gilt auch für ein [[Kamel]] in den Sanddünen. Würden jetzt die eben genannten ihren Standort tauschen, schon wäre es das [[Fiasko]] schlechthin und das Bedrohungsszenario wäre komplett. Will sagen, verlässliche Sicherheit bekommen Sie nie, aber [[UN-Sicherheitsrat\|UN-Sicherheit]] an jeder Ecke.
−
−	Allen Kamelen wird stets vorgegaukelt, dass es Sicherheit gäbe und alles ziemlich sicher ist, was aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eher eine Verar…ung von [[IHNEN]] ist. Nur für das Eine bekommt ein Kamel Sicherheit, oder sogar eine Garantie: Nämlich für sein [[Ableben]].
−
−	~~[[stupi:Sicherheit]]~~
−	~~[[uncy-en:Safety]]~~
−	~~[[wiki:Sicherheit]]~~
−	~~[[wiki-en:Safety]]~~
−
−	~~[[Kategorie:Logik]]~~
−	~~[[Kategorie:Philosophie]]~~
−	~~[[Kategorie:Gesellschaft]]~~

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2011, 15:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	[[Datei:Sicherheitseisbaer.jpg\|thumb\|Ein sich völlig sicherer Eisbär!]]
	'''Sicherheit''', ''die'', … ist eng verwandt mit der [[Relativitätstheorie]] und ist keinesfalls fest definierbar. So wird sich ein [[Eisbär]] auf der Eisscholle kaum bedroht oder unsicher fühlen. Selbiges gilt auch für ein [[Kamel]] in den Sanddünen. Würden jetzt die eben genannten ihren Standort tauschen, schon wäre es das [[Fiasko]] schlechthin und das Bedrohungsszenario wäre komplett. Will sagen, verlässliche Sicherheit bekommen Sie nie, aber [[UN-Sicherheitsrat\|UN-Sicherheit]] an jeder Ecke.		'''Sicherheit''', ''die'', … ist eng verwandt mit der [[Relativitätstheorie]] und ist keinesfalls fest definierbar. So wird sich ein [[Eisbär]] auf der Eisscholle kaum bedroht oder unsicher fühlen. Selbiges gilt auch für ein [[Kamel]] in den Sanddünen. Würden jetzt die eben genannten ihren Standort tauschen, schon wäre es das [[Fiasko]] schlechthin und das Bedrohungsszenario wäre komplett. Will sagen, verlässliche Sicherheit bekommen Sie nie, aber [[UN-Sicherheitsrat\|UN-Sicherheit]] an jeder Ecke.

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2011, 15:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	'''Sicherheit''', ''die'', … ist eng verwandt mit der [[Relativitätstheorie]] und ist keinesfalls fest definierbar. So wird sich ein [[Eisbär]] auf der Eisscholle kaum bedroht oder unsicher fühlen. Selbiges gilt auch für ein [[Kamel]] in den Sanddünen. Würden jetzt die eben genannten ihren Standort tauschen, schon wäre es das Fiasko schlechthin und das Bedrohungsszenario wäre komplett. Will sagen, verlässliche Sicherheit bekommen Sie nie, aber [[UN-Sicherheitsrat\|UN-Sicherheit]] an jeder Ecke.	+	'''Sicherheit''', ''die'', … ist eng verwandt mit der [[Relativitätstheorie]] und ist keinesfalls fest definierbar. So wird sich ein [[Eisbär]] auf der Eisscholle kaum bedroht oder unsicher fühlen. Selbiges gilt auch für ein [[Kamel]] in den Sanddünen. Würden jetzt die eben genannten ihren Standort tauschen, schon wäre es das [[Fiasko]] schlechthin und das Bedrohungsszenario wäre komplett. Will sagen, verlässliche Sicherheit bekommen Sie nie, aber [[UN-Sicherheitsrat\|UN-Sicherheit]] an jeder Ecke.

	Allen Kamelen wird stets vorgegaukelt, dass es Sicherheit gäbe und alles ziemlich sicher ist, was aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eher eine Verar…ung von [[IHNEN]] ist. Nur für das Eine bekommt ein Kamel Sicherheit, oder sogar eine Garantie: Nämlich für sein [[Ableben]].		Allen Kamelen wird stets vorgegaukelt, dass es Sicherheit gäbe und alles ziemlich sicher ist, was aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eher eine Verar…ung von [[IHNEN]] ist. Nur für das Eine bekommt ein Kamel Sicherheit, oder sogar eine Garantie: Nämlich für sein [[Ableben]].

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Allen Kamelen wird stets vorgegaukelt, dass es Sicherheit gäbe und alles ziemlich sicher ist, was aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eher eine Verar…ung von [[IHNEN]] ist. Nur für das Eine bekommt ein Kamel Sicherheit, oder sogar eine Garantie: Nämlich für sein [[Ableben]].
 [[Kategorie:Logik]]
 [[Kategorie:Philosophie]]
 [[Kategorie:Gesellschaft]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Begraben}}Warum es aber mit Sicherheit unsicher wäre, Sicherheit zu definieren steht hier nicht, und deswegen funktioniert das ganze Ding nicht. Falls ich auf dem Schlauch stehen sollte, möge mach mich runterheben --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:12, 8. Dez 2005 (CET)
+'''Sicherheit''', ''die'', … ist eng verwandt mit der [[Relativitätstheorie]] und ist keinesfalls fest definierbar. So wird sich ein [[Eisbär]] auf der Eisscholle kaum bedroht oder unsicher fühlen. Selbiges gilt auch für ein [[Kamel]] in den Sanddünen. Würden jetzt die eben genannten ihren Standort tauschen, schon wäre es das Fiasko schlechthin und das Bedrohungsszenario wäre komplett. Will sagen, verlässliche Sicherheit bekommen Sie nie, aber [[UN-Sicherheitsrat|UN-Sicherheit]] an jeder Ecke.
-----
-Die '''Sicherheit''' ist nie mit Sicherheit sicher zu definieren, da das mit Sicherheit unsicher wäre und man sicher von der [[Unsicherheit]] verfolgt würde.
+Allen Kamelen wird stets vorgegaukelt, dass es Sicherheit gäbe und alles ziemlich sicher ist, was aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eher eine Verar…ung von [[IHNEN]] ist. Nur für das Eine bekommt ein Kamel Sicherheit, oder sogar eine Garantie: Nämlich für sein [[Ableben]].
-Deshalb ist es sicherer nicht sicher zu sein um sicher zu sein.

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2005, 01:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{Begraben}}Warum es aber mit Sicherheit unsicher wäre, Sicherheit zu definieren steht hier nicht, und deswegen funktioniert das ganze Ding nicht. Falls ich auf dem Schlauch stehen sollte, möge mach mich runterheben --[[Kamel:Nachteule\|Nachteule]] 02:12, 8. Dez 2005 (CET)
		+	----
	Die '''Sicherheit''' ist nie mit Sicherheit sicher zu definieren, da das mit Sicherheit unsicher wäre und man sicher von der [[Unsicherheit]] verfolgt würde.		Die '''Sicherheit''' ist nie mit Sicherheit sicher zu definieren, da das mit Sicherheit unsicher wäre und man sicher von der [[Unsicherheit]] verfolgt würde.
	Deshalb ist es sicherer nicht sicher zu sein um sicher zu sein.		Deshalb ist es sicherer nicht sicher zu sein um sicher zu sein.