Subjekt - Versionsgeschichte

De Signer: linkfix

2010-01-15T10:40:11Z

linkfix

Dufo: interwiki

2009-11-20T05:43:37Z

interwiki

84.150.133.105: /* Die Wahrheit über das ''Subjekt'' */

2006-03-13T12:04:23Z

Die Wahrheit über das ''Subjekt''

Maliomero: link

2005-06-12T18:12:43Z

link

Nachteule: kleinzeugs; ''Die Wahrheit über das Subjekt'' ist derb zu langatmig

2005-05-25T09:46:07Z

kleinzeugs; ''Die Wahrheit über das Subjekt'' ist derb zu langatmig

Gobi am 14. April 2005 um 17:21 Uhr

2005-04-14T17:21:48Z

Gobi am 14. April 2005 um 17:15 Uhr

2005-04-14T17:15:24Z

Gobi am 13. April 2005 um 07:05 Uhr

2005-04-13T07:05:43Z

Gobi am 12. April 2005 um 07:13 Uhr

2005-04-12T07:13:45Z

Neue Seite

Subjekt kommt ursprünglich aus dem Lateinischen und bedeutet Unter(sub)-Geworfenes(iectum).

Es geht aus dem Wort nicht hervor, worunter genau etwas geworfen wurde, und es ist auch nicht exakt definiert, was genau geworfen wurde.

In Wirklichkeit war es aber so.

Vor vielen Jahren wurde von einem berühmten Sprachwissenschafter ein Schulheft unter ein Sofa geworfen.

"Wo ist das Subjekt", fragte er sich, am Boden knieend, unter das Sofa lugend, und er musste wegen dieser gelungenen Übersetzung ins Lateinische lachen.

"Wer oder was ist das Subjekt?" fragte ein Freund, der gerade zur Tür hereinkam.

"Die Antwort auf Deine Frage", hub der Sprachwissenschafter an zu erklären, und er dachte dabei intensiv nach, wie er dem Freunde die Übersetzung als Wortspiel näherbringen konnte, der Freund war von einfachem Gemüte.

Jetz war die Situation die, dass er beim Nachdenken gedankenverloren innehielt und einatmete.

Dabei kamen aber Staubteilchen, die er unmittelbar vorher durch sein prustendes Lachen unter dem Sofa aufgewirbelt hatte, in seine Luftröhre. Ein Hustenanfall war die Folge, der immer ärger wurde und schließlich einen Herzinfarkt auslöste. Der Sprachwisenschafter verstarb auf der Stelle.

Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt dann mit wer oder was gefragt werden müsste.

Für den Fall, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht durchsetzen würd, drohte er, keinen Kameldung mehr auszuleeren, und aus Gründen des Geruchs setzte er sich letztendlich durch.

Die Durchsetzung des Wunsches rief aber kritische Kollegen des Leerers auf den Plan. Die fanden solch ein Verhalten eines Kollegen einfach kindisch. Sie waren der Ansicht, wenn man drohte nicht zu leeren, dann lieber für mehr Geld als für die Frage nach dem Subjekt mit wer oder was. Sie änderten zur Unterscheidungshilfe die Berufsbezeichnung ihres Stands durch Einfügen eines "h".

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 Wenn das Subjekt onthologisch als existierendes [[Dasein]] betrachtet wird, dessen [[Sein]] in der zeitlichkeit gründet, dann muss gesagt werden, Welt ist subjektiv, aber diese subjektive [[Welt]] ist dann als zeitlich Transzendente objektiver als jedes mögliche Objekt
-Der Freund, das einfache [[Gemüt]], ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein [[Denkmal]] setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt, dann mit wer oder was gefragt werden müsste.
+Der Freund, das einfache [[Gemüt]], ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens [[müde]] Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein [[Denkmal]] setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt, dann mit wer oder was gefragt werden müsste.
 Für den Fall, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht durchsetzen würde, drohte er, keinen Kameldung mehr auszuleeren, und aus Gründen des [[Geruch]]s war er letztlich erfolgreich.

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Dabei kamen aber Staubteilchen, die er unmittelbar vorher durch sein prustendes Lachen unter dem Sofa aufgewirbelt hatte, in seine Luftröhre. Ein Hustenanfall war die Folge, der immer ärger wurde und schließlich einen Herzinfarkt auslöste. Der Sprachwisenschafter verstarb auf der Stelle.
-Wenn das Subjekt onthologisch als existierendes Dasein betrachtet wird, dessen Sein in der zeitlichkeit gründet, dann muss gesagt werden, Welt ist subjektiv, aber diese subjektive Welt ist dann als zeitlich Transzendente objektiver als jedes mögliche Objekt
+Wenn das Subjekt onthologisch als existierendes [[Dasein]] betrachtet wird, dessen [[Sein]] in der zeitlichkeit gründet, dann muss gesagt werden, Welt ist subjektiv, aber diese subjektive [[Welt]] ist dann als zeitlich Transzendente objektiver als jedes mögliche Objekt
-Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt, dann mit wer oder was gefragt werden müsste.
+Der Freund, das einfache [[Gemüt]], ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein [[Denkmal]] setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt, dann mit wer oder was gefragt werden müsste.
-Für den Fall, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht durchsetzen würde, drohte er, keinen Kameldung mehr auszuleeren, und aus Gründen des Geruchs war er letztlich erfolgreich.
+Für den Fall, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht durchsetzen würde, drohte er, keinen Kameldung mehr auszuleeren, und aus Gründen des [[Geruch]]s war er letztlich erfolgreich.
-Die Durchsetzung des Leerer-Wunsches rief aber andere, kritische Leerer auf den Plan. Sie fanden solch ein Verhalten eines Kollegen einfach kindisch. Sie waren der Ansicht, wenn man drohte nicht zu leeren, dann lieber für mehr Geld als für die Frage nach dem Subjekt mit wer oder was. Sie änderten aus einem Protest heraus die Berufsbezeichnung ihres Stands durch Einfügen eines "h". In der Folge kam es besonders in den romanischn Ländern zur Gegenreformation, die im [[H-Ausfall]] gipfelte.
+Die Durchsetzung des Leerer-Wunsches rief aber andere, kritische [[Leerer]] auf den [[Plan]]. Sie fanden solch ein Verhalten eines Kollegen einfach kindisch. Sie waren der Ansicht, wenn man drohte nicht zu leeren, dann lieber für mehr Geld als für die [[Frage]] nach dem Subjekt mit wer oder was. Sie änderten aus einem Protest heraus die Berufsbezeichnung ihres Stands durch Einfügen eines "h". In der Folge kam es besonders in den romanischn Ländern zur Gegenreformation, die im [[H-Ausfall]] gipfelte.
-[[Kategorie: Sprachwissenschaft]]
+[[stupi:Subjekt]]

← Nächstältere Version		Version vom 13. März 2006, 12:04 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	Dabei kamen aber Staubteilchen, die er unmittelbar vorher durch sein prustendes Lachen unter dem Sofa aufgewirbelt hatte, in seine Luftröhre. Ein Hustenanfall war die Folge, der immer ärger wurde und schließlich einen Herzinfarkt auslöste. Der Sprachwisenschafter verstarb auf der Stelle.		Dabei kamen aber Staubteilchen, die er unmittelbar vorher durch sein prustendes Lachen unter dem Sofa aufgewirbelt hatte, in seine Luftröhre. Ein Hustenanfall war die Folge, der immer ärger wurde und schließlich einen Herzinfarkt auslöste. Der Sprachwisenschafter verstarb auf der Stelle.
		+
		+	Wenn das Subjekt onthologisch als existierendes Dasein betrachtet wird, dessen Sein in der zeitlichkeit gründet, dann muss gesagt werden, Welt ist subjektiv, aber diese subjektive Welt ist dann als zeitlich Transzendente objektiver als jedes mögliche Objekt

	Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt, dann mit wer oder was gefragt werden müsste.		Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt, dann mit wer oder was gefragt werden müsste.

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Vor vielen [[Jahr]]en wurde von einem berühmten [[Sprachwissenschafter]] ein Schulheft unter ein Sofa geworfen.
-"Wo ist das Subjekt", fragte er sich, am Boden knieend, unter das Sofa lugend, und er musste wegen dieser gelungenen Übersetzung ins Lateinische lachen.
+"Wo ist das Subjekt", fragte er sich, am Boden knieend, unter das Sofa lugend, und er musste wegen dieser gelungenen [[Übersetzung]] ins Lateinische lachen.
 "Wer oder was ist das Subjekt?" fragte ein Freund, der gerade zur Tür hereinkam.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Subjekt kommt ursprünglich aus dem Lateinischen und bedeutet Unter(sub)-Geworfenes(iectum).
+'''Subjekt''' kommt aus dem [[Latein]]ischen und bedeutet Unter(sub)-Geworfenes(iectum).
-Es geht aus dem Wort nicht hervor, worunter genau etwas geworfen wurde, und es ist auch nicht exakt definiert, was genau geworfen wurde.
+Es geht aus dem [[Wort]] weder hervor, worunter genau etwas geworfen wurde, noch ist exakt definiert, was [[überhaupt]] geworfen wurde.
-In Wirklichkeit war es aber so.
+===Die Wahrheit über das ''Subjekt''===
+Vor vielen [[Jahr]]en wurde von einem berühmten [[Sprachwissenschafter]] ein Schulheft unter ein Sofa geworfen.
 "Wo ist das Subjekt", fragte er sich, am Boden knieend, unter das Sofa lugend, und er musste wegen dieser gelungenen Übersetzung ins Lateinische lachen.
@@ Zeile 17: / Zeile 16: @@
 Dabei kamen aber Staubteilchen, die er unmittelbar vorher durch sein prustendes Lachen unter dem Sofa aufgewirbelt hatte, in seine Luftröhre. Ein Hustenanfall war die Folge, der immer ärger wurde und schließlich einen Herzinfarkt auslöste. Der Sprachwisenschafter verstarb auf der Stelle.
-Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt dann mit wer oder was gefragt werden müsste.
+Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt, dann mit wer oder was gefragt werden müsste.
 Für den Fall, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht durchsetzen würde, drohte er, keinen Kameldung mehr auszuleeren, und aus Gründen des Geruchs war er letztlich erfolgreich.

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2005, 17:15 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Die Durchsetzung des Leerer-Wunsches rief aber andere, kritische Leerer auf den Plan. Sie fanden solch ein Verhalten eines Kollegen einfach kindisch. Sie waren der Ansicht, wenn man drohte nicht zu leeren, dann lieber für mehr Geld als für die Frage nach dem Subjekt mit wer oder was. Sie änderten aus einem Protest heraus die Berufsbezeichnung ihres Stands durch Einfügen eines "h".		Die Durchsetzung des Leerer-Wunsches rief aber andere, kritische Leerer auf den Plan. Sie fanden solch ein Verhalten eines Kollegen einfach kindisch. Sie waren der Ansicht, wenn man drohte nicht zu leeren, dann lieber für mehr Geld als für die Frage nach dem Subjekt mit wer oder was. Sie änderten aus einem Protest heraus die Berufsbezeichnung ihres Stands durch Einfügen eines "h".
		+
		+	[[Kategorie: Sprachwissenschaft]]