Unsterblichkeit - Versionsgeschichte

50TAKTAKTAK am 29. Oktober 2009 um 12:21 Uhr

2009-10-29T12:21:16Z

Dufo: interwiki

2009-10-01T02:45:32Z

interwiki

85.182.123.49 am 7. Juni 2009 um 15:16 Uhr

2009-06-07T15:16:11Z

WiKa: Der ist zwar jetzt nicht mehr ganz so zum lachen, aber schön nachdenken kann man damit jetzt

2008-11-18T20:31:14Z

Der ist zwar jetzt nicht mehr ganz so zum lachen, aber schön nachdenken kann man damit jetzt

Kehrwoche: kleinigk.

2008-06-08T08:06:30Z

kleinigk.

Kamillo: +kat

2005-08-03T18:11:34Z

+kat

Joaz am 22. Mai 2004 um 09:30 Uhr

2004-05-22T09:30:21Z

Neue Seite

'''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn man dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere Frage.

Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an Mitglieder zu kommen.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn [[man]] dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere [[Frage]]. Peinlich kann es werden, was keiner weiß, allenfalls dank seines woher auch immer bezogenen Geistes zu [[glauben]] imstande ist, dass es hernach weiter geht und sich solches dann auch noch bewahrheitet. Wenn dem so käme, stünde Kamel in der anderen Sphäre ziemlich [[blöd]] da, weil es stets nur [[Wissen|gewusst]], aber nie geglaubt hat.
-Insoweit sollten sich die Kamele, mit ihrem woher auch immer bezogenen [[Geist]] und scharfen [[Verstand]] einmal der [[Mathematik]] und der [[Wahrscheinlichkeit]]s[[Rechnen|rechnung]] zuwenden. Da es offenbar zwei Möglichkeiten gibt, erstens: „Sargdeckel zu, alles vorbei”, oder zweitens: „Ich war, ich bin, ich werde sein” … beträgt die Wahrscheinlichkeit so grob 50/50. Die Anhänger des Wissens (Variante 1) können drauflosmachen wie sie wollen, ohne Rücksicht auf Verluste, schließlich endet die [[Geschichte]] mit dem [[Sarg]]deckel zu und aus die [[Maus]]. Die Anhänger des Glaubens (Variante 2) haben es da deutlich schwerer, weil eine Fortsetzung der [[Existenz]], wie auch immer geartet, jetzt dusseligerweise auch noch Verantwortung mit sich bringt, man kann zwar nach seinem „Freien Willen” auch den Nachbarn erschlagen, nur bringt das mit Blick auf Zukünftiges nichts Gutes und wahrscheinlich auch keinen echten [[Vorteil]]. Sprich, so ein Blödheini der glaubt, ist genötigt über sein [[Leben]] und Verhalten nachzudenken und es ggf. sozialverträglich zu gestalten, dies bleibt den Wissenden erspart?!
+Insoweit sollten sich die Kamele, mit ihrem woher auch immer bezogenen [[Geist]] und scharfen [[Verstand]] einmal der [[Mathematik]] und der [[Wahrscheinlichkeit]]s[[Rechnen|rechnung]] zuwenden. Da es offenbar zwei Möglichkeiten gibt, erstens: „Sargdeckel zu, alles vorbei”, oder zweitens: „Ich war, ich bin, ich werde sein” … beträgt die Wahrscheinlichkeit so grob 50/50. Die Anhänger des Wissens (Variante 1) können drauflosmachen wie sie wollen, ohne Rücksicht auf [[Verluste]], schließlich endet die [[Geschichte]] mit dem [[Sarg]]deckel zu und aus die [[Maus]]. Die Anhänger des Glaubens (Variante 2) haben es da deutlich schwerer, weil eine Fortsetzung der [[Existenz]], wie auch immer geartet, jetzt dusseligerweise auch noch Verantwortung mit sich bringt, man kann zwar nach seinem „Freien Willen” auch den Nachbarn erschlagen, nur bringt das mit Blick auf Zukünftiges nichts Gutes und wahrscheinlich auch keinen echten [[Vorteil]]. Sprich, so ein Blödheini der glaubt, ist genötigt über sein [[Leben]] und Verhalten nachzudenken und es ggf. sozialverträglich zu gestalten, dies bleibt den Wissenden erspart?!
 Ok, machen wir noch die Gegenprobe: Was verliert der Blödheini der glaubt, wenn Variante 1 (Sargdeckel zu, alles vorbei) zutrifft? Nix, weil er nicht eine 10.000tel Sekunde Zeit hat auch nur das geringste in seinem Leben zu bereuen, wenn der Sargdeckel herniedergekommen ist. Ja und was könnte der Wissende verlieren wenn Variante 2 („Ich war, ich bin, ich werde sein”) zuträfe? Wahrscheinlich seinen scharfen Verstand und bekommen würde er dafür den Schock des Lebens nach dem Leben. Na, was hättens denn gerne?

← Nächstältere Version		Version vom 1. Oktober 2009, 02:45 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	{{sv}} [[Freier Wille]]		{{sv}} [[Freier Wille]]
		+
		+	[[stupi:Unsterblichkeit]]
		+	[[uncy-en:Immortality]]
		+	[[wiki:Unsterblichkeit]]
		+	[[wiki-en:Immortality]]
		+
	[[Kategorie:Religion]]		[[Kategorie:Religion]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn [[man]] dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere [[Frage]]. Peinlich kann es werden, was keiner weiß, allenfalls dank seines woher auch immer bezogenen Geistes zu [[glauben]] imstande ist, dass es hernach weiter geht und sich solches dann auch noch bewahrheitet. Wenn dem so käme, stünde Kamel in der anderen Sphäre ziemlich [[blöd]] da, weil es stets nur gewusst, aber nie geglaubt hat.
+'''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn [[man]] dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere [[Frage]]. Peinlich kann es werden, was keiner weiß, allenfalls dank seines woher auch immer bezogenen Geistes zu [[glauben]] imstande ist, dass es hernach weiter geht und sich solches dann auch noch bewahrheitet. Wenn dem so käme, stünde Kamel in der anderen Sphäre ziemlich [[blöd]] da, weil es stets nur [[Wissen|gewusst]], aber nie geglaubt hat.
-Insoweit sollten sich die Kamele, mit ihrem woher auch immer bezogenen [[Geist]] und scharfen [[Verstand]] einmal der [[Mathematik]] und der Wahrscheinlichkeitsrechnung zuwenden. Da es offenbar zwei Möglichkeiten gibt, erstens: „Sargdeckel zu, alles vorbei”, oder zweitens: „Ich war, ich bin, ich werde sein” … beträgt die Wahrscheinlichkeit so grob 50/50. Die Anhänger des Wissens (Variante 1) können drauflosmachen wie sie wollen, ohne Rücksicht auf Verluste, schließlich endet die [[Geschichte]] mit dem [[Sarg]]deckel zu und aus die [[Maus]]. Die Anhänger des Glaubens (Variante 2) haben es da deutlich schwerer, weil eine Fortsetzung der [[Existenz]], wie auch immer geartet, jetzt dusseligerweise auch noch Verantwortung mit sich bringt, man kann zwar nach seinem „Freien Willen” auch den Nachbarn erschlagen, nur bringt das mit Blick auf Zukünftiges nichts Gutes und wahrscheinlich auch keinen echten [[Vorteil]]. Sprich, so ein Blödheini der glaubt, ist genötigt über sein [[Leben]] und Verhalten nachzudenken und es ggf. sozialverträglich zu gestalten, dies bleibt den Wissenden erspart?!
+Insoweit sollten sich die Kamele, mit ihrem woher auch immer bezogenen [[Geist]] und scharfen [[Verstand]] einmal der [[Mathematik]] und der [[Wahrscheinlichkeit]]s[[Rechnen|rechnung]] zuwenden. Da es offenbar zwei Möglichkeiten gibt, erstens: „Sargdeckel zu, alles vorbei”, oder zweitens: „Ich war, ich bin, ich werde sein” … beträgt die Wahrscheinlichkeit so grob 50/50. Die Anhänger des Wissens (Variante 1) können drauflosmachen wie sie wollen, ohne Rücksicht auf Verluste, schließlich endet die [[Geschichte]] mit dem [[Sarg]]deckel zu und aus die [[Maus]]. Die Anhänger des Glaubens (Variante 2) haben es da deutlich schwerer, weil eine Fortsetzung der [[Existenz]], wie auch immer geartet, jetzt dusseligerweise auch noch Verantwortung mit sich bringt, man kann zwar nach seinem „Freien Willen” auch den Nachbarn erschlagen, nur bringt das mit Blick auf Zukünftiges nichts Gutes und wahrscheinlich auch keinen echten [[Vorteil]]. Sprich, so ein Blödheini der glaubt, ist genötigt über sein [[Leben]] und Verhalten nachzudenken und es ggf. sozialverträglich zu gestalten, dies bleibt den Wissenden erspart?!
-Ok, machen wir noch die Gegenprobe: Was verliert der Blödheini der glaubt, wenn Variante 1 (Sargdeckel zu, alles vorbei) zutrifft? Nix, weil er nicht eine 10.000tel Sekunde Zeit hat auch nur das geringste in seinem Leben zu bereuen, wenn der Sargdeckel herniedergekommen ist. Ja und was könnte der [[Wissen]]de verlieren wenn Variante 2 („Ich war, ich bin, ich werde sein”) zuträfe? Wahrscheinlich seinen scharfen Verstand und bekommen würde er dafür den Schock des Lebens nach dem Leben. Na, was hättens denn gerne?
+Ok, machen wir noch die Gegenprobe: Was verliert der Blödheini der glaubt, wenn Variante 1 (Sargdeckel zu, alles vorbei) zutrifft? Nix, weil er nicht eine 10.000tel Sekunde Zeit hat auch nur das geringste in seinem Leben zu bereuen, wenn der Sargdeckel herniedergekommen ist. Ja und was könnte der Wissende verlieren wenn Variante 2 („Ich war, ich bin, ich werde sein”) zuträfe? Wahrscheinlich seinen scharfen Verstand und bekommen würde er dafür den Schock des Lebens nach dem Leben. Na, was hättens denn gerne?
 Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an [[Mitglied]]er zu kommen. Reicht die Illusion zur [[Mitglied]]ergewinnung nicht aus, werden regelmäßig noch ein paar Dung[[frau]]en oben drauf gelegt ''(oder war es unten drunter?)'' … egal. Dumm wer sich darauf verlässt, sollte kamel einfach seinen eigenen Geist ergründen und nebenher ein wenig Mathematik betreiben.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn [[man]] dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere [[Frage]].
+'''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn [[man]] dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere [[Frage]]. Peinlich kann es werden, was keiner weiß, allenfalls dank seines woher auch immer bezogenen Geistes zu [[glauben]] imstande ist, dass es hernach weiter geht und sich solches dann auch noch bewahrheitet. Wenn dem so käme, stünde Kamel in der anderen Sphäre ziemlich [[blöd]] da, weil es stets nur gewusst, aber nie geglaubt hat.
-Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an Mitglieder zu kommen. Reicht die Illusion zur [[Mitglied]]ergewinnung nicht aus, werden regelmäßig noch ein paar Dung[[frau]]en oben drauf gelegt. ''(oder war es unten drunter?)''
+Insoweit sollten sich die Kamele, mit ihrem woher auch immer bezogenen [[Geist]] und scharfen [[Verstand]] einmal der [[Mathematik]] und der Wahrscheinlichkeitsrechnung zuwenden. Da es offenbar zwei Möglichkeiten gibt, erstens: „Sargdeckel zu, alles vorbei”, oder zweitens: „Ich war, ich bin, ich werde sein” … beträgt die Wahrscheinlichkeit so grob 50/50. Die Anhänger des Wissens (Variante 1) können drauflosmachen wie sie wollen, ohne Rücksicht auf Verluste, schließlich endet die [[Geschichte]] mit dem [[Sarg]]deckel zu und aus die [[Maus]]. Die Anhänger des Glaubens (Variante 2) haben es da deutlich schwerer, weil eine Fortsetzung der [[Existenz]], wie auch immer geartet, jetzt dusseligerweise auch noch Verantwortung mit sich bringt, man kann zwar nach seinem „Freien Willen” auch den Nachbarn erschlagen, nur bringt das mit Blick auf Zukünftiges nichts Gutes und wahrscheinlich auch keinen echten [[Vorteil]]. Sprich, so ein Blödheini der glaubt, ist genötigt über sein [[Leben]] und Verhalten nachzudenken und es ggf. sozialverträglich zu gestalten, dies bleibt den Wissenden erspart?!
 [[Kategorie:Religion]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn man dann doch gestorben ist.   Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere Frage.
+'''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn [[man]] dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere [[Frage]].
-Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an Mitglieder zu kommen.
+Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an Mitglieder zu kommen. Reicht die Illusion zur [[Mitglied]]ergewinnung nicht aus, werden regelmäßig noch ein paar Dung[[frau]]en oben drauf gelegt. ''(oder war es unten drunter?)''
 [[Kategorie:Religion]]

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2005, 18:11 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an Mitglieder zu kommen.		Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an Mitglieder zu kommen.
		+
		+	[[Kategorie:Religion]]