Vorlage Diskussion:Bürokratenspiel/Formulare - Versionsgeschichte

TM?!: /* Super! */

2010-10-02T23:13:10Z

Super!

J: / Super! */

2010-10-02T22:58:04Z

Super!

Kamelokronf am 1. Oktober 2010 um 14:39 Uhr

2010-10-01T14:39:47Z

139.100.140.34: Neuer Abschnitt /* Super! */

2010-10-01T08:13:57Z

Neuer Abschnitt Super!

TM?!: /* Design */

2010-09-30T22:07:59Z

Design

J: / Design */

2010-09-30T22:06:03Z

Design

J: / Design */

2010-09-30T21:40:50Z

Design

TM?! am 30. September 2010 um 21:39 Uhr

2010-09-30T21:39:25Z

J: / Design */

2010-09-30T21:37:23Z

Design

TM?!: /* Design */

2010-09-30T21:36:30Z

Design

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2010, 23:13 Uhr
Zeile 86:		Zeile 86:

	::Moin Wutzofant, im Falle einer Design-Vervielfachung würde ich sehr darauf plädieren, jeweils den beinhaltenden div mit einer anderen Klasse auszustatten - und dann die Unterpunkte per CSS anzupassen. Etwas Einheitlichkeit finde ich auch ganz schön, vielleicht sollte man mal ausprobieren, ob's gut aussieht einfach zwei oder drei verschiedene Design-Muster zu verwenden (Entweder fest je Formular oder sogar zufallsgesteuert?).<br>Bezuglich der font-family wäre mir wichtig, dass immer zumindest eine der Font-Klassen serif, sans-serif, cursive, western oder monospace ganz hinten als fallback angegeben wird - damit es wenigstens überall ungefähr aussieht wie's soll. "Richtige" Schriften können wir davor ruhig angeben, die werden dann halt genommen, falls vorhanden. Gleich aussehen tuts - was das angeht - so oder so nicht auf allen Systemen. Grüße --[[Kamel:J\|J]] 00:58, 3. Okt. 2010 (NNZ)		::Moin Wutzofant, im Falle einer Design-Vervielfachung würde ich sehr darauf plädieren, jeweils den beinhaltenden div mit einer anderen Klasse auszustatten - und dann die Unterpunkte per CSS anzupassen. Etwas Einheitlichkeit finde ich auch ganz schön, vielleicht sollte man mal ausprobieren, ob's gut aussieht einfach zwei oder drei verschiedene Design-Muster zu verwenden (Entweder fest je Formular oder sogar zufallsgesteuert?).<br>Bezuglich der font-family wäre mir wichtig, dass immer zumindest eine der Font-Klassen serif, sans-serif, cursive, western oder monospace ganz hinten als fallback angegeben wird - damit es wenigstens überall ungefähr aussieht wie's soll. "Richtige" Schriften können wir davor ruhig angeben, die werden dann halt genommen, falls vorhanden. Gleich aussehen tuts - was das angeht - so oder so nicht auf allen Systemen. Grüße --[[Kamel:J\|J]] 00:58, 3. Okt. 2010 (NNZ)
		+
		+	:::Eigentlich gefällt mir die größere Einheitlichkeit auch recht gut. Allerdings sehen einige Vorlagen wirklich etwas phantasielos aus und ähneln sich extrem. Vielleicht ließe sich das aber durch Hinzufügen von mehr Bildern (viele Vorlagen haben ja noch keins), vielleicht stärker unterschiedlichen Farben und auch solchen Details wie die Büroklammer beim Antrag ändern, ohne das Design vollkommen durcheinander zu würfeln wie früher? Außerdem könnte man vielleicht damit experimentieren, die Schriftfarbe bei einigen Vorlagen zu ändern. Nicht so, dass es augenkrebsbunt und schlecht lesbar wird, aber vielleicht mal eine Abweichung vom immer gleichen schwarz? Ich weiß nicht, ob das aussähe, müsste man wohl einfach mal ausprobieren. -- [[Kamel:TM?!\|TM?!]] 01:13, 3. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2010, 22:58 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:

	:Moin Wutzofant, das freut mich sehr, dass es dich freut! ;) Ich finde aber eine gewisse Einheitlichkeit nicht verkehrt. Gerade gleiche Schriftart macht sich, finde ich, nicht schlecht (wobei mir die Serif-Kapitälchen fast besser gefielen). Einheitliches Margin und Padding macht sich auf einer langen Vorgangsseite gut und zieht diese nicht unnötig in die Länge. Aber grundsätzlich kann ich dich verstehen, ich habe beim Erstellen der Vorlagen auch ständig gezweifelt, ob nicht eine größere Vielfalt schöner wäre.<br />Übrigens: Wenn du gerade mal vorbeiguckst, wäre ich auch daran interessiert, was du zu [[Kamel:Kamelokronf/Spielwüste/Startregeln\|diesem Vorschlag für die Startregeln]] (inkl. Anregungen von TM?! und Wanderdüne) hältst. <small>[[Kamel:Kamelokronf/Goldpreis\|Und übrigens...]] falls du es noch nicht gesehen hast ;)</small><br />Schönen Gruß an Wutzofant 2.0! {{sm\|;)}} --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 16:39, 1. Okt. 2010 (NNZ)		:Moin Wutzofant, das freut mich sehr, dass es dich freut! ;) Ich finde aber eine gewisse Einheitlichkeit nicht verkehrt. Gerade gleiche Schriftart macht sich, finde ich, nicht schlecht (wobei mir die Serif-Kapitälchen fast besser gefielen). Einheitliches Margin und Padding macht sich auf einer langen Vorgangsseite gut und zieht diese nicht unnötig in die Länge. Aber grundsätzlich kann ich dich verstehen, ich habe beim Erstellen der Vorlagen auch ständig gezweifelt, ob nicht eine größere Vielfalt schöner wäre.<br />Übrigens: Wenn du gerade mal vorbeiguckst, wäre ich auch daran interessiert, was du zu [[Kamel:Kamelokronf/Spielwüste/Startregeln\|diesem Vorschlag für die Startregeln]] (inkl. Anregungen von TM?! und Wanderdüne) hältst. <small>[[Kamel:Kamelokronf/Goldpreis\|Und übrigens...]] falls du es noch nicht gesehen hast ;)</small><br />Schönen Gruß an Wutzofant 2.0! {{sm\|;)}} --[[Kamel:Kamelokronf\|Kamelokronf]] 16:39, 1. Okt. 2010 (NNZ)
		+
		+	::Moin Wutzofant, im Falle einer Design-Vervielfachung würde ich sehr darauf plädieren, jeweils den beinhaltenden div mit einer anderen Klasse auszustatten - und dann die Unterpunkte per CSS anzupassen. Etwas Einheitlichkeit finde ich auch ganz schön, vielleicht sollte man mal ausprobieren, ob's gut aussieht einfach zwei oder drei verschiedene Design-Muster zu verwenden (Entweder fest je Formular oder sogar zufallsgesteuert?).<br>Bezuglich der font-family wäre mir wichtig, dass immer zumindest eine der Font-Klassen serif, sans-serif, cursive, western oder monospace ganz hinten als fallback angegeben wird - damit es wenigstens überall ungefähr aussieht wie's soll. "Richtige" Schriften können wir davor ruhig angeben, die werden dann halt genommen, falls vorhanden. Gleich aussehen tuts - was das angeht - so oder so nicht auf allen Systemen. Grüße --[[Kamel:J\|J]] 00:58, 3. Okt. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 :Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 20:23, 30. Sep. 2010 (NNZ)
 ::So, ich habe die Ungültigkeitserklärung und den Rückzug erstellt. Allerdings habe ich bei beiden ein Problem: Bei der Ungültigkeitserklärung finde ich, dass Ungültigkeitserklärungstext vielleicht doch ein zu langes Wort ist, auch wenn es analog zur Ablehnung ist. Beim Rückzug hingegen ist aus unerklärlichen Gründen das Bild kaputt. :-( -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:39, 30. Sep. 2010 (NNZ)
 == Design ==
@@ Zeile 68: / Zeile 70: @@
 :::Wär's so in Ordnung? --[[Kamel:J*|J*]] 00:06, 1. Okt. 2010 (NNZ)
 ::::Ich finde, so ist es deutlich besser lesbar. Natürlich bin ich auch nicht das Maß aller Dinge, aber wegen mir kann es so bleiben. Mal schauen, was Kronf dazu sagt. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:07, 1. Okt. 2010 (NNZ)
 == Super! ==
@@ Zeile 78: / Zeile 82: @@
 * Rahmenabstand innen (Platz zwischen Rahmen und Text)
 Zum Glück müssen wir uns beim Vorlagendesign nicht an §0 halten. :-)  Ich fände es schön, wenn die Formulare auch diesbezüglich wieder etwas mehr durcheinandergewürfelt würden, will aber nicht einfach ungefragt drauflos editieren -- zumal da wohl die technischen Details gut abgesprochen werden sollten (z.B.: Zusätzliche CSS-Unterklassen oder mit style="..."? Beschränkung auf Font-Klassen wie serif, sans-serif, fixed oder Angabe weitverbreiteter Fonts wie Times, Lucida usw.?)  Oder gefällt euch die neue Einheitlichkeit ohnehin besser? --Wutzofant, [[Spezial:Beiträge/139.100.140.34|139.100.140.34]] 10:13, 1. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Oktober 2010, 08:13 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:
	:::Wär's so in Ordnung? --[[Kamel:J\|J]] 00:06, 1. Okt. 2010 (NNZ)		:::Wär's so in Ordnung? --[[Kamel:J\|J]] 00:06, 1. Okt. 2010 (NNZ)
	::::Ich finde, so ist es deutlich besser lesbar. Natürlich bin ich auch nicht das Maß aller Dinge, aber wegen mir kann es so bleiben. Mal schauen, was Kronf dazu sagt. -- [[Kamel:TM?!\|TM?!]] 00:07, 1. Okt. 2010 (NNZ)		::::Ich finde, so ist es deutlich besser lesbar. Natürlich bin ich auch nicht das Maß aller Dinge, aber wegen mir kann es so bleiben. Mal schauen, was Kronf dazu sagt. -- [[Kamel:TM?!\|TM?!]] 00:07, 1. Okt. 2010 (NNZ)
		+
		+	== Super! ==
		+
		+	Vielen, vielen, vielen Dank, dass ihr euch die Arbeit gemacht habt, für die ich immer zu faul war! :-) Ich hätte allerdings eine Bitte: M.E. war der optische Reiz der alten Formulare, dass sie alle recht unterschiedlich waren -- nicht nur hinsichtlich der Hintergrundfarbe, sondern auch hinsichtlich
		+	* Font und Schriftgröße der Überschrift
		+	* Font des Formularinhalts
		+	* Rahmendicke
		+	* Rahmenabstand außen (Platz zwischen Rahmen und Browserfenster-Rahmen)
		+	* Rahmenabstand innen (Platz zwischen Rahmen und Text)
		+	Zum Glück müssen wir uns beim Vorlagendesign nicht an §0 halten. :-) Ich fände es schön, wenn die Formulare auch diesbezüglich wieder etwas mehr durcheinandergewürfelt würden, will aber nicht einfach ungefragt drauflos editieren -- zumal da wohl die technischen Details gut abgesprochen werden sollten (z.B.: Zusätzliche CSS-Unterklassen oder mit style="..."? Beschränkung auf Font-Klassen wie serif, sans-serif, fixed oder Angabe weitverbreiteter Fonts wie Times, Lucida usw.?) Oder gefällt euch die neue Einheitlichkeit ohnehin besser? --Wutzofant, [[Spezial:Beiträge/139.100.140.34\|139.100.140.34]] 10:13, 1. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2010, 22:07 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:
	::Grade den wahren Übeltäter ausgemacht: Palatino ist das, was das Formular bei mir so unleserlich macht. --[[Kamel:J\|J]] 23:40, 30. Sep. 2010 (NNZ)		::Grade den wahren Übeltäter ausgemacht: Palatino ist das, was das Formular bei mir so unleserlich macht. --[[Kamel:J\|J]] 23:40, 30. Sep. 2010 (NNZ)
	:::Wär's so in Ordnung? --[[Kamel:J\|J]] 00:06, 1. Okt. 2010 (NNZ)		:::Wär's so in Ordnung? --[[Kamel:J\|J]] 00:06, 1. Okt. 2010 (NNZ)
		+	::::Ich finde, so ist es deutlich besser lesbar. Natürlich bin ich auch nicht das Maß aller Dinge, aber wegen mir kann es so bleiben. Mal schauen, was Kronf dazu sagt. -- [[Kamel:TM?!\|TM?!]] 00:07, 1. Okt. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2010, 22:06 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:
	::<s>Sonst vielleicht kursiv weg? --[[Kamel:J\|J]] 23:37, 30. Sep. 2010 (NNZ)</s>		::<s>Sonst vielleicht kursiv weg? --[[Kamel:J\|J]] 23:37, 30. Sep. 2010 (NNZ)</s>
	::Grade den wahren Übeltäter ausgemacht: Palatino ist das, was das Formular bei mir so unleserlich macht. --[[Kamel:J\|J]] 23:40, 30. Sep. 2010 (NNZ)		::Grade den wahren Übeltäter ausgemacht: Palatino ist das, was das Formular bei mir so unleserlich macht. --[[Kamel:J\|J]] 23:40, 30. Sep. 2010 (NNZ)
		+	:::Wär's so in Ordnung? --[[Kamel:J\|J]] 00:06, 1. Okt. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 Hab grad mal die Bezeichnungstexte von klein und fett auf kursiv und unterstrichen umgestellt - die waren mir einfach zu winzig. Okay so? Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 23:32, 30. Sep. 2010 (NNZ)
 :Ich weiß nicht, irgendwie wirkt es schlechter lesbar, finde ich. Aber vielleicht ist es auch Geschmackssache. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 23:36, 30. Sep. 2010 (NNZ)
-::Sonst vielleicht kursiv weg? --[[Kamel:J*|J*]] 23:37, 30. Sep. 2010 (NNZ)
+::<s>Sonst vielleicht kursiv weg? --[[Kamel:J*|J*]] 23:37, 30. Sep. 2010 (NNZ)</s>

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2010, 21:37 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:
	Hab grad mal die Bezeichnungstexte von klein und fett auf kursiv und unterstrichen umgestellt - die waren mir einfach zu winzig. Okay so? Grüße --[[Kamel:J\|J]] 23:32, 30. Sep. 2010 (NNZ)		Hab grad mal die Bezeichnungstexte von klein und fett auf kursiv und unterstrichen umgestellt - die waren mir einfach zu winzig. Okay so? Grüße --[[Kamel:J\|J]] 23:32, 30. Sep. 2010 (NNZ)
	:Ich weiß nicht, irgendwie wirkt es schlechter lesbar, finde ich. Aber vielleicht ist es auch Geschmackssache. -- [[Kamel:TM?!\|TM?!]] 23:36, 30. Sep. 2010 (NNZ)		:Ich weiß nicht, irgendwie wirkt es schlechter lesbar, finde ich. Aber vielleicht ist es auch Geschmackssache. -- [[Kamel:TM?!\|TM?!]] 23:36, 30. Sep. 2010 (NNZ)
		+	::Sonst vielleicht kursiv weg? --[[Kamel:J\|J]] 23:37, 30. Sep. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2010, 21:36 Uhr
Zeile 62:		Zeile 62:

	Hab grad mal die Bezeichnungstexte von klein und fett auf kursiv und unterstrichen umgestellt - die waren mir einfach zu winzig. Okay so? Grüße --[[Kamel:J\|J]] 23:32, 30. Sep. 2010 (NNZ)		Hab grad mal die Bezeichnungstexte von klein und fett auf kursiv und unterstrichen umgestellt - die waren mir einfach zu winzig. Okay so? Grüße --[[Kamel:J\|J]] 23:32, 30. Sep. 2010 (NNZ)
		+	:Ich weiß nicht, irgendwie wirkt es schlechter lesbar, finde ich. Aber vielleicht ist es auch Geschmackssache. -- [[Kamel:TM?!\|TM?!]] 23:36, 30. Sep. 2010 (NNZ)

Vorlage Diskussion:Bürokratenspiel/Formulare - Versionsgeschichte

TM?!: /* Super! */

J*: /* Super! */

Kamelokronf am 1. Oktober 2010 um 14:39 Uhr

139.100.140.34: Neuer Abschnitt /* Super! */

TM?!: /* Design */

J*: /* Design */

J*: /* Design */

TM?! am 30. September 2010 um 21:39 Uhr

J*: /* Design */

TM?!: /* Design */

J: / Super! */

J: / Design */

J: / Design */

J: / Design */