Vorlage Diskussion:Begraben - Versionsgeschichte

BoTeule: Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“

2011-05-17T20:50:23Z

Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“

Wanderdüne: oh mann

2010-05-17T12:38:53Z

oh mann

De Signer: Neuer Abschnitt /* Ich bezeichne das jetzt ausdrücklich nicht als Vandalismus */

2010-05-17T12:03:20Z

Neuer Abschnitt Ich bezeichne das jetzt ausdrücklich nicht als Vandalismus

Final.countdown: /* Parameter */ Idee

2010-05-16T11:40:38Z

Parameter: Idee

WiMu: /* Parameter */

2010-01-05T15:04:17Z

Parameter

Luzifers Freund: @ fc

2010-01-05T14:57:52Z

@ fc

Final.countdown: /* Parameter */ aw

2010-01-05T14:47:31Z

Parameter: aw

Luzifers Freund: senf

2010-01-03T16:03:20Z

senf

WiKa am 3. Januar 2010 um 14:31 Uhr

2010-01-03T14:31:38Z

Final.countdown: /* Parameter */ }

2010-01-03T14:20:11Z

Parameter: }

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 <nowiki>{{{1|Dieser Artikel}}}</nowiki> und dann '''dieser Artikel''' durch den passenden Text ersetzen
 <br/><br/>
-Oder ist das sinnlos? {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:19, 3. Jan. 2010 (NNZ)
+Oder ist das sinnlos? [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 15:19, 3. Jan. 2010 (NNZ)
 :Also sinnlos würde ich nicht sagen … derzeitige Praxis ist es, bei der Verteilung von Löschanträgen dies in einer zusätzlichen Zeile kurz zu erläutern/begrün(d)en. Wenn ich dich richtig verstehe, dann wäre dieser zusätzliche Parameter nur die Integration der Begründung in den Baustein. Hab ich's richtig verstanden? Naja, das Umbasteln wäre eben mal wieder ein wenig Arbeit. Ich erinnere daran, dass man den Baustein durch Hinzufügung eines „|“ entschärfen kann, dann ist er nur noch Zierbaustein. Sollte beim Umfummeln berücksichtigt werden, weil es auch das Parametertrennzeichen ist. Wäre ggf. mehr zu berücksichtigen als mir jetzt so auf Anhieb einfällt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:31, 3. Jan. 2010 (NNZ)
 ::Für Bilder gibt es die URV. Alles andere finde ich muss nicht unbedingt ein eigenes Nebenlängenmaß bekommen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:03, 3. Jan. 2010 (NNZ)
 :::@WiKa yepp, genau so mein ich... | ? hmmm?
 :::@LF jaja, aber Bilder, die '''keine''' URV sind?
-:::{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:47, 5. Jan. 2010 (NNZ)
+:::[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 15:47, 5. Jan. 2010 (NNZ)
 ::::Warum willst einen BA reinbabben, wenn du Bilder löschen willst und sie kein URV sind? Gängige <s>Pracksiss</s> Praxis war es bis jetzt immer das einfach zu löschen, wenn es nicht verwendet wurde und es ein grottenschlechtes Bild ist. Ansonsten werden Bilder, die irgendwo verwendet werden und kein URV sind NICHT mit einem BA versehen. Egal wie "gut" oder wie "schlecht" (wie bei einem "guten" oder "schlechten" Artikel) jemand ein Bild findet. Das ist ja auch den Grund, dass Bilder keinen HA oder ÜA bekommen.<br>- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:57, 5. Jan. 2010 (NNZ)
 :::::Wie wär's einfach "dieser Artikel" durch "dieser Beitrag" zu ersetzen, dann passt's auf alles. Ansonsten lieber durch die Namensräume switchen (Hauptnamensraum = "dieser Artikel", Datei = "dieses Bild", usw.). Ein eigener, neuer Parameter hat auch ein paar Nachteile, z.B. die Entschärfung per „|“, die dann nicht mehr so einfach möglich wäre. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:04, 5. Jan. 2010 (NNZ)
@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 ----
 [[Hilfe:Erste Schritte|Tipps für Anfänger]] | [[Hilfe:Wie schreibe ich einen guten Artikel|Wie schreibe ich einen guten Artikel]] | [[Rettungsdienst|Dem Rettungsdienst beitreten]]</div>
-::::::--{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 13:40, 16. Mai 2010 (NNZ)
+::::::--[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 13:40, 16. Mai 2010 (NNZ)
 == Ich bezeichne das jetzt ausdrücklich nicht als Vandalismus ==

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2010, 12:38 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:

	Mein Ziel ist es hier, dass die Kamele eine Übereinkunft darüber finden, ob der Baustein ''Bügeln'' einen zusätzlichen Qualitätsbaustein ausschließen darf, oder nicht. Wenn nicht, dann ist er wirklich überflüssig! --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 14:03, 17. Mai 2010 (NNZ)		Mein Ziel ist es hier, dass die Kamele eine Übereinkunft darüber finden, ob der Baustein ''Bügeln'' einen zusätzlichen Qualitätsbaustein ausschließen darf, oder nicht. Wenn nicht, dann ist er wirklich überflüssig! --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 14:03, 17. Mai 2010 (NNZ)
		+
		+	C.W., wenn du uns nur auf den Sack gehen willst, darfst du auch gerne gehen. Wir haben hier noch immer alles mit gesundem Kamelverstand entschieden und werden das auch weiterhin so machen. Da gibt es zwar manchmal Reibereien aber dafür braucht man keine 100seitigen Regeln. {{sa}} [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BNS] --[[Kamel:Wanderdüne\|Wanderdüne]] 14:38, 17. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2010, 12:03 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	[[Hilfe:Erste Schritte\|Tipps für Anfänger]] \| [[Hilfe:Wie schreibe ich einen guten Artikel\|Wie schreibe ich einen guten Artikel]] \| [[Rettungsdienst\|Dem Rettungsdienst beitreten]]</div>		[[Hilfe:Erste Schritte\|Tipps für Anfänger]] \| [[Hilfe:Wie schreibe ich einen guten Artikel\|Wie schreibe ich einen guten Artikel]] \| [[Rettungsdienst\|Dem Rettungsdienst beitreten]]</div>
	::::::--{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 13:40, 16. Mai 2010 (NNZ)		::::::--{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 13:40, 16. Mai 2010 (NNZ)
		+
		+	== Ich bezeichne das jetzt ausdrücklich nicht als Vandalismus ==
		+
		+	aber das Entfernen eines (nach meiner Meinung berechtigten) BA sollte erst nach einer Diskussion zu diesem Thema erfolgen.
		+
		+	Mein Ziel ist es hier, dass die Kamele eine Übereinkunft darüber finden, ob der Baustein ''Bügeln'' einen zusätzlichen Qualitätsbaustein ausschließen darf, oder nicht. Wenn nicht, dann ist er wirklich überflüssig! --[[Kamel:Charly Whisky\|c.w.]] 14:03, 17. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2010, 11:40 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	::::Warum willst einen BA reinbabben, wenn du Bilder löschen willst und sie kein URV sind? Gängige <s>Pracksiss</s> Praxis war es bis jetzt immer das einfach zu löschen, wenn es nicht verwendet wurde und es ein grottenschlechtes Bild ist. Ansonsten werden Bilder, die irgendwo verwendet werden und kein URV sind NICHT mit einem BA versehen. Egal wie "gut" oder wie "schlecht" (wie bei einem "guten" oder "schlechten" Artikel) jemand ein Bild findet. Das ist ja auch den Grund, dass Bilder keinen HA oder ÜA bekommen.<br>- - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:57, 5. Jan. 2010 (NNZ)		::::Warum willst einen BA reinbabben, wenn du Bilder löschen willst und sie kein URV sind? Gängige <s>Pracksiss</s> Praxis war es bis jetzt immer das einfach zu löschen, wenn es nicht verwendet wurde und es ein grottenschlechtes Bild ist. Ansonsten werden Bilder, die irgendwo verwendet werden und kein URV sind NICHT mit einem BA versehen. Egal wie "gut" oder wie "schlecht" (wie bei einem "guten" oder "schlechten" Artikel) jemand ein Bild findet. Das ist ja auch den Grund, dass Bilder keinen HA oder ÜA bekommen.<br>- - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:57, 5. Jan. 2010 (NNZ)
	:::::Wie wär's einfach "dieser Artikel" durch "dieser Beitrag" zu ersetzen, dann passt's auf alles. Ansonsten lieber durch die Namensräume switchen (Hauptnamensraum = "dieser Artikel", Datei = "dieses Bild", usw.). Ein eigener, neuer Parameter hat auch ein paar Nachteile, z.B. die Entschärfung per „\|“, die dann nicht mehr so einfach möglich wäre. --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 16:04, 5. Jan. 2010 (NNZ)		:::::Wie wär's einfach "dieser Artikel" durch "dieser Beitrag" zu ersetzen, dann passt's auf alles. Ansonsten lieber durch die Namensräume switchen (Hauptnamensraum = "dieser Artikel", Datei = "dieses Bild", usw.). Ein eigener, neuer Parameter hat auch ein paar Nachteile, z.B. die Entschärfung per „\|“, die dann nicht mehr so einfach möglich wäre. --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 16:04, 5. Jan. 2010 (NNZ)
		+	::::::noch 'ne Idee: <nowiki>{{</nowiki>PAGENAME}} (nachfolgend Beitrag genannt)? also in etwa so:<br/>
		+	<div style="border:1px solid darkred;background:oldlace;margin:10px;padding:10px;">
		+	<div style="text-align:right;float:right;margin-left:20px;">
		+	[[Bild:Alarmkamel.gif]]
		+	</div>
		+	'''{{PAGENAME}} (nachfolgend Beitrag genannt) wurde zur Überführung in die Grabkammer vorgeschlagen.'''
		+	<div style="font-size:0.8em;">
		+	Der Name "Kamelopedia" steht für eine einzigartige kamelogische Online–Enzyklopädie und keinesfalls dafür, wahllos jeglichen Blödsinn, Firlefanz, Humbug, Pippifax, Quatsch, Unfug oder Unsinn zu sammeln. Ein Kamel ist der Meinung, dass sich dieser Artikel in seiner jetzigen Form nicht für die Kamelopedia eignet – auch Kamele haben gewisse Mindestansprüche an Humor und Witz.
		+	</div>
		+	Dieser Beitrag sollte stark überarbeitet werden, damit er in die Kamelopedia passt.<br/>
		+	Ansonsten wird der Artikel nach Ablauf einer willkürlichen Frist von ungefähr einer Woche aller Wahrscheinlichkeit nach begraben.
		+	<br/>
		+	----
		+	[[Hilfe:Erste Schritte\|Tipps für Anfänger]] \| [[Hilfe:Wie schreibe ich einen guten Artikel\|Wie schreibe ich einen guten Artikel]] \| [[Rettungsdienst\|Dem Rettungsdienst beitreten]]</div>
		+	::::::--{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 13:40, 16. Mai 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2010, 15:04 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	:::{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:47, 5. Jan. 2010 (NNZ)		:::{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:47, 5. Jan. 2010 (NNZ)
	::::Warum willst einen BA reinbabben, wenn du Bilder löschen willst und sie kein URV sind? Gängige <s>Pracksiss</s> Praxis war es bis jetzt immer das einfach zu löschen, wenn es nicht verwendet wurde und es ein grottenschlechtes Bild ist. Ansonsten werden Bilder, die irgendwo verwendet werden und kein URV sind NICHT mit einem BA versehen. Egal wie "gut" oder wie "schlecht" (wie bei einem "guten" oder "schlechten" Artikel) jemand ein Bild findet. Das ist ja auch den Grund, dass Bilder keinen HA oder ÜA bekommen.<br>- - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:57, 5. Jan. 2010 (NNZ)		::::Warum willst einen BA reinbabben, wenn du Bilder löschen willst und sie kein URV sind? Gängige <s>Pracksiss</s> Praxis war es bis jetzt immer das einfach zu löschen, wenn es nicht verwendet wurde und es ein grottenschlechtes Bild ist. Ansonsten werden Bilder, die irgendwo verwendet werden und kein URV sind NICHT mit einem BA versehen. Egal wie "gut" oder wie "schlecht" (wie bei einem "guten" oder "schlechten" Artikel) jemand ein Bild findet. Das ist ja auch den Grund, dass Bilder keinen HA oder ÜA bekommen.<br>- - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:57, 5. Jan. 2010 (NNZ)
		+	:::::Wie wär's einfach "dieser Artikel" durch "dieser Beitrag" zu ersetzen, dann passt's auf alles. Ansonsten lieber durch die Namensräume switchen (Hauptnamensraum = "dieser Artikel", Datei = "dieses Bild", usw.). Ein eigener, neuer Parameter hat auch ein paar Nachteile, z.B. die Entschärfung per „\|“, die dann nicht mehr so einfach möglich wäre. --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 16:04, 5. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2010, 14:57 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	:::@LF jaja, aber Bilder, die '''keine''' URV sind?		:::@LF jaja, aber Bilder, die '''keine''' URV sind?
	:::{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:47, 5. Jan. 2010 (NNZ)		:::{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:47, 5. Jan. 2010 (NNZ)
		+	::::Warum willst einen BA reinbabben, wenn du Bilder löschen willst und sie kein URV sind? Gängige <s>Pracksiss</s> Praxis war es bis jetzt immer das einfach zu löschen, wenn es nicht verwendet wurde und es ein grottenschlechtes Bild ist. Ansonsten werden Bilder, die irgendwo verwendet werden und kein URV sind NICHT mit einem BA versehen. Egal wie "gut" oder wie "schlecht" (wie bei einem "guten" oder "schlechten" Artikel) jemand ein Bild findet. Das ist ja auch den Grund, dass Bilder keinen HA oder ÜA bekommen.<br>- - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 15:57, 5. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2010, 14:47 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	:Also sinnlos würde ich nicht sagen … derzeitige Praxis ist es, bei der Verteilung von Löschanträgen dies in einer zusätzlichen Zeile kurz zu erläutern/begrün(d)en. Wenn ich dich richtig verstehe, dann wäre dieser zusätzliche Parameter nur die Integration der Begründung in den Baustein. Hab ich's richtig verstanden? Naja, das Umbasteln wäre eben mal wieder ein wenig Arbeit. Ich erinnere daran, dass man den Baustein durch Hinzufügung eines „\|“ entschärfen kann, dann ist er nur noch Zierbaustein. Sollte beim Umfummeln berücksichtigt werden, weil es auch das Parametertrennzeichen ist. Wäre ggf. mehr zu berücksichtigen als mir jetzt so auf Anhieb einfällt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 15:31, 3. Jan. 2010 (NNZ)		:Also sinnlos würde ich nicht sagen … derzeitige Praxis ist es, bei der Verteilung von Löschanträgen dies in einer zusätzlichen Zeile kurz zu erläutern/begrün(d)en. Wenn ich dich richtig verstehe, dann wäre dieser zusätzliche Parameter nur die Integration der Begründung in den Baustein. Hab ich's richtig verstanden? Naja, das Umbasteln wäre eben mal wieder ein wenig Arbeit. Ich erinnere daran, dass man den Baustein durch Hinzufügung eines „\|“ entschärfen kann, dann ist er nur noch Zierbaustein. Sollte beim Umfummeln berücksichtigt werden, weil es auch das Parametertrennzeichen ist. Wäre ggf. mehr zu berücksichtigen als mir jetzt so auf Anhieb einfällt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 15:31, 3. Jan. 2010 (NNZ)
	::Für Bilder gibt es die URV. Alles andere finde ich muss nicht unbedingt ein eigenes Nebenlängenmaß bekommen. - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:03, 3. Jan. 2010 (NNZ)		::Für Bilder gibt es die URV. Alles andere finde ich muss nicht unbedingt ein eigenes Nebenlängenmaß bekommen. - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:03, 3. Jan. 2010 (NNZ)
		+	:::@WiKa yepp, genau so mein ich... \| ? hmmm?
		+	:::@LF jaja, aber Bilder, die '''keine''' URV sind?
		+	:::{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:47, 5. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2010, 16:03 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Oder ist das sinnlos? {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:19, 3. Jan. 2010 (NNZ)		Oder ist das sinnlos? {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:19, 3. Jan. 2010 (NNZ)
	:Also sinnlos würde ich nicht sagen … derzeitige Praxis ist es, bei der Verteilung von Löschanträgen dies in einer zusätzlichen Zeile kurz zu erläutern/begrün(d)en. Wenn ich dich richtig verstehe, dann wäre dieser zusätzliche Parameter nur die Integration der Begründung in den Baustein. Hab ich's richtig verstanden? Naja, das Umbasteln wäre eben mal wieder ein wenig Arbeit. Ich erinnere daran, dass man den Baustein durch Hinzufügung eines „\|“ entschärfen kann, dann ist er nur noch Zierbaustein. Sollte beim Umfummeln berücksichtigt werden, weil es auch das Parametertrennzeichen ist. Wäre ggf. mehr zu berücksichtigen als mir jetzt so auf Anhieb einfällt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 15:31, 3. Jan. 2010 (NNZ)		:Also sinnlos würde ich nicht sagen … derzeitige Praxis ist es, bei der Verteilung von Löschanträgen dies in einer zusätzlichen Zeile kurz zu erläutern/begrün(d)en. Wenn ich dich richtig verstehe, dann wäre dieser zusätzliche Parameter nur die Integration der Begründung in den Baustein. Hab ich's richtig verstanden? Naja, das Umbasteln wäre eben mal wieder ein wenig Arbeit. Ich erinnere daran, dass man den Baustein durch Hinzufügung eines „\|“ entschärfen kann, dann ist er nur noch Zierbaustein. Sollte beim Umfummeln berücksichtigt werden, weil es auch das Parametertrennzeichen ist. Wäre ggf. mehr zu berücksichtigen als mir jetzt so auf Anhieb einfällt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 15:31, 3. Jan. 2010 (NNZ)
		+	::Für Bilder gibt es die URV. Alles andere finde ich muss nicht unbedingt ein eigenes Nebenlängenmaß bekommen. - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 17:03, 3. Jan. 2010 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2010, 14:31 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	<br/><br/>		<br/><br/>
	Oder ist das sinnlos? {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:19, 3. Jan. 2010 (NNZ)		Oder ist das sinnlos? {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 15:19, 3. Jan. 2010 (NNZ)
		+	:Also sinnlos würde ich nicht sagen … derzeitige Praxis ist es, bei der Verteilung von Löschanträgen dies in einer zusätzlichen Zeile kurz zu erläutern/begrün(d)en. Wenn ich dich richtig verstehe, dann wäre dieser zusätzliche Parameter nur die Integration der Begründung in den Baustein. Hab ich's richtig verstanden? Naja, das Umbasteln wäre eben mal wieder ein wenig Arbeit. Ich erinnere daran, dass man den Baustein durch Hinzufügung eines „\|“ entschärfen kann, dann ist er nur noch Zierbaustein. Sollte beim Umfummeln berücksichtigt werden, weil es auch das Parametertrennzeichen ist. Wäre ggf. mehr zu berücksichtigen als mir jetzt so auf Anhieb einfällt. [[Kamel:WiKa\|WiKa]] 15:31, 3. Jan. 2010 (NNZ)